Ruski pogled na bliskoistočnu krizu: Tražili ste - dobićete

To je jedan od zaključaka ne samo pojedinih analitičara, nego i visokih zvaničnika u Moskvi koji na krvave događaje u više zemalja arapskog sveta gledaju sa šireg aspekta i u okviru globalnih svetskih zbivanja. ,,Fitilj je zapaljen, Treba sačekati da se razgori da bismo videli kuda će nas odvesti plamen koji se širi poput pustinjske oluje’’.

Najkompetentniju ocenu Moskve dao je niko drugi nego šef države- Dmitrij Medvedev koji je situaciju u vezi sa krvavim događajima u nizu aparskih zemalja ocenio kao ,,krajnje tešku’’. Medvedev je u utorak na zasedanju nacionalnog antiterorističkog komiteta u Moskvi izjavio da ti događaji mogu dovesti do dezintegracije, rasparčavanja više arapskih država i do dolaska u njima fanatika. ,,Sličan scenario bio je pripreman i za Rusiju ali nije prošao niti će proći’’- rekao je Medvedev ne navodeći ko je bio autor takvog scenarija iako se on on može nazreti. Medvedev smatra da će događaji u arapskom svetu direktno uticati i na Rusiju. ,,Dajte da budemo otvoreni i iskreni pred samim sobom. Nećemo se samoobmanjivati i dovoditi naše građane u zabludu. To je (događaji u arapskim zemljama) veliki i složen problem koji će zahtevati mnogo ozbiljnih napora tokom narednih decenija. Ako fanatici dođu na vlast to će značiti dalje razbuktavanje požara tokom citavih narednih decenija i do jačanja ekstremizma. ,,Treba gledati istini u oči’’- zaključuje Medvedev.

,,Sličan scenario bio je pripreman i za Rusiju ali nije prošao niti će proći’’- rekao je Medvedev ne navodeći ko je bio autor takvog scenarija iako se on on može nazreti. Medvedev smatra da će događaji u arapskom svetu direktno uticati i na Rusiju.

Ovakvu, ni malo ohrabrujuću ocenu, dopunjuju analitičari i komentatori u Moskvi čiji tonovi takođe ne odišu optimizmom.

Poznata novinarka, publicistkinja i ekonomistkinja Julija Latinjina smatra da revolucija u arapskom svetu koja je počela u Tunisu i Egiptu, može predstavljati opasnost za svet a posebno za Zapad i Sjedinjene Američke države. ,,Pošto se epidemija revolucije dramatično širi i na druge bliskoistočne zemlje, očigledno je da imamo posla sa revizijom, sa novom ,,gvozednom zavesom’’ a možda i sa novim svetskim poretkom- kaže Latinjina.

U skladu sa zakonima radikalizacije, revolucija u Egiptu će biti fundamentalistička- smatra Latinjina. Moguće je da će ona dovesti do čitavog niza fundamentalističkih revolucija koje će ,,počistiti’’ tradicionalne bliskoistočne diktature koje predstavljaju okamenjeni ostatak one realnosti koja je stvorena šezdesetih godina prošlog veka, u vreme žestokog sučeljavanja Sovjetskog Saveza i SAD. Moguće je takođe da će doći do novog sučeljavanja, ne manje žestokog od onog koje je bilo između Sovjetskog Saveza i ,,otvorenog društva’’ dvadesetog veka.

U takvoj geopolitičkoj realnosti ,,borba protiv terorizma’’ izgubiće smisao jer će biti poptrebno boriti se ne sa terorizmom nego sa novim savezom totalitarih država, fanatičnih ne manje nego što je bio Sovjetski Savez dvadesetih godina prošlog veka. Za taj novi savez terorizam će biti prosto forma spoljne politike. U tom ratu pobednik će očigledno biti- Kina, koja u njemu neće učestvovati.

Latinjina ocenjuje da su SAD učinile mnoge greške u svojoj politici. Veoma je verovatno da će to, što će proizaći na Bliskom Istoku, predstavljati- kako se fundamentalisti nadaju- ,,sumrak, zalazak Amerike’’.Čak i ako Amerika dobije taj rat, ekonomska cena će biti suviše velika tako d aće to biti Pirova pobeda. Sada ne postoji način da se izbegne taj rat zato što o tome- ne odlučuju SAD. Upravo sada, posle nekoliko godina, vidimo kolika je bila velika greška Buša povede rat u Iraku i Avganistanu i koliko veliku cenu treba da plati ne samo Amerika nego i ,,otvoreno društvo’’ u čitavom svetu.

Latinjina ocenjuje da su SAD učinile mnoge greške u svojoj politici. Veoma je verovatno da će to, što će proizaći na Bliskom Istoku, predstavljati- kako se fundamentalisti nadaju- ,,sumrak, zalazak Amerike’’.Čak i ako Amerika dobije taj rat, ekonomska cena će biti suviše velika tako d aće to biti Pirova pobeda.

I bilo kako čudno zvučalo, takav tog događaja (stvaranje novog totalitarnog Bliskog Istoka) u izversnoj meri se može i pozdraviti, ocenjuje ruska analitičarka. Zato što svaka ideologija, da bi nestala, mora najpre da postane ralnost. Početkom dvadesetog veka neki ljudi hteli su da izagrade komunizam. I počeli su da ga grade ali su pri tome izgubili zemlju- Rusiju. Danas više nema onih koji žele da izgrade komunizam.

Islamski fundamentalisti, kaže Latinjina, žele da na zemlji stvore ,,Carstvo Alaha’’. Neka ga stvaraju, ali ali će za 20 ili 30 godina sve postati jasno zato što se ideologija ne uništava rečju ili logikom, još manje oružjem. Ideologija umire sama, kada se ispostavi da ne odgovra realnosti.

,,Muslimansko bratstvo’’ ne predstavlja prosto fundamentalističku organizaciju iz koje se rađaju i sve ostale. Njeno osnivanje 1928. godine može se po uticaju uporediti sa Marksovim ,,Kapitalom’’. Dovoljno je reći da je jedna od ćerki ,,Muslimanskog bratstva’’ HAMAS, a Bin Laden se svojevremeno oduševljavao upravo idejama ,,Bratstva’’. U školama, u kojima je učio Bin Laden, predavali su islamski učitelji iz ,,Muslimanskog bratstva’’.

Poimanje slobode kod većine arapskih revolucionara- (svetskih ili religioznih, sve jedno) znači pre svega slobodu od zapadnog imperijalizma, a ne indivualnu slobodu čoveka. I svaki arapski režim, svoju legitimnost dugo vreme je crpeo iz sučeljavanja sa zapadom. Da bi neko bio legitimni rukovodilac na Bliskom Istoku, nije bilo potrebno da pobeđuje na demokratskim izborima. Bilo je potrebno da ispoljava ,,očinsku brigu’’ o podanicima u duhu kalifa, da stremi panarapskom jedinstvu i da se suprotstavlja zapadu.

Latinjina ocenjuje da su tokom poslednjih pedeset godina diktature na Bliskom Istoku trebalo da odgovaraju svojim narodima na pitanje- zašto se arapi nisu ujedinili i zašto Bliski Istok zaostaje od Zapada. I, nažalost, jedini dosledan odgovor na to pitanje davali su islamski fundamentalisti. Zato što su se sadašnji upravljači zaglibili u džamahirije; oni su loši muslimani i loši arapi.

Do stvaranja ,,Muslimanskog bratstva’’ Zapad se nije sučeljavao sa islamskim fundamentalizmom. On se sukobljavao samo sa islamskim patriotizmom, sa islamskim besom ili- ako hoćete- fanatizmom.

Šta se dešavalo posle pojavljivanja ,,Muslimanske braće’’? Pošto se svet našao u rascepu među drugim dvema snagama- otvorenim društvom i socijalizmom, islamski fundamentalizam bio je malo promećivan i svi su s njim koketirali. A kada se Sovjetski Savez raspao, u zemljama ,,trećeg sveta’’ u kojima je muslimanstvo bilo rasprostranjeno, izmenila se politička situacija. Zato su praktično u svim zemljama u kojima su na vlasti bile socijalističke diktature, ođednom počeli da se rađaju fundamentalistički režimi.

Ruska analitičarka postavlja pitanje- kada je došlo do nove tačke ekstremizma i odmah odgovara: kada je Bin Laden objavio ,,džihad’’ Americi. To je bila principijelna razlika od svih ranijih islamskih fundamentalista pošto su oni objavljivali ,,džihad’’ samo svojim upravljačima. I odjednom, Bin Laden je umesto tih malih, postavio veliki cilj. To, međutim, nije bilo političko otkriće samog Bin Ladena. Tom otkriću prethodilo je slabljenje zapadnog sveta.

Posle raspada Sovjetskog Saveza, ,,otvoreno društvo’’ (zapadne zemlje) su, postigavši nad totalitarizmom pobedu, počelo je naglo da se pretvara u svoju protivurečnost. U odsustvu prirodnog neprijatelja, birokratija ,,otvorenog društva’’ počela je nekontrolisano da se uvećava i gotovo da nije bilo gluposti kojom se nije bavila: finansijskim mahinacijama pod parolom borbe sa pranjem novca, borbom sa globalnim otopljavanjem, regulisanjem oblika krastavaca i težinom zemički.

Posle raspada Sovjetskog Saveza, ,,otvoreno društvo’’ (zapadne zemlje)  su, postigavši nad totalitarizmom pobedu, počelo je naglo da se pretvara u svoju protivurečnost. U odsustvu prirodnog neprijatelja, birokratija ,,otvorenog društva’’ počela je nekontrolisano da se uvećava i gotovo da nije bilo gluposti kojom se nije bavila: finansijskim mahinacijama pod parolom borbe sa pranjem novca, borbom sa globalnim otopljavanjem, regulisanjem oblika krastavaca i težinom zemički.

Kad pop nema drugog posla, on i jariće krsti- što bi se reklo u narodu.

I, naravno, na osnovama takvog birokratskog bezumlja, posebno se izdvajala briga o teroristima. Međunarodne humanitarne organizacije tipa ,,amnesti internešenel’’ i ,,Hjuman rajts voč’’, lišivši se totalitarnih režima sa kojim se sučeljavala, počela je da traži nove žrtve.

Ako Zapad nema duha da zaštiti sopstvene vrednosti- kaže Latinjina- glupo je misliti da će ih štititi na Bliskom Istoku.

Ruska analitičarka donosi ni malo ohrabrujući zaključak: to će biti teško sučeljavanje, ni malo blaže nego što je bilo između Sovjetskog Saveza i ,, otvorenog društva’’.

Latinjina, naravno ne pretenduje na apsolutnu ispravnost svojih razmiljanja niti iznosi zvanične stavove Moskve, što ne znači da se situacija u arapskim zemljama detaljno ne analizira u Kremlju. Vlasti trenutno imaju brigu da iz Libije izvuku ruske građane kojih ima oko 560. Ukrajinske vlasti su u još većoj nevoilji. U Libiji se nalazi nekoliko hiljada građana Ukrajijne, među kojima je mnogo lekara i drugog medicinskog osoblja.

Moskovski mediji beleže jednu epizodu koja odudara od sadašnje surove stvarnosti. I od ranije je, naime, bilo poznato, a sada se i potvrđuje, da se libijski vođa Moamer el Gadafi ne razdvaja od jedne ukrajinske medicinske sestre. To je 38- godišnja lepotica Galine Kolotnickaja. Ona mu je, navodno, spasla život prilikom pokušaja atentata pre više godina.Tada ga je negovala i do dana današnjeg ostala uz libijskog vođu- čitavih osamnaest godina. Moskovski mediji pišu da Gadafi ima lične telohranitelje koje čini dvadesetak devojaka iz Ukrajine.

Na osnovu izveštaja koje stižu u Moskvu, situacija u Libiji je krajnje složena. Ukrajinski lekari koji rade u bolnicama u Bengaziju, Tripoliju i drugim gradovima javljaju da ,,krvi ima do kolena’’. ,,Ovde je pravi pakao. Već treći dan dopremaju nam stotine ranjenih i ubijenih’’-kaže ukrajinski lekar Mihail Firtelj koji je u Afriku došao iz Žitomira. Radimo danonoćno, bez smena’’.

Javlja se takođe da se Gadafi pojavio na ulicama Tripolija kako bi demantovao da je pobegao u Venecuelu, kako je to bilo javljeno. Pljusak ga je sprečio da se duže zadrži na otvorenom. Dovuknuo je masi da ,,ne veruje lažljivim TV kanalima. To su psi’’ zlobno je dobacio libijski lider.

Zvanična Moskva je dakle, veoma zabrunuta. Apeluje da se strasti smire i nađe kompromis, svesna da je to gotovo nemoguće postići. Iako scenario za Rusiju ,,nije prošao niti će proći’’- kako to kaže Medvedev, u Kremlju su svesni da verskog ekstrepmizma pa i fanatizma ima i u samoj Rusiji, posebno na Severnom Kavkazu ali i drugde.

,,Fitilj je upaljen, širi se kao bura u pustinji. U šta će se izroditi- ostaje da se vidi. Za sada, tok događaja ne sluti na dobro. Zaključak predsednika Medvdeva da ,,ne treba zatvarati oči, samoobmanjivati se i dovoditi građane u zabludu’’ svakako ostaje aktuelan za Moskvu ali i mnoge druge zemlje. I to- za naredne decenije.