Dinkić protiv Pajtića?

Davno, u nezapamćeno doba, pre oko dvesto doručaka, kad se premijer Cvetković još kolebao da li da bude predsednik vlade, Mlađan Dinkić je odlučno podržao ideju da Bojan Pajtić postane njen potpredsednik1. Pajtić je ipak odlučio da ostane visoki pokrajinski funkcioner, a decembra iste godine, obojica su zajedno, složno otvorili fabriku „Tera prodakšn“ u Inđiji.

Svega deset dana nakon ovog lepog i korisnog događaja, „Dinkić je novinarima na ekonomskom fakultetu u Novom Sadu rekao da u Zakonu o privatizaciji jasno piše da polovina sredstava od prodaje nekog vojvođansog preduzeća pripada Republici, a druga polovina Pokrajini i da bi tako trebalo da bude i u slučaju NIS-a“2.

Pajtić je na ovo reagovao posle samo jednog doručka, logično i pravno valjano, pozivajući se na dogovor sa srpskim „Premijerom“3. „Premijer“ je naravno sve to oćutao, pa je cela stvar privremeno zaboravljena. Pošto je, po osnovu društvenog dogovora „Premijera“ sa predsednikom PIV, Bojanom Pajtićem, odmah isplaćeno 200 miliona € u vojvođanski budžet, još 160 miliona je trebalo da se uplati naknadno.

Osim toga, Dinkić je postavio zahtev da Vojvodina preuzme na sebe „neke budžetske izdatke“, ali i da se Vojvodini „smanji transfer“ onog novca koji treba da joj bude isplaćen, iako je začudo u njegovoj izjavi sada ocenjeno da je „u skladu s ustavom“ ona isplata koju je ranije nazvao „nezakonitim“4. To sve je izazvalo Pajtićevu reakciju5 i naravno ni to nije izazvalo reakciju „Premijera“ Cvetkovića, kao ni šefice G 17+ za Vojvodinu, Ivane Dulić Marković. Ipak, uprkos Pajtićevom protivljenju, visoki vojvođanski funkcioner DS i pokrajinske vlasti, Dragoslav Petrović dao je javno podržao investicionu politiku koju je odnosnim novcem Dinkić zahtevao u Vojvodini6. Ovo je veoma čudno, jer je Petrovićev partijski šef u pokrajini i predsednik PIV Pajtić, a ne Dinkić.

Na osnovu rasprave o sudbini i ulaganju „naših novaca“ dobijenih po osnovu prodaje NIS-a, na prvi pogled izgleda kako je Vlada Srbije u novčanom škripcu i kako je „Premijer“ olako prepustio „naše novce“ Novom Sadu. Samostalno Dinkićevo istupanje protiv sporazuma Cvetković – Pajtić i ćutanje „Premijera“ prikazuje autoritet Cvetkovića kao jako nizak.

Međutim, zašto je Dinkić tek sad progovorio, pošto je dogovor postignut i u većem delom izvršen? U tom smislu, treba se podsetiti kako je upravo Dinkićevo ministarstvo (tokom protekle vlade Vojislava Koštunice) dalo odobrenje na finansijski deo ugovora o kupoprodaji NIS-a, istog onog kojeg je kasnije Dinkić odlučno napao.

Ovo je sve naizgled nelogično, a zabuna je tim veća što Dinkić sada odlučno tvrdi kako je NIS prošle godine poslovao s profitom7 i da Gasprom izbegava plaćanje dividendi državi8. Iako je prethodno pomenuti Dragoslav Petrović požurio da vojvođansku investicionu politiku uskladi s očekivanjima Mlađana Dinkića, poslanik SVM Balint Pastor je najpre oprezno izrazio veru u „dobronamernost“ Dinkićevih preporuka, ali podsetio i „da ministar Dinkić ne treba da određuje na šta će se trošiti pare iz vojvođanskog budžeta“9... što nas dovodi do suštine problema. „Srbijanci“ su prepustili „naše novce“ Novom Sadu, u meri i obimu u kojem su to tražili vojvođanski autonomaši. Sada, „da se Vojvođani ne dosete“, simulira se volja za otimanjem „naših novaca“. Pošto je Labus javno pre par dana rekao na prvom programu RTS-a kako je skoro sasvim izvesno da će vlada dobiti zajam od MMF, jedno je sigurno: Dinkić nema stvarnog razloga za paniku usled nedostatka novca.

Stoga, ovako tumačimo Dinkićev manevar: traženjem onoga što očigledno ne može da dobije – „vojvođanskih novaca“ koji su već predati pokrajini na raspolaganje, kao i zadržavanja „naših novaca“ koji po sporazumu PIV sa Vladom Srbije Beograđani i hoće i moraju da daju Vojvodini, podgrevaju se stari autnomaški strahovi od „Srbijanaca“. Taj strah je odavno utkan u vojvođanski mentalitet, koji rado voli da se bavi pitanjem „di su naši novci“ i koji je navikao da usvaja servirani propagandnizaključak: „opet ti Srbijanci oće da nam otmu naše novce“. Izgleda, dakle, da se radi o simulaciji napada „Srbijanaca“ na vojvođanske „novce“ i autonomni budžet. S druge strane, priča o „Rusima koji neće da plate dividende“, sigurno će se dopasti rusofobima, ali i onima koji očajnički čekaju „besplatne akcije“, koje je Dinkić davno obećao. Sve je i te kako i u Pajtićevom interesu, bez obzira što su on i Dinkić trenutno u formalnom sukobu. Jer Vojvođani, zabavljeni pričom o „alavim Srbijancima“ i „zlim Rusima“ neće uočiti svoj najveći zajednički ekonomski problem – činjenicu da se njihovim „novcima“ u njihovoj Vojvodini pravi još jedan Beograd, a proizvođači mleka, mesa sve ređe i sve jeftinije prodaju svoje proizvode u „žitnici Evrope“ čiji poljoprivrednik o subvencijama zna tek toliko da one postoje u nekoj Evropskoj uniji, koja se, međutim, sve više udaljuje što joj se više približavamo.

1. Dinkić: I ja sam za Pajtića, Pres, 26. 6. 2008; http://www.naslovi.net/2008-06-26/press/dinkic-i-ja-sam-za-pajtica/722368 [^]

2. Dinkić: Nezakonito da 90 odsto prodaje NIS ide Vojvodini, Biznis novine 18. 12. 2008. http://www.biznisnovine.com/cms/item/stories/sr.html?view=story&id=27598 [^]

3. Pajtić: netačna izjava Dinkića o dogovoru za prodaju NIS-a, RT, 19. 12. 2008. http://www.naslovi.net/2008-12-19/rtv/pajtic-netacne-izjave-dinkica-o-dogovoru-za-prodaju-nis-a/965485 [^]

4. Dinkić: Mogla bi Vojvodina da preuzme neke budžetske izdatke, RTV, 11. 3. 2009; http://www.rtv.rs/sr/vesti/privreda/ekonomska_politika/2009_03_11/vest_118794.jsp [^]

5. Pajtić o Dinkićevim predlozima: Za neodgovorne izjave nemamo vremena, RTV, 13. 3. 2009; http://www.rtv.rs/sr/vesti/politika/politika/2009_03_13/vest_119266.jsp [^]

6. Juhas,E; Pae od NIS-a idu za autoput; Pres, 16. 3. 2009; http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?id=60719§ionId=33&view=story [^]

7. Dinkić: NIS poslovao s profitom u 2008. godini; Beta, 16. 3. 2009; http://www.naslovi.net/izvor/beta/1078006 [^]

8. Dinkić: Gaspromnjeft izbegava da plati dividentu državi; Biznis, reg posl. Novine, 17. 3. 2009. http://www.biznisnovine.com/cms/item/stories/sr.html?view=story&id=31963 [^]

9. Pastor: Novac od NIS ide u infrastrukturne projekte, Fonet 12. 3. 2009. [^]