Колумне Ђорђа Вукадиновића | |||
Косметски мостови и ћуприје |
![]() |
![]() |
![]() |
уторак, 30. август 2011. | |
Главни кандидат за губитника из ове ситуације вероватно је Борис Тадић, који је све време себе и српску јавност највише и настрасније убеђивао у исправност политике „двоструког колосека“, која сада, у светлу изјава госпође Меркел, делује буквално трагикомично. Али још већи проблем за председника јесте то што један велики део медијске и политичке јавности (плус велика већина западних дипломата) данас од њега очекује да буде Чедомир Јовановић и силно се изнервира када он покуша да покаже да то није. С друге стране, велик део оне „друге јавности“ верује, тј. сигуран је да он ЈЕСТЕ Чедомир Јовановић, само се из тактичких разлога скрива и не жели да то јавно покаже. Али највећи проблем Бориса Тадића састоји се у томе што, сем њега, ускоро у Србији неће бити никога другог ко у ту његову политику још искрено верује, односно што се опасно приближио тренутку у којем ће га сложно и не без аргумената нападати међусобно најљући противници – једно зато што је „продао Косово“, а други зато што, из овог или оног разлога, још увек оклева да то потпуно учини. Сада се поново види колика је цена прошлогодишњег српског одустајања од сопственог предлога резолуције у Генералној скупштини, иако су се пре годину дана дословно на прсте могли пребројати они који су јавно упозоравали да је то један од последњих Рубикона који дели какву-такву од никакве спољне политике и капитулације. Што се не плати на мосту, платиће се на ћуприји. Један труо компромис захтева други, још трулији и још неповољнији. Једна капитулација повлачи другу, а једно повијање под притиском резултира само новим притисцима и новим, све бруталнијим ултиматумима. Сада је опет све исто – само горе. Сви који су прошле године охрабривали повлачење резолуције и хвалили као „мудар и државнички“ Тадићев потез ондашње пристајање на „заједничку резолуцију са ЕУ“, сада су шокирани и прилично љути што поново морају да га гурају и преводе преко исте воде. С друге стране, они који су тврдили да је у питању само пренемагање у предизборне сврхе, сада су у то још убеђенији. На западу су изнервирани. На истоку му/нам не верују. Приштина је још нестрпљивија, а „међународни преставници“ све бахатији у отвореној подршци албанској амбицији да се упостави „суверенитет на читавој територији Косова“. Пре годину дана нам је прећено „Олујом“ на северу Косова уколико се усудимо да се у светској арени супротставимо вољи САД и ЕУ, а сада нам већ организују пробне мини-олује према ћефу приштинских криминалаца и шверцера. Сви очекују да се опет све заврши новим попуштањем и поразом Београда. Било је то јасно већ поодавно. Али сада напросто боде очи, односно, не може да се не види да је, нажалост, већина онога што смо годинама слушали о људским правима, међународној правди, злочинима, истини и помирењу била обична којештарија. Хашки трибунал је био, пре свега, средство политичког притиска и пацификације балканског региона, са акцентом на Србију. Више нас готово нико и не покушава уверити у супротно. Али ових дана постаје очито да ни прича о евро-интеграцијама није сама себи циљ. Све време се радило само о Косову (ма колико били присутни и други гео-политички аспекти). И Хаг и Евро-перспектива, бар када је о Србији реч, били су само две стране истог, косовског новчића. Мало је недостајало да се и у Србији оствари транзитолошки сан. Да о кључним политичким питањима сви мисле исто – или, још боље, да не мисле ништа, има ко да брине о томе, мали смо ми да се бавимо великом политиком, ми смо ту да радимо, реализујемо и „имплементирамо“ оно што нам пропишу Брисел и ММФ. Политика нас не занима, сви су они ионако исти, нека се смењују мало, гласаћемо ако се баш мора за оног ко је симпатичнији и ко нас атрактивније лаже. Теме избора има да буду само „корупција“, „економија“ и „нова радна места“ – па нека победе бољи. Ионако је свеједно. Али, ето, та „проклета криза“ и – нарочито – то „проклето Косово“ разбили су, или бар угрозили, темеље овог пожељног („а-политичког“) консензуса и отворили разна неугодна питања. Не само Косова, него, замислите, чак и општеприхваћене (када? где? од кога?) евро-атлантске оријентације. Када сам својевремено написао да се „од Косова не може побећи“, мислио сам то и буквално и симболички, историјски и географски, и реал-политички и психолошки. То уопште није била само стилска фигура. Зато ме нимало не чуди што се, ево, по ко зна који пут, Косово опет враћа и лупа о главу оних који су већ неколико пута мислили да су га се ратосиљали. И још ће се лупати – у то сам спреман да се закунем и кладим. |