Politički život | |||
Otvoreno pismo Nebojši Bradiću i Saši Jankoviću |
petak, 16. oktobar 2009. | |
Poštovani, Inicijativa mladih za ljudska prava iz Beograda zakazala je za 16.10.2009. u Medija centru „Javnu debatu o govoru mržnje i sudskim postupcima koji se vode zbog govora mržnje (...)“ ali „i zbog uloge medija u kreiranju atmosfere nasilja u Srbiji“. U zvaničnom pozivu za ovu tribinu navodi se da ste vi predviđeni kao prvi i drugi uvodničar na ovom skupu. Inače, u „debati“ će, kako je u pozivnom pismu naglašeno, učestvovati i predstavnici vladinih institucija, nevladinih organizacija, eksperti medijskog prava i urednici medija. Iz uvida u sam tekst poziva na debatu, kao i u uz poziv priloženi Newsletter Inicijative od oktobra 2009. u kojima se sudski postupak koji je Inicijativa pokrenula protiv NSPM direktno navodi kao „neposredni povod“ za ovu raspravu, očigledno je da predmet debate neće biti objektivna i stručna rasprava o teorijski i politički važnom problemu govora mržnje i nasilja, koja nas veoma zanima, već da je reč o stvaranju atmosfere svršenog čina i medijskog linča, te pritiska na javnost i sudske organe. Na takav zaključak navode nas teze sadržane u Newsletter-u da tekst koji je predmet sudskog spora između Inicijative i NSPM-a predstavlja „rasistički i šovinistički potez poređenja nacija“, „neskriveni rasizam“, „diskriminaciju i mržnju protiv grupe lica zbog njihovog pripadanja jednoj etničkoj grupi“, odnosno, kako se navodi, da je u pitanju „neskrivena namera“ da se širi, raspiruje i podstiče mržnja i netolerancija. U takvim okolnostima, više je nego jasno da naše pojavljivanje na ovako koncipiranoj „debati“ ne bi bio doprinos razmatranju teme govora mržnje, već bi značilo sa-učestvovanje optuženog u sopstvenom javnom linču u organizaciji ove, po svojoj logistici i svojim dosadašnjim aktivnostima, prilično opskurne organizacije. Budući da smo duboko i iskreno privrženi demokratskoj ideji vladavine prava koja u ovom slučaju nalaže da se pitanje da li je NSPM odgovorna za govor mržnje utvrdi u nezavisnom sudskom postupku koji je organizator debate protiv nas pokrenuo, a koji još uvek nije okončan pravosnažnom presudom, stojimo na stanovištu da organizovanje „debate“ i Vaše prisustvo na njoj nameću nekoliko pitanja: 1. Da li ova „debata“, u ovom trenutku i na ovakav način, predstavlja vid pritiska na sud? 2. Da li Vaše eventualno prisustvo na ovakvoj „debati“ znači i Vaše svrstavanje na stranu organizatora, odnosno tužioca u sudskom postupku protiv NSPM-a? I da li je Vaš pristanak da budete uvodničar na ovako dubioznom skupu Vaša privatna odluka, ili izraz politike vlade i države čiji ste službenik? 4. Da li Vam je poznato da nedavno usvojeni član 336a Krivičnog zakonik Srbije predviđa kaznu do 6 meseci zatvora i novčanu kaznu za svakog onog ko za vreme trajanja postupka pred sudom, a pre donošenja pravosnažne sudske odluke, u nameri da povredi pretpostavku nevinosti ili nezavisnosti suda, daje javne izjave u sredstvima javnog informisanja? Od Vas zavisi da li ćete učestvovati u ovoj „javnoj tribini“, a mi napominjemo da ćemo biti prinuđeni da, na osnovu gorenavedenog člana, podnesemo krivične prijave protiv Organizatora, kao i svih pravnih lica koja objavljuju i prenose njihove stavove po pitanjima koja su predmet ovog, nametnutog nam, sudskog spora i na taj način povređuju pretpostavku nevinosti. S poštovanjem, Za IIC NSPM Đorđe Vukadinović |