Odbrana profesije od nasilja

Razlozi nasilnog prekida izborne skupštine Udruženja novinara Srbije u Vrnjačkoj Banji, u kasnim večernjim satima 9. maja 2009. godine, i našeg protestnog odbijanja da učestvujemo u neregularnostima, unapred režiranom vođenju skupštine i “izbornoj” farsi koja je usledila bili su takvi da bismo izdali i Statut Udruženja, i standarde svoje profesije, i demokratske principe da smo postupili drukčije.

Naše napuštanje prekinute skupštine nije izraz običnog nezadovoljstva stilom njenog vođenja ili neslaganja u nijansama, nije plod hira, račundžijskog bunta ili nečeg sličnog, već svesni otpor nasilju starog rukovodstva UNS u ime zakona, dostojanstva i samog smisla novinarskog posla i fundamentalnih principa javnog morala. Radilo se o stvarima preko kojih nismo nikako mogli da pređemo.

Da smo ostali na neregularnoj skupštini i sami bismo učestovali u dopisivanju prljavog scenarija. U podvalama i obmanama koje su pred našim očima izvodili Nino Brajović i Ivica Milosavljević i njihovi pomagači. Pristali bismo na flagrantno gaženje svih demokratskih procedura i bili uvučeni u saučesništvo. Stoga smo odlučno rekli «stop», obavestili prisutne kolege i javnost da izbornu skupštinu smatramo obeščašćenom i nasilno prekinutom u tuđoj, u njihovoj režiji, da je zato napuštamo da bismo spasili svoj obraz, obraz svoje profesije i naše Udruženje. I da zahtevamo da se nedovršena skupština u najskorije vreme nastavi u Beogradu - uz najšire učešće članstva.

Pošto većina medija nije predstavila prave motive našeg otpora nasilju tandema Brajović-Milosavljević, čak je naš postupak pojednostavila do banalnosti i netačnosti, nudimo, evo, javnosti, nadležnim državnim institucijama i kolegama na uvid činjenice o bitnim događanjima u Vrnjačkoj Banji:

Do prekida rada izborne skupštine došlo je u momentu kada je predsednik Izvršnog odbora UNS Ivica Milosavljević, koji joj je oba dana jedini predsedavao iako je u radnom predsedništvu bilo još troje kolega, bahato prekinuo zasedanje kako bi, uprkos protestima većeg broja učesnika, onemogućio kandidate za predsednika UNS-a Đuru Bilbiju i Ljiljanu Smajlović da izlože i obrazlože svoje programe rada, a Skupštinu da o tome raspravlja i demokratski odlučuje. Nema sumnje, po prethodnom dogovoru sa Ninom Brajovićem.

Tako je bio poništen i izmanipulisan sam smisao IZBORNE skupštine. Tako je jedino i bilo moguće da Brajovićev i Milosavljevićev kandidat Ljiljana Smajlović bude proglašena za izabranog predsednika UNS a da IZBORNOJ skupštini ni na koji način nije izložila svoje viđenje stanja sve ugroženije i sve sirotinjskije profesije, niti bilo kakav program rada (program Đ. Bilbije učesnici su dobili u pisanoj formi). Tako se i dogodilo da IZBORNA skupština pre glasanja od nje nije čula ni jednu jedinu reč iako je sedela u sali, da IZBORNA skupština bude lišena mogućnosti i zagarantovanog bazičnog prava da raspravlja o kandidatima i njihovim programima.

Za razliku od Lj. Smajlović, koja se izbornoj skupštini, na samom njenom kraju, jedino zahvalila na “izboru”, Đ. Bilbija je učestvovao u debati isključivo o izveštaju koji je podneo N. Brajović. Poštujući postignuti dogovor da se o programima rada kandidata i budućnosti UNS govori kasnije, pod tačkom “glasanje”.

Da je bilo po Brajovićevom i Milosavljevićevom, IZBORNA skupština bi bila lišena čak i prilike da čuje zbog čega su Aktiv novinara veterana i Društvo novinara Vojvodine podržali kandidaturu Đure Bilbije, a Klub novinara Gornjeg Milanovca i Uprava UNS Ljiljane Smajlović. Stoga su najobičnija manipulacija i podvala svi pokušaji da se oni koji nisu pristali na ukidanje samog IZBORNOG karaktera i svrhe skupštine u Vrnjačkoj Banji proglase za “remetilački faktor” i tobožnju stranu u sukobu. Ceo sukob je isključivo u tome što su Nino Brajović i Ivica Milosavljević došli u sukob sa Statutom UNS i pravima prisutnih koja su otvoreno i drsko zloupotrebili. U sukob sa elementarnim demokratskim normama i procedurama.

Predsedavajući Milosavljević je zahteve da se raspravlja o kandidatima i njihovim programima rada odbacio, uz formalno i demagoško pozivanje na dnevni red, a prethodno je učesnike u raspravi o Brajovićevom izveštaju skupštini, koji bi počeli da govore o kandidatima, prekidao uz opasku i obećanje da će o tome biti reči pod posebnom tačkom dnevnog reda «glasanje». Učesnici izborne skupštine su ovo javno prihvatali i ono što su imali da kažu o kandidatima za predsednika UNS i njihovim programima rada ostavljali su za tu tačku dnevnog reda.

Učinili smo sve da tok Skupštine učinimo regularnim, jer ne želimo podele i raskole u Udruženju.Predsednik Aktiva novinara veterana Mirko Marinović je zato u nekoliko navrata, nakon nasilnog prekida skupštine, kontaktirao sa Ninom Brajovićem i predložio mu da se kandidatima za predsednika omogući da obrazlože svoje programe a Skupštini da se o tome izjasni pa da se tek potom glasa.Brajović je prvo to odbio, da bi ga nešto kasnije ipak, ali samo demagoški prihvatio, ali je gotovo istovremeno naložio da se dele glasački listići. Marinović je tek naknadno saznao da od kompromisa nije bilo ništa, jer ga navodno nije prihvatao Milosavljević.

Ovakav dirigovani razvoj događaja onemogućio je i kandidacionu komisiju, iz koje je u znak protesta istupila Nada Milutinović, da se obrati Skupštini i saopšti utvrđene liste za glasanje. Brajović i Milosavljević se na ovo nisu ni osvrnuli, pa su naložili da počne glasanje. Pritisnuli su na dugme glasačke mašine, uprkos seriji evidentnih kršenja Statuta UNS i zakona.

Glasanje u potpuno neregularnim uslovima i uprkos bojkotu dela Skupštine započelo je oko 23 časa i završeno je posle ponoći a glasove su brojali jedino provereni kadrovi Nina Brajovića, bez prisustva predstavnika Aktiva veterana Mome Vukovića, koji je, kao i N. Milutinović, odbio da u uslovima nasilja nad izbornom skupštinom učestvuje u radu komisije.

Obe komisije – i kandidadiocna i izborna – su tako izgubile legitimnost. Poseban problem je što je u radu izborne komisije, bar u čuvanju glasačkih kutija, učestvovao treći “član”, nama potpuno nepoznato i neovlašćeno lice. Još gore je što je Nino Brajović, prema svedočenju više članova Aktiva, “pomagao” i kandidacionoj i izbornoj komisiji.

Čak i da Ivica Milosavljević nije izvršio nasilje kojim je izazvao prekid Skupštine, glasanje bi bilo neregularno, jer su glasački listići bili nenumerisani i bez pečata i bilo čijeg potpisa, pa je bilo sasvim moguće da u toku noći “nepravilno” popunjeni listići budu zamenjeni, falsifikovani, uništeni ili proglašeni za nevažeće. Možda je i zbog ovoga brojanje glasova potrajalo celu noć jer je krnja i nelegitimna izborna komisija rezultate glasanja krnjoj i nelegitimnoj skupštini saopštila tek u nedelju 10. maja posle 9 časova. A i to: nakon što je rezultate “glasanja” već bio objavio RTS, kojem su ih očito javili režiseri iz starog rukovodstva UNS.

S obzirom na potpuno neregularne uslove glasanja i brojanja glasova, koje je proteklo van svake kontrole bilo koga izvan Brajovićevog i Milosavljevićevog kruga, nema nikakve garancije da je u glasanju zaista učestvovalo 255 prisutnih, da je Lj. Smajlović zaista dobila 195, a Đ. Bilbija      52 glasa. U Vrnjačkoj Banji su nakon nasilnog prekida izborne skupštine bili stvoreni svi uslovi za realizaciju starog zlog pravila: nije važno kako se glasa, važno je ko broji glasove.

Zašto je Lj. Smajlović pristala da bude nametnuta IZBORNOJ skupštini i članstvu i “izabrana” na ovako nedemokatski način – to je, naravno, u domenu njenih ličnih i profesionalnih uverenja i morala. Ali, i nešto o čemu objašnjenje duguje najširoj javnosti i kolegama.

Manipulativni pečat Skupštini je, još do prekida, dala serija neregularnosti i nametanja. Izveštaj predsednika UNS-a Nina Brajovića o radu Uprave u protekle četiri godine, ogromna većina učesnika dobila je na početku Skupštine, iako je bio obavezan da ga prezentira bar nekoliko dana ranije.

Više glasanja dizanjem ruku obavljeno je pre nego što je verifikaciona komisija uopšte saopštila koliko učesnika sa pravom glasom prisustvuje izbornoj skupštini i ko je sve ušao u salu. Odlukom predsedavajućeg Milosavljevića, što je poseban prekršaj, skupština je pre izvešataja verifikacione komisije već uveliko bila zagazila u raspravu o izveštaju N. Brajovića.   

Uprkos protivljenju nesaglasnih, glasačka mašina, koja je dovedena u Vrnjačku Banju, podržala je Brajovićev predlog da izbornom Skupštinom opet predsedava Ivica Milosavljević, koji je predsedavao gotovo svim skupštinama UNS-a tokom Brajovićeva dva mandata, uključujući i izbornu skupštinu u Brzeći na kojoj je Brajović dobio drugi mandat.

Milosavljević je pripremljenu većinu i svoju ulogu iskoristio da se izlaganja ograniče na samo tri (eventualno plus još tri) minuta o istoj temi. Tokom rada Skupštine odugovlačio je da “nepodobnim” učesnicima da reč, vređao ih, sarkastično komentarisao njihova izlaganja. Milosavljević je ispred stola radnog predsedništva čak fizički nasrnuo da učesnika Skupštine Uglješu Mrdića, koji je bio kandidovan za člana nove Uprave.

Izveštaj verifikacione komisije Skupštine podneo je Brajovićev kadar Branko Žujović iz Subotice, koji je od izborne skupštine sakrio podatak da su postojala tri nepotpisana listića, a da je pet prisutnih pokušalo da se prošvercuje bez novinarske legitimacije što izaziva podozrenje da je to nekima pošlo za rukom. Ovi podaci postoje u pisanom izveštaju komisije, ali ne i u onome što je Žujović saopštio skupštini.

Verifikaciona komisija je bila dužna da Skupštinu obavesti kojih je pet ljudi (poimenično) pokušalo da nelegalno učestvuje u njenom radu. Čak i da slučaj prijavi policiji.

Podozrenja su utoliko veća što je UNS smeštaj u Vrnjačkoj Banji platio za 302 učesnika, među kojima je bilo i 15 ljudi koji su opsluživali rad skupštine (radna zajednica UNS i vozači). Verifikaciona komisija saopštila je da skupštini prisustvuje 313 članova UNS sa pravom glasa, ali je oko 50 ljudi došlo u Vrnjačku Banju nakon izveštaja komisije.

Smatramo da je neophodna naknadna provera: koliko je u glasanjima u Vrnjačkoj Banji učestvovalo ljudi sa članskim kartama izdatim od momenta kad su počele pripreme za izbornu Skupštinu, posebno nakon njenog formalnog zakazivanja. Uz obavezno utvrđivanje da li su prilikom dobijanja članskih karata bili zadovoljeni neophodni uslovi i kriterijumi. Indikativno je, na primer, što je na Skupštinu došlo čak 18 ljudi sa članskim kartama UNS iz televizije Brus. Da li su iz tv Brus u Vrnjačku Banju došli i kamermani, tonci i sekretarice?

Režiranje Skupštine ušlo je u završnu fazu onog momenta kada su odlazeći predsednik i Uprava kandidovali Ljiljanu Smajlović i predložili 56 kandidata za novu Upravu, a onemogućili člana Uprave Ljiljanu Zorkić da predstavi kandidate Aktiva veterana za predsednika UNS Đuru Bilbiju i Ljubodraga Stojadinovića. Posebno su bili sramni “kadrovi” sa tajnim snimanjem Lj. Stojadinovića, koje je organizovao N. Brajović, njegovim pokušajem da se Stojadinović preko tih fotosa-poternica diskredituje u Društvu novinara Vojvodine i sa Brajovićevim skidanjem Mikloša Marotija, predsednika Sekcije novinara veterana Vojvodine, sa liste kandidata za novu upravu UNS. Time se, najblaže rečeno, uzurpirao ovlašćenja kandidacione komisije!

Postoje indicije da je jedan od motiva režije bio obezbeđivanje novih mandata I. Milosavljeviću i, posebno, N. Brajoviću, koji je, u celoj 128-godišnjoj istoriji UNS, prvi predsednik sa novčanom nadoknadom, da posle odlaska sa ove dužnosti preuzme plaćenu funkciju generalnog sekretara UNS-a pod rukovodstvom Ljiljane Smjalović, koja ne bi primala platu.

Skupštinu u Vrnjačkoj Banji, zbog svega, smatramo nezavršenom, glasanje za organe UNS-a neregularnim, nelegitimnim i ništavnim. Na ovo su, uostalom, Brajovića i Milosavljevića i učesnike skupštine odmah i na licu mesta upozorili predsednik Aktiva novinara veterana Mirko Marinović i predsednik DNV Slobodan Jakovljević koji su potpisali dokument kojim su zatražili da se ne učestvuje u pripremljenoj lakrdiji. Protest je posle nasilnog prekida potpisalo 65 učesnika izborne skupštine, a potpisao bi znatno veći broj da neki od njih nisu napustili skupštinu na poziv M. Marinovića i S. Jakovljevića.

Marinović je tekst protesta učesnicima krnje skupštine ponovo pročitao 10. maja 2009. prilikom objavljivanja rezultata neregularnog i nelegitimnog glasanja. 

Ovo su samo neki, istina najvažniji, prekršaji i falsifikati u vođenju izborne skupštine koji su prevashodno i motivisali Aktiv novinara veterana, Društvo novinara Vojvodine i sekcije novinara veterana Vojvodine i Niša da se suprotstave manipulacijama i napuste skupštinu. Nismo u ovaj dokument uključili mnogobrojne neregularnosti u pripremi skupštine i «hodničke aktivnosti» starog rukovodstva UNS u Vrnjačkoj Banji koje su potom izvedene zakulisno ili na javnoj sceni. Međutim, i ovo je dovoljno za uverljivi zaključak se radi o nečuvenom skandalu i zato pokrećemo krivične prijave protiv vinovnika. Skrivanje istine o izbornoj skupštini nastavljeno je i u danima posle nasilno prekinute izborne skupštine, a naš jedini motiv je odbrana profesije i našeg Udruženja.

Protiv smo svake politizacije, ali pozivamo članove UNS da odlučno odreaguju na nasilno prekidanje izborne skupštine u Vrnjačkoj Banji i oranizovani pokušaj kompromitovanja našeg Udruženja i da radi toga podrže inicijativu da se u najskorije vreme održi njen nastavak u Beogradu. A vanredna skupština UNS, takođe u Beogradu, ukoliko bude onemogućavan nastavak prekinute izborne skupštine.

(Analiza predsednika aktiva novinara veterana Mirka Marinovića, jednoglasno prihvaćena 13. maja 2009)