Obaveštenje zainteresovanim saborcima i pristalicama Dveri u Novom Sadu

Poštovani prijatelji, saborci i pristalice Dveri u Novom Sadu,

Nemili događaji koji su se odigrali u novosadskom povereništvu poslednjih meseci nikome nisu bili želja niti su bilo kome od nas prijatni. Sve smo učinili da mimo javnosti, pa čak i očiju unutar Pokreta, rešimo odnos sa Miroslavom Parovićem i Aleksandrom Đurđevom koji jednostavno nisu želeli da poštuju strukturu Dveri, počeli su sebe da smatraju posebnim i izdvojenim, autonomaškim delom unutar Dveri, sa tzv. najboljim rezultatima, i sa neprestanom potrebom da prave svoju organizaciju unutar Pokreta i Pokret po svojoj meri, što je nedopustivo u bilo kom ozbiljnom pokretu na svetu. Pošto svi mogući pokušaji da se problem prevaziđe nisu uspeli, i pošto su navedena dvojica ušli u pregovore oko formiranja nove vlasti u NS tražeći privilegije za sebe, a bez konsultovanja bilo koga u vrhu Pokreta, bili smo prisiljeni da ih isključimo jer takav način bavljenja politikom jednostavno nije duh Dveri. Oni imaju pravo na svoj politički put, ali ne i da pod imenom Dveri sprovode svoju politiku, a ne politiku Dveri. U prilogu Vam dostavljamo odluke o njihovom isključenju, kao i o raspuštanju Uprave novosadskog povereništva, koju čine ljudi koji su zadržali mandate osvojene na listi i pod imenom Dveri, što smatramo krajnje nekorektnim. Ipak je u Novom Sadu neko glasao i za Dveri, a ne samo za pomenuto petoro koji su na izbore izašli pod imenom Dveri. U prilogu takođe možete naći i predlog bivše Uprave o njihovom samostalnom delovanju unutar Dveri i odbijajući argumentovan odgovor Starešinstva. 

Znamo da postoji veliki broj ljudi u Novom Sadu koji se nije slagao sa tim kako pomenuta dvojica vode povereništvo, koji ne sleduju njihovom autonomaškom delovanju i koji hoće dalje da radi unutar Pokreta Dveri. Mnogi su tražili i objašnjenje ovog našeg poteza, koje imate u dva preostala dokumenta koja govore o suštini ovog spora i razlogu isključenja zbog neovlašćenog pregovaranja. 

Narednih nedelja počinje sa radom nova kancelarija i novo povereništvo Dveri u Novom Sadu tako da su svi zainteresovani dobro došli! Dovoljno je da ostavite svoj kontakt i bićete pozvani na sastanak. Razumemo i one koji sleduju samostalnom političkom putu dosadašnje Uprave i zahvaljujemo im se na dosadašnjem radu i pomoći. Posebno nam je žao zbog svih dobrih ljudi i aktivista koji su razočarani ovim što se desilo, ali ponavljamo da smo sve učinili da se ovo izbegne, ali nismo više mogli da dozvoljavamo i tolerišemo ovakvo ponašanje unutar Pokreta, niti ćemo to ubuduće dozvoliti, jer je Pokret Dveri postao velika politička nada srpskog naroda i od nas se očekuje ozbiljnost i nov pristup politici. 

Hvala na razumevanju.

Svako dobro do sledećeg viđenja,

Na sastanku Starešinstva Pokreta Dveri, održanom 7. avgusta 2012. godine u Beogradu, doneta je sledeća

O D L U K A

Isključuje se iz Pokreta Dveri Aleksandar Đurđev iz Novog Sada.

Odluka stupa na snagu odmah.

Danom isključenja iz Dveri Aleksandru Đurđevu prestaju sva ovlašćenja u Rukovodstvu Pokreta i Upravi povereništva Dveri Novog Sada čiji je bio pripadnik.

Poziva se Aleksandar Đurđev da postupi savesno u pogledu mandata odbornika Dveri u Gradskoj skupštini Novog Sada te da isti prepusti Pokretu Dveri na raspolaganje saglasno volji građana na izborima.

O b r a z l o ž e nj e

Aleksandar Đurđev je preduzimao radnje sa ciljem razbijanja Pokreta i pravljenja frakcija. Svojim radnjama i istupima Đurđev je podrivao ustrojstvo Pokreta Dveri i kršio Načela sabornog rada Dveri, iako se i sa ustrojstvom i sa Načelima rada više puta javno saglašavao.

Saizvršilac u svim ovim radnjama bio mu je Miroslav Parović.

Da bi ostvario svoj cilj, Aleksandar Đurđev je obilazio povereništva i saborce i lobirao ih za pravljenje frakcije, ucenjivao Pokret (slučaj sastavljanja Pokrajinske liste kada je zahtevao da Ivan Kostić ne bude prvi na listi već da to bude Miroslav Parović), vređao one koji su mu, po njegovom mišljenju, predstavljali smetnju u ostvarivanju planova, širio neistine i klevete na račun Starešinstva i obmanjivao saborce, narušavao međuljudske odnose... Zajedno sa Miroslavom Parovićem, Aleksandar Đurđev je i jedan od autora dokumenta koji ima za cilj razbijanje Pokreta i stvaranje posebne „autonomne“ organizacije Dveri u Novom Sadu i Vojvodini, što je protivno ustrojstvu i prirodi Dveri, kao i političkim načelima za koje se borimo.

Starešinstvo Dveri smatra da su Aleksandar Đurđev i Miroslav Parović najodgovorniji za pogrešno prenošenje i upoznavanje saboraca u Novom Sadu sa ciljevima i vizijom Dveri, kao i sa Načelima sabornog rada našeg Pokreta, kako bi ih doveli u zabludu i manipulisali njima.

Poslednji u nizu beskrupuloznih poteza bilo je tajno učestvovanje u pregovorima o lokalnoj vlasti u Novom Sadu, koju je krio od Starešinstva i Rukovodstva Pokreta (koji su po smernicama Pokreta zaduženi da odobravaju takve pregovore). Iako su se pregovori uveliko odvijali, on i Parović nisu obaveštavali da postoje bilo kakvi kontakti i da se odvijaju pregovori.

Posebno je nemoralno da je u raspravi sa Starešinstvom Dveri, Đurđev koristio potpuno neopravdano i neosnovano navodne crkvene nesuglasice između njega i dela starešina Dveri. Spremnost da se čak i mukotrpno izgrađena pozicija Dveri na kojoj je Pokret radio godinama – pozicija izbegavanja učešća u unutarcrkvenim raspravama u SPC, da se i to iskoristi kako bi se obračunao sa Starešinstvom i opravdao svoju poziciju nekoga ko želi da ospori poredak Pokreta, ta spremnost da se bude tako beskrupulozan u sprovođenju i nametanju svoje političke volje mimo organa Dveri – ova činjenica je uzeta kao presudna okolnost potpunog nepoverenja prema Aleksandru Đurđevu. Takvim činom on je pokazao da je spreman da ceo Pokret, sve ono što je godinama rađeno na jedinstvu i snazi Dveri podredi svojoj političkoj volji i namerama bez obzira koliko one bile suprotne od pretežne političke i organizacione volje u Dverima.

Kao otežavajuća okolnost je uzet i odnos Đurđeva prema drugim pripadnicima Pokreta koji su njegovim postupcima bili dovedeni u položaj poniženosti i da je takav odnos on i tokom prethodnog vremena ispoljavao više puta.

Saglasno svemu navedenom Starešinstvo Dveri je donelo odluku o isključenju Aleksandra Đurđeva iz Pokreta Dveri, a sledstveno tome su predviđene i sve druge posledice navedene u ovoj odluci.

Za Starešinstvo Dveri,

Srđan Nogo

Obaveštenje o neovlašćenom učestvovanju u pregovorima Miroslava Parovića i Aleksandra Đurđeva

Poštovani saborci,

Dana 3. avgusta 2012. godine u 10,00 časova Miroslav Parović i Aleksandar Đurđev su neovlašćeno u ime pokreta Dveri učestvovali u pregovorima sa predstavnicima SNS i DSS i drugih potencijalnih partnera u budućoj vlasti Novog Sada.

Napominjemo da smo više puta pitali Miroslava Parovića da li je bilo pregovora (uzimajući u obzir medijske izveštaje koji su govorili o tome), na šta je on uvek odrečno odgovarao. Na sastanku sa Upravom povereništva iz Novog Sada u prostorijama Dveri u Beogradu, održanom 31. jula, starešine Zoran Radojičić i Srđan Nogo ponovili su pred svima pitanje pregovora u Novom Sadu, i ponovo je dobijeno uveravanje da pregovora još uvek nema. 

Kako je Starešinstvo Dveri saznalo za ove pregovore iz svojih izvora a bez obaveštavanja od predstavnika Uprave povereništva Novog Sada (iako je bilo i nekoliko  prethodnih sastanaka o kojima Starešinstvo kao najviši organ Pokreta nije obavešteno), to je Miroslav Parović još jednom 2. avgusta 2012. godine bio upitan da li postoje nekakvi pregovori na šta je on odgovorio odrečno, istovremeno ne prijavljujući da će imati sledeći sastanak 3. avgusta u 10 sati, u prostorijama gradskog odbora SNS u Novom Sadu.

Uvidom na licu mesta, starešine Zoran Radojičić i Srđan Nogo su utvrdili da su Đurđev i Parović učestvovali na sastanku čime su otvoreno obmanuli Starešinstvo, vodili pregovore i postavljali zahteve u ličnom interesu a mimo interesa Dveri, ignorišući principe i načela zbog kojih se Dveri i bave politikom, i time doveli u pitanje ceo pregovarački proces.

Uhvaćeni u lažima, na poziv Starešinstva, upućen elektronskom poštom, da dođu na razgovor i obrazlože svoje ponašanje, Aleksandar Đurđev je odgovorio, takođe elektronskom poštom, uvredama i vređanjem članova Starešinstva.

Ovaj poslednji čin Mirosalava Parovića i Aleksandra Đurđeva koji su već više meseci otvoreno narušavali autoritet Starešinstva, lobirali i frakcionaški delovali za svoju organizaciju unutar Pokreta, na kraju predložili Platformu o privilegovanom statusu svoje organizacije unutar Dveri – jeste čin otvorene obmane i manipulacije, zloupotrebe ugleda Dveri za lične interese i jeste čin koji je doveo do odluke o njihovom isključenju iz Pokreta.

Starešinstvo Dveri

(NSPM)