Politički život | |||
Jedno „optimističko“ čitanje januarskog istraživanja NSPM |
četvrtak, 23. februar 2012. | |
1. Imamo značajno veću izlaznost nego u novembru. Taj procenat se gotovo poklapa sa povećanim procentom onih koji će glasati, ali sada ne znaju za koga. 2. Procenat od 70% (69,9) neverovatno je veliki za period koji je dva meseca pre početka kampanje. 3. Visoka izlaznost se jedino racionalno može objasniti drugim podatkom iz istraživanja, a to je ocena stanja u Srbiji, gde 80,5% ispitanika stanje ocenjuje ocenom 1 ili 2. 4. Kada se procenat DS ( naravno, važi i za ostale) preračuna na 100% onih koji kažu da će izaći na izbore, on iznosi 13,5%. 5. Neopredeljenih ima 46%, što u odnosu na biračko telo iznosi oko 1.900.000 birača. 6. Ako pretpostavimo da je u Srbiji kao vlast prepoznata DS, ili Tadić, ili Đilas, ili Pajtić (da takvo pitanje postoji, nesumnjivo bi to bilo potvrđeno), onda mi iskustveno znamo, a može se i matematički dokazati prema prethodnim izborima, da vlast među „neopredeljenim“ nema ni približno isti procenat birača kao među „opredeljenima“. 7. To dalje znači da predstojećom kampanjom partije koje se percipiraju kao opozicione i one koje su vlast neće ni približno isto „zahvatiti“ za sebe, iz tog korpusa sada neopredeljenih birača. 8. Složićemo se da bi fenomenalno uspešna kampanja za DS bila ona koja bi im od neopredeljenih donela novih 300.000 glasova. Sa tim rezultatom DS završava na 20%. 9. Dakle, mi sada već pouzdano znamo da će DS biti veoma daleko od mogućeg pravljenja Vlade. Ovo naročito zbog toga, što ako oni budu u kampanji uspešni, onda LDP ne prelazi cenzus. Njihov procenat od 6,3% na 54% opredeljenih je 3,4%. Kada se zna da su njihovi birači najostrašćeniji na političkoj sceni, onda je jasno da među neopredeljenima nema mnogo onoih koji će zbog kampanje, naknadno da se opredele za LDP. A potrebno im je 100.000 novih birača iz kategorije neopredeljenih. Dakle, mi sada već sa sigurnošću možemo reći da na izlaznosti od 70% i više, LDP ne prelazi cenzus. 10. Sasvim suprotno, opozicione partije, SNS, RS i DSS će po svom raspoloživom iskustvu iz prethodnih izbora, u kategoriji neopredeljenih procentualno zahvatiti više nego u kategoriji opredeljenih (ovo i zbog toga što URS takođe ima ostrašćene birače i ne može da nakdoknadi nedostatak od 150.000 glasova na izlaznosti od 70% i više). U toj raspodeli, između ove tri partije, jedino veliku ulčogu igra kampanja. 11. SPS je zabeležio rast od 2,2% u razmaku od dva meseca. To je 25% u odnosu na njih same. Nesporno je da je taj nagli skok rezultat snažnog retoričkog otklona Dačića od vladajuće retorike DS-a. To takođe potvrđuje moj stav iz tač. 3. Međutim, taj već ostvareni skok čini manje verovatnim da će u raspodeli glasova neopredeljenih SPS povući veći procenat nego kod opredeljenih. 12. Dakle, mi sada već gotovo pouzdano znamo da će rasipanje glasova biti veće od 10%, da DS ne može preći 20%, da DS i SPS u zbiru ne mogu preći 37% (sve sa PUPS-om i Palmom), da će zbir samo SNS i DSS biti veći od 43%. 13. Onaj ko u SNS napada istraživanje NSPM ništa ne razume: baš ovo istraživanje pokazuje da DS nema nikakve šanse na prestojećim izborima. Sada su najverovatnije ispod ili do 20%, a na prethodnim su išli preko 36% (ovo po sećanju). Tada je podrška ulasku u EU bila oko 65%, sada je 46% i tada nisu mogli da formiraju vladu bez prebega SPS, sada ni sa prebegom SPS to ne mogu. Baš po ovom istraživanju su izbori suštinski već odlučeni. Pitanje je samo da li će RS preći 10%, da li će DSS preći 11% i da li će SNS preći 32%. 14. Ako ovome dodamo mogućnost da PUPS ide sa SNS, onda je vlada SNS-DSS izvesna. |