„Beograd na vodi“ je simbol bezakonja u Srbiji, lično mislim da su Arapi tu samo „kaskaderi“. Položaj Vulina kao ministra je postao neodrživ

U emisiji „Crno-beli svet“ Đorđe Vukadinović je razgovarao sa Vladimirom Gajićem, „narodnim advokatom“, kako ga je nazvao domaćin, usled njegovog neuobičajeno nesebičnog angažmana u odnosu na većinu u ovoj, donekle nepopularnoj struci. Vladimir Gajić, predsednik pravnog saveta Narodne stranke je branio i besplatno savetovao čitav niz lica koja su se zbog svog društveno-političkog angažmana našla na udaru sistema ili pripadnika establišmenta, kao što su Aleksandar Obradović, uzbunjivač iz Krušika i više građana koji su nasumično hapšeni i ponižavani na julskim protestima 2020. Poslednja u tom nizu je srpska političarka sa Kosova i Metohije Rada Trajković, koju je Milan Radojičić, kontroverzni lider sa severa ove pokrajine tužio za „narušavanje ugleda“ nakon što ga je u javnosti povezala sa organizovanim kriminalom i ubistvom Olivera Ivanovića. Sud je odbacio njegovu tužbu, što je bio i neposredni povod za ovo gostovanje.

Sud u Srbiji nikada nije imao sudsku vlast, tužilaštvo nikada nije bilo nezavisno

Na Vukadinovićevo pitanje da li to znači da je ipak moguće pronaći pravdu u srpskim sudovima, Gajić je odgovorio da to umnogome zavisi od toga ko im je protivnik. „Državi očigledno nije ni stalo do ličnih sporova kao što je ova privatna građanska tužba kakvu je pokrenuo Milan Radoičić.(…) Pravni tim Narodne stranke, nas jedno desetak advokata, dobio je sve parnice u kojima smo zastupali Vuka Jeremića, Miroslava Aleksića, Ponoša, u takozvanim „štamparkama“, protiv ovih tabloida koji blate ljude.“ S druge strane, kaže Gajić, „sudovi tabloidima dosuđuju male i sve manje odštete, koje najtiražnijim medijima u Srbiji ne predstavljaju nikakav problem da plate, tako da se stvara privid pravednosti“.

Tužilaštvo nikad nije bilo nezavisno. Svi su se u svim režimima plašili vlasti. To je sad kod sudija jedan Pavlovljev refleks

 Gajić zaključuje da u pravosuđu vlada strah od režima. „Nije to patent koji je izmislio Vučić, on je samo učinio stvari mnogo drastičnijima nego što su ranije bile. Sud ovde nikad nije imao sudsku vlast. Tužilaštvo nikad nije bilo nezavisno. Svi su se u svim režimima plašili vlasti. To je sad kod sudija jedan Pavlovljev refleks. Prvo, kad počnete od škole… Naša osnovna škola, naša prosveta, naše gimnazije nisu postavljene tako da nauče mladog čoveka da misli… Na fakultetu vas ne uče da mislite. Ne uče vas da postanete slobodnomisleća ličnost i slobodna osoba. I Vi ne možete da očekujete od takvog čoveka, koji je sutra sudija i tužilac, da je njemu stalo do nekih pravih vrednosti kad je u pitanju njegov posao.“

Tokom emisije, sagovornici su se osvrnuli na slučaj „Krušik“. Uzbunjivač, Aleksandar Obradović, osumnjičen za odavanje informacija o poslovanju fabrike koje imaju status državnih tajni duže od godinu dana se nalazio u kućnom pritvoru, a optužnica protiv njega još uvek nije podignuta. Istraga koja se vodi protiv njega stagnira već duže vreme. U međuvremenu je smenjen direktor „Krušika“ Vladan Lukić, jedna od glavnih ličnosti koje je uzbunjivač targetirao. Ispred fabrike, koja se u slučaju vodi kao oštećena strana, saslušana je nova VD direktora, prethodno tehnološkinja u proizvodnji koja nije ni upućena u slučaj šverca naoružanja, dok je još jedan od targetiranih - trgovac oružjem Branko Stefanović, otac tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića, umro, rezimira Gajić. Advokat navodi da je glavni „diler oružja“ ponovo finansijer SNS Slobodan Tešić, koji se nalazi na američkoj crnoj listi, a UN ga karakterišu kao „neprijatelja mira“, zbog njegovih švercerskih operacija i kršenja nekoliko embarga na uvoz oružja.

„Beograd na vodi“ je simbol bezakonja u Srbiji

Sporazum ima jednu odredbu, mislim da je to član 6, koja štiti sve buduće investitore iz UAE u Srbiji, da njih i njihove investicije ne mogu da ometaju postojeći ili budući zakoni koje donosi Republika Srbija. Faktički, oni su ekskludirani od primene srpskog pravnog poretka

Jedna od tema koje su se sagovornici dotakli bio je i kontroverzni Beograd na vodi, za koji Gajić smatra da je simbol bezakonja u Srbiji, kao i da je međudržavni sporazum Srbije sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima  neustavan. „Sporazum ima jednu odredbu, mislim da je to član 6, koja štiti sve buduće investitore iz UAE u Srbiji, da njih i njihove investicije ne mogu da ometaju postojeći ili budući zakoni koje donosi Republika Srbija. Faktički, oni su ekskludirani od primene srpskog pravnog poretka. (…) Taj neustavni ugovor je bio osnov da se donese neustavni leks specijalis, koji je osnova bio da se izvrši eksproprijacija nezakonito, pa su posle i srušeni objekti – noću, da se potpiše ugovor između Srbije i ovog novoosnovanog preduzeća (BW) u kojem Srbija ima 32%... Ali ne u objektima, nego udelima u privrednom društvu.“

Lično mislim da su Arapi tu kaskaderi. Da je to privatna investicija najmoćnijih ljudi ove zemlje, a moguće je da su u to umešani i neki od najmoćnijih političara

Zbog toga, smatra Gajić, srpska strana u preduzeću godinama ne beleži prihode. „Kada bi se jednog dana, neutralni i nezavisni ustavni sud pozabavio tim međunarodnim ugovorom, posle prvog čitanja bi našao da je taj ugovor neustavan. Kada bi se taj ugovor proglasio neustavnim, automatski bi kao kula od karata, cela ta pravna konstrukcija koju su oni napravili – pala. I to bi postali bespravni objekti.“, tvrdi Gajić i nastavlja: „ Tu sigurno ima ogromnog pranja novca. Drugo, ja recimo lično mislim da su Arapi tu kaskaderi. Da je to privatna investicija najmoćnijih ljudi ove zemlje, a moguće je da su u to umešani i neki od najmoćnijih političara“, pretpostavlja advokat.

Položaj Vulina kao ministra je postao neodrživ, policajci ne mogu očima da ga vide

Razgovarajući sa svojim domaćinom o pregovorima o izbornim uslovima u kojima posreduju predstavnici Evropskog parlamenta, Gajić je rekao da bi ih trebalo prekinuti dok se „… ne razjasni uloga predsednika države u organizovanom kriminalu. Postoje sad ozbiljni dokazi o tome. Mi smo sada došli na neverovatnu stvar, da opozicija treba da pregovara, očigledno, sa mafijom oko izbornih uslova. To je mnogo smešno… I da izađe na izbore protiv organizovane mafije.(…) Da li stvarno od nas Evropska unija očekuje da na to zažmurimo i da kažemo da nema veze? I da li je moguće da će Vučić kupiti vaučer podrške za još jedan mandat ukoliko bude pustio Rio tinto da otvori rudnik litijuma u Srbiji?“, postavlja advokat pitanja za koja ističe da su od nacionalnog značaja.

Da li je moguće da će Vučić kupiti vaučer podrške za još jedan mandat ukoliko bude pustio Rio tinto da otvori rudnik litijuma u Srbiji

Kada ga je Vukadinović upitao šta bi izlasku na izbore mogla da bude alternativa, Gajić kaže da će se režim raspasti. “Položaj ministra Vulina, imam i neke informacije, dosta kredibilne u vezi sa time, da je postao neodrživ. Oni su UHVAĆENI u vezi sa organizovanim kriminalom. I kad je u pitanju Jovanjica, i kad je u pitanju ova Belivukova grupa… To se sada zna.(…) Mislim da je njegov položaj kao šefa policije doveden u pitanje i na međunarodnom planu, kod velikih sila, što ima ogroman uticaj.(…) I na unutrašnjem… To je nemoguće koliko je omražen u policiji. To ja znam iz svog posla. Očima ne mogu da ga vide policajci. To sam siguran.“

O mogućoj kandidaturi za gradonačelnika Beograda

„Da li sam ja sada razgovarao sa kandidatom Narodne stranke za gradonačelnika Beograda?“ – bilo je poslednje Vukadinovićevo pitanje.

„Ne znam to još uvek. Nemam direktan odgovor na to pitanje“, odgovorio je „narodni advokat“ i dodao: „Postoje mišljenja da bih ja mogao da uradim nešto značajnije kao kandidat na gradskim izborima. Nisam tako mnogo analizirao da li je to tačno, ili nije, ali za slučaj da se oko toga dogovorimo, ja sam po prirodi borac, ne bi za mene bio problem da pokušam to i da realizujem.“