Boris Tadić: Vlast namerava da poturi građanima odluku o Kosovu kako bi se dodvorila međunarodnoj zajednici, a nas lišila nacionalnih interesa na tom prostoru

 Uveren sam da ova vlast, po pitanju Kosova i Metohije, namerava da poturi građanima neku odluku da bi se dodvorila međunarodnoj zajednici i lišila nas elementarnih nacionalnih prava na tom prostoru, rekao je FoNetu bivši predsednik Srbije i aktuelni lider Socijaldemokratske stranke (SDS) Boris Tadić.

„U okolnostima potpune suspenzije građana da imaju informacije na osnovu kojih mogu da zaključuju, referendum nema pravi smisao. On samo može imati funkciju legitimizacije onoga što bi ova vlast dogovorila“, smatra Tadić.

Prema njegovom stavu, potrebno je da građani imaju potpuni uvid i dobro sagledaju sve okolnosti kako bi mogli da se stvarno izjasne.

„Potrebna je, kao i za izbore, jedna duža atmosfera u društvu u kojoj referendum može biti normalan, a ne manipulacija građanima“, objašnjava Tadić.

Statusni format dijaloga je opasan

On ukazuje i da je dijalog o Kosovu, u ovom formatu kakav je danas, opasna situacija za Srbiju i podseća da je dijalog počeo u vreme njegovog mandata, ali da je tada imao samo tehničku formu.

Samo neobrazovani, neuki ili zlonamerni ljudi su tom dijalogu davali statusni karakter. Mi statusne razgovore nismo vodili, oni su vođeni tek nakon dolaska Nikolića i Vučića na vlast, zajedno sa Dačićem

„Mislim da je to ogromna greška, oni su se čak hvalili time da su podigli dijalog tehničkog karaktera na najviši nivo predsednika“, rekao je bivši predsednik Srbije.

„Dijalog koji smo mi vodili u Briselu ticao se administrativnih prelaza, a ne granica, kao što laže ova vlast. Ticao se vozačkih dozvola, tehničkih aspekata života, što je i pretpostavka normalizacije odnosa između Srba i Albanaca“, ukazao je Tadić.

O Kosovu preko konferencije – tražiti međunarodne garancije

On se zalaže za međunarodnu konferenciju o Kosovu, jer smatra da su potrebne međunarodne garancije za jedno tako važno pitanje.

Misli da dijalog u formatu kakav je sada umanjuje mogućnosti da Srbija ima zaštitnika interesa u međunarodnoj zajednici, bez kojih, kako primećuje, ne može da se postigne neko održivo i za Srbiju korisno rešenje.

Protiv podele a može da se razgovara o dva entiteta

On razgraničenje vidi kao „pojam koji je Vučić plasirao u javnost i koji može da znači od plus beskonačno, do minus beskonačno“.

„Niko ne zna šta je on pod time mislio i mnogi su se upecali na tu udicu“, tvrdi Tadić.

On ne može da govori o fenomenu razgraničenja, „zato što je to najobičnija demagoška udica koju je Vučić lansirao u našu javnost, a ne dilema o kojoj stvarno možemo ozbiljno da diskutujemo“.

Ako je razgraničenje pitanje razdvajanja dva entiteta na Kosovu, to je politika za koju se Tadić uvek zalagao, koji ističe da o „tome treba da se razgovara i to je jedno racionalno rešenje“.

S druge strane, kako je ukazao, ako je razgraničenje podela Kosova u kojem vi postavljate srpski narod južno od Ibra da živi u nezavisnom Kosovu, praktično mu obezbeđujete samo ulogu da se iseljava sa tog prostora.

Ako je razgraničenje da ostavljate srpske crkve i manastire, identitetska prava na vlast nezavisnom albanskom Kosovu, onda sam svakako protiv toga, predočio je Tadić.

Protiv stolice u UN za Kosovo

Kada je reč o stolici za Kosovo u Ujedinjenim nacijama (UN), on podseća na to da je sa pozicije predsednika Srbije uvek bio protiv tog rešenja.

„Tražio sam sudsku, izvršnu i zakonodavnu vlast za sever Kosova i nikada nisam predvideo stolicu za Kosovo u UN. To hoće albanska strana i to je onda u suštini kraj svih naših intreresa i prava na Kosovu i Metohiji, ukoliko do toga dođe“, upozorio je Tadić.

Biram sporazum, ne zamrznuti konflikt

Između sporazuma i zamrznutog konflikta, Tadić bira sporazum, jer smatra da ova druga varijanta nije održiva.

„Oni koji možda iz dobrih namera veruju u vrlinu zamrznutog konflikta ne uzimaju u obzir bezbednosne, ekonomske i šire političke aspekte“, uveren je Tadić.

„Morate da uzmete u obzir da li je to rešenje dugoročno održivo“, precizirao je on i ocenio da zagovornici zamrznutog konflikta „ne razumeju dovoljno aspekt održivosti u politici”.

Ističe i da se ne može bez kompromisa i da bi u politici trebalo da se teži rešenju koje čuva obraz i dignitet obe strane i uzima u obzir faktor održivosti.

„Samo se na Zapadnom Balkanu politika razume kao poraz jednog i pobeda drugog. To je pre svega ratna terminologija“, konstatuje Tadić.

Kosovski mit je deo srpskog identiteta

Bez obzira na to da li je funkcionalan ili disfunkcionalan, kosovski mit je, prema rečima Tadića, postao deo srpskog identiteta i kao takav je vrlo značajan.

„Ljudi mogu da žive u raznim okolnostima, ali ne mogu da žive bez identiteta“, naglašava Tadić i dodaje da su mnogi konflikti upravo nastali zbog pitanja gubitka nacionalnog identiteta.

Ljudi moraju da razumeju, čak i oni koji su za to da se mi odreknemo ovakvog Kosova i Metohije, da je to jedan od najopasnijih momenata u načinu poimanja politike

On upozorava da se svi koji negiraju značaj identitetskog pitanja, igraju se, ne samo sa budućnošću nacije, nego i generacija koje tek treba da dođu.

Tadić negira da bi se lišavanjem Kosova direktno stiglo do boljeg života u Srbiji.

„Tek onda nastaje problem identiteta nacije i načina na koji će ona postojati u budućnosti“, zaključuje Tadić.

(Fonet)