Економска политика | |||
Шта је ЕУ донелa Словачкој |
![]() |
![]() |
![]() |
четвртак, 06. јун 2013. | |||||||||||||||||||
[2] Спољни дуг Словачке пре и након уласка у ЕУ
Дакле, ради се о огромној цифри, посебно када се има у виду да Словачка има мање становника од Србије (око 5 милиона ). Истовремено, растао је и буџетски дефицит Словачке. Године 1999. буџетски дефицит је износио око 400 милиона. Међутим, након уласка у ЕУ, буџетски дефицит Словачке је порастао за преко 10 пута. Тачније, године 2012. буџетски дефицит Словачке је износио око 4,4 милијарде долара. Следећа табела показује тај тренд . Буџетски дефицит Словачке пре и након уласка у ЕУ
Поред раста спољног дуга и буџетског дефицита, након уласка Словачке у ЕУ је порасла и незапосленост. Тачније, у периоду 2006-2012, порасла је стопа незапослености у Словачкој Стопа незапослености у Словачкој након уласка у ЕУ
Незапосленост у Словачкој је достигла осмогодишњи максимум 2011. године када је износила 13,6 %. [3] У марту 2013. године је објављено да Словачка влада размишља чак да смањи радно врeме и да на тај спречи пораст незапослености. [4] Наравно, може се приговорити овим упоредним подацима да су укалкулисани и кризни периоди након 2008. Али, неутрални економски аргументи показују да је управо економска и правна политика Брисела била један од покретача кризе у источним и јужним државама ЕУ.
Након уласка у ЕУ Словачку масовно напуштају и њени грађани (слично као Пољској, Естонији, Бугарској и Румунији). Тачније, јулу 2007. године је објављено да 175.000 Словака живи и ради у иностранству, што је било за око 24 одсто више него 2006. године.[8] Дакле, као и у Пољској, Естонији, Бугарској и Румунији словачки грађани беже из "европског раја" који је наводно наступио у њиховој земљи након уласка у ЕУ. Такође, због чланства у ЕУ је озбиљно угрожена енергетска стабилност у Словачкој. Словачка је била принуђена крајем 2006. године да због захтева ЕУ искључи први блок нуклеарне централе В-1 у Јарославским Бохуницама. Због затварања првог блока, снаге 440 мегавата, Словачка је остала без дела своје производње електричне енергије (и више није могла да извози електричну енергију као раније).[9] Словачки премијер Роберт Фрицо приликом затварања првог блока признао да се ради о "енергетској издаји" јер су два блока предвиђена за искључење могла да раде још 10 година (а можда и 15 према проценама словачких стручњака). За ту "издају" је окривио претходну владу и додао: "Почиње период енергетске зависности Словачке". Претходна словачка влада Микулаша Дзуриндеа се од ових напада бранила тврдњом да је пристанак на затварање блокова био услов за потписивање споразума са ЕУ . Ипак, године 2008. је због захтева ЕУ искључен и други блок нуклеарне централе В-1 у Јарославским Бохуницама (само трошкови затварања се процењују на око 400 милиона евра).[10] Неповољну енергетску ситуацију након уласка у ЕУ у Словачкој тмурним бојама описују и обични грађани: "Плата је словачка, цене европске, а трошкови за струју и плин из месеца у месец све су већи". Ову истину не скривају ни државни функционери. Портпарол словачког министарства привреде Бранислав Звара је изјавио за "Хосподарске новини" 2008 године: "Људи више не могу да плаћају енергију по тим ценама", а премијер Словачке Роберт Фрицо да су цене струје и гаса међу највишима у Европи док су трошкови производње мањи него просечни у ЕУ. Затим је закључио: "Повремено имам утисак да од нас енергетски монополи праве будале".[11] Коначно, и највећи послодавац у Словачкој, US Steel годинама отворено уцењује словачку владу и поред огромних пореских повластица и чланства ове земље у ЕУ. Тачније, Словачка је ослободила стране компаније већине пореза (и поред тога што су оне углавном трансферисале приходе из својих филијала у Словачкој ка матичним централама на Западу). На пример, фабрика немачког концерна "Фолксвагена" је обезбедила право да послује у Словачкој до 2007. године а да не плаћа порез.[12] US Steel у Кошицама је имао право од 2000. до 2010. године да буде ослобођен од пореза, иако то грубо крши европске прописе о конкуренцији попут чланова 110-113. Уговора о функционисању ЕУ (други део Лисабонског споразума).[13] Истовремено у периоду када је ова компанија била ослобођена пореза, само у прве три године рада она је је остварила приход од 436 милиона долара .[14] Међутим, само две године пошто су истекле пореске олакшице US Steel је објавио да ће наводно продати железару украјинском партнеру а затим и да је судбина 13.000 радника челичане и повезаних предузећа потуно неизвесна (и да ће бити решена тек 2014.). Почетком 2012. US Steel је смањио радну недељу и износ плате. Ипак, када је словачка влада попустила, и наговестила у марту 2013. године да постоји могућност да се поново уведу олакшице, US Steel је објавио да ће остати још ''неко време'' у Словачкој .[15] [4] www.novosti.rs/.../aktuelno.233.html:410392-quotPor. [5] "Привредни преглед" 26.4.2005. [6] Бечки "Пресе" – "Привредни преглед" 13.4.2006. [7] Тањуг 2.12. 2012 [8] "Политика"11.7.2007. [9] Лазаревић М. "Политика" 4. јануар 2007. [10] http://www.danas.rs/danasrs/iz_sata_u_sat/slovacka_trazi_od_eu_vise_novca_da_zatvori_nuklearku [11] Чпајак Б. "Политика" 30.10.2006. и "Привредни преглед"4.6.2008. [12] Хофбауер.Х. "Проширење ЕУ на Исток", "Филип Вишњић", Београд, 2004. стр. 179– 195. [13] Види текст Лисабонског уговора према преводу ; Јањевић М. ''Консолидовани Уговор о Европској унији; и Уговор о функционисању Европске уније (2008/С 115/01) са Повељом о основним правима Европске уније'', Службени гласник, Београд, 2009., [14] http://www.vreme.com/cms/view.php?id=381036 |