По чему је "темељна идеја демократског и либералног друштва" европско опредељење?
Као и Мићуновић кога критикује, и аутор даје аутентични допринос теорији демократије.
Препоруке:
22
1
2
понедељак, 26 новембар 2012 17:20
синиша
ДС, је растеривањем личности као што је Борислав Пекић, Коштуница, Чавошки, Гојко Ђого, па и Драгољуб Мићуновић изгубила политички профил, а и саму себе. Изгубила је своје циљеве и програмска начела и идеологију и претворила се у исто што је била и Грађански Савез, касније ЛДП. Обична страна обавештајна експозитура, антидржавна и антинационална са војним, ратним циљевима деструкције државе и потпуним затирањем народа.
Ако занемаримо однос према тадашњој држави и владајучој СПС и Милошевићу, антидржавни и анти национални карактер се најбоље види кроз економску сферу.
Наиме, приватизација је била у функцији укидања привреде као такве, ту се јављају тзв. тајкуни, који нечијим парама одкупљују све државне фирме и предузећа и потпуно их разарају чине их тржишно, производно потпуно неупотребљивим до нивоа рушевина, као да су избомбардоване. Тиме укидају елементарне претпоставке биолошког опстанка народа који се масовно исељава из Србије.
Препоруке:
41
0
3
понедељак, 26 новембар 2012 18:10
Milan
Zasto lepo ne kazete Savez Komunista nego tepate Demokratska Stranka?
Препоруке:
33
2
4
понедељак, 26 новембар 2012 18:19
Драгослав Бајагић
Ипак...има наде.
Рачунам на младе!
Препоруке:
8
10
5
понедељак, 26 новембар 2012 18:42
фристајло
Та странка (ДС) је најодговорнија за хаотично стање у држави и екеномији Србије, и предњачила је у колаборацији са страним интересима у претходном периоду; као таква- заслужује само забрану, што се мене тиче.
Не ради се ту о одсуству демократског капацитета, већ о стварању простора за нове и некомпромитоване политичке организације, које од оваквих хидри не могу да дођу до простора; напросто, очекивати од истих људи другачије понашање је малоумно. Некима из те странке треба забранити било какво учешће у политичком животу, јер су причинили толико штете да је то најмања санкција коју треба да сносе.
Препоруке:
31
0
6
понедељак, 26 новембар 2012 19:16
Reddy
Nešto je potrebno već jednom objasniti. Ideja i koncept neoliberalno-demokratskog društva, zapravo njena rehabilitacija dolazi u onom momentu kada su se SAD suočile sa problemom inflacije i visoke nezaposlenosti. Bile su to sedamdesete godine prošlog veka. Krajem te decenije nastupa Regan i njegova konzervativna bratija. Izale sa platformom oslobađanja od regulativnih stega i donose ofanzivu biznisa. Razvaljuju se mnoga ograničenja uz Ruzveltovog doba, dolazi do berzanske euforije. Pol Volker odapinje brz rast kamatnih stopa. Inflacija je suzbijena a time je i utaban put za berzansko papirnato ludilo. Na tome su građene nerealne ambicije koje su, kako vidimo, skrhane u poslednjih pet godina mada se na to upozoravalo i mnogo ranije. Šta je značila deregulacija? otklanjanje, na primer, ekoloških standarda. Tako je otklonjena briga za trovanje okoline, za javno zdravlje. Sve u korist biznisa. Stvoren je privid da je kapitalizam uspeo u7 nečemu u čemu je socijalizam navodno bio slab.
Препоруке:
19
9
7
понедељак, 26 новембар 2012 19:22
Reddy
kreirna je lažna slika efikasnosti. Bila je to velika obmana na kojoj su se prvo slomili socijalisti koji su poverovali u takvu glupost. Da, kapitalizam je postao efikasniji ali po cenu zagađenja okoline, uništenja prirodne sredine, masovne monetarne emisije i kriminalizovane berzanske aktivnosti. Socijalizam nije to razumeo. Ovi na Zapadu su znali šta rade i u to su svesno ušči. Uspeli su da razmontiraju socijalistički tabor zahvaljujući i velikim delom ljudima sa njihovog vrha koji su izgubili glavu. Primer kako je sve deregulisano u SAD je bio čuveni EPA, Environmental Protection Agency. Smekšana su njena ovlašćena a to je značilo "slobodu" za do tada nezakonito zagađivanje životne sredine. Cenu su, dakle, plaćali svi a profit je pripadao samo kompanijama. Tu je bio karakterističan primer Dow Chemical kompanije. U slobodan odliv su otišle enormne količine žive i drugih teških metala. Svi smo to progutali. Kao i danas što posledice Fukušime svi plaćamo, najmanje izazivači.
Препоруке:
14
9
8
понедељак, 26 новембар 2012 19:29
Reddy
Eto, to je značila sloboda za biznis i slobodna tržišna ekonomija. Prvo su kupili medije a onda su mogli slobodno po celom svetu da propagiraju taj model tericida, ekocida i genocida. Bio je to čist fašizam na delu. To se kod nas u Jugoslaviji ali i u drugim socijalističkim zemljama prodavalo kao !zapadna demokratija" i "tržišne slobode". Potpuna zabludelost. E, na takvu klacakalicu su seli i naši vajni opozicionari u to vreme, Đinđić, Koštunica, Čavoški, Mićunović i ostali. Ljudi potpuno dezorijentisani u smislu o kome govorim. Sve je upakovano u borbu za "političke slobode". Bio je to put u pakao! Jugoslavija je koračala upravo tom džadom. I tako smo stigli dovde gde nam neki Đilas, tadić i comp. i dalje prodaju rog za sveću. Žalosno je da takav scenario, ovde, u Srbiji. niko nije ozbiljno shvatio. To je slika naše propasti. U takvom ogledalu meni lično je smešno pričati o nekim nedostacima socijalizma. Zapravo, čista budalaština!
Препоруке:
15
8
9
понедељак, 26 новембар 2012 20:26
Reddy
Zašto su Amerikanci ušli u takav poguban scenario. Znali su, zapravo, da gube trku sa socijalizmom jer su decenijama pre toga registrovali konstantan pad profita i profitne stope. Bila je to njihova Ahilova peta, zapravo, celog kapitalističkog sistema. I zato su, sasvim svesno, i krenuli u ovakvu avanturu. Zapravo, to im je bio jedini izlaz jer su bolovali kao što i sada boluju od neizlečive bolesti, pada profita. To je rak rana celog sistema. NIje mi jasno kako neko može govoriti o uspešnom kapitalističkom sistemu u kome su osnovne kamate svedene na gotovo nultu poziciju. Gde je tu profit? Socijalizam je jedini izlaz. Zna li neko bolji izlaz?
Препоруке:
14
5
10
понедељак, 26 новембар 2012 21:04
Reddy
A berzanska euforija je pokrenuta iz jednog jedinog razloga. Samo se u finansijskom sektoru mogao makar i prividno kreirati taj profit. A da bi se on kreirao bilo je nužno ući u spekulativne poslove. Oni su donosili i najveće stope dobiti. Ali spekulacija znači neizvesnost samo za onoga ko u nju ulazi bez insajderskih informacija. Onaj ko njima raspolaže ne spekuliše već igra na sigurno. To su bile najveće investicione banke sa Wall Street-a. One su raspolagale i najvećim kapitalom. Taj kašpital se morao uposliti jer inače nastaju ogromni gubici. Najefikasniji način je bio spekulativni plasman. Na sigurnu zaradu se moglo računati samo ako se potkupe političari u Kongresu. Ta aktivnost u Americi je uveliko čak i legalizovana. I tako, ono što se u ostalom delu sveta smatralo nemoralnim i nezakonitim u Americi je postalo deo poželjnog i ozakonjenog ponašanja. A sve je pratila propaganda o "slobodnom društvu" i "slobodnom kretanju kapitala". Baš to su bile mantre kojima su istovremeno
Препоруке:
13
5
11
понедељак, 26 новембар 2012 21:11
Алимеђутим
Ко то каже да ДС треба да буде озбиљна опозиција и политичка алтернатива? С којом "носећом идејом" како каже аутор? Продај, задужи се, потроши? Да је једини Српски интерес да не постоји ни један Српски интерес?
Темељне вриједности демократије, каже аутор, су и реституција-одмах на другом мјесту, европско опредјељење, слободно тржиште...
Реституција? Добро. Немојте заборавити ону Дисову пјесму о издигнутим сутеренима. Имате ли шта реституисати потомцима палих у јуришима на бајонет на Кајмакчалану? Немате, јер најчешће нису ни стигли да имају потомке. Реституисаћете потомцима коморџија и ратних лифераната, гуликожа и крвопија српске сиротиње. Сазнавајте ових дана како се праве богатства, неоткривени лопови можда једном буду мучени одузимањем и реституцијом. Вјерује ли ико да за оних "99%" у Србији, реституција може бити "носећа идеја" господина Вучинића?
"Слободно тржиште", кад ФЕД и ЕЦБ упумпавају на тржиште хиљаде милијарди нечега. Дан мрмота?
Препоруке:
15
1
12
понедељак, 26 новембар 2012 21:12
Reddy
zasenjivali socijalistički tabor. Takozvani "reformatori" u tim zemljama su u tome videli optimalnu podršku za svoje stavove. Ubrzo su im podlegle i zvanične vlasti pa je ceo lager otišao pod ledom. A zapravo, sve je bila teška medijska manipulacija koju je, istina, malo ko i razumeo. Budući da sam medijski radnik, mogao sam iz prve ruke pratiti kolege kako sa "iskrenim oduševljenjem" pišu i izveštvaju o sadržajima kojima su u svom oskudnom ekonomskom obrazovanju bili oduševljeni i opijeni. To je žalosna priča sa naše, srpske strane. O profesionalnim ekonomistima neka koju reč kažu njihove kolege koje nisu potpale pod tako naivnu opsenu. Čitave profesije su se osramotile. I o njihovim imenima bi se moralo uskoro šta saopštiti. Da bar znamo ko nam je sve ovo umesio. O sitnim politikantima tipa Đelića jedva da je i potrebno razglabati. Savez ekonomista Srbije danas tako vodi jedan iz navedene plejade, najobičniji računovođa, Aleksandar Vlahović. Sramota domaće profesorske elite.
Препоруке:
10
4
13
понедељак, 26 новембар 2012 21:18
Алимеђутим
"Европски пут"? Свака оријентација почиње одређивањем стајне тачке, после чега се одређују и стране свијета.
Ако не ѕнамо како, да питамо неког гдје смо ово, који је ово континент. Ваљда аутор мисли евроунијатски пут кад две трећине Срба мисли супротно.
Ако не знате шта је мистериозна "носећа идеја" у српској политици, не питајте ни позицију ни опозицију, питајте гладну српску гологузију, јер је "раја ко из земље трава". То је популизам рећи ће вам са меког душека они што су нас стручно експертски и либерално довели ту гдје смо . Да, па?
Препоруке:
10
0
14
понедељак, 26 новембар 2012 21:46
једнорог
Ђилас је пројекат, његово је да узме власт, а не да има морални кредибилитет. Он треба да запечати оно што су започели Јосип Броз и КПЈ. Није случајно Ђилас, немогуће је да се презива Недић, Михајловић, или Љотић. Мора нас уништити револуција, борба за боље сутра. Нису случајно на челу тог наставка КПЈ,од 1990: два црногорца и два босанца - све је то филозофија плијена. Нема ДС ни у једној бившој Ју републици. Шта мислите зашто? Једина шанса овог народа и државе је уништење и нестанак КПЈ/СКЈ/ДС. Глогов колац.
Препоруке:
19
5
15
понедељак, 26 новембар 2012 21:57
Smarac
Moram priznati da Reddy upecatljivo prikazuje nedostatke kapitalizma. To sto je napisao u principu je tacno. Jedna od stvari koje nije objasnio je: otkuda to da i pored svega privatna svojina (hiljadama godina) opstaje, odnosno nije dovoljno objasnio dijalektiku (ne komunistickog ili slicnog tipa) njihove istorijske borbe. Tako je razumevanje procesa podleganja zvanicnih vlasti socijalistickih drzava, pokreta (uvek iznova) jedan od malog broja procesa od sustinske vaznosti za upotpunjenje slike. Ne bih da ovde ulazim u polemiku, zeleo bih da dodam komentar, ne samo zbog mene.
Препоруке:
4
6
16
понедељак, 26 новембар 2012 23:50
Reddy
Potrebno je sve suprotno uraditi od onoga što on predlaže. Potrebno je obnoviti Savez komunista, naravno, ne u onakvom sastavu i vidu. POtrebno je reafirmisati socijalističke principe. Bez toga Srbiji nema povratka u zdravo stanje ekonomije. Šta je alternativa. Evo, neka predloži nešto baš taj jednorog. Svi su prazni kao što je i on prazan. Dosta je ljudima zamajavanja. Prekinimo sa tim budalaštinama.
Препоруке:
8
8
17
понедељак, 26 новембар 2012 23:50
Jasna*@Smarac
Privatna svojina opstaje zato sto je njena sustina u ljudskoj pohlepi i egoizmu.
"Greed iz good"(pohlepa je dobra) je jedna od osnovnih postulata, na kojima pociva kapitalizam.Jedina prava ,tj sustinska podela medju ljudima je klasna, na bogate i siromasne.Tako je bilo oduvek,pa do danas.
Najbolje u tranzicijskoj Srbiji,se vidi njena priroda, koliko pohlepe,pljacke, egoizma ,nedostatka empatije,solidarnosti,kriminala, medju vlastodrscima, koji su bili nosioci prevrata, kad je srusen socijalisticki sistem i od strane ljubitelja kapitalizma i privatne svojine , uveden kapitalisticki i to onaj najsuroviji neoliberalni kapitalizam, da bi mogli da pljackaju i gomilaju svoje bogatstvo tj privatnu svojinu,a na racun tj preko ledja i grbace opljackanog i osiromasenog naroda. Dakle DS je jedna od najgorih i najsurovijih desnicarskih stranaka i bas bih volela da me "prosvetle" oni koji ovu partiju svrstavaju u nekakvu levicu.Onaj ko tvrdi da je DS levica nema pojma o levici.
Препоруке:
7
11
18
уторак, 27 новембар 2012 00:59
Биљана Николић@Jasna*
немате ни ви појма о десници кад ДС трпате у десницу.
ДС су 90% деца левичара или матори левичари. Свађајте се између себе. У сваком случају Србија ће се деценијама опорављати од ваше 70годишње владавине.
Препоруке:
17
4
19
уторак, 27 новембар 2012 01:04
Биљана Николић@ Jasna*
Ко вам је био левичар - Тито? Кардељ? Стипе Шувар? Стане Доланц? Јово Капичић?
Све прави Срби борци за социјалну правду.
Препоруке:
17
4
20
уторак, 27 новембар 2012 01:33
Биљана Николић
КПЈ нас је помирила са НДХ, па сада остаје записано да је Јасеновац био у Југославији, а логор Старо Сајмиште у Београду.
Спречавања повратка Срба на КиМ је левичарска социјална категорија, да би "свима у било боље".
Левичари у Србији су пристали да поделе Србију на 2 Аутономне покрајине и "ужу Србију". Ко је још од "левичара свих наших народа и народности" пристао у Јајцу на поделу својих република?
Све су то наши левичари прогутали заједно са позицијама, статусом и масним борачким пензијама.
Препоруке:
20
3
21
уторак, 27 новембар 2012 01:44
Jos jedan "tribalac"
Cinjenica je da je glavni adut SNS-a korupcija jer ta stranka nije bila u vlasti pa borbom protiv korupcije ne moze da naidje na svoje clanove. Cinjenica je da je i Ivica Dacic najveci kocnicar borbe protiv korupcije kao istaknuti clan bivse vlade koja je zemlju bez rata i sankcija dovela do ekonomskog kolapsa. Ta, i cinjenica da se Ivica Dacic zamerio svakome na politickoj sceni moze da u jednom momentu ideoloski i moralno banrkotiranu DS vrati u zivot u okviru tzv "Velike koalicije". Nazalost...
Препоруке:
10
1
22
уторак, 27 новембар 2012 01:54
Биљана Николић
Кад све сведете на стомак, народ на товљенике, друга фаза јесу мршави товљеници.
Никад, без помоћи запада (кредити и још важније кроз одлив радне снаге), социјализам није успео да живи самостално. Сами послератни комунисти се хвале великим шверцерским пословима са западом за издржавање свог државног апарата и мреже шпијуна.
Са друге стране, социјализам је усадио осећај да Србин боље и не заслужује јер је десничар, "великосрпски хегемониста" који мора да испашта своје хегемонистичке грехе.
Сви левичари у Србији само у предизборној кампањи напрасно постану десничари, сете се српских интереса. Док не дођу на власт, е онда левичарски интернационализам настави мисију започету 1944.
Препоруке:
16
4
23
уторак, 27 новембар 2012 02:51
левичарска кадровска политика
Управник Голог отока Анте Раштегорац постао је директор Клуза па одлази на место генералног директора Пословне заједнице пруге Београд-Бар. Иначе завршио је средњу занатску школу,са 19 година постаје 1941 члан КПЈ , после НОБа завршава Војну академију.
Управо то исто имамо и данас, партијски кадар као главни критеријум.
КПЈ не треба обнављати, треба јој само вратити старо име.
Препоруке:
14
3
24
уторак, 27 новембар 2012 06:14
Reddy
Primetna je tendencija da se zamagli suština. Po izvesnoj i Svetlana Alilujeva bi mogla biti komunista jer zadovoljava kriterijum koji je proklamovala. Bila je ćerka Staljina. Ovde je očigledna namera da se učita u pojam levog svakakva budalaština. Ne obraćati pažnju na ovakve ....fenomene. Desnica se rađa iz očaja nemoći da osnaži profitnu stopu. To je njen samrtni kraj.
Препоруке:
8
8
25
уторак, 27 новембар 2012 06:24
Reddy
Vidim da se pod znamenjem srpstva ovde promovišu interesi nezaposlenih i gladnih. Valjda je to srpstvo nešto što se jede. Vidim kako se sve sami desničari i popovi ubiše od brige za srpsku sirotinju i nezaposlene. Pogotovo Demokratska partija i sam Đilas, inače veliki "levičar". Kome je u interesu da DS smešta na levicu? Desničarske fraze i budalaštine bile su instrument u rušenju radničkih prava i socijalističkih principa. Samo kapital radnika uništava a u njegovoj službi su desničarske snage i partije. U Srbiji to je agregat DS-a, DSS-a, Partije Udruženih regiona, SNS-a, Nove Srbije, LDP-a kao i vrhovi SPS-a. Svi su u službi kapitala i stranog faktora. Svi jednakom merom uvažavaju interese kapitala i konzervativnih rešenja na planu radničkih prava. To je jasno kao dan. Radnici moraju raspoznati ko su im stvarni protivnici.
Препоруке:
8
10
26
уторак, 27 новембар 2012 06:37
Reddy
Uvek i svagda samo je otuđeni kapital neprijatelj rada i radnika. U njegovim rukama on postaje društvena snaga koja radi za njegov interes. DS nije za ovakav koncept. I po tome ta partija je čista desnica, jer optira za interes osamostaljenog kapitala. Oni bi da u tome učestvuju, mislim, u pljački rada i radnika.
Препоруке:
7
10
27
уторак, 27 новембар 2012 07:22
једнорог
@Reddy
Ви не желите да видите да је баш ДС "реформисани" СКЈ, али то је Ваш проблем. ДС је концентрација свих поражених на 8 седници и њихових "англо-америчких савезника". ДС је социјалистичка интернационала - Коминтерна - да ствари и појаве назовемо правим именом. Друштвено мишљење које доминира Србијом је југословенско и социјалистичко, без обзира што је тренутно на власт постављен СНС. Национално - српско је мање-више недозвољено. Оно што је дозовољено је југословенски социјализам са центром у Лондону (Тито). Тек кад Србија буде довршена држава, а српско доминантно друштвено мишљење, можемо говорити о алтернативи. До тада ће Србију уништавати Капичићи, Мићуновићи, Ђиласи, Драшковићи, Тадићи и остали са црвеног универзитета "Карл Маркс". А идеолози фракција тог социјализма су и даље Латинке и Загорке. Све "српско": Ђилас, Латинка и Загорка! СФРЈ.
Препоруке:
14
4
28
уторак, 27 новембар 2012 08:25
Даг
Пекић се у суштини залаже за идеолошку димензију политике, иако се позива на моралну, јер у центру му је опредељење наспрам интереса. Демократе су се определиле за интерес, као и остали.
Демократија је у уравнотежењу свих посебних интереса и супрематији јавног интереса. Демократија су хармонизовани интереси, а не практиковање морала.
Кад је реч о политичкој алтернативи, она постоји - нуди је ДСС. Али је народ нешто неће.
Препоруке:
9
0
29
уторак, 27 новембар 2012 09:25
Reddy
Laž je da je KPJ imala išta sa NDH. To proturaju oni koji bi da ideje levice o društvu jednakih kompromituju. Temelji NDH su stvoreni u predratnoj kapitalističkoj kraljevini Jugoslaviji. Tada je, u predvečerje Drugog svetskog rata stvorena banovina Hrvatska a njoj su kumovali konzervativni građanski političari, Srbi i hrvati, posebno dvorska kamarila na čelu sa princom Pavlom. Po nekima u tome su učestvovali i predstavnici komunista. Neko ih je verovatno video i na dvoru. Neko se bavi izmišljotinama u nedostatku argumenata. Prosto je neverovatno kako je cela borba protiv neprijatelja vođena kada je sve unapred bilo dogovoreno. Oni koji komuniste mešaju sa ustašama sasvim namerno četnike i nedićevce svrstavaju u antifašiste. To nije slučajno. Jer prvi "dokaz" ništa ne vredi bez drugog. I tako u krug. Laži i obmane. To je oružje onih koji bi da nam opet prikače kapitalizam i eksploataciju radnika.
Препоруке:
6
15
30
уторак, 27 новембар 2012 09:29
desničarska kadrovska politika
Danas u Srbiji imamo sve same obrazovane kadrove. Izdadoše zemlju dok ste trepnuli. Valjda su to učili na fakultetima. Kako pljačkati narod i državu.
Препоруке:
8
4
31
уторак, 27 новембар 2012 09:33
desni predlozi
Cela obrazovana bulumenta Zapada u oblasti ekonomskih nauka i sve sa oreolom Nobela nije u stanju da izađe iz krize. Kako je to moguće. Da li se akademsko obrazovanje i NObel dobijaju radi nekih drugih stvari? Kako to da ovi koji kritikuju komuniste nikako ne predlažu rešenja za izlazak iz krize? Šta nam nude. Još veće patnje i rad za kapital i kapitaliste koji nam putem niskih najamnina deru kožu sa leđa. MOžda bi do kraja života trebalo da radimo za popove i pravoslavnu crkvu kako bi postali božji narod i spas našli u molitvama, nne u radu. Šta nam to predlažu desničari?
Препоруке:
7
5
32
уторак, 27 новембар 2012 09:36
Profit na umoru
Raspravljajte o profitu, ne o partijama i ličnostima. profit je ono što crpi radnički znoj. Profit i popovi - neprijatelji rada i radnika.
Препоруке:
5
6
33
уторак, 27 новембар 2012 09:41
desni "naivci"
Svi antikomunisti su pobegli posle rata i zločina koje su smislili na Zapad. Tamo komunistzi nisu bežali. Kapital je kod onih koji napadaju komuniste. Optužujete li vi to Čaveza, kastra i Gevaru, gospodo desničari? KOga vi to prizivate? Kapital i bankare.
Препоруке:
5
6
34
уторак, 27 новембар 2012 09:48
desne propalice
Desnica i desničari - to su Ljotić i nedić kao i Draža Mihajlović. Desnica - to su niske najamnine, ukidanje radničkih prava, prava žena, prava mladih, ljubljenje ruku popovima, zaglupljivanje i prizivanje svetog duha. Oni bi vlast nad vašim glavama i dušama. Kriju se iza "svetinja" a teraju radnike da pristanu na eksploataciju sopstvenog rada. Za sebe rezervišu mesta u ložama srpstva, crkve i kraljevskih svaetnika.
Препоруке:
5
9
35
уторак, 27 новембар 2012 09:57
Smarac
Dobro je da je nekao da je egoizam jedna odlika ljudske prirode. Inace, bas mislim da su tzv socijalizam i jugoslovenstvo mrtvi u Srbiji. Toga i u u blizoj i daljoj okolini nema. Pre ce biti da, zbog promena u globalnom drustvu (od informatickih preko sada biorobotickih), ljudski rad uglavnom biva nesplativ. Neki delovi tog rada su isplativi, pogledajte-koji (politika, rat, droga , razne masovne industrije). Srpsko drustvo se ne obnavlja, a onda u principu nema srpske politicke alternative. U tom smislu, naci ce se vec nesto, ali samo ako je u vezi sa interesema velikih. Kakvi SKJ i proslost, narod vise ne veruje u te "narodne interese" (mislim da ljudi vise nisu mentalne ovce, vec su priterani raznim okolnostima), vecinom su to, koliko vidim, partikularni ili kadrovski interesi , vrlo malo ima opredeljenja.
Препоруке:
0
4
36
уторак, 27 новембар 2012 10:20
једнорог
@Reddy
То што пишете нема везе са текстом г. Вучинића. Елем, моја опаска на његову поставку тексста је да треба првити алтернативу доминантном друштвеном мишљењу, а не СНС-у, јер је он покушај алтернативе. А доминантно друштвено мишљење је комунистичко, а не национално; југословенско, а не српско. И, у складу са тим, ДС је само на паузи, "да удахне ваздух", а онда ће га, као и КПЈ на власт довести "евро-атлантски пријатељи", Социјалистичка интернационала - Коминтерна и братство-јединство из региона (Хрвати, Албанци, Бошњаци, Црногорци, Словенци и Војвођани. Сви нас они воле, без обзира што смо геноцидни). Као и 1941-44-45-2000, КПЈ/СКЈ/ДС ће на власт доћи револуцијом. И увек ће се наћи "корисни идиот", попут Црвене армије/Коштунице, који ће да одради посао. А онда ће да умраширају Ђилас, Латинка и Загорка.
Препоруке:
8
3
37
уторак, 27 новембар 2012 11:13
Smarac
Pogledajte glasanje u skupstini UN o glorifikaciji fasizma i primenite to saznanje na okruzenje, odnosno, Srbiju i njenu opoziciju. Srbi su nominalno krivi, a svi u okolini uglavnom ekonomski i u celini tonu. Dakle, i okolina je kriva, ali ne nominalno. Da ne ponavljam poznate stvari, odrzivi socijalizam bi dobrodosao (pa makar imao i krupne kapitaliste), ali takvoga u ovim krajevima trenutno nema. Politicka alternativa... Slazem se da moze biti uglavnom ne-srpska, ali takve su vecinom u odnosu na svoje stanovnistvo i ostale.
Откако су је напустили Борисав Пекић и МилованДанојлић, ДС је остала без интелектуалаца великогкалибра, а са пуно калкуланата, политиканата,баштиника брозоморних идеја, без обзира напозивање на дисидентство које је потпуно неозбиљно,а састојало се од приговора КПЈ и другу Тити, устилу - нису они против КПЈ и њеног програма, негосу против девијација и одступања од Титовог пута сакојег се не сме скретати. Дисидент је само онај који је одлежао озбиљне године у Титиним казаматимаА таквих у ДС-у нема а укупан утисак који остављајује да су фракција Комунистичке Партије Југославијеи то загребачка. Срамна је неосвешћеност деласрпског Народа који њих гласа на Изборима.А тек криминал и корупција.
Препоруке:
7
2
40
уторак, 27 новембар 2012 11:57
Биљана Николић@Smarac
Комунизам и југословенство су два основна стуба на којима Србија још увек заснива своје постојање и своју политику. Далеко од тога да су мртви у Србији.
Југокомунизам је само раздељен на фракције (партије).
Потомци оних који су преселили Српску индустрију у Словенију и Хрватску, сада раде то исто - увозе производе из Словеније и Хрватске, распродају буд зашто или доводе не страни капитал, него стране лешинаре.
Жандармерија на свечаностима пева Христе Боже, а ноћас обезбеђује градњу и постављање царинских прелаза са Косметом.
Требаће времена да раздвојимо форму од садржине, до тада ћемо гутати југокомунистечке анестезије у разним облицима али са истим дејством.
Препоруке:
13
1
41
уторак, 27 новембар 2012 13:10
Komunizam kao fiks ideja
Gospodo draga, kada se tako obarate na komuniste a ja bih pre rekao na komunističku ideju onda vas pitam kako je to izgledala stara predratna kraljevska Jugoslavija i zašto se tako brzo raspala i predala Nemcima. Opet su, valjda, komunisti bili osnovni krivci. Ako je tako onda sa punim pravom mogu reći da su u pitanju paranoici koji u svemu vide isto zlo, komunizam. Pa, dobro, kako onda sofisticirani kapitalizam Zapada upade u živi pesak propasti danas. Rećićete opet - komunizam. Sa vama je smešno i polemisati. Vi ste bolesni a mislim da to većina onih koji samo čitaju ove tekstove tako i razmišlja. Da ponudite neko rešenje za to nemate sposobnosti sem mantri o komunizmu.
Препоруке:
7
6
42
уторак, 27 новембар 2012 18:37
Jasna*@komunizam kao fiks ideja
Pa nego sta su nego fanatici,sa kojima je svaki dijalog i polemika bespredmetna.Oni misle da je u predratnoj Kraljevini Jugoslaviji tekao med i mleko,a da su predratni kapitalisti bili humanitarni radnici.
Za jugoslovenstvo optuzuju levicare tj komuniste ,a precutkuju cinjenicu da Jugoslaviju, sa najvecim krvnicima srpskog naroda nisu stvorili komunisti vec upravo desnicari.
Tako su im za sva zla krivi levicari,pa su zaslepljeni takvom mrznjom,srusili 5. oktobra socijalisticki sistem ,radi ovog danasnjeg kapitalistickog neoliberalnog ,za koji upravo ti isti sto su svojevremono urlali protiv Milosevica kao branioca tog sistema,sada opet optuzuju nekakve komuniste i za ovaj sistem koji su sami hteli.Svuda vide komuniste pa cak i u DS u koji je najsurovija desnicarska partija odgovorna za rusenje socijalizma,predaju levicara i patriote Milosevica u Hag,tajkunizaciju zemlje,isterivanje stotine hiljada radnika na ulicu ,rasprodaju drzavog kapitala itd.
Konfuzija ovde u glavama vlada.
Препоруке:
5
6
43
уторак, 27 новембар 2012 18:43
Jasna*@Biljana Nikolic
Za mene je levicar i patriota bio Slobodan Milosevic ,da vas podsetim isti onaj kojeg ste vi DSS ovci,zaslepljeni mrznjom zajedno sa svojim politickim saborcima Natoljupcima i Natomezimcima Djindjicem,Cankom ,Koracem ,Micunovicem ,Pesickom itd srusili i predali Hagu.
Препоруке:
6
5
44
уторак, 27 новембар 2012 20:04
Биљана Николић@Jasna*
Жао ми је, али не постављате ВИ стручну класификацију левице и деснице. Односно прошло је време кад су комунисти проглашавали по својој потреби шта је шта и ко је ко.
Поставила сам Вам личне карте СПС и ДС, обе партије су чиста левица. Прихватам да Вам је СПС ближи од ДС али не можете због личних симпатија пребацити левичарски ДС у десницу.
Разлика између Вас и мене је што не посматрам партију само кроз њеног лидера, већ кроз програм и ДЕЛОВАЊЕ.
Ако се држите лидера, Тито је од савезника тражио бомбардовање градова по Србији да нас казни што нећемо да ратујемо уз комунисте. Имате прогласе комуниста из тих дана да су Срби заслужили бомбардовање јер нису у шуми уз партизане.
Један други комуниста из једне друге фракције, тражио је 55 година касније продужетак бомбардовања да би се склонио левичар из старе фракције.
Тако то раде левичари.
за крај, ево сегмета живота под левичарима којих би Ви да се одрекнете
http://www.youtube.com/watch?v=R3R6ShOFj1M
Препоруке:
7
4
45
уторак, 27 новембар 2012 20:45
Jasna*@Biljana Nikolic
Pa upravo kroz delovanje DSa sam vam objasnila da DS ne moze biti levica.Evo ponovicu,levica ne rasprodaje drzavnu imovinu za tepsiju ribe,levica ne isteruje na stotine hiljada radnika na ulice,i ne obespravljuje ih ukidajuci im prava iz radnopravnih odnosa ,podseticu vas da je prvi Zakon koji je ukinula desnicarska Djindjiceva vlada kad se docepala vlasi bio Milosevicev zakon o privatizaciji(akcije zaposlenim radnicima)i Zakon o radu,kako bi se radnika siroti i nezasticeni poslodavci mogli sto lakse oslobadjati,jer je opstepoznato da je radniku po soc.zakonima tesko bilo dati otkaz ,levica ne rusi socijalizam i ne uvodi kapitalizam i to onaj najsuroviji neoliberalni itd.,a vas jedini argument je da su DSovci levica ,jer su unuci i deca komunista i da su se uclanili u nekakvu soc. internacionalu,sto je neozbiljno.Mogu da se uclane gde god hoce i da budu ciji bilo unuci to nisu argumenti,bitna su DELA.A dela su im desnicarska i to ona najsurovija,privileguju "gazde" na racun radnika.
Препоруке:
5
2
46
уторак, 27 новембар 2012 21:05
Jasna*@Biljana Nikolic
DS je levica isto koliko je i Soros levicar.Inace poznati borac za radnike i radnicka prava.
Препоруке:
5
4
47
уторак, 27 новембар 2012 21:11
Биљана Николић@ Jasna*
Иначе, да Вас подсетим са којом странком је СПС (чијег лидера ви сматрате патриотом и левичарем) био на власти у СРЈ у време бомбардовања и до 5.октобра.
СРС
Претходне странке - Српски четнички покрет и
највећи део Народне радикалне
странке
Идеологија Српски национализам,
Великосрпска идеја,
Друштвени конзервативизам,
Евроскептицизам,
Русофилство,
Антиглобализам,
Антикомунизам.
Данас им се слатко смејете и не пропустите да им се наругате јер су испод цензуса, јер чекају Шешеља...
Никад тако нешто нисте могли да прочитате од мене, иако СРС није мој избор. Без обзира на то, поштујем патритизам и верност њених чланова изворном програму.
Са друге стране, СНС је ваш миљеник, сада када је заокренуо УЛЕВО ка Европи, пуни сте хвале и разумевања.
Препоруке:
9
2
48
уторак, 27 новембар 2012 21:58
Биљана Николић@ Jasna* - економска компонента
Шта мислите, зашто су капиталистичке земље финансирале социјализам у СФРЈ - само због камата?
1954 (или 52)Тито је потписао споразум са НАТО о слободном пролазу преко југе у случају напада на СССР.
Зашто је СФРЈ била ЈЕДИНА социјалистичка земља која је без виза могла слободно да уђе у било коју европску капиталистичку земљу - из хуманости?
Социјална политика у СФРЈ је била толико добра да је за 10 година 400000 сељака-радника отишло у гастарбајтере, после бесплатног рада на "планској идустрализацији земље". Незванично, било их је много више.
Левичари су ПРЕСЕЛИЛИ ЦЕЛА ИНДУСТРИЈСКА ПОСТРОЈЕЊА из Србије - шта је са радницима који су радили или су требало да раде у тим фабрикама, где су они остали, у топлим домовима или на улици.
Опет Вам кажем, Ваш леп живот у социјализму нико не спори, само немојте генерализовати да је социјализам на прави начин решавао социјалне проблеме.
О српском селу, неки други пут.
Препоруке:
10
4
49
уторак, 27 новембар 2012 22:12
Jasna*@Biljana Nikolic
Pa naravno da im se smejem ,kad su danas izgubili kompas i patriotizam i bave se samo strancarenjem isto kao i vi DSSovci,bez sagledavanja uzroka ovakvog stanja u kojem smo danas, i situacije u kojoj se zemlja nalazi,u koje su nas doveli vasi koalicioni partneri.
Jeste tacno je da je Milosevic bio u koaliciji sa desnicarskom partijom kakva je SRS,ali sta hocete da kazete time?
Pa morao je sa nekim da bude jer nije imao dovoljno glasova da vlada sam,a SRS su tada bili jedina patriotska stranka,koja je stala uz njega.TO je SESelj najbolje objasnio Djindjicu,kada ga je ovaj optuzivao sto je uz Milosevica.Mi podrzavamo Milosevica ,ne zbog njega vec zato sto znamo da kad biste vi dosli na vlast ,to bi znacilo propast Srbije"!Bio bi Milosevic i sa vama DSSovcima ,ali su vam uvek blizi bili Natoljupci, globalisti i mezimci Americkog imperijalizma i americke cizme,pardon "demokratije".Vas lider Kostunica poznat po svojoj "naknadnoj pameti"i dan danas tvrdi da je 5. oktobra pobedio narod.
Препоруке:
5
8
50
уторак, 27 новембар 2012 22:54
Биљана Николић@ Jasna*
Познато је да смо комунисти знају кад је игла на компасу у правом смеру, кад се треба окренути Интернационали, кад је треба напустити и окренути се Стаљину, кад треба рећи НЕ Стаљину,окренути се класном непријатељу,Америци и увек остати на "поштеној изворној левици".
Ја не видим разлику између Труманове "помоћи" титоистима и Сорошове помоћи новим титоистима, бар кад је Србија у питању. Левичари су је примали и онда и сада.
Збир данашњих гласова (кад је реч о партијама са дужим стажем)СРС и ДСС према збиру СПС, СНС ДС, показује колико је левица још увек јака У Србији.
Радујте се.
Препоруке:
8
3
51
уторак, 27 новембар 2012 23:01
Reddy
Nije mi jasno kako neko pri zdravoj pameti može polemisati sa ovom osobom koja sebe nikuje Biljana Nikolić. Argumenti na nivou ulice. žena koja je izgubila kompas i orijentaciju. Pripada neopravoslavnim paganima koji i dalje kao fanatici veruju u neku carsku Rusiju i u neke carstvujušče himere. Osoba za izbegavanje!
Препоруке:
4
10
52
уторак, 27 новембар 2012 23:04
Jasna*@Biljana Nikolic
Ma kakva levica ,danas u Sbiji nema levice.Jedinog istinskog levicara i njegovu partiju, srusili ste vi desnicari DSS,SPO,DS G17,Gradanski Savez,LSV, ,5. oktobra 2000.I umesto da se radujete jer ste postigli svoj cilj,sada kukumavcite,i opet vam se prividja levica koju ste uspesno unistili ,a sa njom i drzavu.
Препоруке:
5
7
53
среда, 28 новембар 2012 04:29
Срђа @ Маринко М. Вучинић 1. део
Један од најбољих аутора што се тиче политичке сцене у Србији. Неупитан демократа, по мом мишљењу.
Оно што је у Србији на делу, то је демократизам (како неки то дефинишу) или још боље тоталитарна демократија. Избори без избора у баналнијој форми од оне која се може видети у неким државама са демократским дефицитом. Разлог је једноставан: Србија нема ни географске ни демократске захтева за мањком демократије како би одржала целовитост. Последица тога је ауторитарност која се не осликава само у идеолошкој разноврсности (то је готово тоталитарне природе), него и у личностима које заступају "различите" опције, јер се опције искључиво заснивају на личностима. Међутим, гледе пуких бројева, "партије" немају могућност да омогуће вертикалну проходност и/или комуникацију јер би се тако угрозила читава поставка.
Препоруке:
5
3
54
среда, 28 новембар 2012 04:43
Срђа @ Маринко М. Вучинић 2. део
Уопште, гледајући најважније скупштинске странке, поставља се питање (које ће бити одгонетнуто ускоро) да ли их је могуће поделити на демократске, недемократске (индиферентне у односу на постојеће стање) и антидемократске (све су левог идеолошког карактера), јер ће криза легитимитета постати очигледна приликом следећег изборног циклуса, те ће се одредити или као про-демократске или као антидемократске. Све партије су сегменти савеза комуниста, а што су ближе истоме, то су више у сукобу са народом па самим тим и са концептом демократије.
Идеологија странака. Ово је изузетно важна тема и заиста би било занимљиво било видети шта би аутор имао да напише поводом тога. Није прихватљиво задржавати се на причи, прокламацијама и чланству у међународним скупинама. Требало би погледати дела, законска решења и одлуке владе.
Препоруке:
8
3
55
среда, 28 новембар 2012 04:52
Срђа @ Биљана Николић
Изврсни коментари.
Перцепција странака у значајној мери одаје позицију посматрача. На пр. када је оцена да у Србији не постоји левица, извесно је да је посматрач комуниста, а када је оцена да у Србији не постоји десница - да је посматрач десничар :)
Препоруке:
10
3
56
среда, 28 новембар 2012 13:10
Биљана Николић@Срђа
Кад се повуку праве паралеле и поставе права питања, све постаје много јасније.
Овако, без јасних критеријума и одредница, имамо маскенбал левице у политичкој магли.
Хвала што сте са пажњом читали моје коментаре
Придружујем се Вашем позиву аутору да нам упореди идеологију и (разултате)делања партија кад су на власти.
Препоруке:
10
3
57
четвртак, 29 новембар 2012 12:30
Reddy
@Jasna
Bravo, Jasna! Dali ste pravi odgovor na pitanje ko je ovde povukao okidač propasti države i naroda Srbije. To su bili česti desničari ili fašisti preobučeni u demokratske odore. DS i DSS kao i slične snage izvršile su akt državne izdaje i prepustili zemlju strancima.
Препоруке:
3
5
58
петак, 30 новембар 2012 07:16
motivi
Taj duh mržnje spram svega što je levičarsko ne potiče od navodnog nezadovoljstva prema određenim pojedincima iz suprotnog tabora već je duboko usađen u psihi ljudi koji pripadaju desnici. U pitanju su neprevladani kompleksi iz najranijeg doba koji se kasnije projektuju spram ideja i ljudi na suprotnim pozicijama. Takvi ljudi nisu u stanju da prihvate ideje humanosti i društvene uravnoteženosti jer su sami u mladosti doživele situacije koje nisu prevladali na društvenom planu. Oni sebe vide kao svojevrsne osvetnike prema zajednici u kojoj su odrasli bez lične afirmacije i ovu konstantno optužuju za zla koja su na ličnom planu doživeli. Od takvih elemenata je popunjavan i kadar u NSDAP u vreme Adolfa Hitlera. Grozni zločini koje su počinili mogu se samo tako objasniti. Nešto slično je i sa argentinskim odredima smrti čijim se pripadnicima/prilotima/ sada sudi za grozna dela kakva su bila izbacivanje levičara iz aviona na pučinu u more daleko od obale. U tome ih je nosila ista mržnja.
Препоруке:
2
3
59
петак, 30 новембар 2012 10:25
puntualmente
Srbijanski desničari su nacionalisti koji su prihavtili vrednosti zapadnih društava a to znači antihumanih i antisocijalnih karakteristika. Da bi prevarili naivne ogrću se kobajagi pravoslavnim vrednotama koje u privatnom životu ne poštuju. Najočitije je pripadništvo crkvi u koju se odlazi samo onda kada je to oportuno. Sve se iscrpljuje u slavama i rođendanima. Srbijanski desničari su lišeni osećaja solidarnosti jer otkuda ovoliko nesloge u samom narodu koji ni oko najelementarnijih stvari za jednu zajednicu kao što je pitanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta nisu u stanju da se okupe. O brizi za siromašnje, starije, decu, žene ili hendikepirane nije potrebno ni govoriti. To je očigledno mna svakom koraku. Velika je laž da u Srbijanca vlada humanost. Sasvim suprotno. prvom prilikom se prodaju za novac i to ne birajući šta, zemlju, ženu, dete ili prijatelja. Ponajpre će izdati samu majku. Socijalizam ovde nije mogao uspeti jer Srbi po difoltu ne razumeju šta je zajednica.
Препоруке:
2
4
60
петак, 30 новембар 2012 11:18
Reddy
Srbijanci desničari prihvatanjem zapadnih vrednota koje ne insistiraju na solidarnosti i humanosti optiraju samo na rečima na rodoljublju. Takve vrednosti ih delegitimišu u smislu iskrenog stava prema sopstvenoj zemlji i narodu. Samo levičari i njihovi principi mogu imati integritet jer pre svega insistiraju na zajedništvu i na socijalnim vrednotama a individualnost je moguće razviti samo u takvom okruženju. Sve drugo su iluzije pa tako i navodno desničarenje.
Препоруке:
1
4
61
петак, 30 новембар 2012 18:04
Reddy
Desničare istina ubija. prosto je ne podnose. nemaju za to svoje unutrašnje snage. Njihova snaga je u mržnji. POgledajte samo sa kakvom odbojnošću primaju sve ono što im ideološki "ne prija".
Процењује се да је су Лењинови бољшевици (1917-1924) директно убили преко сто
хиљада људи, а пет до седам милиона “кулака” и њихових породица пустили да скапају
од глади (ЦКК, 1999: 19; Брдар, 2000: 415). Један од главних Лењинових егзекутора, шеф
политичке полиције ЧеКа («Чрезвычаяная комисиссия по борбе с контрареволуции” --
Ванредна комисија за борбу против контрареволуције), М. Н. Лацис, у својој књизи “Две
године борбе на унутрашњем фронту” (Два года на внутренем фронте, ГИЗ, Москва
1920), похвалио се да је, према подацима који су „далеко од потпуних“, само у двадесет
губернија средишње Русије за годину и по дана (током 1918, и у првој половини 1919),
“вансудским” дејством ЧК стрељано 8.389 људи а ухапшено 87 хиљада (наведено према:
Солженицын, 1973: 306-7).
То значи да су Лењинови бољшевици, у јединици времена, убијали 500 пута
више људи него што се убијало у доба царског апсолутизма (и толико више у односу на
доба шпанске инквизиције; види податке у: Брдар, 2000: 199, фн160). Солжењицин, који
доноси ово поређење, напомиње да Лацисова бројка обухвата само стрељања које је извр-
шила централизована политичка полиција. У њу не улазе егзекуције које су вршили месни
бољшевици, нити остали облици централизованих смакнућа – као што су масовна пота-
пања баржи с официрима и таоцима у Финском заливу, Белом мору, Капсијском мору,
Црном мору, Бајкалском језеру итд. (Солженицын, 1973: 436).
Укупне жртве комунистичког терора у СССР писци Црне књиге комунизма (ЦКК,
1999:14) процењују на преко 20 милиона људи (као и Роберт Конквест [Robert Conquest] и
Солжењицин), а у Кини и на читавих 65 милиона (Медведев чак даје број од 60 милиона
само за СССР [Медведев, 1989: 297]). Додају ли се (оним нижим бројкама) и жртве у оста-
лим земљама у којима су комунисти били на власти, долази се до цифре од невероватних
100 милиона убијених или уморених људи (ЦКК, 1999: 25). То је тачно четири пута више
него што је био биланс смрти нацистичке владавине (25 милиона; ЦКК, 1999: 25). Про-
цену о 100 милиона комунистичких жртава неки писци су оценили као претерану (види
педантни преглед свих критика ЦКК у Куљић, 2002: 319-74). Међутим, иако бројка од 100
милиона вероватно изгледа превише заокружена, и даље нема сумње да је реч о злочину
најстрашнијих размера.
Препоруке:
5
2
65
петак, 30 новембар 2012 19:38
Reddy
KOmentatorica tzv. Biljana Nikolić nas zasipa "podacima" o žrtvama "komunističkog terora" i NACISTČKE VLADAVINE! Razlika je vrlo uočljiva. Interesuje me zašto se već jednom ne identifikuju groblja i ne počne ekshumacija žrtava da bi im se utvrdio identitet? Ima li tu nekih začkoljica? Ili je to sve samo desničarska bajka i plotun izmišljotina odocnelo nanišanjenih u osvetničkom smeru? Istorija je posle "ovakvih uvida" stvarno postala zanimljiva. Počeo sa da žudim za kraljevima, carevima, diktatorima i sabraćom Hitlera.
Препоруке:
2
7
66
петак, 30 новембар 2012 19:43
Reddy
Al' mene opet interesuje tako zlokobni pad profita koji pluta demokratskim morem kapitala. Kako izlečitti bolesnog na smrt? Jedva mislim da se to može izvesti pomoću "žrtava komunističkog terora i nacističke vladavine". Osuđenika na smrt ne morate ubijati. Umreće sam od pomisli na sopstvenu sudbinu. Kako je to žalosno!
Препоруке:
2
8
67
петак, 30 новембар 2012 19:53
Crna rupa besmislica
O "komunističkim zločinima" ništa nisam znao dok nije naglo počela da pada profitna stopa i da se kapitalizam savija ko reumatična baba. Mora da iza oba fenomena postoji neka veza. Otkriše je naši desničari.
Препоруке:
2
5
68
петак, 30 новембар 2012 21:37
ništa
Ovi desničari sem sopstvenog cinizma i apsolutnog bezizlaza ništa drugo nisu u stanju ponuditi.
Препоруке:
2
5
69
петак, 30 новембар 2012 21:58
Исто питање Тачија, Туђмана и "Редија"
Interesuje me zašto se već jednom ne identifikuju groblja i ne počne ekshumacija žrtava da bi im se utvrdio identitet? Ima li tu nekih začkoljica?
На исто питање, комунистички и Хашки судови дали су исти одговор - нема криваца за страдање Срба.
Као и Мићуновић кога критикује, и аутор даје аутентични допринос теорији демократије.
Ако занемаримо однос према тадашњој држави и владајучој СПС и Милошевићу, антидржавни и анти национални карактер се најбоље види кроз економску сферу.
Наиме, приватизација је била у функцији укидања привреде као такве, ту се јављају тзв. тајкуни, који нечијим парама одкупљују све државне фирме и предузећа и потпуно их разарају чине их тржишно, производно потпуно неупотребљивим до нивоа рушевина, као да су избомбардоване. Тиме укидају елементарне претпоставке биолошког опстанка народа који се масовно исељава из Србије.
Рачунам на младе!
Не ради се ту о одсуству демократског капацитета, већ о стварању простора за нове и некомпромитоване политичке организације, које од оваквих хидри не могу да дођу до простора; напросто, очекивати од истих људи другачије понашање је малоумно. Некима из те странке треба забранити било какво учешће у политичком животу, јер су причинили толико штете да је то најмања санкција коју треба да сносе.
Темељне вриједности демократије, каже аутор, су и реституција-одмах на другом мјесту, европско опредјељење, слободно тржиште...
Реституција? Добро. Немојте заборавити ону Дисову пјесму о издигнутим сутеренима. Имате ли шта реституисати потомцима палих у јуришима на бајонет на Кајмакчалану? Немате, јер најчешће нису ни стигли да имају потомке. Реституисаћете потомцима коморџија и ратних лифераната, гуликожа и крвопија српске сиротиње. Сазнавајте ових дана како се праве богатства, неоткривени лопови можда једном буду мучени одузимањем и реституцијом. Вјерује ли ико да за оних "99%" у Србији, реституција може бити "носећа идеја" господина Вучинића?
"Слободно тржиште", кад ФЕД и ЕЦБ упумпавају на тржиште хиљаде милијарди нечега. Дан мрмота?
Ако не ѕнамо како, да питамо неког гдје смо ово, који је ово континент. Ваљда аутор мисли евроунијатски пут кад две трећине Срба мисли супротно.
Ако не знате шта је мистериозна "носећа идеја" у српској политици, не питајте ни позицију ни опозицију, питајте гладну српску гологузију, јер је "раја ко из земље трава". То је популизам рећи ће вам са меког душека они што су нас стручно експертски и либерално довели ту гдје смо . Да, па?
"Greed iz good"(pohlepa je dobra) je jedna od osnovnih postulata, na kojima pociva kapitalizam.Jedina prava ,tj sustinska podela medju ljudima je klasna, na bogate i siromasne.Tako je bilo oduvek,pa do danas.
Najbolje u tranzicijskoj Srbiji,se vidi njena priroda, koliko pohlepe,pljacke, egoizma ,nedostatka empatije,solidarnosti,kriminala, medju vlastodrscima, koji su bili nosioci prevrata, kad je srusen socijalisticki sistem i od strane ljubitelja kapitalizma i privatne svojine , uveden kapitalisticki i to onaj najsuroviji neoliberalni kapitalizam, da bi mogli da pljackaju i gomilaju svoje bogatstvo tj privatnu svojinu,a na racun tj preko ledja i grbace opljackanog i osiromasenog naroda. Dakle DS je jedna od najgorih i najsurovijih desnicarskih stranaka i bas bih volela da me "prosvetle" oni koji ovu partiju svrstavaju u nekakvu levicu.Onaj ko tvrdi da je DS levica nema pojma o levici.
ДС су 90% деца левичара или матори левичари. Свађајте се између себе. У сваком случају Србија ће се деценијама опорављати од ваше 70годишње владавине.
Све прави Срби борци за социјалну правду.
Спречавања повратка Срба на КиМ је левичарска социјална категорија, да би "свима у било боље".
Левичари у Србији су пристали да поделе Србију на 2 Аутономне покрајине и "ужу Србију". Ко је још од "левичара свих наших народа и народности" пристао у Јајцу на поделу својих република?
Све су то наши левичари прогутали заједно са позицијама, статусом и масним борачким пензијама.
Никад, без помоћи запада (кредити и још важније кроз одлив радне снаге), социјализам није успео да живи самостално. Сами послератни комунисти се хвале великим шверцерским пословима са западом за издржавање свог државног апарата и мреже шпијуна.
Са друге стране, социјализам је усадио осећај да Србин боље и не заслужује јер је десничар, "великосрпски хегемониста" који мора да испашта своје хегемонистичке грехе.
Сви левичари у Србији само у предизборној кампањи напрасно постану десничари, сете се српских интереса. Док не дођу на власт, е онда левичарски интернационализам настави мисију започету 1944.
Управо то исто имамо и данас, партијски кадар као главни критеријум.
КПЈ не треба обнављати, треба јој само вратити старо име.
Ви не желите да видите да је баш ДС "реформисани" СКЈ, али то је Ваш проблем. ДС је концентрација свих поражених на 8 седници и њихових "англо-америчких савезника". ДС је социјалистичка интернационала - Коминтерна - да ствари и појаве назовемо правим именом. Друштвено мишљење које доминира Србијом је југословенско и социјалистичко, без обзира што је тренутно на власт постављен СНС. Национално - српско је мање-више недозвољено. Оно што је дозовољено је југословенски социјализам са центром у Лондону (Тито). Тек кад Србија буде довршена држава, а српско доминантно друштвено мишљење, можемо говорити о алтернативи. До тада ће Србију уништавати Капичићи, Мићуновићи, Ђиласи, Драшковићи, Тадићи и остали са црвеног универзитета "Карл Маркс". А идеолози фракција тог социјализма су и даље Латинке и Загорке. Све "српско": Ђилас, Латинка и Загорка! СФРЈ.
Демократија је у уравнотежењу свих посебних интереса и супрематији јавног интереса. Демократија су хармонизовани интереси, а не практиковање морала.
Кад је реч о политичкој алтернативи, она постоји - нуди је ДСС. Али је народ нешто неће.
То што пишете нема везе са текстом г. Вучинића. Елем, моја опаска на његову поставку тексста је да треба првити алтернативу доминантном друштвеном мишљењу, а не СНС-у, јер је он покушај алтернативе. А доминантно друштвено мишљење је комунистичко, а не национално; југословенско, а не српско. И, у складу са тим, ДС је само на паузи, "да удахне ваздух", а онда ће га, као и КПЈ на власт довести "евро-атлантски пријатељи", Социјалистичка интернационала - Коминтерна и братство-јединство из региона (Хрвати, Албанци, Бошњаци, Црногорци, Словенци и Војвођани. Сви нас они воле, без обзира што смо геноцидни). Као и 1941-44-45-2000, КПЈ/СКЈ/ДС ће на власт доћи револуцијом. И увек ће се наћи "корисни идиот", попут Црвене армије/Коштунице, који ће да одради посао. А онда ће да умраширају Ђилас, Латинка и Загорка.
ДС
Међународно чланство - Социјалистичка интернационала
Европска странка - Партија европског социјализма
Идеологија - Социјални либерализам,
Европеизам.
СПС
Претходне странке - Савез комуниста Србије и Социјалистички савез радног народа Србије
Идеологија - Социјалдемократија,
Демократски социјализам
Политичка позиција - Леви центар
Међународно чланство - Социјалистичка интернационала
Југокомунизам је само раздељен на фракције (партије).
Потомци оних који су преселили Српску индустрију у Словенију и Хрватску, сада раде то исто - увозе производе из Словеније и Хрватске, распродају буд зашто или доводе не страни капитал, него стране лешинаре.
Жандармерија на свечаностима пева Христе Боже, а ноћас обезбеђује градњу и постављање царинских прелаза са Косметом.
Требаће времена да раздвојимо форму од садржине, до тада ћемо гутати југокомунистечке анестезије у разним облицима али са истим дејством.
Za jugoslovenstvo optuzuju levicare tj komuniste ,a precutkuju cinjenicu da Jugoslaviju, sa najvecim krvnicima srpskog naroda nisu stvorili komunisti vec upravo desnicari.
Tako su im za sva zla krivi levicari,pa su zaslepljeni takvom mrznjom,srusili 5. oktobra socijalisticki sistem ,radi ovog danasnjeg kapitalistickog neoliberalnog ,za koji upravo ti isti sto su svojevremono urlali protiv Milosevica kao branioca tog sistema,sada opet optuzuju nekakve komuniste i za ovaj sistem koji su sami hteli.Svuda vide komuniste pa cak i u DS u koji je najsurovija desnicarska partija odgovorna za rusenje socijalizma,predaju levicara i patriote Milosevica u Hag,tajkunizaciju zemlje,isterivanje stotine hiljada radnika na ulicu ,rasprodaju drzavog kapitala itd.
Konfuzija ovde u glavama vlada.
Поставила сам Вам личне карте СПС и ДС, обе партије су чиста левица. Прихватам да Вам је СПС ближи од ДС али не можете због личних симпатија пребацити левичарски ДС у десницу.
Разлика између Вас и мене је што не посматрам партију само кроз њеног лидера, већ кроз програм и ДЕЛОВАЊЕ.
Ако се држите лидера, Тито је од савезника тражио бомбардовање градова по Србији да нас казни што нећемо да ратујемо уз комунисте. Имате прогласе комуниста из тих дана да су Срби заслужили бомбардовање јер нису у шуми уз партизане.
Један други комуниста из једне друге фракције, тражио је 55 година касније продужетак бомбардовања да би се склонио левичар из старе фракције.
Тако то раде левичари.
за крај, ево сегмета живота под левичарима којих би Ви да се одрекнете
http://www.youtube.com/watch?v=R3R6ShOFj1M
СРС
Претходне странке - Српски четнички покрет и
највећи део Народне радикалне
странке
Идеологија Српски национализам,
Великосрпска идеја,
Друштвени конзервативизам,
Евроскептицизам,
Русофилство,
Антиглобализам,
Антикомунизам.
Данас им се слатко смејете и не пропустите да им се наругате јер су испод цензуса, јер чекају Шешеља...
Никад тако нешто нисте могли да прочитате од мене, иако СРС није мој избор. Без обзира на то, поштујем патритизам и верност њених чланова изворном програму.
Са друге стране, СНС је ваш миљеник, сада када је заокренуо УЛЕВО ка Европи, пуни сте хвале и разумевања.
1954 (или 52)Тито је потписао споразум са НАТО о слободном пролазу преко југе у случају напада на СССР.
Зашто је СФРЈ била ЈЕДИНА социјалистичка земља која је без виза могла слободно да уђе у било коју европску капиталистичку земљу - из хуманости?
Социјална политика у СФРЈ је била толико добра да је за 10 година 400000 сељака-радника отишло у гастарбајтере, после бесплатног рада на "планској идустрализацији земље". Незванично, било их је много више.
Левичари су ПРЕСЕЛИЛИ ЦЕЛА ИНДУСТРИЈСКА ПОСТРОЈЕЊА из Србије - шта је са радницима који су радили или су требало да раде у тим фабрикама, где су они остали, у топлим домовима или на улици.
Опет Вам кажем, Ваш леп живот у социјализму нико не спори, само немојте генерализовати да је социјализам на прави начин решавао социјалне проблеме.
О српском селу, неки други пут.
Jeste tacno je da je Milosevic bio u koaliciji sa desnicarskom partijom kakva je SRS,ali sta hocete da kazete time?
Pa morao je sa nekim da bude jer nije imao dovoljno glasova da vlada sam,a SRS su tada bili jedina patriotska stranka,koja je stala uz njega.TO je SESelj najbolje objasnio Djindjicu,kada ga je ovaj optuzivao sto je uz Milosevica.Mi podrzavamo Milosevica ,ne zbog njega vec zato sto znamo da kad biste vi dosli na vlast ,to bi znacilo propast Srbije"!Bio bi Milosevic i sa vama DSSovcima ,ali su vam uvek blizi bili Natoljupci, globalisti i mezimci Americkog imperijalizma i americke cizme,pardon "demokratije".Vas lider Kostunica poznat po svojoj "naknadnoj pameti"i dan danas tvrdi da je 5. oktobra pobedio narod.
Ја не видим разлику између Труманове "помоћи" титоистима и Сорошове помоћи новим титоистима, бар кад је Србија у питању. Левичари су је примали и онда и сада.
Збир данашњих гласова (кад је реч о партијама са дужим стажем)СРС и ДСС према збиру СПС, СНС ДС, показује колико је левица још увек јака У Србији.
Радујте се.
Оно што је у Србији на делу, то је демократизам (како неки то дефинишу) или још боље тоталитарна демократија. Избори без избора у баналнијој форми од оне која се може видети у неким државама са демократским дефицитом. Разлог је једноставан: Србија нема ни географске ни демократске захтева за мањком демократије како би одржала целовитост. Последица тога је ауторитарност која се не осликава само у идеолошкој разноврсности (то је готово тоталитарне природе), него и у личностима које заступају "различите" опције, јер се опције искључиво заснивају на личностима. Међутим, гледе пуких бројева, "партије" немају могућност да омогуће вертикалну проходност и/или комуникацију јер би се тако угрозила читава поставка.
Идеологија странака. Ово је изузетно важна тема и заиста би било занимљиво било видети шта би аутор имао да напише поводом тога. Није прихватљиво задржавати се на причи, прокламацијама и чланству у међународним скупинама. Требало би погледати дела, законска решења и одлуке владе.
Перцепција странака у значајној мери одаје позицију посматрача. На пр. када је оцена да у Србији не постоји левица, извесно је да је посматрач комуниста, а када је оцена да у Србији не постоји десница - да је посматрач десничар :)
Овако, без јасних критеријума и одредница, имамо маскенбал левице у политичкој магли.
Хвала што сте са пажњом читали моје коментаре
Придружујем се Вашем позиву аутору да нам упореди идеологију и (разултате)делања партија кад су на власти.
Bravo, Jasna! Dali ste pravi odgovor na pitanje ko je ovde povukao okidač propasti države i naroda Srbije. To su bili česti desničari ili fašisti preobučeni u demokratske odore. DS i DSS kao i slične snage izvršile su akt državne izdaje i prepustili zemlju strancima.
хиљада људи, а пет до седам милиона “кулака” и њихових породица пустили да скапају
од глади (ЦКК, 1999: 19; Брдар, 2000: 415). Један од главних Лењинових егзекутора, шеф
политичке полиције ЧеКа («Чрезвычаяная комисиссия по борбе с контрареволуции” --
Ванредна комисија за борбу против контрареволуције), М. Н. Лацис, у својој књизи “Две
године борбе на унутрашњем фронту” (Два года на внутренем фронте, ГИЗ, Москва
1920), похвалио се да је, према подацима који су „далеко од потпуних“, само у двадесет
губернија средишње Русије за годину и по дана (током 1918, и у првој половини 1919),
“вансудским” дејством ЧК стрељано 8.389 људи а ухапшено 87 хиљада (наведено према:
Солженицын, 1973: 306-7).
више људи него што се убијало у доба царског апсолутизма (и толико више у односу на
доба шпанске инквизиције; види податке у: Брдар, 2000: 199, фн160). Солжењицин, који
доноси ово поређење, напомиње да Лацисова бројка обухвата само стрељања које је извр-
шила централизована политичка полиција. У њу не улазе егзекуције које су вршили месни
бољшевици, нити остали облици централизованих смакнућа – као што су масовна пота-
пања баржи с официрима и таоцима у Финском заливу, Белом мору, Капсијском мору,
Црном мору, Бајкалском језеру итд. (Солженицын, 1973: 436).
1999:14) процењују на преко 20 милиона људи (као и Роберт Конквест [Robert Conquest] и
Солжењицин), а у Кини и на читавих 65 милиона (Медведев чак даје број од 60 милиона
само за СССР [Медведев, 1989: 297]). Додају ли се (оним нижим бројкама) и жртве у оста-
лим земљама у којима су комунисти били на власти, долази се до цифре од невероватних
100 милиона убијених или уморених људи (ЦКК, 1999: 25). То је тачно четири пута више
него што је био биланс смрти нацистичке владавине (25 милиона; ЦКК, 1999: 25). Про-
цену о 100 милиона комунистичких жртава неки писци су оценили као претерану (види
педантни преглед свих критика ЦКК у Куљић, 2002: 319-74). Међутим, иако бројка од 100
милиона вероватно изгледа превише заокружена, и даље нема сумње да је реч о злочину
најстрашнијих размера.
На исто питање, комунистички и Хашки судови дали су исти одговор - нема криваца за страдање Срба.