Savremeni svet | |||
Politika racionalnog holokausta |
sreda, 26. maj 2010. | |
Prijeteća politika holokausta u svjetskim razmjerima vezana je za postmodernizam koji je suton, početak kraja „zlatnog perioda“ modernizma Zapada (naravno, radi se o pogoršanju situacije običnih građana, a ne vladajućih slojeva čija se bogatstva uvećavaju). Nauka tehnika i tehnologija, posebno informatika i automatizacija, su se toliko razvile, da su mase ljudi, dobrim dijelom pripadnici srednjih klasa, postali „suvišni“ unutar tržišnih odnosa. Razvoj informatike i servisnih usluga ne mogu kompenzirati odstranjivanje radne snage iz industrije i poljoprivrede. Pored svega, pomjeranje kapitala Razvijenih prema bivšoj Istočnoj Europi i nekim azijskim zemljama ('delokalizacija') gdje je radna snaga (jednako stručna kao i zapadno-europska) daleko jeftinija a poreske olakšice znatne, dovodi do progresivnog porasta nezaposlenosti i proletarizacije pučanstva na samom Zapadu. Socijalni sistem „zlatnog perioda“ kapitalizma ('država blagostanja') se, rekli smo, urušava, budžeti država su sve tanji, a osnovna filozofija života postaje neo-liberalizam, ekvivalent za socijal-darvinizam čija je suštinska misao da jači i sposobniji (dostojnije) preživljavaju i, uglavnom, upravljaju ostalima. Evo što je Marks prije 150 godina profetski napisao na temu proletarizacije življa na Zapadu, anticipirajući „društvo bez rada“:
„Uzmimo, da je proizvodnost industrije toliko uznapredovala da, umjesto dvije trećine stanovništva kao ranije, sada samo jedna trećina sudjeluje u materijalnoj proizvodnji...Ove dvije trećine koje više ne rade, sastoje se dijelom od posjednika profita i rente, dijelom od neproizvodnih radnika (posebno) neproizvodnih političkih radnika. Moglo bi se pretpostaviti da se, sa izuzetkom služinčadi, vojnika, mornara, nižih činovnika, metresa, konjušara, klovnova i žonglera, ovi proizvodni radnici nalaze uglavnom na višem stupnju obrazovanja nego raniji neproizvodni radnici i, naročito, da su se namnožili loše plačeni umjetnici, muzičari advokati, ljekari, učitelji, pronalazači, itd“. (K. Marx, Teorije o višku vrednosti, I, p. 152., Prosveta, Beograd, 1970) Porast nezaposlenosti uslijed prebrzog razvitka nauke, tehnike i tehnologije i delokalizacija, moralno i materijalno obezvrjeđuje stanovništvo Zapada koje gube identitet i nadu. Sve veći broj živi od „socijale“ koja je sve restriktivnija. Rastu ksenofobija, rasizam i kriminal. Strukture na vlasti, ne želeći ikakve radikalne promjene, pokušavaju preko palijativnih politika održati status quo pogubnih tržišnih odnosa, ali im to sve teže ide od ruke. Policijske snage i represija rastu, informatizacija društva i sablasna kontrola elektronskih komunikacija degradira čovjekovu sudbinu. Sve u svemu, pokazuje se da tržište nije više u stanju regulirati cjelokupnu proizvodnju života i njegovo odvijanje. Iako se u čitavom svijetu budi svijest o mračnjaštvu neo-liberalizma i protesti rastu, za sada još nema neke velike koherentne ideje kao što su bili kršćanstvo i marksizam, ni adekvatnog socijalnog pokreta, koji bi radikalno poveli Zapad prema ljudskijoj budućnosti. Politički procesi koji prate ove trendove su, također, za većinu ljudi zastrašujući. Vlast se koncentrira u rukama svjetske oligarhije sastavljene od vrhova (supra)nacionalnih institucija i transnacionalnih korporacija koja je na orvelovsko-hakslijevski način u stanju kontrolirati većinu čovječanstva. Očito je, da se u slijedećih nekoliko stoljeća aktuelni, smišljeni holokaust, čije su žrtve u ovom času najvećim dijelom stanovnici zemalja u razvoju, znatno učvrstiti kao metod i uzrokovati pogibiju sve većeg broja proletariziranih masa koje će praktično biti nezaposlene i ovisit će o milosti političih, vojnih, administrativnih, ideologijskih, financijskih i policijskih moćnika. Jedino će vrhunska nauka biti slobodna, ali će broj ljudi u tom domenu biti sve manji a pristup sve ekskluzivniji. Što se tiče nasilja, ono će, u okviru rečenog, planiranog holokausta, poprimiti krajnje drastične oblike na nivou individualnog i grupnog sukobljavanja. Ali za razliku od dosadašnje historije gdje je ljudska vrsta tražila najadekvatniji put za samorazvitak dovodeći sebe često na ivicu samouništenja (na primjer, prijetnjom nuklearnog sukoba), ova vrst nasilja bit će, u tom smislu, bezopasna, dok će institucionalne forme nasilja vladajućeg svjetskog poretka biti krajnje racionalne. To znači da neće biti ratova koji će dovoditi čovječanstvo u pitanje ali će zato „lokalni ratovi“ i kriminal biti stimulirani, a istovremeno i brutalno spriječavani. Najvjerojatnije je, da će se aranžirati oni vojni sukobi koji će ukupnu populaciju održavati na brojčano prihvatljivom nivou dok će individualni i grupni zločini, u ovakvoj perspektivi, činiti dodatne korekcije službenoj zločinačkoj politici. Tako će razvitak sve iracionalnije racionalnosti i dalje ubirati svoj krvavi danak ali, od sada, bez strasti, krajnje smišljeno i programirano. (Iz knjige: Emil Vlajki, Međunarodni odnosi postmodernizma, Littera, Banja Luka, 2010.) |