Окупљање и одбрана, или подела и хортикултура

Поштовани господине Вукадиновићу,

Као што Вам је познато, на дан Преподобног Јустина Ћелијског, 14. јуна, у Манастиру Светог Архиђакона Стефана у Сланцима, основан је нестраначки Покрет за одбрану Косова и Метохије. У одбрани светиња, народа и државе од погубне политике српских власти, окупила су се нека од водећих имена наше културе, припадници различитих политичких струја и странака. По мом мишљењу, у нашој историји нема много примера оваквих, надстраначких окупљања и ове врсте спремности да се, у критичним тренуцима, на себе прими заједничка, јавна, грађанска одговорност.

Очекивали смо да ће, на самом почетку, док се циљеви и методи деловања не буду сасвим разјаснили, бити расправа и неслагања. Ипак смо остали затечени непријатељством са којим су нас дочекале и власт и опозиција. Поред осталог, на сајту Нова српска политичка мисао 19. јула објављено је писмо адресирано на моје име, као заступника Покрета за одбрану Косова и Метохије, препуно оптужби, којим је Марко Јакшић поднео оставку на чланство у Покрету. Интерна преписка је, тако, доспела до сајта НСПМ.

Истог дана објављен је, уз дозволу аутора, и одговор Часлава Копривице у коме су, уместо сумњичења, изнесене чињенице. То је, потом, у интерној преписци, учинило и Председништво Покрета. Иако сам у Јакшићевом писму оптужен за најразличитија непочинства, нисам хтео да се јавно оглашавам, да не бих продубљивао постојеће поделе и да Покрет не би био увучен у партијске сукобе. Одговорио сам му у оквиру преписке чланова Скупштине Покрета за одбрану Косова и Метохије.

Исте оптужбе поновила је, међутим, и Драгана Трифковић у тексту своје оставке, објављене 26. јула у Новој српској политичкој мисли. Пошто је, очигледно, упркос привидној неозбиљности због бесмислених квалификација и оптужби, реч о поновљеном покушају да се чињенице замене измишљотинама, шаљем Вам текст својих интерних одговора Марку Јакшићу и Драгани Трифковић. Иако то првобитно нисам намеравао, верујем да сам, упорним изношењем неистина, на то принуђен. Из мојих писама, као и из писма Часлава Копривице, видеће се шта се заиста догодило и ко је изазвао овај штетни сукоб. Верујем да ће се брзо сазнати и зашто је то учињено.

Мислим да је овој непријатности ипак дат превелики значај. У Председништву Покрета остају Слободан Самарџић, Богољуб Шијаковић, Мило Ломпар, Милош Ковић и Часлав Копривица. Међу 75 чланова Скупштине налазе се Епископ умировљени захумско-херцеговачки Атанасије, архимандрит Андреј, игуман Манастира Светог Стефана у Сланцима, академици Матија Бећковић, Данило Баста, Часлав Оцић, Милосав Тешић, Јован Делић, генерали Божидар Делић, Бранко Крга, Радован Радиновић, Синиша Боровић, министар спољних послова СРЈ Живадин Јовановић, професори универзитета Слободан Антонић, Митра Рељић, Валентина Питулић, Милан Брдар, Александар Липковски, Игор Вуковић, Александар Јовановић, Јован Попов, Слободан Владушић, Александар Милановић, Рада Стијовић, Александар Ћорац, Александар Ђикић, музичар и адвокат Феђа Димовић, редитељ Данило Бећковић и многи други.

Следи текст мојих писама Марку Јакшићу и Драгани Трифковић. 

Поштовани господине Јакшићу,

Немам много тога да додам на оно што су у одговору на текст Ваше оставке на чланство у Покрету написали Председништво и Часлав Копривица.

Истине ради, подсетићу Вас на Ваш досадашњи допринос Покрету у који сте се својевољно и без икакве присиле, учланили. Нисте сачекали ни да се он заснује и почне са радом, а већ сте ме јавно, у медијима сумњичили, креативно и стваралачки учитавајући у моје изјаве оно што никада нисам изговорио, нити написао. Када сам то демантовао и дословно цитирао оно што сам рекао, нисте осетили потребу ни да се извините.

Уместо тога, без икаквог претходног разговора или договора, уписали сте моје име на кривичну пријаву против Александра Вучића, за коју се брзо испоставило да није била предлог Скупштини Покрета, него ултиматум упућен мени лично.

На то нисам реаговао и нисам учествовао у расправи вођеној између компетентних чланова Покрета, међу којима су и наши водећи стручњаци за кривично право.

На одлуку Председништва Ви сте реаговали изливом гнева и оставком. У њеном тексту за све сте, изнова, оптужили мене. Прозвали сте ме због чланства у Политичком савету ДСС, из кога сам се повукао, и због осуде протеста, у којима сам учествовао и које сам јавно подржао. Затражили сте од мене да јавно осудим свога пријатеља, Милоша Јовановића. Тај ваш чудни текст прослеђен је медијима и био је окидач за ружну кампању против Покрета и против мене лично.

Не знам шта сте хтели да постигнете овим нападима, али ми се чини да се нама млађима, који Вас не познајемо, нисте представили у свом најбољем издању. Не мислим да би било добро да се овај штетни и непотребни сукоб продубљује и шири. За разлику од Вас, ово писмо нећу прослеђивати медијима.

.Желим Вам свако добро у Вашем даљем раду.

Београд, 21.7.2020

Милош Ковић

Поштована Драгана,

Када смо основали Покрет, мислили смо да се неке ствари подразумевају. Изгледа да је ипак потребно да их изговоримо.

1) За Покрет није добро да се међусобно вређамо и јавно сумњичимо. На страну сада јавна кампања која се води против мене. Нисам сигуран да сам разумео одакле Вам тврдња да се "лидери" Покрета "боре против чланова са КиМ, жена", итд. У нашим редовима имамо жене са КиМ, дакле особе које испуњавају оба критеријума, али не верујем да ће потврдити да се "лидери" "боре" против њих. У Часлављевом писму заиста нисам пронашао ужасе за које га оптужујете: мизогинију, фашизам и слично. Немојте да претварамо нашу Скупштину у револуционарни Конвент, који ће гиљотинирати сумњиве.

2) Већина нас је, у академском свету, навикла на начело стручности. Свако се држи своје области, о осталим има право да износи своје мишљење, али га не намеће онима који се датом облашћу дуже и пажљивије баве. У својим редовима имамо академике, правнике и водеће стручњаке за кривично право. Ви сте, како се види из онога што сте нам послали, инжењер пејзажне архитектуре и радите мастер рад из тероризма. Као историчар, не бих се усудио да, пред Вама, арбитрирам по питањима из области хортикултуре. Уверавам Вас да ћемо, када Ваша истраживачка подручја дођу на ред, тражити Вашу стручну експертизу.

Судећи по преписци, већина чланова Скупштине је сагласна у уверењу да би требало да закључимо ову расправу и да се ипак, на крају, посветимо ономе због чега смо основали Покрет.

Београд, 23.7. 2020.                                                                                           

Срдачан поздрав,

Милош Ковић

Поштована Драгана,

У свом писму Ви сте на језгровит и прегледан начин приказали свој укупни допринос раду Покрета за одбрану Косова и Метохије.

Врло марљиво сте сакупили вести о томе ко је, где, коме, шта и због чега рекао и урадио, ко је када, где и зашто изговорио неку сумњиву реч, или о томе ко је какав човек и родољуб.

Личне, персоналне ствари нису, међутим, оно што нас је окупило у Покрет за одбрану Косова и Метохије.

Хвала Вам на залагању и на досадашњој сарадњи.

Београд, 25.7.2020.                                                                                              Срдачан поздрав, 

Милош Ковић

Видети још:

Марко Јакшић: Писмо заступнику Покрета за одбрану КиМ Милошу Ковићу - Ви сте председник политичког савета странке коју сам ја напустио због колаборације са актуелним издајничким режимом 

Драгана Трифковић: Писмо "Заступнику Покрета за одбрану КиМ" Милошу Ковићу - Не може се борити за очување Косова и бити председник политичког савета онога у шта се ДСС претворио 

Часлав Копривица: Одговор Марку Јакшићу - Милош Ковић, Слободан Јанковић, Слободан Владушић и моја маленкост иступили смо из Политичког савета ДСС