Stefan Šenah: Kao misija Parlamentarne skupštine Saveta Evrope posmatrali smo samo parlamentarne izbore, ali stekli smo utisak da su izbori u Beogradu pokradeni. Bilo je mnogo više birača prijavljeno za gradske nego za parlamentarne izbore

„Kao misija Parlamentarne skupštine Saveta Evrope posmatrali smo samo parlamenarne izbore. Kada smo pitali za birački spisak, primetili smo da je mnogo više birača prijavljeno za gradske izbore nego za parlament. Međutim, nismo imali nadležnost da ovo dublje istražimo“, rekao je šef posmatračke misije Parlamentarne skupštine Saveta Evrope Stefan Šenah u intervjuu za portal Nova.rs.

Vlasti u Srbiji kažu da izveštaj ODIHR-a predstavlja potvrdu da izborne krađe nije bilo, dok opozicija tvrdi suprotno. Na pitanje šta on misli o tome, Šenah kaže:

„Imali smo različite izbore, parlamentarne i za Grad Beograd. Kao misija Parlamentarne skupštine Saveta Evrope posmatrali smo samo parlamenarne. Ali kada smo pitali za birački spisak, primetili smo da je mnogo više birača prijavljeno za gradske izbore nego za parlament. Međutim, nismo imali nadležnost da ovo dublje istražimo. Po svemu što se desilo na dan izbora, autobusima iz Republike Srpske, čini se da je to bio instrument za Beograd i kada govorite o izbornoj krađi, onda govorite o glavnom gradu Beogradu, a ne o čitavim parlamentarnim izborima. Opet, imamo neke pravilnosti, da je na biračkim mestima u Beogradu, gde su bili naši posmatrači, opozicija neupitno u prednosti. Možemo prihvatiti tumačenje (bez sprovođenja istrage), da oni koji su birali opoziciju za parlament neće glasati za vladajuću stranku na gradskim izborima. Na taj način smo mi posmatrači stekli utisak da su u Beogradu izbori pokradeni – samo u gradu ne u celoj državi“.

On je, piše Nova.rs, naglasio da je izveštaj samo platforma unutrašnje srpske političke debate, ali za pregovore o članstvu u Evropskoj uniji bi mogao biti važan.

Upitan da li je izveštaj mogao biti oštriji, kaže:

„Izveštaj koji je predstavljen je zajednički izveštaj međunarodne posmatračke misije, Parlamentarna skupština Saveta Evrope ima moj izveštaj, Evropski parlament svoj i OEBS svoj. U Beogradu smo izneli sva tri zajedno, oni su jasni i izražavaju zabrinutost o tome šta se desilo na dan izbora u decembru“.

On je dodao i da su u zajedničkoj izjavi u Beogradu informisali koliko preporuka nije sprovedeno a koje su date od strane ODIHR-a i Venecijanske Komisije. „Parlamentarna skupština Saveta Evrope ponudila je postizborni seminar ili konferenciju, ponuda još uvek stoji“, dodaje.

Na pitanje da li ima saznanja o tome da su vlasti iz Srbije lobirale da konačni izveštaj bude blaži, odgovara:

„Ne, nemam. Ali kako su kritikovani međunarodni posmatrači to je nešto sasvim novo“.

On je zapitao i zašto do sada nisu sprovedene preporuke OHDIR-a i Venecijanske komisije.

„Mislim da bi ponavljanje izbora za u Beogradu bilo politički pošteno i da bi pomoglo Vladi Srbije da stekne bolji međunarodni ugled. Ali ukoliko dođe do toga treba pozvati posmatrače“, zaključio je.

(Nova.rs)