уторак, 26. новембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Милан Мариновић: Нисмо знали да Данило Вучић ради у тој винотеци, инспектори су били у редовном надзору. Пинк и Информер погрешно представили ствари
Хроника

Милан Мариновић: Нисмо знали да Данило Вучић ради у тој винотеци, инспектори су били у редовном надзору. Пинк и Информер погрешно представили ствари

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 12. новембар 2021.

 Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Милан Мариновић рекао је за Нова.рс да су инспектори из његове канцеларије отишли у редован инспекцијски надзор у винотеку у којој ради син председника Србије, Данило Вучић и да нису уопште знали да је он тамо запослен.

Раднице Информера и Пинка пресреле су у среду службенике Повереништва за информације од јавног значаја, док су обављали редован инспекцијски надзор београдске винотеке „Wine and pleasure“. Разлог ове „сачекуше“ за државне службенике је само један – у тој винотеци запослен је син председника Србије Данило Вучић.

Коментаришући овај догађај, повереник Мариновић је рекао да је надзор најављен неколико дана раније и да је у најави наглашено шта ће бити њихов циљ – провера усклађености са заштитом података о личности.

“Направљен је записник и колико сам информисан, није утврђена никаква неправилност. Поменуто правно лице у потпуности поштује Закон о заштити података о личности”, наглашава Мариновић.

Међутим, током провере, инспекторе су дочекали запослени Информера и телевизије Пинк, који су инспекторе практично оптужили да су ти због сина председника Вучића.

Мариновић каже да је представљена једна страна приче и да се нису представиле особе које су им пришле.

“Они се нису представили као новинари, нити су показали легитимације. Пришли су са мобилним телефонима, што се види по снимцима који су учињени. Видели су да су их испитивали да ли је у питању циљани надзор, да ли се из одређеног разлога врши надзор. Поента је у томе што нико од нас није знао да у тој винарији ради син председника Србије. Ми немамо појма ко где ради. Ми кад идемо у надзор, једино што можемо да проверимо је ко је уписан у АПР-у као законски заступник”, наводи Мариновић.

Повереник је за наш портал рекао да циљ надзора није био да се, како је представљено у емисији, прогони Данило Вучић.

“То што је представљено у емисији није тачно и то су глупости. Инспектору су били затечени таквом реакцијом присутних жена, за које нису знали да ли су новинарке и њиховом реакцијом. Тако исконструисана прича нема везе са реалношћу”, истиче наш саговорник.

На нашу констатацију да снимци показују да се институцијама забрањује да раде свој посао и да је реч о застрашивању инспектора, Мариновић је одговорио да је у питању непријатна сцена, али да не може да каже да је неко ометао њихове инспекторе.

“На основу сазнања која имам од инспектора, људи из поменутог правног лица су били веома коректни. Све што су инспектори тражили од њих, они су добили. Од тог правног лица можете чути и колико су инспектори били коректни. Мени је жао што су грађани доведени у забладу, кад је реч о циљу због ког су наши инспектори били тамо. На телевизији Хепи је речено да ми немамо право да вршимо надзор, што није тачно”, рекао је он.

Како функционише надзор и како је дошло до провере винарије у којој ради Данило Вучић

“Ми сваке године, посебно од кад је ступио на снагу нови Закон о заштити података о личности, правимо план редовних инспекцијских надзора за ту календарску годину и објављујемо га на нашем сајту. Ове године смо предвидели да то буду нека министарства, органи локалне самоуправе и оне трговине, односно правна лица и предузетници, који се баве интернет продајом”, објаснио је Мариновић.

Повереник напомиње да су, током марта, на хиљаду адреса послате контролне листе, које су предвиђене Законом о инспекцијском надзору.

“То смо урадили како бисмо проценили степене ризика и усклађености тих субјеката са обавезама у вези Закона о заштити података о личности, пошто они руководе подацима грађана и обрађују их. Пошто смо добили повратне контролне листе, ми смо онда направили оперативни план како ћемо ићи у надзор. Тај надзор који ми вршимо се дели на редован и ванредни. Овај надзор о ком говоримо био је редован и људи из поменуте винотеке су обавештени неколико дана раније”, рекао је Мариновић.

Он напомиње да је циљ надзора искључиво био да се изврши провера усклађености пословања конкретног правног лица у односу на обавезе које подразумева Закон о заштити података о личности.

“Конкретно, интерсовало нас је како се обрађује и рукује са личним подацима грађана који су корисници њихових услуга. То је само једно од правних лица над којим је извршен надзор. Ми истовремено контролишемо и модне куће, издаваче… Наши инспекотри сваки дан иду по Србији”, подвлачи повереник.

(Нова.рс)

 

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер