Мелбурн: Суд одбацио жалбу Новака Ђоковића на укидање визе што значи да следи депортација из Аустралије. Ђоковић под пратњом полиције испраћен са аеродрома у Мелбурну

Трочлано судско веће Федералног суда у Аустралији једногласно је потврдило одлуку имиграционог министра да се Новаку Ђоковићу укине виза за боравак у тој земљи. На рочишту одржаном током ноћи Ђоковићеви адвокати, на челу са Николасом Вудом, покушали су да показе аргументе супротне стране и напали министра да је одлуку донео пристрасно и без основа. Тужилац је тврдио да је српски тенисер опасан по опште добро јер би могао да изазове јачање активности антиваксерских група.

Ђоковићеви адвокати на челу са Николасом Вудом погазили су аргументе супротне стране и напали министра да је одлуку донео пристрасно и без основа, док је тужилац покушао да прикаже да је српски тенисер опасан по опште добро јер би могао да изазове јачање активности антиваксерских група. Судије су се повукле да размотре аргументе и истакле наду да ће одлуку донети данас (у недељу) или сутра, односно у ноћи између недеље и понедељка по нашем времену.

Саслушање поводом жалбе адвоката Новака Ђоковића на укидање визе за боравак у Аустралији завршено је после више од четири сати, бриљантног наступа браниоца српског тенисера Ника Вуда и покушаја државног адвоката Стивена Лојда да оправда одлуку коју је донео министар за имиграцију Алекс Хок. Коначна одлука нас очекује за неколико сати.

Ђоковићев адвокат Ник Вуд је покушао, а утисак је и успео, да обори писане аргументе и доказе против најбољег тенисера света, али је његов колега Стивен Лојд у процес намеравао да унесе „здраворазумско“ и „интиутивно“ процењивање тога како би останак Ђоковића у Аустралији могао да утиче на „јавно здравље и јавни ред и мир“.

После четворосатног саслушања, на ком није било Ђоковића, утисак је да је адвокат Вуд желео да испита начин на који је министар донео одлуку, основе за то и апострофирао је да је он основе за укидање визе нашао у медијским интерпретацијама Ђоковићевих изјава, а у вези са вакцинацијом против вируса корона.

Вуд је инсистирао на томе да министар није донео разумну и рационалну одлуку, позивајући се на очување јавног здравља, реда и мира јер није „урачунао“ потенцијално ремећење онога што би хтео да заштити уколико суд донесе одлуку о депортовању Ђоковића.

Суђење се одржало пред судијским већем које су чинили Џејмс Алсоп, Ентони Бесанко и Дејвид О'Калахан и друго је током Ђоковићевог десетодневног боравка у Аустралији, након што је на првом његов бранилац успео да обори одлуку о укидању визе од стране Министарства унутрашњих послова.

Ђоковић је поново морао на суд након што је министар донео одлуку да искористи своју „Божју моћ“ и да му укине визу, а као главни разлог је навео то да боравак српског тенисера у Аустралији узрокује „страх од антиваксерског бујања“.

Најбољи тенисер света Новак Ђоковић под пратњом полиције испраћен је са аеродрома у Мелбурну

Најбољи тенисер света Новак Ђоковић под пратњом полиције испраћен је са аеродрома у Мелбурну. Очекује се да летом преко Дубаија дође назад у Европу, али није познато да ли ће његова крајња одредница бити Србија.

JUST IN | Novak Djokovic under AFP escort in the lounge at Melbourne Airport ahead of his flight back to Europe via Dubai next hour. #AusOpen pic.twitter.com/Mb47tW76VC

— Shane McInnes (@shanemcinnes) January 16, 2022

Пошто је изгубио случај пред Савезним судом Аустралије и остао без могућности да учествује на Аустралијан опену, Ђоковић је морао да буде депортован из те земље.

То је епилог десетодневне саге, која је трајала откако је Новак крочио на тло Аустралије.

Иако је имао медицинско изузеће од вакцинације против коронавируса, тамошње власти му нису дозволиле слободан улазак у државу и играње на првом Гренд слему сезоне.

Први случај пред судом Викторије је добио, али је министар за имиграције Алекс Хокс искористио дискреционо право и поништио визу.

Уследила је Ђоковићева жалба, па је све отишло на Савезни суд. Трочлано веће је одлучило да одбије жалбу и на тај начин спречи првог рекета света да нападне десети трофеј у Мелбурну, а рекордни 21. на Гренд слем тунирима.

Удружење аустралијских адвоката критиковало одлуку Суда

Аргумент федералних власти Аустралије у случају против Новака Ђоковића представља опасан преседан у демократском друштву, сматра Удружење аустралијских адвоката.

"Наша главна забринутост није да ли ће господин Ђоковић играти тенис ове седмице. Наша брига је став федералне владе да није било потребе да докажу да би господин Ђоковић охрабрио ставове о вакцинацији супротне владиним, већ само да би охрабрио таква осећања", наводи се у саопштењу.

"То је врло ниска лествица за избацивање особе из Аустралије, нарочито у околностима где су могућности за ревизију одлуке или могућности за жалбу ограничене. Користећи критеријум могућег ризика за јавни ред као разлог за одбијање особи улазак у земљу забрињава у друштву које наводно дозвољава слободу говора и мисли", сматра АЛА. 

10:50

Тениски савез Србије: Фарса је завршена, Новак ће као обично бити јачи и бољи

Тениски савез Србије огласио се саопштењем у којем пружа подршку Новаку Ђоковићу и изражава разочарање одлуком аустралијског Федералног суда, који није поништио одлуку о укидању визе.

"Фарса је завршена. Тениски Савез Србије изражава своје огромно разочарање оваквом одлуком аустралијског суда. Политика је овога пута победила спорт. Деветоструком шампиону Аустралијан опена Новаку Ђоковићу је ускраћено право да заигра на првом гренд слем такмичењу сезоне и покуша да на спортском терену, на коме је низао све саме победе, десети јубиларни пут подигне пехар и освоји двадесет прву грен слем титулу.

Најбољи светски тенисер Новак Ђоковић је валидно испунио све прописане захтеве и правила организатора Аустралијан опена и државе домаћина за учешће на турниру, што је потврђено и одлуком суда исте те земље. Међутим, услед политичких притисака, виза му је онемогућена по основу ‘јавног интереса'. Оваквом одлуком једино је свет остао ускраћен да гледа Новакову борбу за десети Аустралијан опен и 21, гренд слем титулу", наводи се у саопштењу ТСС.

"Мешање политике у спорт отворило је много горућих питања. Какву поруку шаље Аустралија, као двоструки организатор Олимпијских игара за треће домаћинство 2032. године? Да за најбољег светског тенисера не важи свето олимпијско правило - важно је учествовати? Изостанак реакција током читавог случаја од стране АТП (Асоцијације тениских професионалаца), ИТФ (Светске тениске федерације), као и водећих спортских светских институција, намеће питање да ли ће ово од сада да буде шаблон понашања организатора великих спортских приредби?

Да ли ће спортисти, и када валидно испуне све прописане захтеве за улазак у земље организаторе такмичења и турнира моћи политичком одлуком моћника да буду прецртани са листе учесника, притварани као криминалци и - протеривани?", пита Тениски савез Србије.

"Спорт је увек био најчистији сегмент друштва, поготово тенис као спорт џентлмена, у коме је поштовање прописа увек било високо цењено. Наш шампион Новак у тим условима је постао светски број 1 и то без премца у историји.

Тениски савез Србије у потпуности подржава Новака Ђоковића као најбољег амбасадора наше земље. Верујемо и надамо се да ће и после ове неправде учињене не само једном историјски успешном спортисти, него и изузетној личности, Новак као и обично бити јачи и бољи", стоји у саопштењу ТСС.

10:32

Познато време Новакове депортације

Новак Ђоковић ће из Аустралије кренути летом у 22.30 сата, односно 12.30 по средњоевропском времену. Најбољи светски тенисер упутиће се ка Дубаију, где ће преседати.

Novak Djokovic will be leaving Australia tonight, 11 days after he arrived

He'll fly out on the 10.30pm Emirates flight to Dubai, just over two hours from now

Novak Djokovic visa saga LIVE: Djokovic to miss 2022 Australian Open after losing case https://t.co/R4pPYm1BYg @theage

— Paul Sakkal (@paulsakkal) January 16, 2022

10:00

Муратоглу: Велики губитник је турнир

Патрик Муратоглу, тренер Серене Вилијамс и оснивач чувене тениске академије "Муратоглу", каже да је велики губитник ове збрке сам турнир.

"Једина добра вест је да ћемо, надамо се, почети да причамо о тенису", навео је Патрик Муратоглу на Твитеру.

Поспишил: Одлука о депортацији Ђоковића политичка

Најближи сарадник Новака Ђоковића у Удружењу професионалних тенисер Васек Поспишил, разочаран је одлуком судских власти Аустралије да депортују Новака Ђоковића и сматра да је то политичка одлука.

"Новак никада не би отишао у Аустралију да му није дато изузеће да уђе у земљу од стране Владе. Он би прескочио Аустралијан опен и био код куће са својом породицом и нико не би причао о овом хаосу", написао је Поспишил на друштвеним мрежама.

"Ово је била политичка агенда на делу са изборима који им долазе, није могло да буде очигледније. Ово није његова кривица. Није на силу ушао у земљу и није измишљао сопствена правила, био је спреман да остане код куће", закључио је Поспишил.

09:35

Вучић: Аустралија понизила себе, Новак добродошао

Председник Србије Александар Вучић каже да Новак Ђоковић може уздигнуте главе да се врати у своју земљу након одлуке аустралијског суда којом је потврђено укидање његове визе.

Александар Вучић је, након одлуке Федералног суда Аустралије о укидању визе Новаку Ђоковићу, рекао да се са њим чуо, да га је бодрио, да једва чекамо да га видимо у Србији и да је добродошао.

"Они који су мислили да су истерали некакве принципе само су показали да никакве принципе нису имали, да 10-11 дана малтретирате најбољег светског тенисера да бисте му 10-11. дана уручили одлуку за коју сте знали да ћете је уручити првог дана", рекао је Вучић.

09:06

Министар Алекс Хоук задовољан пресудом

Министар за имиграцију Аустралије Алекс Хоук, који је и укинуо Новакову визу, поздравио је дашању једногласну одлуку Федералног суда Аустралије, којом су подржали његов потез.

"Снажна политика заштите граница Аустралије нас је очувала током пандемије, што је резултирало једном од најнижих стопа смртности, најјачим економским опоравком и највишим стопама вакцинације у свету. Снажна политика заштите граница такође је од суштинског значаја за очување друштвене кохезије Аустралије која наставља да јача упркос пандемији", поручио је Хоук.

08:04

Очекује се да Ђоковић за неколико сати крене за Србију

Према последњим информацијама репортера РТС-а из Мелбурна, Новак Ђоковић мораће у најкраћем року да напусти Аустралију и очекује се да за Србију крене током вечери по локалном, односно за неколико сати по средњеевропском времену.

Новак је изгубио

Суд је одбацио Новакову жалбу на укидање визе што значи да следи депортација из Аустралије.

Жалба Новака Ђоковића на укидање визе је одбијена и мораће да сноси трошкове процеса.

Тројица судија донела су једногласну одлуку.

Суд заседа

Почело заседање трочланог судског већа и ускоро се очекује објављивање одлуке.

07:33

Oдлука у 07.45

Аустралијски суд саопштиће одлуку о Новаку Ђоковићу у 7.45 по средњеевропском времену.

Остали детаљи и образложење биће објављени касније, јавља Ројтерс. 

 04:39 Готово суђење – одлука данас или сутра

Завршено је суђење Ђоковића против министра за имиграције Алекса Хока и сада се чека одлука.

Главни судија Алтроп истакао је да ће се судско веће повући како би размотрио аргументе које су изнеле обе стране.

"Надам се да ћемо успети да донесемо одлуку касно поподне или можда сутра", рекао је Алтроп.

Он је додао да ће суд свакако покушати да обавести јавност током поподнева, односно јутра по нашем времену.

04:39 Крај саслушања, чека се одлука!

Адвокат Вуд је поручио колеги Лојду да је лако могао да уклони „проблематичног носиоца визе, да је био разумнији.

За крај.

Djokovic did this? pic.twitter.com/XGIWsYVyAQ

— Dr. Eli David (@DrEliDavid) January 16, 2022

04:30 Вуд се враћа на Би-Би-Си

Ђоковићев адвокат рекапитулира своје раније аргументе да министар није узео у обзир део чланка из Би-Би-Сија, који је постављен као доказ и као разлог за ширење антиваксерског сентимента у Мелбурну, као одговор на укидање визе Ђоковићу.

04:24 Лојд је завршио – Вуд је за говорницом

Адвокат државе је свео целу причу око Ђоковића на то да он има „антиваксерски став“ и да би многи могли да прате његово вођство у том ставу.

За говорницом је Ник Вуд, Ђоковићев адвокат који је „обећао да ће бити кратак“.

04:22 Обратио се судија Алсоп – и не звучи добро

„Шта вам се ставља на терет, господин Вуд каже где су докази, морате имати чињенице? Могли смо да имамо примере на другим местима у последњих годину дана, да људи следе његово вођство.

Постоје две категорије: једну заузимају они који имају чврсте ставове против вакцинације, али друге је ту много шири концепт спортске звезде која даје пример који не жели да се следи.

Колико сам разумео ваш поднесак, идеја да треба да водите доказе о томе какав би ефекат он могао да има у САД или негде другде је бесмислена. Можете користити здрав разум и људску интуицију о томе како се људи понашају, на пример шта ако би Ђоковић освојио Аустралијан опен.“

04:18 Адвокат државе завршио и Новака назвао "иконом антиваксера"

Адвокат Стивен Лојд завршио је излагање и закључио да би Ђоковић могао да прерасте у "икону антиваксера".

"Исправно или не, он је перципиран као неко ко подржава антиваксерски поглед и његово присуство овде, претпоставља се, помогло би тај поглед", истакао је Лојд. 

„Његови нови ставови не би могли да избришу старе“, рекао је Лојд.

04:14 Јавио се Ђоковићев адвокат

Судија Алсоп је прекинуо адвоката Лојда и навео да је адвокат Вуд упутио питање.

„Где је доказ да људи прате Ђоковићево вођство у томе да не буду вакцинисани?“

Алсоп је рекао да разуме Лојдов став да се о процени понашања људи може користити здрав разум и интуиција.

04:10 Зашто није испитан Ђоковић?

Лојд каже – зато што ништа корисно не би рекао... 

04:12 Адвокат државе умешао и Србију! Лојд: Признајем да министар није навео доказе, али Новак утиче на смањену стопу вакцинације у Србији

"Ми смо донели доказе да се Ђоковић противи вакцинацији", тврди адвокат Лојд, иако се њихова прича свела само на "рекла-казала" из Би-Би-Сијевог текста.

Потом је да покушао да у причу убаци и ситуацију у Србији, родној земљи светског "броја 1".

"Признајем да министар није навео доказе, али можете закључити какав је ефекат Ђоковић имао у Србији на вакцинацију. У Србији је вакцинисано нешто мање од половине, он је критиковао Владу што уводи вакцинацију, постоје чак и докази тога. Министар је могао да поднесе те доказе јер их је имао", истакао је Лојд.

Напорно покушавамо да се сетимо када је критиковао власти због вакцинације, али нам нешто не иде.

Није битно какви су Новакови ставови, већ доживљај његових ставова у Аустралији?!

Потом је тужилац отишао корак даље у томе да је важније како људи у Аустралији доживљавају Новака од његових потеза и изјава.

"Није битно какви су његови ставови, већ како се доживљавају његови ставови у Аустралији и зато није било потребе да се он испита", закључио је Стивен Лојд.

04:01 Влада није узимала у обзир грешку у попуњавању Новакових путних формулара

Прошле недеље се много говорило о Ђоковићевој грешци у формулару за улазак у Аустралију, али Федерална влада ту грешку није користила у својој правној аргументацији.

"Грешка има 'нулти' утицај на то да ли он представља ризик за аустралијску јавност", саопштила је Влада.

Министар за имиграцију Алекс Хок је у писму Ђоковићу којим је укинуо визу рекао да прихвата његово објашњење за погрешну изјаву. Ђоковић је рекао да је његов агент направио грешку у папирологији и да са њим није проверио детаље о путовању.

"Господин Ђоковић је требало да буде опрезнији", наводно је написао Хок.

03:55 „Докази“

„Ми смо донели доказе да се Ђоковић противи вакцинацији“, тврди адвокат Лојд.

Које? Текст са Би-Би-Сија?

03:49 Судија је имао дуго питање, а одговор је био кратак

Судија Алсоп је упутио питање адвокату Лојду.

„Можда сте у праву када кажете да се много тога може видети у поднесцима о постојању других група које могу имати антиваксерску предиспозицију или став, могућност антагонизма око повлачења или укидања визе.

Може се на овој хипотези лако прихватити ваша тврдње да је ова врста проблема у извесном смислу постојала, у оквиру тврдњи које министар, у оваквом случају, тешко да бисмо закључили да није читао.

Речено је да оно што није урадио на једном погледу је фино балансирање вагања потенцијалних последица. Одговор на то може бити да није морао. Може се уочити недостатак балансирања једног са другим, а да се не пориче идеја да је био упућен у проблеме у будућности ако дође до укидања визе. Затим се враћамо на статутарни задатак, какве последице има ако је разумео аспекте будућности, али није коначно одмерио алтернативну штету?“

Стивен Лојд је одговорио да је могућност немира у случају да Ђоковић депортује „мора бити део разматрања равнотеже последица”.

Али – то нигде није забележено да је министар урадио!

03:56 Лојд: Аустралија не сме да 'трпи' присуство особе због страха од њеног уклањања

Адвокат аустралијских власти заузео је после паузе оштрији став о статусу Новака Ђоковића и жељи министра да га депортује из земље.

"Аустралија не сме да 'трпи' присуство особе због страха од њеног уклањања", рекао је адвокат Лојд.

Наставио је да брани Владино разматрање ефеката депортације Ђоковића рекавши да "ништа у закону не сугерише, као што то чини Ђоковић, да неуважавање контрааргумената чини одлуку министра ирационалном или неразумном".

"Из тога што је министар пропустио да узме у обзир контрааргумент, ако је то оно што суд утврди, не произилази да је прекорачио границе разумности", додао је Лојд.

03:39 Пауза је готова, шта се десило досад?

Суђење је настављено, адвокат државе Стивен Лојд наставља да износи аргументацију.

Досад је рекао да министар, у одлуци о укидању визе Ђоковићу није морао да наведе да је свестан чињенице да би таква одлука могла да изазове нереде, већ истиче да је Ђоковићев боравак у Аустралији већа опасност од тога.

Лојд је истакао и да је министар имао свест о потенцијалним последицама одлуке о протеривању Ђоковића, али то није навео у списима.

Са друге стране, адвокатски тим Ђоковића, на челу са Ником Вудом, током два сата излагања навео је да министар није пружио никакве доказе за своје тврдње, једна од њих је да је Ђоковић антиваксерског става, друга да би његов останак у Аустралији изазвао ризике и опасност по здравље, јавни ред и мир, а трећа да министар није ни затражио Ђоковићев став о вакцинацији.

03:21 Адвокат и медијатор Блажо Недић: Ђоковића терете чињеницом да је „познат и да има спонзоре“ -  овакво питање није ни требало да дође на суд

Новак Ђоковић је колатерална штета и аргументација адвоката државе је неодржива, рекао је за РТС адвокат и медијатор Блажо Недић.

Током суђења поводом жалбе на одлуку министра за имиграције Аустралије Алекса Хока да укине визу Новаку Ђоковићу, дошло је до изношења аргумената две стране, а све је за РТС коментарисао адвокат Недић.

„Адвокат Лојд је говорио о томе да су познати Ђоковићеви ставови, осврнуо се и на ситуацију из децембра прошле године и интервјуа који је Новак дао за 'Л Екип', што је назвао историјим непоштовања безбедносних мера“, навео је Недић.

Како је истакао, Лојд је потом извршио „повезивање ствари“.

„Он је извукао закључак да је Ђоковић познати спортиста, да људи прихватају ставове познатих спортиста, поменуо је да Ђоковић има спонзорске и рекламне уговоре и да због тога људи могу да се поведу за његовим ставовима“, констатовао је Недић.

Ја не разумем логику таквог аргумента, као да се Ђоковићу ставља на терен чињеница да је он познат, да ма спонзоре... То не би требало да има никакве везе са конкретном ствари која се дешава

Али...

„Ја не разумем логику таквог аргумента, као да се Ђоковићу ставља на терен чињеница да је он познат, да ма спонзоре... То не би требало да има никакве везе са конкретном ствари која се дешава“. Адвокат је навео и да му је утисак да овакво питање није ни требало да дође на суд.

„Добро је да постоји судска заштита, да министар нема коначну одлуку о правима и слободама, али се расправљање свело на то да ли Ђоковић, као познати спортиста, као број један, самим својим присуством у Аустралији доводи до свих тих негативних последица које су они навели и да је због тога неопходно да се он депортује“.

Недић је апострофирао улогу Ђоковићевог правног тима.

„Његов правни тим је оголио случај и сада је адвокат државе Лојд присиљен да објашњава и да доказује да је Ђоковић самим тим што је крочио на територију Аустралије довео ту државу у опасност од негативних последица. Мени је таква тврдња, суштински, неодржива. Мучно је гледати, суђење ће показати да је Ђоковић малтене колантерална штета свега и да се нашао у моменту да је најбољи на свету и да је дошао у Аустралију, где је вакцинација у првом плану“, истакао је Недић за РТС.

03:14 Настављено суђење у случају Ђоковић против министра за имиграцију

03:08 Тужиоци открили да Ђоковић није желео да сведочи

Новак Ђоковић није желео да сведочи у поступку који води против министра за имиграције Алекса Хока пред Федералним судом Аустралије.

У документима тужилаца који су због великог интересовања објављени на сајту суда, стоји и да је Ђоковић одлучио да се не појави у својству сведока.

"Одлучио је да не сведочи у овом процесу. Могао је да исправи записник ако је потребно исправљање. Одлучио је да то не ради, а то има важне последице", наводи се у документима тужилаца.

02:33 Укратко – шта је обележило први део суђења

Први део суђења укратко је обележила снажна одбрана Ђоковићевих адвоката, предвођених Николасом Вудом. Као што смо већ написали, трудио се да побије све разлоге друге стране и да пружи валидне доказе због којих би требало поништити одлуку о депортацији.

Његов колега Стивен Лојд, један од тужилаца у овом случају, покушавао је да пронађе апстрактна оправдања одлуке министра Хока.

Жеља власти је константно приказивање српског тенисера као некога ко би могао да пробуди антиваксерски талас у Аустралији, као човека који људе саветује да се не вакцинишу и на крају констатовао да је за министра Ђоковић већа претња по јавно здравље и безбедност од могућих нереда. 

02:34 Суд је прогласио паузу – Лојд најавио још сат излагања

Дакле, после излагања Ђоковићевог адвоката Ника Вуда, који је обарао доказе које је министар Алекс Хок навео у одлуци о укидању визе Ђоковићу.

У томе је Вуд био веома успешан, говорећи о томе да је све базирано на медијским исписима о ставовима Ђоковића о вакцинацији и додајући да министар није узео у обзир могуће немире у случају да Ђоковић буде депортован.

UPDATE: The hearing has been temporarily adjourned and is due to reconvene at 1:30pm AEDT. Live stream - https://t.co/nQFI9GbYW0 https://t.co/BK7AwFKOxc

— Federal Court of Australia (@fedcourtau) January 16, 2022

На сцену је потом ступио адвокат Стивен Лојд који је говорио о томе да би Ђоковић био вакцинисан да није антиваксер и да министар није морао да наведе свест о могућим нередима, али је констатовао да је за министра Ђоковић већа претња по јавно здравље и безбедност од могућих нереда.

Чекамо наставак, око 3.30, чекамо и одлуку која мора да буде донета данас – Аустралијан опен почиње већ сутра.

02:30 Лојд покушава да пронађе аргумент у протестима у Мелбурну?!

Адвокат Лојд је као аргумент о томе да је Ђоковићево присуство у Аустралији претња по јавно здравље изнео и податак о протестима који су се догодили у Мелбурну у претходним данима.

„То није само обичан протест негде у свету, то се десило дан после одлуке суда, по истом питању“, навео је Лојд.

Једна напомена – да, после одлуке суда, да је Ђоковић пуштен да ради свој посао и да суда није било, не би било ни протеста ни немира!

02:26 Није се бринуло о томе шта би депортација могла да изазове

"Било је јасно свакоме, ко има довољно разума, да ће отказивање визе изазвати јавну узнемиреност у јавности, узмимо у обзир фокус на ту чињеницу, на последице одлуке. Ако говоримо о смештању у притвор, постојао је страх од протеста", рекао је судија Алсоп.

Одговор Лојда је био другачији од очекиваног.

"Ми се не бавимо последицама, бавимо се његовим присуством у Аустралији. Ту је изненађујући закључак, одлука Аустралије о отказивању визе негоме ко представља ризик у погледу суверенитета и права на то ко долази у Аустралију", одговорио је Лојд.

Прихватамо да је релевантно, али није захтевано да се разматра о последицама. Министар је био свестан да његова одлука може довести до немира, али је министар био забринут да ће присуство Ђоковића охрабрити људе да опонашају његове ставове што ће довести здравље Аустралијанаца у опасност."

"Прихватио је могућност постојања немира, али је опасније јачање антиваксерског сентимента. Ђоковић је утицајна особа, његово присуство би представљало јачу претњу за Аустралију због његових антиваксерских ставова. Ђоковић има историју игнорисања безбедносних мера, чак и кад је био заражен обавио је интервју и фотографисање са скидањем маске", додао је адвокат државе.

"У том погледу, рационална је одлука министра јер популарни спортови промовишу идеје и ставове, али његова повезаност са једним ставом, хтео то он или не, присутна је и његово присуство је озбиљан ризик и на том основу је министар донео одлуку."

"Министар не мора да наведе све разлоге, закон у посебном одељку прави разлику, постоји обавеза да се наведу разлози, али не сви, то се гледа шире и не изричито, али друге ствари показују да су све ствари узете у обзир у доношењу одлуке, попут ствари које се односе на јавни интерес. Он има свест о могућности немира, без обзира на одлуку, не може се закључити да он то није узео у обзир. Дакле, узео је то у обзир", закључио је Лојд.

02:17 Министар је имао „свест“ – каже адвокат

„Шта значи рационалност одлуке? Да се имало у виду неузимање релевантних доказа или да је био свестан свега?“, упитао је судија.

Уследио је одговор.

„Министар не мора да наведе све разлоге, закон у посебном одељку прави разлику, постоји обавеза да се наведу разлози, али не сви, то се гледа шире и не изричито, али друге ствари показују да су све ствари узете у обзир у доношењу одлуке, попут ствари које се односе на јавни интерес. Он има свест о могућности немира, без обзира на одлуку, не може се закључити да он то није узео у обзир. Дакле, узео је то у обзир“, истакао је Лојд.

02:03 Ђоковић је опаснији од немира?!

„Било је јасно свакоме, ко има довољно разума, да ће отказивање визе изазвати јавну узнемиреност у јавности, узмимо у обзир фокус на ту чињеницу, на последице одлуке. Ако говоримо о смештању у притвор, постојао је страх од протеста...“, рекао је судија Алсоп.

Уследио је одговор.

„Ми се не бавимо последицама, бавимо се његовим присуством у Аустралији. Ту је изненађујући закључак, одлука Аустралије о отказивању визе негоме ко представља ризик у погледу суверенитета и права на то ко долази у Аустралију. Прихватамо да је релевантно, али није захтевано да се разматра о последицама. Министар је био свестан да његова одлука може довести до немира, али је министар био забринут да ће присуство Ђоковића охрабрити људе да опонашају његове ставове што ће довести здравље Аустралијанаца у опасност. Прихватио је могућност постојања немира, али је опасније јачање антиваксерског сентимента. Ђоковић је утицајна особа, његово присуство би представљало јачу претњу за Аустралију због његових антиваксерских ставова. Ђоковић има историју игнорисања безбедносних мера, чак и кад је био заражен обавио је интервју и фотографисање са скидањем маске. У том погледу, рационална је одлука министра јер популарни спортови промовишу идеје и ставове, али његова повезаност са једним ставом, хтео то он или не, присутна је и његово присуство је озбиљан ризик и на том основу је министар донео одлуку“, навео је Лојд.

01:53 Адвокат Лојд се вратио на Ђоковићеве изјаве – ако није за, онда је против?!

„Ђоковићеве изјаве, али и текст из Би-Би-Сија само потврђује мишљење власти да је он против вакцинације. Чак и пре него што су вакцине биле доступне, он је био против. Сигурно је да је оставио простор за промену става, али његови јавни ставови нису ишли у корист вакцинације“, навео је Лојд.

01:49 Судија нагиње на страну државе?!

Док је Ђоковићев адвокат инсистирао на доказима, судија је поменуо, као и адвокат државе – здрав разум?!

„Реч доказ не би требало да буде погрешно схваћена. Неопходно је да постоји материјал који укључује рационалну и разумну употребу перцепције и здравог разума, на месту на ком се доноси одлука. Треба бити опрезан када се говори о доказима. Пре одлуке, поред материјала, неопходно је укључити и то пто се може извући из здраворазумског схватања и перцепције онога што је релевантно за живот у заједници“, навео је судија Џејмс Алсоп.

То не звучи добро за Ђоковића...

01:45 Лојд: Да је желео - Ђоковић би се вакцинисао

Лојд каже да се не ослања само на Ђоковићеве јавне изјаве да би претпоставио да се противи вакцинацији, већ и на његове поступке.

"Не ради се само о јавној изјави, већ и о чињеници да је тренутно невакцинисан - у овој фази пандемије. Отворено је да се закључи да је та особа могла бити вакцинисана да је то желела".

Стивен Лојд је навео да се министар у одлуци о укидању визе користио – „здравим разумом“, а не само материјалним доказима.

„Ми прихватамо став да предмет није ограничен само на доказе који се покажу пред судом, већ се доносиоци административних одлука обично информишу о случају на основу ширег спектра материјала“, навео је Лојд.

01:42 Адвокат државе се бави – претпоставкама?

Адвокат Лојд је покушао да оправда одлуку министра о укидању визе Ђоковићу.

„Не ради се само о јавној изјави да се неко противи вакцинацији, већ чињеници да је тренутно невакцинисан, у овој фази пандемије. Отворено је да се закључи да би та особа била вакцинисана да је то желела“, навео је Лојд.

01:40 На потезу је држава - говори адвокат Лојд

Адвокат Стивен Лојд подноси поднеске у име министра за имиграцију, Алекса Хока.

Он се надовезао на судију Олсопа и рекао да министар има право да се ослони на свој здрав разум када одлучује да ли да укине визу, а не само на материјалне доказе који су касније стављени пред суд.

"Ми свакако прихватамо став да није ограничен само на доказе пред судом, већ се доносиоци управних одлука обично информишу на основу много ширег спектра материјала".

01:33 Ђоковићеви адвокати завршили снажну одбрану: Пристрасна одлука министра Хока!

Опсежно и веома оштро излагање Ђоковићевог правног тима под вођством адвоката Николаса Вуда, завршено је у истом тону – Вуд је критиковао министра Алекса Хока да је пристрасно донео одлуку о укидању визе.

Подвукао је да су новински чланци били основа за доношење одлуке, да су оптужбе да би "антиваксерски сентимент" могао да се појача донете на основу текста из Би-Би-Сија, као и да у обзир није узето да ли би депортација могла да произведе контраефекат.

На реду је адвокат државе Стивен Лојд.

01:20 Српске заставе испред Федералног суда

Иако је "суђење" у Канбери, испред Федералног суда у Мелбурну окупиле су се присталице Новака Ђоковића.

Поново су испред суда навијачи са обележјима наше земље који чекају одлуку од најбољем тенисеру света.

While the #federalcourt in Melbourne hears evidence on whether #Novak_Djokovic stays or goes supporters outside waved flags and sang watch LIVE https://t.co/SgSB6JRLKm #COVID19 #tennisaustralia pic.twitter.com/UxkvtQcO5m

— YourNewsUKtv (@YourNewsUKtv) January 15, 2022

00:59 Вуд: Какве су последице депортације?

Вуд каже да је министар требало да размотри последице депортације Ђоковића на расположење против вакцинације.

"Ирационално је да министар само размишља о изгледима за подстицање антиваксерских осећања која би могла произаћи из тога што би господин Ђоковић играо тенис, односно био пристутан; а да не размишља о изгледима за подстицање антиваксерских осећања које би изазвала принудна акција државе", рекао је Вуд.

Вуд сматра да Ђоковић само треба да докаже да је министар за имиграцију требало да размотри "материјалну могућност" да би депортовање Ђоковића подстакло расположење против вакцинације.

00:52 На реду оптужба да је Новак "ризик за ред и мир"

На саслушању је дошао ред на тврдњу министра за имиграцију Алекса Хока да је Ђоковић "ризик за ред и мир".

Ово је посебан основ који се користи за укидање Новакове визе, заједно са здравственим проблемима које је изразио Хок.

Вуд оспорава идеју да Ђоковићево присуство представља претњу "добром реду", рекавши да је засновано на погрешној логици.

00:41 Вуд: Једино што Ђоковића повезује са антиваксерима је текст Би-Би-Сија

Наставио је Вуд да оштро критикује разлоге министра Хока због укидања визе, као и означавања његовог клијента да је антиваксер.

"Једини доказ који повезује Ђоковића са демонстрацијама против вакцинације јесте текст Би-Би-Сија о антиваксерским групама."

"Нити један једини доказ у материјалу Министарства није пружио било какву конкретну, логичку или доказну основу за тврдњу да сприсуство самог Ђоковића – а не укидање његове визе и протеривање – може на неки начин да подстакне расположење против вакцинације."

У овом делу је поентирао да је исти случај био и са његовим наступима на осталим турнирима од момента када је уведена обавезна вакцинација.

"Нема доказа да је његово присуство иницирало било какво бујање антиваксерског сентимента. Ништа од онога што је министар идентификовао као опасност није се догодило", закључио је Вуд.

00:21 Новакова одбрана указала на грешку министра

Суд је саслушао министра Хока и поменуо да је он цитирао два чланка:

Један из Гардијана, а други из Еј-Би-Сија, оба сугеришу да су антиваксерске групе у Аустралији изразиле подршку Ђоковићу због његовог статуса вакцинације.

Новаков адвокат одговорио је да се ни у једном чланку није помињао Ђоковић. Чланци су били о групама против вакцинације, али ништа о српском тенисеру.

Вуд каже да је то очигледно грешка министра.

"То је очигледно погрешно. Ђоковић се не помиње ни једном ни у једном од поменутих чланака."

00:14 Министар није тражио појашњење о Ђоковићевом ставу о вакцинацији

Министар Хок није тражио појашњење о Ђоковићевом тренутном ставу о вакцинацији.

Његов налаз говорио је о Новаку као о "невакцинисаној особа високог профила" која је јавно наговестила да се противи вакцинисању.

Новаков адвокат Николас вуд, рекао је да је министар Хок у свом налазу имао чланак Би-Би-Сија о Новаковом ставу о вакцинацији, али да део чланка у којем је Ђоковић рекао да он "није стручњак", да је желео да "одржи отворен ум" и "желео је да изабере опцију која је најбоља за његово тело", није укључио.

Суд је чуо да Хоук такође није тражио нова појашњења од Ђоковића о његовим тренутним ставовима према вакцинацији.

Вуд је додао да су Ђоковићеве претходне изјаве о вакцинацији дате пре него што је развијена вакцина против коронавируса.

Djokovic's lawyer is arguing against Australian govt's suggestion the player is 'anti-vax' & that him staying would stoke anti-vax activists.

Central to his argument is this BBC article analysing what Djokovic has said about vaccineshttps://t.co/woPDfSaILT

— Jonathan Jurejko (@J_Jurejko) January 15, 2022

00:07 Новаков адвокат: Нема доказа да је Ђоковић против вакцинације

Ђоковићев адвокат Николас Вуд прво пролази кроз аргументе Владе за укидање визе и указује на проблеме у њима.

Кључни проблем је, како каже, "претходно схватање" министра да је Ђоковић против вакцинације, за шта, према Вудовим речима, нема доказа. 

Такође, министрово образложење одлуке потпуно је игнорисало први аргумент који је Влада употребила да укине Ђоковићу визу, а то је да није имао одговарајуће медицинско изузеће да заобиђе гранична ограничења.

Уместо тога, тврди Вуд, Влада је "пружила потпуно другачије образложење" - да ће Ђоковић у Аустралији побудити расположење против вакцинације.

Вуд каже да министар "није тражио или прочитао медицински материјал који је господин Ђоковић дао влади након првобитног оспоравања његове визе".

А они потврђују да Ђоковић не представља никакву здравствену опасност с обзиром на његову недавну инфекцију.

00:00 Николас Вуд, Новаков адвокат: Депортацијом Ђоковића распалићете антиваксерски револт

Адвокати Новака Ђоковића, на челу са Николасом Вудом, објаснили су разлоге због којег траже одлагање свог клијента.

Они су истакли нелогичности у изјавама министра Алекса Хока и разлога због којих му је укинута виза. Прво су почели од медицинског изузећа, процедуралних грешака, па до "бујања антиваксерског сентимента."

"Избацивање Ђоковића из државе би још више појачало антиваксерски покрет. Значи, држава би добила контраефекат", навео је између осталог Николас Вуд, један од адвоката Новака Ђоковића.

Поред тога, постоји још један разлог за одустајање од депортације.

"Депортација би са собом повукла и забрану од три године уласка у земљу. То би додатно нашкодило реномеу и каријери господина Ђоковића", додао је Вуд.

Ovo suđenje @DjokerNole je u najmanju ruku KOLEKTIVNA PSIHO-TRAUMA Ova ekipa dželata i sve ovo što izgovaraju…nadrealno, potpuno prsli ljudi, sumanuto trtljanje, jako bolesno i protiv razuma…vaks lobi je zapravo sud i sve to prenosi televizija i mi to gledamo. Gospode…

— Vlado Georgiev - Barba (@VladoGeorgiev) January 15, 2022

23:44 Објашњено зашто одлучују тројица судија, а не само један

Саслушање је почело објашњењем главног судије Џејмса Олсопа о томе зашто сматра да је случај довољно значајан да би комплетно веће (тројица судија) саслушало случај и окончало га данас или сутра.

Олсоп је објаснио да је одмах требало прећи на "виши ниво", јер би право Ђоковића на жалбу (у случају да је један судија одлучио против њега) било потпуно "бескорисно због почетка Аустралијан опена".

У суштини – потребан нам је резултат, одмах.

23:35 Почело суђење најбољем тенисеру света

23:24 Како ће изгледати суђење Ђоковићу

Суђење већ сада касни, а требало би да почне излагањем судијског већа који ће проћи кроз историју случаја.

Потом би излагање требало да имају представници Новака Ђоковића у трајању од 60 минута, што је потврдио и адвокат и медијатор Блажо Недић у специјалној емисији на нашем Првом програму.

Након што они заврше, исти временски период имаће и адвокати државе, а постоји могућност да судије у току тих излагања постављају питања.

"По правилу се очекује кратка пауза, где ће они већати, па донети коначну одлуку", рекао је Недић.

23:16 Већина учесника анкете магазина „Ејџ“ жели депортацију Ђоковића

Више од 70% учесника анкете магазина Ејџ жели да Новак Ђоковић буде депортован.

An exclusive survey shows 71% of Australians think the world No.1 should not be allowed to stay despite his claim for an exemption from rules that require visitors to be fully vaccinated. @CroweDM reports #djokovic #australianopen https://t.co/DV8rhzrbnM

— The Age (@theage) January 15, 2022

"Кирјос је запањујуће на Новаковој страни, али не чуди када се узме у обзир његов менталитет. Поново се огласио Надал и још пар тенисера. Има разних реакција, али још увек не довољно. Сви се држе по страни, плашећи се да ако кажу нешто што не треба, да ће и њих да доведу на суђење", рекао је Горан Бубањ гостујући у специјалној емисији на РТС1.

22:42 Џастин Квил: Новакове шансе 60 према 40, очекујем да тражи привремену забрану

Џастин Квил, један од партнера у канцеларији "Томсон Гир адвокати", и даље верује да постоји шанса да Србин заигра на Аустралијан опену, док се о његовој визи одлучује на суду.

Један од најпознатијих адвоката из канцеларије која има седишта у Сиднеју, Мелбурну, Перту, Бризбејну и Аделајду, очекује да ће бити издата "привремена забрана" депортације, која ће омогућити Ђоковићу да наступи на првом гренд слему у сезони.

"Поприлично уверен да ће Ђоковић добити привремену забрану депортације. Он само треба да докаже да постоји озбиљан случај за суђење", почео је Квил.

"Мислим да су његове шансе да победи 60 према 40 процената."

sunriseon7: "My pretty confident guess is he's going to get a temporary injunction"

Lawyer Justin Quill says Novak Djokovic has a "60/40 chance" of playing in the Australian Open despite his visa being cancelled again. pic.twitter.com/CxMzGRIwUd

— I'm All News (@ImAllNews) January 15, 2022

22:39 Ђоковић из притвора кренуо у канцеларију адвоката

Аутомобил у којем је Новак Ђоковић, кренуо је из хотела "Парк" ка канцеларији адвоката српског тенисера.

Ђоковић је ноћ провео у притвору у хотелу у којем је био затворен и пре првог суђења.

22:19 Де Минор: Ђоковић скренуо пажњу са турнира и осталих играча

Аустралијски тенисер Алекс Де Минор изјавио је како се Ђоковић налази у тренутној ситуацији захваљујући својим изборима и просуђивању.

"Аустралијанци су прошли много тога, то није тајна, било нам је врло тешко. Урадили су велики посао како би заштитили себе и своје границе. Када долазиш, као и сваки други тенисер, ако си желео да уђеш у земљу, морао си да будеш ревакцинисан. То је било на њему, на његовим изборима и просуђивању. Ту смо где смо", рекао је Де Минор.

Такође, аустралијски тенисер сматра да случај Ђоковић скреће пажњу са осталих учесника турнира.

"Овде смо како бисмо играли Аустралијан опен, спремни смо да се такмичимо и надамо се добром резултату. Мислим да све то одвлачи пажњу од нас, а ово је увек невероватан догађај и мени омиљени турнир", закључује Де Минор.

21:20 Суђење ће почети 15 минута раније од планираног

Федерални суд Аустралије саопштио је да ће поступак у случају Новак Ђоковић почети 15 минута раније него што је било предвиђено - тачније у 23.15 по средњеевропском времену.

20:14 Драган Царан: Министар Хок није сигуран у оно што је потписао

"Министар је изменио неке ставке у својој одлуци и тако потврдио да није сигуран у оно што је потписао. Избрисан је читав пасус у којем стоји да је могуће да Новак Ђоковић пренесе коронавирус читавој нацији. Оставио је пасус у којем каже да је могуће да антиваксер Ђоковић, директно утиче на демонстрације антиваксера и изазове нереде ширих размера у Аустралији", рекао је Драган Царан, дописник РТС-а из Сиднеја.

"Аустралијске власти и министар Хок се служе углавном хипотетичким тезама, а не чињеницама и аргументима које би поткрепиле ове стереотипе и флоскуле. Скандал који је креирала влада, сада користи да поправи слику о сопственом дебаклу. Кривца проналазе у Новаку Ђоковићу и мисле да ће његовом елиминацијом спасити аустралијску нацију и искоренити пандемију", додаје Царан.

Новак Ђоковић је у имиграционом притвору у хотелу Парк, где чека вечерашње суђење пред Федералним судом Аустралије.

Трочлана судијска комисија одлучује по жалби Новакових адвоката на одлуку министра за имиграциона питања Алекса Хока да поново укине визу најбољем светском тенисеру.

Суђење је заказано за 23.30 по средњоевропском времену, а суђење ће водити врховни судија Џејмс Алсоп, судија Ентони Бесанко и судија Дејвид О'Калахан.

У случају да Суд не поништи ову одлуку и не досуди у корист српског тенисера, он ће морати да напусти земљу и прети му три године забране уласка у Аустралију.

Уколико Суд поништи одлуку министра Хока, Ђоковић ће моћи да учествује на првом гренд слему сезоне који почиње 17. јануара и где ће покушати да постане први тенисер који је у каријери освојио 21 гренд слем тирулу.

Аустралија је једном већ укинула визу Новаку, који је шест дана провео у имиграционом притвору, пре него што је судија Ентони Кели поништио ту одлуку и дозволио Ђоковићу да се несметано припрема за Аустралијан опен.

(Агенције)