Ђорђе Вукадиновић у „Упитнику“ РТС: Недавање опозицији да дође до речи једна је од манифестација фашизма; Онај ко каже да му „црвене линије само сметају“ спреман је све да преда

Народни посланик Ђорђе Вукадиновић,након пет година, гостовао је у емисији РТС-а „Упитник“. Тема емисије је била „политички дијалог: Куда иде Србија“. Гости су били Ђорђе Вукадиновић из посланичке групе Нова Србија - Покрет за спас Србије, Жарко Обрадовић, потпредседник Социјалистичке партије Србије и народни посланик, Драган Марковић Палма, председник Јединствене Србије и народни посланик, Ненад Чанак, председник Лиге социјалдемократа Војводине. Аутор и уредник емисије „Упитник“ је Оливера Јовићевић.

У емисији су, како је најављено, „разматрана горућа питања политичког живота, односи у парламенту и има ли дијалога о Косову“. Међутим, у пракси, емисија се највећим делом претворила у удружени подухват саговорника и водитеља да се Вукадиновићу што је могуће више ускрати могућност да дође до речи.

(...)

Оливера Јовићевић: Како ви оцењујете, из угла опозиције, шта је ово што се дешава у парламенту?

Ђорђе Вукадиновић: Једна од ретких ствари око којих ћемо се сложити да је Скупштина Србије у великој мери обесмишљена и ја мислим да је она на самом рубу функционисања....

Драган Марковић Палма: ...Нисте у праву! Када је било да посланици опозиције постављају питања у парламенту и питају шта год желе.

Вукадиновић: ...Господине Марковићу, ја сам на РТС-у први пут уживо после пет година, можда би могло да ме после прве реченице не прекинете.

Дакле, Парламент је обесмишљен због разних ствари, али пре свега због тога што власт у Србији, оличена у СНС-у и њеном лидеру Александру Вучићу, не трпи глас опозиције, не подноси и не може да чује никакав критички и опозициони глас, чак и када је опозиција таква каква јесте, слаба мала и неутицајна...

Оливера Јовићевић: Али у последње време тај глас је доста агресиван са позивима за вешање, речник који укључује силовање итд. Је ли то опозиционо деловање?

Вукадиновић: Гопођо Јовићевић, нисте тако упадали у реч мојим предговорницима, дали сте им  минут-два да одговоре на питање, дозволите и мени. Ја ниједне страначке боје не браним овде, сем опозициционих боја. начелно. Ја говорим овде у своје име, али, мислим,  и у име већинске и нормалне Србије.

Одмах да демантујем оно што је малочас речено.Ја сам данас управо урадио ово што је господин Марковић помињао. Данас сам јавно, у Скупштини Србије, на конференцији на штампу, осудио изјаву Сулејмана Угљанина која је апсолутно недопустива. И рећи то што је он све рекао за државу Србију мислим да је апслоутно недопустиво и морала би чак власт оштрије да реагује на ту изјаву.

Проблем је у томе што су представници Срба на Косову у приштинском, „косовском парламенту“  у коалицији са Харадинајем. То је чињеница која се ретко чује и прећуткује у нашим медијима

Друга ствар, што се тиче Харадинаја. Нема потребе да се изјашњавам шта мислим о Харадинају, али проблем је у томе што су представници Срба на Косову у приштинском, „косовском парламенту“ у коалицији са Харадинајем. И не само то, него су били и на годишњици рођендана странке Рамуша Харадинаја, постоје и фотографије. Дакле, тамо су представници ове власти и они које подржава ова власт у коалицији са Харадинајем. То је чињеница која се ретко чује и прећуткује у нашим медијима.

Скупштина Србије, нажалост, служи, насупрот томе што каже господин Марковић, само да се хвали власт и да се критикују и пљују представници опозиције. То неће моћи тако, и то кажем не само као опозициони посланик. Неће то моћи тако. Ми ћемо морати ресетовати односе у скупштини и у целом друштву, али то је сад посебна тема.

У Скупштини нема дијалога, нити минимума толеранције. Да би их било, прво се морамо чути

У Скупштини нема дијалога, нити минимума толеранције. Да би их било, прво се морамо чути. Те наше дебате, ви знате овде у студију како изгледају. Сви говоре у исти глас, заправо са идејом да нико ништа не каже. Све са једним циљем – да се све обесмисли и претвори у један ријалити. Скупштина се претвара у ријалити, политички живот се претвара у ријалити са само једним главним актером, а сви други су само статисти. Нема демократије, нема толеранције, нити дијалога, и нема ни среће за такво друштво.

Нема демократије, нема толеранције, нити дијалога, и нема ни среће за такво друштво

И да. Ја се у једној ствари слажем са господином Вучићем. Нама заиста треба нека врста јединства. Али нека најпре он сам то покаже и демонстрира односом према опозицији...

Оливера Јовићевић: Може ли се у таквим условима водити дебата на тему Косова?

Ненад Чанак је одговорио да у време владе Војсилава Коштунице, када је проглашена независност Косова, да се он позвао на Устав и позвао да се „седне на тенкове“, али да тадашњу владу то није интересовало и да је Косова изгубљено на бомбардовање 1999. године. „Тачка и тачка и шта сад“, упитао је Чанак.

Он је навео и да се нисмо суочили са прошлошћу и да „они су победници, а ми смо губитници“ и да „им не пада на памет да се одрекну својих победа“. Чанак је предложио да се направи референдум са питањем „Да ли су Албанци људи?”

- Да ли смете да се закунете да би одговор био 100% за – приупитао је Чанак госте у студију. Ако око тога не можемо да се договоримо, као онда очекујете да се договоримо око реконструкције друштва које је потпуно разорено деведесетих година – навео је Чанак. „Тај Устав, који је узгред речено покраден, јер се гласало два дана и нарочито ноћ, и у коме стоји преамбула да је Косово Србија – може да пише на и на тараби да је сладолед. Може да свашта пише, мада сви говоре да то није тако. Сви хоће да се реши - ето да не издамо национални интерес“, рекао је Ненад Чанак.

(...)

Драган Марковић Палма се осврнуо на изјаву Сулејмана Угљанина.“Суља, нека иде Суља у Турску, хајде да му помогнемо да оде тамо и да се никада не врати. Не можете ви да кажете да је Србија фашистичка држава, само зато што нисте министар или директор магацина“.

Оливера Јовићевић: Често и од власти и од опозиције чујемо да је у питању фашизација Србије, да су у питању фашистички елементи. И ви сте господине Вукадиновићу на твитеру рекли да смо „на пола корака од фашизма“. Да ли претерујемо са тим формулацијама? Да ли додатно подгрејевамо и делимо српско друштвo са тако тешким оптужбама?

Вукадиновић: Прво, ја нисам рекао фашизам, него сам рекао да смо на пола корака од фашизације...

Оливера Јовићевић: ...од фашизма

Вукадиновић: ...ево, овако, објаснићу ако ми дозволите...

Палма: ...Чанак је фашиста, Обрадовић је фашиста, овај камерман је фашиста...

Вукадиновић: ... једна од манифестација фашизма је то што се опозицији не дозвољава да дође до речи. То је један од примера...  

Палма: ...ништа камерман извињавам се, добар пос’o

Једна од манифестација фашизма је то што се опозицији не дозвољава да дође до речи

Вукадиновић: ... друга ствар, однос према политичком противнику. Растурање скупова политичких противника. Дакле, морам да скренем пажњу, то су све симптоми, елементи фашизма.... Ја сам осудио Угљанинову изјаву и не само његову, и исто сам несклон олаком потезању најтежих етикета. И зато сам...

Оливера Јовићевић: ...али ако сте ви који сте несклони потегли такву етикету за нешто што се односи на етичку расправу и верску нетолеранцију, на холокауст, на крвну чистоту нације

Вукадиновић: ... ја сам управо почео да набрајам елементе фашизације...

Палма: ...Србија је држава која има највише националних мањина у Европи...

Вукадиновић: ... Србија...

Палма: ...и највеће поштовање права

Оливера Јовићевић (Палми): ...дозволите, молим вас, да заврши

Вукадиновић: ... ово са мањинама је неспорно. Ја мислим да је третман мањина у Србији веома добар.

Палма: ...јел сте ви мањина или већина? Ви сте рекли да сте Влах.

Вукадиновић: Нисам ја то никада рекао. То је још један од тих спинова и лажи које се шире и на које не можеш да одговориш. Ја сам две године тамо у Парламенту и не могу да одговорим на све лажи, јер кад покушам да одговорим, председавајући ми лупе опомену. А слушам на рачун себе и на рачун својих колега увек неке најтеже и најстрашније оптужбе.

Елем, почео сам да набрајам шта је проблем. Однос ове власти према опозицији, однос према другачијем мишљењу, однос према медијима јако је забрињавајући. То су сад почели да примећују чак и њихови европски пријатељи, који им иначе гледају кроз прсте управо због Косова и због онога што су учинили (Бриселског споразума) и због онога што очекују да се сад потпише...

Палма: A чији су европски пријатељи? Нису ваши, само наши?

Вукадиновић: …моји нису превише. Ваши су, ваша је Влада...

Палма: Зар није Немачка пријатељ, јер је послала не знам колико стотина инвеститора и колико хиљада ради?

Вукадиновић: …није. Ни Француска ни Енглеска. Француска која истура заставу Косова...

Палма: Ви заговарате оно старо време када је у питању став Немачке.

Вукадиновић: …полако... Не истурам ја, него се Немачка односи по „старом обрасцу“ према Србији, али сад је то друго питање...

Оливера Јовићевић (упада): Да ли је у тој атмосфери могуће разговарати и водити дебату о решавању косовског питања?

Вукадиновић: Да ли видите да нема опозиције у великим медијима? Они читају наше твитове, пошто немају шта друго да нађу шта је опозиција рекла, па онда читају твитове и неке нискотиражне новине не би ли створили утисак „баланса“.

Да ли схватате да све телевизије, све националне фреквенције промовишу власт? То је чињеница. Све анализе то показују...

Оливера Јовићевић (прекида): Увек постоји тај приговор опозиције и увек има лакши приступ медијима власт. То је увек било тако. Да ли обавља неке државне послове, отвара затвара путеве, хапси криминалце... Молим вас да вас питам, зашто ниједна власт није променила ту праксу? Због чега?

Вукадиновић: … само секунд госпођо Јовићевић. Пет питања поставите, а не дате да се одговори ни на једно питање.

Дакле, ја уопште немам ништа против да на националном јавном сервису власт има више присуства, и због тога што су министри и због тога што су власт. У скупштини је њихова последња, они постављају председника (што је и логично), али...

Палма: Је’ л имате ви право да говорите пет минута?

Вукадиновић: …Слабо, господине Марковићу. Врло слабо.

Палма: Можете да причате шта хоћете.

Вукадиновић: …није баш тако, господине Марковићу. Не пратите пренос, па не знате како то изгледа. Зуцнеш нешто што им се не свиђа, па ти онда одмах лупе опомену и одузму реч.

Али, поента је у следећем: однос према опозицији, однос према медијима. Све дневне новине - сем једне! Ми имамо осам дневних новина, од којих седам промовише власт, а једна подржава опозицију. Од телевизија – ниједна. Практично је другачије мишљење протерано на маргину. Једна важна ствар коју сам хтео да кажем...

Оливера Јовићевић (прекида): Јел’ могућ консензус око Косова?

Вукадиновић: …то је добро питање, на то сам хтео да се вратим. Веровали или не – јесте! Иако све оно што је говорио Чанак као да делује супротно. Косово је велик проблем, и тешко решив проблем. И лаже свако ко каже да има чаробни штапић да може да га реши, било ова власт, бивша власт, или нека будућа. И ја ту немам илузија и не машем олаким решењима. Али, као што рекох, то је тема на којој би се можда могао направити национални консензус. Али, то не жели ни власт, као ни део опозиције.

Шта би могао бити елемент консензуса? Дакле, сви, мање-више, можда не баш свих оних „сто посто“ за које се ухватио господин Чанак, али свакако огроман и највећи број грађана Србије не жели да прихвати независност Косова. Такође, огроман број грађана Србије, деведесет одсто, не слаже се и осуђује оно што је овде рекао господин Чанак. То је чињеница. Зато мислим да би једном мудром државном политиком Косово могло да буде елемент консензуса, а не јабука раздора.

Палма: А, шта, шта, шта је мудрост?

Вукадиновић: …ево, на пример. Прво, не прихватамо независност Косова. Позивамо се на Резолуцију 1244...  

Оливера Јовићевић (прекида): Све смо то чули.

Вукадиновић: …А нисмо чули, драга госпођо Јовићевић. Једно време, наше власти су почеле то да прећуткују. Руси су нас на то поново подсетили.

Палма: А, ко из власти каже да ће да призна независно Косово?

Вукадиновић: …Само полако. Да, кажу, говорили су, условно: „Спремни смо, ако се тако договоримо“.

Дозволите само да одговорим господину Чанку, поводом његове тврдње да је Косово, како беше, „на сабљу освојено, а у бомбардовању изгубљено“. То добро звучи кад се каже овако у емисији. Али, то није тачно. Поготово ово друго. Да је Косово заиста тако изгубљено, онда не би тражили од Србије да се помири са независношћу Косова. Србији се заврћу руке, од стране тих „пријатеља“ (у наводницима, а неко мисли и без наводника) да се помири са независношћу Косова. Једно је да га призна, а друго да не чини ништа против тог признања. То је оно што се тражило и од Војислава Коштунице, и од Бориса Тадића, и од Ивице Дачића, и од Александра Вучића. То је суштина. Да га признамо  и да потпишемо правно-обавезујући споразум споразум са тим „Косовом“ – то је оно што траже Немци и сви остали – то је неприхватљиво. Већина грађана сматра да је то неприхватљиво.

Ненад Чанак: Само једна реченица. Косово је признао Коштуница доктор Војислав стављањем потписа на документ који је господин Марковић споменуо који се зове ЦЕФТА. На том документу стоји и Србија и Косово.

Вукадиновић: Али, стоји и УНМИК. Господине Чанак, то је још једна дезинформација. Стоји и УМНИК, стоји међународно присуство...

Палма: Постоји печат где пише „Косово царина“.

Вукадиновић: Пише УНМИК Косово, господине Марковићу - а то није исто.

(...)

Вукадиновић: Ако Приштина има црвене линије, зашто ми немамо црвене линије?

Наша премијерка каже неки дан: „Црвене линије само сметају“. Па, онда значи да си спреман на све. Спреман си све да предаш и на потпуну капитулацију. Али онда то кажи тако грађанима Србије.

Наша премијерка каже неки дан: „Црвене линије само сметају“. Па, онда значи да си спреман на све. Спреман си све да предаш и на потпуну капитулацију. Али онда то кажи тако грађанима Србије

Као што је нека врста капитулације – још само то да кажем – и овај одлазак у Париз, упркос томе што је Француска, наша савезница и пријатељ, окачила заставу Косова (дакле, не Албаније, него Косова) у Нотр Даму, у оквиру обележавања Дана победе, односно примирја у Првом светком рату. Међу земљама учесницама те манифестације налази се и „Косово“.

Ако то није довољан разлог за демарш, онда не знам шта је. А наш министар Ивица Дачић је рекао да „нећемо ми, да не бисмо кварили односе“. Председник Вучић је исто рекао „сад сви од мене очекују од мене да не одем. Али, ја морам. Нећу да се изолујем“.

Палма: Председник Француске треба да дође у Србију почетком идуће године.

Вукадиновић: Да смо довољно паметни и чврсти...

Палма: Та застава не значи ништа за нас.

Вукадиновић: А, јел’ ништа не значи? Па, тако, мало по мало....

Палма: ...Али су битни контакти. Ту ће доћи цео свет у Париз...

Вукадиновић: Господине Марковићу, ово је важно и није никакво партијско и политичко надгорњавање. Заиста мислим: Ако постоји тренутак, на којој теми је Србија могла да „затегне“, на којој теми је Србија могла да каже НЕ – ви сте признали Косово, али ово је обележавање Дана победе, Дана примирја и дана завршетка Првог светског рата. Косово не само да тада није било држава, него није ни сада држава у формално-правном смислу у систему Уједињених нација. А они су је (заставу) ипак окачили. Толико о томе какви су нам пријатељи. (...)

(Цео снимак емисије можете погледати овде:)

(НСПМ)