Đorđe Vukadinović: Sve i da je u pitanju Adolf Hitler, DŽek Trbosek ili Al Kapone – policija i tužilaštvo treba da ispitaju navode opozicije; činjenično ih demantujte, a ne – šta si ti radio i kakav si bio

Analitičar medija Nebojša Krstić ocenio je u Novom danu TV N1 da za atmosferu i podele u društvu odgovnornost snosi i vlast, ali i opozicija, a a kako je istakao, najviše intelektualna elita koja navija za nasilje.

"Jedan deo opozicije ide ka provociranju incidenata i nasilja, idu ka obesmišljavanju izbora. Za te loše stvari svakako je kriva i vlast, ali kriva je i opozicija koja to radi. Najviše je kriva intelektualna građanska elita koja većinski navija za nasilje i nešto što je apsolutna negacija demokratije", mišljenja je Krstić.

Politički analitičar i nezavisni poslanik Đorđe Vukadinović je uzvratio da nije saglasan gotovo ni sa čim što je rekao Krstić, i da za njega nema sumnje da je za stanje u društvu najodgovornija vlast.

Ja svakog dana slušam kako je super u Srbiji. Ja kada slušam te govore, bez imalo karikiranja - stvarno bih voleo da živim u takvoj Srbiji!

"Niko nije nevin, ali najodgovorniji je ipak onaj ko ima apsolutnu vlast kakvu nije imao niko od vremena Josipa Broza Tita. Nisam neko ko će amnestirati odgovornost opozicije, pogotovo u poslednje vreme, ali izjednačavati te doprinose nije pravedno. Što se tiče zasluga i navodnih uspeha vlasti, mislim da se svaka stavka može problematizovati (...) Ja svakog dana slušam kako je super u Srbiji. Ja kada slušam te govore, bez imalo karikiranja - stvarno bih voleo da živim u takvoj Srbiji! Dakle, jedno je ta priča o "ekonomskom raju" i progresu, i to je u velikoj meri mit i bajka (...)

Problem sa predstavnicima vlasti je što se oni ponašaju kao da sve je u redu, i da je samo nekim ludacima u opozciji, eto palo na pamet da bojkotuju izbore i napuste parlament, kaže Vukadinović.

"Postoji problem, realno postoji problem. U tom famoznom 'Upitniku' na RTS-u sam pokušao i donekle uspeo da kažem dve stvari - mogu zakoni da budu isti, direktor i Upravni odbor RTS-a da budu isti, ali klima nije ista! Činjenica da je 2012. tadašnji lider opozicije pola sata na RTS-u najavljivao opozicioni miting, a onda se javio uživo u Dnevniku da kaže da ih ima preko sto hiljada. To je bio Aleksandar Vučić. Ne možemo to izjednačavati, a isti je urednik i rukovodstvo RTS", podsetio je Vukadnović.

Dodao je da bi i za vlast bilo bolje da kažu da stanje u zemlji nije idealno, jer ni za samog Aleksandra Vučića nije dobro što je sebe isturio kao apsolutnu personifikaciju vlasti.

U Srbiji postoji četvrtina ljudi koji ne podnose ovu vlast i koji mrze i najnegativnijim ocenama ocenjuju Aleksandra Vučića lično

Nije normalno da Vučić rešava sve, od švajcaraca i taksista do „Bristola“

„Vlast predstavlja kao da je sve u redu i da samo neka grupa avanturista, ludaka, ili ne znam koga koji tu sreću i igru kvari. Mislim da bi za vlast bilo bolje da sami sebi priznaju da to nije tako. U Srbiji postoji četvrtina ljudi koji ne podnose ovu vlast i koji mrze i najnegativnijim ocenama ocenjuju Aleksandra Vučića lično. Nisam ja kriv zbog toga. On je samog sebe isturio kao personifikaciju vlasti, i ja mislim da to, na kraju balade, nije dobro ni za njega samog. Ali, u ovom trenutku, on to namerno radi i odgovara mu. I onda kada je reč o „švajcarcima“, i onda kada je reč o hotelu „Bristol“, i kada je reč o taksistima – onda praktično institucije ne postoje. Postoji samo jedna institucija (...) Dakle, to ne može. Ne mislim da je stanje u zemlji normalno, ali nije baš toliko nenormalno da predsednik treba da rešava sve, od „švajcaraca“ do taksista“ (...)

„S druge strane, kao što vlast mora da shvati da postoji veliki broj ljudi koji ne podnose Vučića i misle da je kriv za sve, tako i opozicija mora da shvati da ima više onih koji vole Vučića i obožavaju ga. Opozicija previđa važnu činjenicu da je Vučić, u ovom trenutku, najpopularniji lider, i da jako mnogo ljudi čak i bez prisile glasa za njega – a oni to baš ne žele da vide i priznaju“, istakao je Vukadinović.

Govoreći o slučaju Aleksandra Obradovića, uzbunjivača iz kompanije "Krušik", Krstić je rekao da postoji zakonska procedura za uzbunjivače, i da je Obradović prvo trebalo da se obrati nadležnim institucijama, a ne da da se obrati medijima i opozicionim strankama koji, kako je rekao, sada trče ka njemu da ubiraju političke poene.

Vukadinović je rekao da bez obzira na formalni status, Obradović suštinski jeste neka vrsta uzbunjivača, jer je pomogao da iscure informacije da otac ministra policije trguje oružjem, za šta, kako je podestio, dozvolu, između ostalih, daje njegov sin.

„Čak i da formalno ništa nije prekršeno, to je nedopustivo“, rekao je Vukadinović ističući da bi Tužilaštvo moralo da ispita sve navode i optužbe koje se čuju u javnosti.

Sve da je u pitanju Adolf Hitler lično, DŽek Trbosek, ili Al Kapone, treba ispitati sve navode...

Činjenično ga demantujte, a ne to – šta si ti radio i kakav si bio

„Formalno i suštinski, apsolutno je pogrešno to što je rekao gospodin Krstić. Sve da je u pitanju Adolf Hitler lično, DŽek Trbosek, ili Al Kapone, treba ispitati sve navode... Tužilaštvo i policija moraju proveriti te navode... (gospodine Krstiću, suzdržite se, molim Vas...). Ne govorim sada o gospodinu Obradoviću, već i o liderima opozicije. Dakle, šta god oni bili, šta god radili – a mislim da je to jedan mit i preterivanje kada se kaže da su oni "etalon za korupciju", taj tzv. „etalon“ je upravo proizvod tih medija i tabloida koji tako blate ljude i kad ima i kad nema razloga za to(...)

Dakle, šta god da je, da je i sve tako kao što kažete, apsolutno je dužnost da se ispitaju ti navodi, ne samo šta je rekao gospodin Obradović, nego i to što je rekao, recimo, gospodin Đilas o spalionici, šta je rekao o PKB-u... Dakle, činjenično ga demantujte, a ne to – šta si ti radio i kakav si bio dok si bio na vlasti.“

(N1-NSPM)