Адвокат Шабић: СНС потрошио на кампању двоструко више него сви остали учесници, укључујући и савезнике. Ово није више само питање избора, буквално се најежим шта су они заправо радили са матичним књигама

Адвокат Родољуб Шабић оценио је за Н1 да јучерашње доношење финалног извештаја РИК-а о резултатима избора за посланике преурањено и пита се чему толико журење, осим жеље да се што пре формира Влада.  

Адвокат Родољуб Шабић подсетио је на изјаву председник Србије Александара Вучића када је одбацио захтев дела опозиције за међународну истрагу о наводним изборним неправилностима, наводећи да су избори у Србији „ствар државних институција“.

„Страни посматрачи из њихових сестринских партија потписали су записнике. Сетили су се да имају проблем кад су видели да су изгубили у Београду и то убедљиво. Ми смо у јулу-августу губили са чак осам одсто у Београду али смо успели да победимо. То су драматичне промене, а те Гонзалесе и остала чуда мачку о реп“, рекао је у децембру Вучић.

Убрзо након тога, према речима Шабића, РИК завршава посао и прелази се на конституисање Скупштине и састављање Владе.

„По логици функционисања нашег ауторитарног режима могло се очекивати да ће бити баш тако“, оцењује Шабић.

Шабић истиче да је јучерашње доношење финалног извештаја РИК-а о резултатима избора за посланике преурањено и пита се чему толико журење.

„Са становишта формалног права то је преурањено, нису још ни сва правна средства која стоје на располагању неким учесницима на изборима искоришћена и чему журење толико осим да би се испунила председникова жеља“, наглашава Шабић. 

Како оцењује, очигледно је да се иде на брзо формирање Владе, јер за разлику од прошлих избора, усвајање коначног извештаја је потрајало неколико месеци јер је било у интересу да се пролонгира доношење.

„Председник није спомињао београдске изборе. Нема таквих експлицитних изјава, чак штавише, он допушта да су могући и нови избори што отвара безброј могућих питања. И ако буде нових, власт неће признати да је то била последица очигледне крађе, јер је у Београду била најочигледнија, што не значи да је није било широм републике, него ће рећи „нема консталације, ниједна групација нема довољну већину, логична консеквенца су нови избори““, наглашава Шабић.

Адвокат подсећа и на СНС кол центра који су откриле новинарке ЦИНС-а, на довожење бирача из Републике Српске на гласнаје у Београдску арену, као и на бираче који су јавно говорили да су за гласање добили новац. Такође, истиче и да је огромна предност на изборима била на страни власт – што због медијског утицаја, злоупотребе медија који располажу националном фреквенцијом, па све до злоупотребе државних ресурса и новца са којим су располагали.

„СНС је потрошио на кампању двоструко више него сви остали учесници укључујући и савезнике. Та предност је била огромна. Добили смо нов феномен – изборни инжињеринг и то је потпуно компромитовало ствар“, закључује адвокат.

(Н1)