Адвокат Иван Нинић: Тужилаштво мора да отвори џакове и утврди зашто је дошло је до кривотворења записника са гласања. Опозиција треба да направи и ствара притисак како би се десила међународна истрага

Чланови Градске изборне комсије, које је предложила листа "Србија против насиља", тврде да су поједини записници са бирачких места накнадно мењани и због тога су поднели још један приговор на коначне резултате избора у Београду.

Адвокат Иван Нинић каже за Н1 да је „дошло је до кривотворења које имплицира фалсификовање“.

„Статистичари имају право, да уколико уоче одређена рачунско-логичка неслагања у записницима, њима је дозвољено да те грашке исправе. Али је закон јасан која је то врста грешака и која су то тачно неслагања. Међутим, без отварања џакова са гласачким листићима тешко је утврдити да ли је дошло до ‘пеглања’, исправки које утичу на изборни резултат или су у питању грешке математичког карактера. Код тешких грешака то има за последицу понављања избора на одређеним бирачким местима“, рекао је Нинић.

Он је навео да су после избора статистичари у једном тренутку приметили грешке и приступили исправљању истих.

„Опет кажем, треба пронаћи џакове са бирачких места и извршити поређење и на тан начин утврдити какве су грешке у питању. Међутим, и после тога имамо проблем. Чак и да се утврди да је у питању фалсификовање, прошао је рок за подношење приговора. У овој ситуацији неко из ‘Србија против насиља’ треба да поднесе кривичну пријаву, а Тужилаштво мора да узме џакове и записнике и урврди како је дошло до ових грешака. Ја нисам оптимиста кад знам како ради Тужилаштво, али то је пут мора да се иде. исто тако, треба да буду саслушани чланови бирачких одбора, који су састављали прву верзију записника, и статистичари који су учествовали у исправци тих записника. То је ужи круг лица и сви имају статус службеног лица и јасан је ланац одговорности. Само треба извршити поређење и утврдити о чему је реч“, објашњава адвокат Нинић.

Прошле године, како каже, исто су била спорна 164 бирачка места. Исти случај се десио и 2016. године када су избори поновљени на 15 изборних места. Власт нема интерес да обара бирачка места, објаснио је Нинић, сем ако имају намеру да неку листу „подигну“ јер, како каже, не могу да „секу грану на којој стоје“.

„Власт учествује у кривотворењу свега, пресељавању гласача, фиктивним гласовима, и неће доводити у питање изборни процес јер су они организатори истог“, тврди он.

Исто тако, наглашава адвокат, све то око „креирања бирачког списка не би могло бити могуће без учешћа службених лица запослених у МУП-у“.

„Јасно је прописана процедура пријаве пребивалишта. Из МУП-а подаци иду у Министарство за државну управу и локалну самоуправу. Потребно је да се појави узбуњивач из МУП који је спреман да сведочи о томе шта се радило у МУП-у. Опозиција је навела број спорних гласова и ако је тај број тачан, треба од њега одузети број оних који су постали пунолетни и бавити се разликом. Међутим, управо ту је СНС направила инжењеринг, на нивоу странке је направила квоте и измислила где ће свако да буде пријављен. Сви они су требали да у МУП однесу уплатнице, а које је су морале да буду проверене од стране службеника, ти људи су требали да се појаве и са власником стана и купопродајним уговором“, објаснио је Нинић.

Када је у питању пријава становања на адресама јавних установа и државним институцијама, тврди адвокат, на њима не могу да се региструју пребивалишта.

Извршити пасивизацију адреса, која ће аутоматски донети до брисања из бирачког списка

„То је немогуће. Опозиција треба да направи и ствара притисак како би се десила међународна истрага, да се изврши пасивизација адреса, јер иду нови избори на којима би све могло да се понови“, закључује он.

(Н1)