Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

"Nova Demokratska stranka" – džaba ste krečili

Komentari (33) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 05 januar 2013 17:52
Drinko Končarević
Prosto sumnjam da demokratija u Srbiji ima budućnost. A evo i zašto. Demokratija je pod plaštom obećanog bogatstva, u celosti, za proteklih 12 godina urušila sve društvene vrednosti. Čak i one koje smo smatrali za loše. Demokratija nas je uverila da ima i gore. Ko će glasati za tu novu demokratiju koja nosi teret iz svoje prošlosti? Pre svega naivni koje nikakve loše slike ne mogu ubediti da sa demokratijom srljamo u propast. Nešto manje su naivni oni koji su u DS-u i sličnim strankama, jer misle da još uvek imaju šanse da se olako dočepaju nekog zalogaja. DS ne može biti stranka širokih narodnih masa jer je vode veoma bogati pojedinci koji za sebe tvrde da su socijalisti. Bogat i siromah sedaju za istu trpezu u isto vreme samo kad je u pitanju neka prevara. Ko voli neka izvoli. Ja, ne.
Preporuke:
123
4
2 subota, 05 januar 2013 18:49
gaj julije
DS-u više niko ne može da pomogne. Mnogo se nikogovića tu sakupilo. Karijerista i podrepaša.
Preporuke:
123
2
3 subota, 05 januar 2013 18:56
micky
Demokratiju su na svetskom nivou unistili NATO-fasisti a u Srbiji najamnici istih. Uostalom ko mesa demokratiju sa vise stranaskim uredjenjem je neobrazovan. Srbija je mentalno silovana duze od 20 god. a u lijepoj "njihovoj" se slavi ...evo Jure i Bobana... Na vlast dolaze iskljucivo oni koji rade za interes imperije.Takva je DS bila takva je i SNS. To se vise ne krije.
Preporuke:
95
7
4 subota, 05 januar 2013 18:56
Drago - Ja
DS, je trenutno ipak samo velika bara sa mnogo krokodila, koji su dobro napunili sopstvene stomake i ovakvo stanje u partiji im najviše i odgovora. Činjenica da su u GO DS nalazi stotinak najvećih političkih kapitalista (pravih kapitalaca), koji su direktno odgovorni za stanje u državi, stranku tj. članstvo i ne zanima jer je stranka ustrojena na tipično komunističkom demokratskom centralizmu i ona ne poseduje mehanizme za neku ozbiljniju reformu.Izborne radnje i isti procesi su i dalje plod moćnog lobističkog projekta kojeg je instalirao ZĐ i uglavnom ga uspešno primenjuje "glava"demokratskog centralima.DS, je od 2000 -te izgubio neophodan politički unutarstranački dinamizam i demokratski dijalog, a organi stranke, čiji je to glavni zadatak postali su obična ikebana.Od D$ je neophodno napraviti malu "baru", osloboditi je velikih krokodila, a to izgleda u ovom slučaju može da učini samo država Srbija i tako pomogne DS da pronađe samu sebe i tek onda da pomoć uzvrati kao opozicija
Preporuke:
57
9
5 subota, 05 januar 2013 19:14
...
Dobar tekst g. Vučinića. Ali nema ko to da čuje, ni u DS-u, a ni na političkoj sceni.
Preporuke:
44
2
6 subota, 05 januar 2013 20:00
Drinko Končarević
Suludo je mišljenje da država oporavi DS. Isto tako, NATO nije kriv za propast DS-a. DS je stranka koja je uništila ono što NATO bombe nisu mogle. I oni su obavili svoj zadatak u Srbiji. Kraj. Ako su stranke te koje Srbiju, moraju, trebaju, žele da "podignu sa dna" onda one moraju da oporave, ožive, tkѕ. srednji sloj. Srednji sloj (zlatna sredina) počeo je da gubi kompas za vreme Jugoslavije. Milošević ga je dotukao a DS, iako je obećavao, nije ništa uradio na revitalizaciji srednjeg sloja. Zbog jako bogatih u partijskom vrhu, ta stranka to više ne može učiniti bez obzira na promenu odela. Koja stranka će oživeti srednji sloj, ne znam ali ako se takva pojavi imaću razumevanja za nju prilikom glasanja.
Preporuke:
61
3
7 subota, 05 januar 2013 20:07
Stanić Milan
Šteta što autor teksta nije ušao malo dublje teorijski u suštinu modernih političkih partija,da bi širi krug posetioca sajta shvatio, da problem u liderstvu političke partije nije u tome, da li je neko "mašinac"ili prof. univerziteta,nego njen politički program,a posebno interpersonalni odnosi koga treba da prihvati najširi broj članova i simpatizera Politička part. je dobrovoljna, trajna,pol. organizacija čiji je osnovni cilj preuzimanje vlasti ili značajna participacija,radi zaštite određenih klasnih ili grupnih interesa u okviru jedne ideološko -klasne koncepcije.Ono što karakteriše sve sadašnje pol. partije je njihova anemičnost i uska usmerenost u ostvarenju cilja - dakle,izborna konstrukcija pri čemu je čitava"ideologija" kanalisana na laži u projekciji cilja u postizbornom procesu.I, kad građanin odglasa on više nema nikakvog utjecaja na rad same partije,pri čemu najuži partijski krug stvara centar otuđene političke moći,što rezultira atrofijom druš.odnosa.
Preporuke:
39
4
8 subota, 05 januar 2013 20:46
Maj nejm iz Mitar
Standardno dobar tekst g. Vučinića.
Preporuke:
21
4
9 subota, 05 januar 2013 21:12
Srdja
Demokratska stranka je ono sto je Djindjic od nje napravio: nedemokratska.
Preporuke:
61
5
10 subota, 05 januar 2013 22:21
seljak bezemljaš
Čitati program DSa.Zaludnog li posla.

I bez čitanja znam da nisu napisali da će da nas pokradu,rasprodaju imovinu,zatvore fabrike,da će oni da se"obezbede"....

Sigurno su pisali o reformama,sudstva na primer.Sigurno nisu napisali da će ovako da je izvedu.I tako dalje i bliže.

O tome kakav će se"program"ostvariti,onako u hodu je odlučilo šareno društvo čiju su osnovu činili oni koje su socijalisti uglavnom sa razlogom odbacili.
Tome dodati razne marginalce,neradnike i pakosnike.
Dodati i rođene karijeriste i spletkaroše.

Ovo je recept za pravljenje bilo koje"velike partije ali se DS ISTIČE u poštovanju ovih kriterijuma.

Ne zaboraviti kao začin neuspešnu decu,uspešnih roditelja.

I naravno kao SPECIFIČNOST DSa onu CRNU STISNUTU PESNICU zvanu uticaj američkih dolara na srpsku politiku.nastavak
Preporuke:
54
3
11 subota, 05 januar 2013 22:35
Konobar
Puko zuti balon, prenaduvali su ga. A da probaju opet one serpe, lonce i zvizdaljke sa lutkom predsednika Srbije na vesalima i to u robijaskom odelu ? Sala mala, nema vise Sorosa da to finansira, ovi su mu sada super, rade kao navijeni.
Preporuke:
41
4
12 subota, 05 januar 2013 22:49
Lalica-Bečej
U političkom rečniku u Srbiji,postoji nekoliko reči-imena koje se ne smeju komentarisati ili ne daj bože dovoditi u negativan kontest sa bilo kakvim dogadjajem u Srbiji.
Stereotipi o bezgrešnosti pojedinaca,prate nas decenijama(ja pamtim mnogo decenija).
Pitate se kakve to veze ima sa DS-om?Mislim da je taj stereotip upropasto delovanje stranke.Zadnjih petnaestak godina vršena je negativna kadrovska selekcija,ne samo na rukovodećim mestima,već uopšte članstva.
U ranim devedesetim bilo je potrebno podržavati ili se zaklinjati u osnivače DS,a u dobu post oktobarskih promena,važno je bilo slepo pratiti čelnike DOS-a.Posle tragične smrti predsednika DS-a,važno je bilo da se svaka,pa i dobronamerna kritika nadoslednosti u političkom delovanju DS-a,osudi kao protivljenje idejama pokojnog prdsednika.
Ni kriv ni dužan, Njegove ideje i demokratski kurs su postali orudje-oružje nedoraslih, halapljivih i nezrelih političara.Kada su rasturili DS,isti počinju da stvaraju NOVIH IDOLA(množina)!
Preporuke:
24
2
13 subota, 05 januar 2013 23:02
seljak bezemljaš
nastavak
Prema GVOZDENOM ZAKONU PARTIJA(od sada poznat kao bezemljašev zakon)"REALISTI"uklone"IDEALISTE".
NAJGORI SE INSTIKTIVNO UDRUŽE I ORGANIZUJU RADI OSTVARENjA SVOJIH PLANOVA.

A ti planovi u svom zbiru dali su program DSa.
DS JE KAO KUĆA PRAVLjENA OD LOŠEG MATERIJALA TO SE NE MOŽE POPRAVITI.Što se mene tiče neka popravljaju.

Sadašnji predsednik"mašinac"nije se obogatio tako što je proizvodio traktor ili bar fen,ili uhranio svinje,VEĆ KAO I DRUGI MUDRACI IZ I OKO DSa sipanjem iz šupljeg u prazno.Sklonost muljanju mudrace ne kvalifikuje za izgradnju bilo čega a najmanje partije.

I za kraj.Komunističkoj partiji je sa sve kominternom,nkvdom i oznom i drugom titom trebalo nekoliko decenija da se reši svojih IDEALISTA a DSu godinu dana.
Nikada i nigde "realisti"nisu tako brzo pojeli"idealiste"Pa se pitam da li ih je i bilo.
Preporuke:
47
1
14 subota, 05 januar 2013 23:03
Gvozden
Đinđić je poslao moral u crkvu. Zatim je, u TV dnevniku, rekao da mu dolaze naučnici koji nude pomoć u izgradnji urušenog društva, a on im je odgovorio da se vrate u svoje institute: "Mi imamo energiju, mi znamo i smemo da donosiomo odluke". Bilo je u tom Đinđićevom stavu i iskazu i ono "kad ustanem ujutru, pomislim šta ja danas mogu da uradim." Taj politički smer nazvaću đinđizmom i razmatrati njegove (ne)vidljive učinke. Tu su prvo Đinđićeve rukotvorine Vlahović, Đelić, Kolesar, Pitić, Novaković. A zatim se pomalja zvezda Dragana Đilasa. Đilas nije Đinđićeva rukotvorina, nego rastinje na tlu đinđizma. Čovek koji nema svoje političko biće, a nije ni preduzetnik i privrednik, postaje uspešan političar i bogataš. Đilasu ranije ni na kraj pameti nije moglo pasti nešto tako. Bez đinđizma, išao bi putem.., da bude skromni inženjer. Ali đinđizam je razobručio društvo i Đilas izraste kao čudo, bez političkog u sebi i bez žice za poslovanje. Toliko na temu DS.
Preporuke:
72
2
15 nedelja, 06 januar 2013 00:26
@Autor
Na kakvim vrednostima počiva „nova“ Demokratska stranka?Na kakvoj ideologiji, na kojoj politici?Gde se Demokratska stranka nalazi u koordinatnom sistemu levog i desnog, progresivnog i konzervativnog, evropskog i nacionalnog?Šta je uopšte Demokratska stranka danas? Nema ideologije.Nema politike.Nema ni levo ni desno.DS je već od 1993 naovamo interesna grupa sa sektaškim ustrojstvom, beskrupulozna i alava družina koja ne preza ni od čega.Kome nije jasno, neka progugla tekst jednog od osnivača strane, Čavoškog, koji se zove "Kada se demo kratija izopači u vladavinu ološa".*Neko je video Jetija.Neko je video biće iz Loh Nesa.A neko je video ideologiju u postupcima Đilasa, Tadića i družine. Svi mi nekada vidimo nešto što ne postoji.
Preporuke:
28
4
16 nedelja, 06 januar 2013 02:21
perkins
receno je;o pokojniku sve najbolje, to mi se nimalo ne svida,o pokojniku kako je zasluzio za zivota
Preporuke:
21
0
17 nedelja, 06 januar 2013 03:18
Maša
Paživo sam pročitala sam tekst i dosadašnje komentare. Budući dosadašnji glasač i simpatizer DSa, nisu mi zanimljivi komentari ostrašćenih pripadnika drugih partija, ali zaista ima dobrih misli. Ja sam se stalno od 1993. godine trudila da uklopim ono što ja smatram da je DS i ono što se pokazivalo da jeste. Sada, nakon što je novi predsednik rekao što je imao da kaže, ja sam podvukla crtu da DS koja izglasa jednog takvog čoveka za lidera ne može više biti vredna mojih simpatija. I ranije sam mislila da tu više ima nesimpa likova od onih simpa, ali sada nakon izborne skupštine sve je nekako jasno postalo. Novac, želja za moći, otuđenje od realnosti, šta reći za mlađane funkcionere koji biraju za lidera čoveka koji samo ume da priča "ajde da se nešto radi".Sve tupo, nepolitičko, interesno, ogoljeno, neduhovno, šta tu više ima od političke filozofije - NIŠTA. Đilas predsednik - sve je jasno. Potpuni autogol. Snimak govora svih sa izborne skupšt.je poražavajuć.
Preporuke:
26
3
18 nedelja, 06 januar 2013 03:19
Jos jedan "tribalac"
Demokratska stranka nije i ne moze biti nikakva opozicija jer je jedina politika danas u Srbiji bespogovorno izvrsavanje naloga iz inostranstva uz pratece prelivanje sredstava iz javnog u privatne dzepove. Ideologija je na srpskoj politickoj sceni iz ovih razloga potpuno prevazidjena i na sceni imamo situaciju gde svako sa svakim moze a niko ni sa kim ne mora. Djilas to zna i zato nista ne preduzima od ovog sto autor zamera vec ceka da ga neki sukob interesa u vladajucoj koaliciji vrati u izvrsnu vlast.
Preporuke:
23
2
19 nedelja, 06 januar 2013 09:04
Aleksandar
postace isto sto i SPO ili gori.
Preporuke:
23
2
20 nedelja, 06 januar 2013 09:58
Siniša
Posmatrati DS kao političku stranku od 2008.god pa nadalje je sasvim pogrešan pristup. Ova nekada poštovana stranka se od dolaska na vlast 5.oktobra postepeno transformisala u kartel i ta transformacija je završena 2008.god.
"Izborom" Đilasa na čelo stranke i Tadića za počasnog predsednika (štagod to značilo) ustvari predstavlja zabadanje glogovog kolca u svoja sopstvena leđa.
Dok na čelu stranke bude čovek koji ne može da objasni način sticanja svog ogromnog bogatstva upravo od dolaska na vlast, a na mestu počasnog predsednika samoljubivog čoveka koji smatra da je izgubio izbore zato što su penzioneri u njemu videli kralja (?!?), ova "stranka" nema nikakvu šansu da se oporavi.
Preporuke:
32
1
21 nedelja, 06 januar 2013 10:47
Zoran Đorđević
Imam prostu definiciju:
Stranke u Srbiji su samo velike ili male, dobro ili loše organizovane, bogate ili siromašne - interesne grupe.
Preporuke:
26
1
22 nedelja, 06 januar 2013 13:31
Bozidar Cosovic Javorski
Tako to obicno biva kada last dedova i oceva komunista zamene "demokrate" sinovi i unuci istih komunista??? na zalost ??- Ocevi i dedovi znamo kako su naåpredovali u SKJ-u i znamo onda kako su vaspitavali potomke...Zato se i sakupilo ovoliko ... i loseg u ovoj nekada perspektivnoj stranci...Sta je tu je...-Da li ce imati snage da sa sebe otresu komunisticko ponasanje, razmisljanje, vaspitanje ? Neverujem...i ne samo DS taj nacin razmisljanja je i u drugim strankama..svi oni vuku repove iz "diktature" proleterijata i tako se i ponasaju da li u opoziciji da li na vlasti.Najbolji primer za sve vam je SPO i njihov lider Vuk Draskovic...Nisu u speli da se oslobode toga zato su tu gde jesu...Plasim se da DS nije naucila nista odnosno "sinovi i unuci" naseg voljeng dozivotnog predsednika koji su okupirali DS.
Preporuke:
23
4
23 nedelja, 06 januar 2013 13:51
b. kramer
Još od kad je Zoran dr Djindjić formulisao partiju kao Preduzeće, svoj program kao Razvojni plan (na putu osvajanja vlasti) i radi toga se udružio i sa kontroverznim i sa kriminalnim bizMismenima, DS niti ima program niti ideologiju, osim 'otimanja i trajnog posedovanja vlasti'. Nikakve tu više ideje ili idejnosti nije bilo, zato su poslušnici u medijima toliko trubili i nametnuli masi sliku o 'viziji' koja se otad ponavlja kao mantra bez smisla i značenja.
Preporuke:
29
2
24 nedelja, 06 januar 2013 18:12
Slavomir Srpski
Iako je tekst odlican, mislim da je nepravendno da se kritikuje jedan sistem koji nije zaziveo osim u etiketiranju. Gospodo, ovde u Srbiji mi smo daleko od demokratije, osim u nazivu stranaka, ulica, ovog-onog, Bog-te-pita-sta-i-zasto, ptica preletacica i naravno: tople vode za beskonacna otkrivanja neceg sto nije.

Mi smo naduvani balon etiketiran "demokratija" kojeg i manja iglica busi i seve da nulu, pa me ovi poimpezni rezim-nostalgicari prijatno zasmejavaju u hladnom Januaru. Tek da dokazu da ta "demokratija" i nije nista novo do dobro naucenih recepata iz Slobinoig zlatnog doba: eto to je bila prava srpska demokratija1! Cudno je da isti onda ne pozdravljaju ove autoritativne rezime: Tadic i sada njegov naslednik demokraturskog rezima.Zasto?Pa verovatno jedino sto je pocetno slovo imena oligarha brebaceno sa S na T i sada se ne snalaze u bunilu. Mloogo je Slobo bi bolji od Tadica, majke mi.A Demokratija? Po ovima to nije za Srbe, mozda za tamo neke zabare ili pse ljubimce??
Preporuke:
11
3
25 ponedeljak, 07 januar 2013 03:32
Srboljub Savic
Posle "onih", dosle su "devedesete", a brzo ce
i kraj "demokratskih".
Ovaj, kvazi-politicki sistem, i "demokratija",
trajace do bankrota drzave(u pokusaju) Srbije.
S. Savic
Preporuke:
3
0
26 ponedeljak, 07 januar 2013 19:06
@Maša
Sada, nakon što je novi predsednik rekao što je imao da kaže, ja sam podvukla crtu da DS


Ovo je za Ginisa. Toliko vremena za jednu crtu da se podvuče.

Kod košarkaša, kao ljudi sa najvećom visinom, put do glave je maksimum metar.
Pristašama sekte zvane DS izgleda, taj deo je dug kilometrima, s obzirom koliko ima treba da im dođe u glavu.

Cinično, bizarno i morbidno zvuči kada pročitam da se žuta Maša nije opamteila od Minđušara, izvinjatora, nego tek sa Đilasom.
Preporuke:
5
1
27 utorak, 08 januar 2013 01:22
Maša 2
Ja ne znam kako se zove čovek (nije se potpisao) koji mi se obraća sa "žuta maša".

Evo vidite upravo sam bila žuta zbog neke vrste tolerancije koju je ta stranka gajila, što nije imala Vaš rečnik, zato što je tu bilo najviše ljudi sa kojima bih ja i privatno želela da se poznajem, u drugim strankama je bilo uvek mnogo više faca sa kojima ništa ne bih želela da imam, kojih se ili plašim, koji su mi strani. Uvek je u DSu bilo i onih koji imaju pare ili žele da ih imaju, ali to nije bila "sekta", već upravo sad postaje sa predsednikom koji kaže ko ne misli kao ja može da se ispiše. Kada je to bilo tako u DSu?

Sa Đilasom bih takođe pre bila frend nego sa bilo kim iz SNSa ili SPSa i slično, ali način na koji je došao do mesta predsednika DSa i njegova "politika" je nešto sa čime sam razočarana.

Ja nikada nisam bila beli listić (osim na izborima kada je koalicija Zajedno bojkotovala izbore) pa ću i sledeći put glasati, ali za koga, za onoga ko više ponudi. Simpatije sad nema niko.
Preporuke:
0
4
28 utorak, 08 januar 2013 12:26
B.S.
@ Maša 2

Draga Mašo,

Bojim se da je prethodni komentator koji Vas je spomenuo bio u pravu - Vi ste jednostavno zavedeni šarenilom i šminkom imidža koji DS oko sebe planski gradi.
Ili da kažem malo slikovitije: bili ste zaljubljeni u Đinđića, pa onda u Tadića.
A zaljubljenost karakteriše odsustvo racionalnog promišljanja i zaključivanja.
I sada se u Vašim rečima jasno prepoznaje onaj bol razočaranog ljubavnika.

Ako smem da Vas posavetujem, probajte da hladne glave, racionalno, ignorišete spoljnu manifestaciju koju neka stranka gaji u svojim javnim nastupima. Razmišljajte šta će Vašoj zemlji, Vašem narodu i budućnosti Vaše dece da donese politika koju neko u stvarnosti sprovodi (a ne o kojoj govori).
Takođe, znajte da ološ, zavisnik, mentalni bolesnik, duhovni invalid nikada ne može da nešto dobro donese, makar to i iskreno želeo.

Svako dobro u Novoj godini Vama i Vašoj porodici.
Preporuke:
4
0
29 utorak, 08 januar 2013 16:37
Dragan Đorđević
Interesantno je bilo čitati komentare za razliku od samog teksta. Termin "demokratija" je toliko zloupotrebljavan, i kod nas i u svetu, da praktično može da koristi samo za obmanjivanje lakovernih. Kada je u pitanju primenjena demokratija, to jest vlast stranke koja se zove demokratska, važi isto. Ima u tome neke zakonitosti.
Preporuke:
2
0
30 sreda, 09 januar 2013 09:24
@Maša 2
čovek (nije se potpisao) koji mi se obraća sa "žuta maša".A Vi ste se, vidim,potpisali.Evo, ja sam Mašan.„Žuta Maša“ nije nikakva uvreda.To je kao da kažem „Crveni Dačić“. Usput, da li zna Mašo,odakle baš žuta boja, inače netipična za Srbe?*upravo sam bila žuta zbog neke vrste tolerancije koju je ta stranka gajila,što nije imala Vaš rečnik,Mašo, divim se Vašem osećaju za crni humor.Crni humor naravno.*Sa Đilasom bih takođe pre bila frend nego sa bilo kim iz SNSa ili SPSa i slično,Hm, «frend». Maša je znači,Engleskinja.O kakvoj toleraanciji pričate, Mašo,kako tako uopštavate stotine hiljada članova ili pristalica neke stranke? Baš ni sa jednim ne bi ste bili "frend".To je ta tolerancija?Smeta Vma način kako je Đilas preuzeo stranku? A ako je preuzeo Đ.? I razvodnice u Domu sindikata htele da povraćaju od muke.Kako je "pobedio" Vukasnovića kasnije? Možda ja znam više o Vašoj stranci nego Vi?
Preporuke:
3
0
31 sreda, 09 januar 2013 17:54
Dušan Kovačev
Tokom niza godine ste toliko toga ste napisali o načelnim kadrovskim, ideološkim i drugim političkim problemima u stranci. Je li Vas ikada iko iz vrha stranke kontaktirao da im pomognete oko prevazilaženja tih, odavno očiglednih problema?
Preporuke:
1
0
32 sreda, 09 januar 2013 22:42
Jedan slučaj
Godina 2007-a.
Krenem Knez Mihajlovom od Kalemegdana, kada imam šta videti.
Idu BT, N. Bogdanović, Đilas, Dušan i još desetak njih. Razvili se u strelce, zabacili svoje grombi kapute, raširili se, i idu li idu. Narod se sklanja. Bukvalno sklanja.
O, gde si Serđo Leone, da vidiš ove kabadahije. Kako bi se proslavili u tvjim filmovima...
Preporuke:
3
0
33 nedelja, 13 januar 2013 02:01
tacko
demokratska stranka ima na celu coveka koji politiku shvata kao motor sa unutrasnjim sagorevanjem
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner