Znaci u buducnosti treba ocekivati sve cescu upotrebu sile od tzv medjunarodne zjednice oilicene u NATO-u i SAD prema onim narodima koje smatraju neposlusnim!Pa to je uvodjenje bezakonja u medjunarodnim odnosima i postavlja se pitanje cemu sluzeUN!Voleo bih da znam kako na Obaminu(NATO)strategiju gledaju RUSIJA iKINA!Licno smatram da posle Afrike na red moze doci JugoistocnaAzija gde Ameri imaju nerasciscene racune a i Juzna Amerika gde se nece dozvoliti dalja ekonomska i svaka druga ekspanzija Brazila!

Обама је авансно добио Нобелову награду за мир јер најефикасније и најубојитије користи Нобелов изум - барут.
Када ћемо на нашој телевизији, којој дебело плаћамо наше право да знамо све, видети и неке од смртоносних напада авиона убица који сеју смрт као семе будућег срећног и слободног живота презадовољних Либијаца?

Posle Drugog svetskog rata pobednici su Nirmbergu sudili nacistickim vodjama za zlocin protiv mira, odnosno agresiju sto je u presudi okarakterisano kao vrhunski zlocin u medjunarodnom pravu (jer agresija u sebi sadrzi zlo svih zlocina pocinjenih u ratu--jer da nije bilo agresije ne bi bilo ni rata).

Pravi naslednici nacista jesu SAD (i UK zajedno sa ostalim americkim NATO-vazalima) jer su SAD moderni agresori koji neprestano napadaju druge drzave i cine zlocin protiv mira. Nazalost, da bi vodje ovih agresorskih drzava dozivele sudbinu nacista prvo neko mora da ih vojno potuce. Nacisti i hitler su bili ubedjeni da su nepopedivi pa su zato isli iz agresije u agresiju. I ovi sada su isto tako ubedjeni. Nada ostaje da se ujedini deo sveta koji je naciljan americkim imperijalizmom tako da SAD ne budu u poziciji da po svom kalendaru napadaju jednu po jednu od drzava sa prirodnim bogatstvom. Najveca nesreca za covecanstvo je da se cini da se ovi zlocinci mogu ukloniti samo nuklearkama.

Umerene procene govore da dosada imamo oko 50.000 mrtvih u Libiji...

@ Aleksandar



Politika Engleske i SAD manje vise je konstantna.

To sto vecina Srba veruje da je ta politika nekad bila bolja nego danas, posledica je cinjenice da su Srbi ranije bili gluplji i vise su verovali u propagandu.

Zanimljivo je da, i pored toga sto su od tada mnogo naucilI jos , Srbi I DANAS veruju u pricu o Drugom svetskom ratu koju su nekada naucili i koju su im servirali mediji i skola.

I jos se pritom zale da su ljudi u zapadnim zemljama ispranih mozgova. :))

@Marko Gay

Делимично сте управо по питању Британије, они вековима воде империјалистичку политику али грешите по питању Америке. Иако је та велика држава нама непријатељ треба бити објективан по питању историје.

САД су промениле политику нагоре доласком каубоја Роналда Регана на место председника, а резултат тога је кулминирао распадом СССР када је таква политика добила шансу да утиче на цео свет кроз америчку хегемонију, собзиром да је њихов једини ривал нестао преко ноћи.Пре тога, поготово на почетку 20-ог века Америка јесте била земља могућности, била је много боље место за живот у односу на остатак света.Капитализам тада није био превазиђен, здраво се развијао у Америци и давао је људима све до касних година двадесетог века шансу да остваре пристојан живот кроз чувени ''амерички сан''.Да није тако не би хиљаде имиграната дошло у њихову земљу.

Данас је слика другачија.Велике класне поделе, суноврат ситема вредности итд. су довели да САД буду најомраженија земља у свету.

@Marko

Kao i obicno nepotreban, dosadan i neupucen komentar. Nije u pitanju "konstantnost" americke politike. Agresija postaje vrhunski zlocin u medjunarodnom pravu tek posle Nirmberga. To sto su SAD "konstantno" u svojoj istoriji bile agresivna drzava to ne znaci da su tada to bila kriminalna dela: Nullum crimen sine leges--bez zakona nema ni kriminalnog dela. Eto zato su SAD pravi naslednici nacisticke Nemacke iako su i ranije praktikovali napade na druge drzave (sto su zvali "intervencijama").

Drugo sto je u tvom komentaru potpuno bez veze je to da gornja teza nema veze sa Srbima ili sta i u kom trenutku oni shvate. Potreba da pljujes po srbima bez ikakve povezanosti sa sadrzajem onoga sto navodno zelis da prokomentarises je--ajde da to opet kazem--krajnje dosadna i nepotrena nama ovde.

Da li neko zna da li velike sile kad pocnu da padaju cine sve vece i vece zlocine? Da li tu ima neke pravilnosti? Da li je neko proucavao ovu tematiku kao usporedjivao stase u pojedinim impereijama desavalo pre pada? Engleska kao super imperija se polagano uz proteste kolonija povlacila u svoje granice. Sta ce biti s Amerikom? Ja mislim dase vrh -establisment otkacio od baze tj naroda Amerike. Da taj jaz postaje sve dublji i ako se americki establisment ne pobrine oko sve veceg broja siromasnih u Americi se moze ocekivati socijalni bunt. Kao onaj u Londonu koji je u krvi ugusen od Camerona. Da li je neko u svetu postavio pitanje ljudskih prava tih 2000 ili vise uhapsenih?

Барак Обама - предводник неофашиста.

Никада се неће ни сазнати број убијених у Либији.

kome je stalo do Libije iliti od Srbije iliti do Afrike itd....Vlada je ta koja tera zemlje u propast

Да ли ће СВЕТ икада осудити једног н о б е л о в ц а за злочин против Ч о в е ч н о с т и?