Pa moja generacija je rasla uz stare dobre crtaće, uz komičare nemih filmova, Pajtonovce, Beni Hila, ... i nismo se ni onda sablažnjavali a ne sablažnjavamo se ni danas na to što smo gledali. Valjda smo rano shvatili, a možda su nam baš takvi filmovi i pomogli u tome, da odvojimo fantaziju bajki i filma od stvarnosti.
Danas su nezamislivi gegovi Čarlija Čaplina ili crtaća u kojima se vide urnebesne scene "nasilja". Većina nas nije postala kriminalna zbog tih filmova, crtaća i stripova. Odrasli smo u tolerantne ljude shvatajući pravo na različite načine izražavanja i mišljenja o nečemu što nas okružuje, posebno kod satiričara i karikaturista.
Na žalost nas koji sada živimo u Srbiji a koji vole malo da pogledaju stare dokumentarce iz Nemačke 36. godine videće neobičnu sličnost toga vremena i duha naroda sa sadašnjim u Srbiji. Gradimo autoputeve (autobane) i pruge i imamo horde siledžija i to nam je najveće dostignuće u 21. veku. Diži ručnu dok ne bude kasno!
Preporuke:
30
11
2
petak, 16 oktobar 2020 11:46
nebitan
Humor je mera inteligencije. I to ne samo inteligencije stvaraoca nego i gledaoca. Pajtonovci su pre 40 godina mogli da prođu jer je publika bila inteligentnija i željnija mentalnog izazova, a satira pored toga zahteva još i odličnu upoznatost sa svetom i skeptičan stav prema idiotskim narativima koje plasira vladajuća klasa. Danas ni stvaraoci ni gledaoci nemaju tu vrstu inteligencije niti takve porive, pa se humor svodi na banalne štosove tipa "pita u lice". Što se tiče slobode izražavanja, naravno da ne treba nikome ukidati pravo da pokuša da se izrazi, ali iskreno na osnovu onoga što sam video, mislim da autori izložbe u kapetaniji, prosto rečeno nemaju pojma o humoru. A njihovi nasilni "posetioci" očigledno nisu ni razmišljali o humorističkoj strani već samo o političkom kontekstu.
Uzgred, kaže Tanasić da mu danas Pajtonovci ne prijaju jer je ostario. Meni se pre čini da je to sindrom ozračenosti političkom korektnošću, dugo nas truju time pa mnogi nevoljno počinju da je upijaju.
Preporuke:
56
2
3
petak, 16 oktobar 2020 11:54
Jesi li za Kantov i / ili Gavrilov princip?
Da li ti je bliži formalno-apstraktni ili antiimperijalističko-slobodarski princip? Ili ako tlačitelj prekrši prvi, onda TREBA DA važi drugi? Živeo Princip!
Preporuke:
26
11
4
petak, 16 oktobar 2020 12:21
@nebitan
1000% ste korektni.
Obrazovano, intelegentno i RAZUMNO stanovnistvo koje MISLI svojom glavom je najveca TERORISTICKA opasnosnst robovlasnicima.
Proces elimiacije te opasnosti je pocet postavljanjem Regana, Tacerove i flekavog iz USSR-a na vlast osamdesetih.
Gledajuci spotove Dzordza Karlina (George Carlin) sa pocetka sedamdesetih, on vise podseca na Nostredamusa nego li SUPER komendijasa koji je bio i za dinosauruse iz proslog veka OSTAO.
Preporuke:
15
0
5
petak, 16 oktobar 2020 12:42
Bya-Bya
Koliko glupih ljudi, da su ovi (maskirani)sendvičari bili pogođeni tim crtežom oni bi njega pocepali(i pocepali autora crteža). Ovo je pre svega rađeno u ime najveće karikature koja bivstvuje u Srbiji, i koja se najčešće i pojavljuje kao inspiracija karikaturistima.
Preporuke:
18
5
6
petak, 16 oktobar 2020 13:23
Spiridon
@ nebitan
Što se tiče slobode izražavanja, naravno da ne treba nikome ukidati pravo da pokuša da se izrazi, ali iskreno na osnovu onoga što sam video, mislim da autori izložbe u kapetaniji, prosto rečeno nemaju pojma o humoru. A njihovi nasilni "posetioci" očigledno nisu ni razmišljali o humorističkoj strani već samo o političkom kontekstu.
Pod jedan, popularnost Pajtonovaca je bila minorna u odnosu na “pita u lice” Kamiiondžije i ostale idiotarije na prostorima SFRJ, a isto je bilo i u ostatku sveta.
Pod dva, znači da im oprostimo...!? Mislim ovima što su upali unutra, pošto je reč dakle o političkom kontekstu a ne o humoru...!?
U prevodu, čuveni izgovor onih koji podržavaju takve, znani i kao... Naravno da ne treba ukidati ALI...!? Šta i kakvo ALI izvinjavam se, odnosno da su upali na neku crkvenu izložbu da li bi isto tako pričali i tražili opravdanja u političkom kontekstu ili bi ipak dizali svoj pravednički glas do neba i tražili dugogodišnje robije za počinioce...!?ّ
Preporuke:
15
27
7
petak, 16 oktobar 2020 14:00
Argumentum baculinum
Pre ovog komentara bilo je nepoznato da je u Staroj kapetaniji doslo do fizickog obracuna sa neistomisljenicima, da je primenjen "argument batinanja" umetnika I da su ljudi koji su cepali crteze pasionirani batinasi. To mi deluje neuverljivo, jer bi oni koji su dobili batine bili stalno na televizijskom ekranima i naslovnim stranama novina. Takodje deluje kao preterivanje tvrdnja da su unisteni radovi nastajali godinama - mozda je to u nekom izuzetnom slucaju tacno / bolje receno, nije sasvim nemoguce/,ali se zna da karikature, posle smisljanja, po pravilu zahtevaju mnogo kraci period egzekucije od ulja na platnu, na primer. Takve hiperbole treba da nas uvedu u zakljucak da Srbija klizi ka fasizmu. Dosta stereotipno, ali neocekivano s obzirom na ime I ugled autora.
Mislim da je pravo pitanje zasto mirni gradjani, bez maski, ne izlaze na protestna okupljanja ispred zdanja u kojima se organizuju ovakve manifestacije okupatorske kulture. Mozda upravo zato sto ( predug komentar)
Preporuke:
54
12
8
petak, 16 oktobar 2020 15:31
onako
E pa malo ce da pripaze ovi sto nas dresiraju ovakvim izlozbama.
Preporuke:
28
7
9
petak, 16 oktobar 2020 19:56
nebitan
@Spiridon
U vezi vaše ne znam odakle i iz čega shvaćene pretpostavke da treba "oprostiti" nasilnicima: jasno sam rekao u svom komentaru da su posetioci izložbe bili nasilni, a nigde nisam rekao da im treba oprostiti već sam njihov čin opisivao kao pre svega politički, a ne kao neki kulturološki ili kontrakulturni gest, jer danas ionako većina ljudi nema sposobnost za kulturološke nijanse dok većina itekako ima smisla za to da prepozna koga da tuče i od koga to da naplati. Uzgred, sa vašim komentarisanjem koje se pravi da je gluvo i slepo na ono što drugi kažu vi zapravo podsećate na SNSovsku ekipu koju toliko prezirete.
Preporuke:
30
1
10
petak, 16 oktobar 2020 19:58
Dan zivih mrtvaca
Unistavanje umetnickih dela je od Platona bilo neodvojivo od njihovog cuvanja.Bez mnogo problema bi se moglo pokazati da je unistavanje u posmatracu ili umetniku, institucijama umetnosti, drustvenoj ulozi umetnika, uslov cuvanja "umetnickih dela", ali kao sto Hajdeger primecuje, kao "bivsih dela".Povecanje angazovanja oko cuvanja, restauriranja i zgrazavanje nad unistavanjem obrnuto je proporcionalno znacaju umetnosti, "delovnosti dela", delovanju dela."Bitangama" koje su unistile crteze, oni vise znace nego autoru koji srecno pogadja sustinu, posto su mu izazvani:"odvratnost, gadjenje i duboku nelagodu", kada posle toga pise, boldovano, o fizickom unistavanju tudjeg rada, ne i otudjenju, ali fizicka opredmecenost rada i jeste nivo na kojem se brani ova pozicija.Vazno je da postoji u fizickoj formi! Da "Mona Liza" moze da se prikljuci na aparat, odavno bi se pokazalo da ne zadovoljava "fizikalisticke" kriterijume zivota i bila bi iskljucena.Ovako, vazno je da zivi, pa makar i mrtva!
Preporuke:
9
6
11
petak, 16 oktobar 2020 20:11
Gledač
Naslov iz Politike
Desni ekstremizam problem tek kad zapuca i na Banske dvore
Pametni se uče na tuđim greškama a...
Preporuke:
5
2
12
petak, 16 oktobar 2020 21:51
Đorđe Ivković
Da, da... uvrnut humor... 'oće to...
https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x395/121596549_339869090420516_8931268561308750885_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=7DO9UbPjO_YAX9luSKP&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&tp=6&oh=70de4b2c92c70bae4e56d3f4e223586a&oe=5FAFF96F
Preporuke:
2
2
13
subota, 17 oktobar 2020 01:44
Zemunac
Zna li neko podatak da je pre 8 godina, upravo u Zemunu, majka u stanju post-porođajne depresije (kako su mediji preneli) iskasapila 40 dana staru bebu jer nije mogla da podense plakanje? I da je nedelju dana ranije sličan slučaj zabeležen u Mladenovcu.
Moglo bi se i moralo bi se diskutovati o tome da li sporna "karikatura" predstavlja humor u bilo kom obliku pa makar i crni. Možda bi se to "delo" moglo nazvati i izrugavanjem porodične tragedije (na žalost može da se pretpostavi da navedeni slučajevi nisu usamljeni). Društvo jednostavno ne sme da dozvoli da se takve devijacije, u najmanju ruku nezrelost i nerazumnost, na bilo koji način karakterišu kao umetnost, humor i sl.
Dodatna tragedija u ovom slučaju je što se nije našao niko civilizovan da reaguje pre huligana, da se sporna izložba prekine na neki drugi način, mirno i dostojanstveno.
Sam nastup huligana je šlag na tortu i dodatna doza besmisla celog ovog bizarnog slučaja koji na žalost oslikava trulež društva...
Preporuke:
26
4
14
subota, 17 oktobar 2020 01:50
Eto Toronto
Eto ko o čemu ni za šta 25 godina stariji.
Preporuke:
1
9
15
subota, 17 oktobar 2020 07:02
Goran Stanković
... I dalje mislim da organizatori snose odgovornost,...
Pored njih, odgovornost snosi država, ukoliko ne privede vinovnike, osudi ih i ne obešteti autore.
Vaše promišljanja i pisana reč, gde god, vraćaju veru da intelektualci nisu poraženi, u smislu da je iz života nestala reč ČAST.
Kao tehničko lice, deci objašnjavam, da, recimo, u Švajcarskoj, izgradnju moralnih načela (pre svega prema zajednici) u mnogome pomaže država, odmerenim, pravovremenim i efikasno realizovanim sistemom kazni. Primer, bacim smeće iz auta, čovek iza mene me prijavi, prvi policajac naplati kaznu. Ovde, pokušavam da prijavim problem, policajac pozove prijavljenog i pita: kakv ti je to komšiluk, znaš li BRE?
Preporuke:
6
5
16
subota, 17 oktobar 2020 08:01
onako
E pa malo ce da pripaze ovi sto nas dresiraju ovakvim izlozbama. Ostalo mi je u sejecanju kad su prvi put oskrnavili Politikin Zabavnik sa neki pederom Porferitom.
Preporuke:
11
3
17
subota, 17 oktobar 2020 11:23
Spiridon
@ nebitan
U vezi vaše ne znam odakle i iz čega shvaćene pretpostavke da treba "oprostiti" nasilnicima: jasno sam rekao u svom komentaru da su posetioci izložbe bili nasilni, a nigde nisam rekao da im treba oprostiti već sam njihov čin opisivao kao pre svega politički, a ne kao neki kulturološki ili kontrakulturni gest
Pod broj jedan, konstatacija da su ti batinaši bili nasilni je samo to tj konstatacija, a ako ne želite da budete pogrešno shvaćeni, mada čisto sumnjam da sam tu bilo šta pogrešno shvatio, a vi umesto tog ALI dodajte svoje stav o tom nasilju, gde se pod tim stavom ne računa... Ah, pa to je bilo znate zbog politike...!? Iz prostog razloga što se uvek na izložbe upada zbog politike, jer takvi koji to rade u svom životu nisu otišli na neku izložbu a kamoli nešto drugo. Prema tome, moje pitanje i dalje stoji. Dakle, da su neki drugi batinaši upali na crkvenu izložbu da li bi vaš komentar bio napisan na isti način ili bi možda imao sasvim drugačiji ton...!?ّ
Preporuke:
2
13
18
subota, 17 oktobar 2020 11:55
Antonije
U ovom tekstu se ističe moral postmodernog tipa gde je najbitnija fizička bezbednost, koja se ne sme ugroziti ni u slučaju izvrgavanja ruglu onog najtemeljnijeg u strukturi normalne ljudske ličnosti, kao što je bezbednost novorođenčeta. Taj moral je posledica svođenja čoveka na nivo podživotinje. Postavljanje ovakve izložbe u zemlji gde je nestalo na hiljade beba u porodilištima je u najmanju ruku teška provokacija. A što se tiče same slobode umetnosti baš bih voleo da vidim Kako bi prošla izložba na kojoj bi se našla slika homoseksuaca nataknurig na kolac sa natpisom "pe*eriška daj*uzić u maksimalnom uživanju".
Preporuke:
29
6
19
subota, 17 oktobar 2020 18:47
Zvonimir Bgd
Mislim da je poenta teksta g.Nikole Tanasića u vezi sa fizičkim nasiljem u civilizovanom društvu. Tu je upad nasilnika na izložbu u Staroj Kapetaniji samo (još jedan) primer. A o umetnosti možemo svi raspravljati. Najpre, večito pitanje - šta je umetnost? Međutim, nije na pojedincu ili grupi da određuje kriterijume. Pogotovo ne na način koji smo videli.
Politička arena je nešto drugo, jer je specifična. Neretko podrazumeva bunt, protest, pa i primenom nasilja. Nevolja je što se kod publike koja sve to posmatra (nekada i učestvuje) u odnosu na predmet spora primenjuju dvostruki aršini. Ne tako mali broj ljudi ima sklonost da pravda fizičko nasilje ukoliko je ovo primenjeno nad onima koji različito misle ili imaju sasvim drugi pogled na život, moral, životne vrednosti...
U tom smislu sam saglasan sa Spiridonom. Ovde nije pitanje smisla ili besmisla neke izložbe, nego smisla ili besmisla primene fizičkog nasilja protiv svega što nije u skladu sa našim viđenjem života i morala.
Preporuke:
5
8
20
ponedeljak, 19 oktobar 2020 11:37
Zoro
Malo smo provocirali, pa smo malo isprovocirali,pa se sada žalimo. Možda su organizatori fašisti, a izazvani antifašisti, ko to zna?
Preporuke:
7
0
21
utorak, 20 oktobar 2020 02:43
kosanić
Malo si se zapričao, cenjeni Tanasiću. To kažem ja koji te poštujem i koji sam mnogo puta preuzimao na svojoj fb strani tvoje tekstove odavde.
Ovog puta si, zarad forme, "kultura,pa kakva god bila", "humor, pa kakav god bio", ušao u neke sumnjive vode.
Šta reći na "seks je dobar pa kakav bio" ako pomislimo da je i seksualno silovanje neki seks?
Lično sam gledao (izvanredne) crteže, crnohumorne, na temu ustaških i četničkih zločina. Čovek koji mi je pokazivao tresao se od smeha a ja umalo povraćao.
A opet, na strani sam mišljenja da niko, sem ovlašćenih, ne sme da uzme pravo da sprovodi pravdu. Jer bismo u tom slučaju mogli, koristeći vašu floskulu, reći: "pravda je pravda pa kakva god da je".
Preporuke:
1
0
22
utorak, 20 oktobar 2020 20:21
Goran Stanković
Nikada mi se nije desilo, ni na jednom portalu, da se oglasim ponovo, povodom svoje objave. Sada moram. Čitajući Milicu Đurđević, a pro po Utiska nedelje, shvatim, da Vi Nikola, niste naveli osnovne podatke o izložbi. Odmah ste postavili visoke, opšte standarde. Slažem se, vrede u normalnim okolnostima i urđenijim društvima. Ali, ovde to nije bio slučaj. Vi dobro znate što je nas snašlo i ko sve ovde trenira strogoću... . Primer, svima nama, jeste i ovaj derbi u futbalu.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 21 oktobar 2020 22:27
p.
..." svi žele da se „zna red“..."
`Malecno` je pitanje - "kako" to postići ?! Neki priznaju metod - `kroz haos, do reda` ?!
A svaka epoha ima svoju - relativnu, svetovnu normalnost. Pa kako svet odlazi i menja se, tako i ona...
Nego, da postavimo neka pitanja... Nije li rimska imperija ostala najpoznatija po svome smislu za red i pravo ? Ne aspolutnom niti savršenom, pa ipak uspešnijem od drugih ?! I, ko oličava danas tu imperiju, na `globalu` ?
Bajden je, navodno -jezuit. Sa najvećim priznanjem univeziteta Notr Dam, koje ijedan katolik u SAD može da dobije ? Kakav `čin` ima u tom redu - nije se izjasnio.
U RKC, navodno, `idejno` vođstvo je prepušteno `struji` eksperata među kojima su i jezuiti a koji zagovaraju sličnu agendu kao Bajden.
Ako `korektnost` počinje da liči na rad inkvizicije, zar jezuiti nisu i u tome prednjačili ?
`Normalno`, i put do pakla može da bude popločan dobrim idejama. I uzalud nekome, i ceo svet da zadobije ako sopstvenu dušu pogubi...
Preporuke:
3
0
24
subota, 24 oktobar 2020 18:47
Boris
"Danas su mi te slike već uznemirujuće. Ostario sam, dobio sam svoju decu. Nije mi više smešno". Autor ne razglaba veoma bitnu stvar, ZASTO mu vise nije do smijeha. Meni su Pajtonovci sjajni i dan danas. Mislim da je podsvjesno indoktrinisan zapadnom medijskom propagandom i somnabulnim politicki korektnim orvelovskim govorom. Svako nasinje je pogresno. Saglasan sam, ali onda bi trebalo da izbrisemo kompletnu istoriju svijeta, jer nema ni 50 godina bez krvavih ratova. Ova novotarija je samo post efekat budalastine (kako je DZ. Karlin genijalno primijetio) da ako promijenis terminologiju, mijenjas smisao drustvene pojave. Kakva nebuloza.
.jpg)
Danas su nezamislivi gegovi Čarlija Čaplina ili crtaća u kojima se vide urnebesne scene "nasilja". Većina nas nije postala kriminalna zbog tih filmova, crtaća i stripova. Odrasli smo u tolerantne ljude shvatajući pravo na različite načine izražavanja i mišljenja o nečemu što nas okružuje, posebno kod satiričara i karikaturista.
Na žalost nas koji sada živimo u Srbiji a koji vole malo da pogledaju stare dokumentarce iz Nemačke 36. godine videće neobičnu sličnost toga vremena i duha naroda sa sadašnjim u Srbiji. Gradimo autoputeve (autobane) i pruge i imamo horde siledžija i to nam je najveće dostignuće u 21. veku. Diži ručnu dok ne bude kasno!
Uzgred, kaže Tanasić da mu danas Pajtonovci ne prijaju jer je ostario. Meni se pre čini da je to sindrom ozračenosti političkom korektnošću, dugo nas truju time pa mnogi nevoljno počinju da je upijaju.
Obrazovano, intelegentno i RAZUMNO stanovnistvo koje MISLI svojom glavom je najveca TERORISTICKA opasnosnst robovlasnicima.
Proces elimiacije te opasnosti je pocet postavljanjem Regana, Tacerove i flekavog iz USSR-a na vlast osamdesetih.
Gledajuci spotove Dzordza Karlina (George Carlin) sa pocetka sedamdesetih, on vise podseca na Nostredamusa nego li SUPER komendijasa koji je bio i za dinosauruse iz proslog veka OSTAO.
Pod jedan, popularnost Pajtonovaca je bila minorna u odnosu na “pita u lice” Kamiiondžije i ostale idiotarije na prostorima SFRJ, a isto je bilo i u ostatku sveta.
Pod dva, znači da im oprostimo...!? Mislim ovima što su upali unutra, pošto je reč dakle o političkom kontekstu a ne o humoru...!?
U prevodu, čuveni izgovor onih koji podržavaju takve, znani i kao... Naravno da ne treba ukidati ALI...!? Šta i kakvo ALI izvinjavam se, odnosno da su upali na neku crkvenu izložbu da li bi isto tako pričali i tražili opravdanja u političkom kontekstu ili bi ipak dizali svoj pravednički glas do neba i tražili dugogodišnje robije za počinioce...!?ّ
Mislim da je pravo pitanje zasto mirni gradjani, bez maski, ne izlaze na protestna okupljanja ispred zdanja u kojima se organizuju ovakve manifestacije okupatorske kulture. Mozda upravo zato sto ( predug komentar)
U vezi vaše ne znam odakle i iz čega shvaćene pretpostavke da treba "oprostiti" nasilnicima: jasno sam rekao u svom komentaru da su posetioci izložbe bili nasilni, a nigde nisam rekao da im treba oprostiti već sam njihov čin opisivao kao pre svega politički, a ne kao neki kulturološki ili kontrakulturni gest, jer danas ionako većina ljudi nema sposobnost za kulturološke nijanse dok većina itekako ima smisla za to da prepozna koga da tuče i od koga to da naplati. Uzgred, sa vašim komentarisanjem koje se pravi da je gluvo i slepo na ono što drugi kažu vi zapravo podsećate na SNSovsku ekipu koju toliko prezirete.
Desni ekstremizam problem tek kad zapuca i na Banske dvore
Pametni se uče na tuđim greškama a...
https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x395/121596549_339869090420516_8931268561308750885_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=7DO9UbPjO_YAX9luSKP&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&tp=6&oh=70de4b2c92c70bae4e56d3f4e223586a&oe=5FAFF96F
Moglo bi se i moralo bi se diskutovati o tome da li sporna "karikatura" predstavlja humor u bilo kom obliku pa makar i crni. Možda bi se to "delo" moglo nazvati i izrugavanjem porodične tragedije (na žalost može da se pretpostavi da navedeni slučajevi nisu usamljeni). Društvo jednostavno ne sme da dozvoli da se takve devijacije, u najmanju ruku nezrelost i nerazumnost, na bilo koji način karakterišu kao umetnost, humor i sl.
Dodatna tragedija u ovom slučaju je što se nije našao niko civilizovan da reaguje pre huligana, da se sporna izložba prekine na neki drugi način, mirno i dostojanstveno.
Sam nastup huligana je šlag na tortu i dodatna doza besmisla celog ovog bizarnog slučaja koji na žalost oslikava trulež društva...
Pored njih, odgovornost snosi država, ukoliko ne privede vinovnike, osudi ih i ne obešteti autore.
Vaše promišljanja i pisana reč, gde god, vraćaju veru da intelektualci nisu poraženi, u smislu da je iz života nestala reč ČAST.
Kao tehničko lice, deci objašnjavam, da, recimo, u Švajcarskoj, izgradnju moralnih načela (pre svega prema zajednici) u mnogome pomaže država, odmerenim, pravovremenim i efikasno realizovanim sistemom kazni. Primer, bacim smeće iz auta, čovek iza mene me prijavi, prvi policajac naplati kaznu. Ovde, pokušavam da prijavim problem, policajac pozove prijavljenog i pita: kakv ti je to komšiluk, znaš li BRE?
Pod broj jedan, konstatacija da su ti batinaši bili nasilni je samo to tj konstatacija, a ako ne želite da budete pogrešno shvaćeni, mada čisto sumnjam da sam tu bilo šta pogrešno shvatio, a vi umesto tog ALI dodajte svoje stav o tom nasilju, gde se pod tim stavom ne računa... Ah, pa to je bilo znate zbog politike...!? Iz prostog razloga što se uvek na izložbe upada zbog politike, jer takvi koji to rade u svom životu nisu otišli na neku izložbu a kamoli nešto drugo. Prema tome, moje pitanje i dalje stoji. Dakle, da su neki drugi batinaši upali na crkvenu izložbu da li bi vaš komentar bio napisan na isti način ili bi možda imao sasvim drugačiji ton...!?ّ
Politička arena je nešto drugo, jer je specifična. Neretko podrazumeva bunt, protest, pa i primenom nasilja. Nevolja je što se kod publike koja sve to posmatra (nekada i učestvuje) u odnosu na predmet spora primenjuju dvostruki aršini. Ne tako mali broj ljudi ima sklonost da pravda fizičko nasilje ukoliko je ovo primenjeno nad onima koji različito misle ili imaju sasvim drugi pogled na život, moral, životne vrednosti...
U tom smislu sam saglasan sa Spiridonom. Ovde nije pitanje smisla ili besmisla neke izložbe, nego smisla ili besmisla primene fizičkog nasilja protiv svega što nije u skladu sa našim viđenjem života i morala.
Ovog puta si, zarad forme, "kultura,pa kakva god bila", "humor, pa kakav god bio", ušao u neke sumnjive vode.
Šta reći na "seks je dobar pa kakav bio" ako pomislimo da je i seksualno silovanje neki seks?
Lično sam gledao (izvanredne) crteže, crnohumorne, na temu ustaških i četničkih zločina. Čovek koji mi je pokazivao tresao se od smeha a ja umalo povraćao.
A opet, na strani sam mišljenja da niko, sem ovlašćenih, ne sme da uzme pravo da sprovodi pravdu. Jer bismo u tom slučaju mogli, koristeći vašu floskulu, reći: "pravda je pravda pa kakva god da je".
`Malecno` je pitanje - "kako" to postići ?! Neki priznaju metod - `kroz haos, do reda` ?!
A svaka epoha ima svoju - relativnu, svetovnu normalnost. Pa kako svet odlazi i menja se, tako i ona...
Nego, da postavimo neka pitanja... Nije li rimska imperija ostala najpoznatija po svome smislu za red i pravo ? Ne aspolutnom niti savršenom, pa ipak uspešnijem od drugih ?! I, ko oličava danas tu imperiju, na `globalu` ?
Bajden je, navodno -jezuit. Sa najvećim priznanjem univeziteta Notr Dam, koje ijedan katolik u SAD može da dobije ? Kakav `čin` ima u tom redu - nije se izjasnio.
U RKC, navodno, `idejno` vođstvo je prepušteno `struji` eksperata među kojima su i jezuiti a koji zagovaraju sličnu agendu kao Bajden.
Ako `korektnost` počinje da liči na rad inkvizicije, zar jezuiti nisu i u tome prednjačili ?
`Normalno`, i put do pakla može da bude popločan dobrim idejama. I uzalud nekome, i ceo svet da zadobije ako sopstvenu dušu pogubi...