Interesantna tema, voleo bi da NSPM objavi neki clanak, ruskih naucnika na ovu temu. Posto se i ruske teorije o nastanku nafte sustinski razlikuje od zapadnih teorija.
p.s. Negde sam procitao da je Zemlja pred periodom ledenog doba, ako je verovati proracunima Milutina Milankovica, koji je objasnio i postavio teoriju ledenih doba.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 22 oktobar 2009 17:57
Vladimir
Globalno zagrevanje je jedna velika PREVARA, odnosno lagarija, koja je iskoriscena kao razlog za pokretanje raznih spektakularnih akcija, a pre svega birokratskih uredbi, odredbi i ogranicenja.
Niti covecanstvo moze da utice na globalno zagrevanje(osim ako neki korumpirani naucnici ne ustanove da mozemo da uticemo na hladjenje), niti na merljivo povecanje CO2 u atmosferi.
Sunce, i sunceve pege, su neposredni uzrocnik promena na Zemlji.
Kolicinu CO2 diktira energija Sunca, koja zagrevanjem, oslobadja ugljen siokid iz najveceg zemaljskog rezervoara CO2, vodenog omotaca, mora i okeana.
Ali, velika zabluda je odlicno igraliste za razna ogranicenja, npr izduvnih gasova(smatram da ih treba ograniciti, ali zbog cistog vazduha i konfora), sto dovodi kao posledicu, ogranicenja siromasnim zemljama(pretezno treceg sveta) koriscenje fosilnih goriva zarad povecanja standarda...
I da ne nabrajam, ova prevara zasluzuje vise clanaka na sajtu NSPM, posto solidno formira globalnu politiku i prioritete.
Sto se tice "ruske" teorije o nafti, zdravorazumska je, naucno i ekonomski logicna, i u praksi dokazana, u Rusiji naravno, i tamo gde Rusi postavljaju svoje busotine.
Ali, obavijena velom tajne, zbog velikih interesa "gosodara sveta", vladalaca i vlasnika naftnih polja...
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 22 oktobar 2009 19:06
Aleksandar
U pitanju su nezamislive kolicine novca koje ce se obrtati oko "planetarnog zagrevanje". Niko, medjutim, nije u boljoj poziciji od Al Gora da skupi kajmak od te goleme propagandne patke. Gor je montirao firmu General Investment Management (GIM) koja radi po sledecoj prevaranskoj shemi: Gor i ostali preko GIM kupuju "carbon offsets", a GIM onda investira sredstva u projekte na bazi sunca, verta i drugih vidova smanjenja potrosnje energije po celom svetu. Gor kao glava firme i ostali ulagaci ce tako zaradjivati novac cim se ove investicije pocnu isplacivati. Drugim recima, Gor je tako sebi namontirao poziciju da za sebe "kupuje" carbon offsets od samog sebe (jer GIM je njegova firma), a da u stvari kroz te "transakcije" dobija investicije koje samo sluze da uvecaju njegov profit. Da uprostim, Gor uopste ne kupju carbon offsets, vec svojom prevarantskom shemom dolazi do papira od vrednosti (stvarnih proizvodnih formi) koji neograniceno uvecavaju njegovu dobit.
Dakle, ova shema donosi dobit samo u kontekstu histericnog globalnog uzrokavanja alarmistickih mistifikacija, zasnovanih na "junck science". A glavni promoter ove "zelene" ideologije je upravo sam Gor. Ali, jedina zelena stvar do koje je ovom uber-prevarantu stalo to je papirni zelembac--dolar. Ovaj pacer i njegova banda zasluzuju zatvor u mnogo vecoj meri nego sam Ponzi. Ovaj poslednji bar nije zaglupljivao ceo svet.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 22 oktobar 2009 19:10
Globalno čudo
Mene čudi da se još niko nije dosetio da su Srbi glavni krivci za promene klime.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 22 oktobar 2009 21:31
Anonymous
Pre neki dan na TV objavili jednu divnu utesnu vest:
'Zemlji ce trebati samo milion godina da se oporavi od posledica covekovog zagadjenja'
Ipak ce Zemljica nastaviti da zivi i posle nas..steta sto necemo biti tu da se uverimo.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 22 oktobar 2009 23:40
Wolf
Pre trideset godina u opticaju je bila najozbiljnija naucna studija,opsteprihvacena,da Zemlja ulazi u novo ledeno doba tj. da nam reti globalno za hladjenje?!Da li ima smisla donositi ikakve zakljucke posle samo 150 godina ozbiljnijih
statistickih merenja meteoroloskih pojava na Zemlji?
Preporuke:
0
0
7
petak, 23 oktobar 2009 15:11
Jasna Simonovic
October 24, the International Day of Climate Action
www.350.org
Preporuke:
0
0
8
petak, 23 oktobar 2009 16:05
Jedina solucija-revolucija
Slazem se sa nekim napisima u ovom tekstu, posebno mislim da se tema globalnog zagrevanja sada vise koristi da bi se usporio razvoj Kine i Indije.
Ali za moje kratko vreme bitisanja na nasoj planeti zemlji moram priznati da se poslednjih godina nesto desava sa klimom!
Nagli prelazi iz toplog u hladno sa temperaturnim razlikama i preko 20 stepeni u 48 sati nisu bili tako cesta pojava 90tih i ako su to najtoplije godine po ovom tekstu.
Moje licno zapazanje bez neke naucne analize!
Preporuke:
0
0
9
petak, 23 oktobar 2009 17:31
Mirko K.
Ovaj tekst je samo jedan u nizu primera kako perfidno deluje "bilderberški lobi". Autor se, tobože, samopriupitao gde se dede globalno zagrevanje, nebi li prosuo teorije da se, ustvari, ništa ne dešava. Samo, zna se šta se dobije kada se krene od pogrešne premise. Jer, globus se zagreva itekako, preko svake mere i očekivanja, proces se ubrzao! Dokaz - topljenje leda gigantskih razmera na polovima.
Cilj samoproklamovanih gospodara sveta je da se planeta eksploatiše do kraja, po svaku cenu! A cena je ogromna i platiće je stotine miliona gladnih, žednih i potopljenih, širom planete. Dokaz - orkani, uragani, tornada, cunami, zemljotresi u delovima sveta gde ih nikada nije bilo. Žrtve se ne broje i neće se brojati, u pitanju je profit.
I jedna napomena. Nije toliko bitno meriti temperaturu vode i vazduha, niti je ta statistika odlučujuća za bilo šta. Geologija je sasvim dobro proučila ledena i međuledena doba, zna se tačno koliko su trajala i kako su išle promene. Ovo što se danas dešava je SIGURNO produkt ljudske civilizacije jer se odvija PREBRZO od bilo čega što geologija poznaje, a zna unazad 5 milijardi godina.
Tužno je videti kako su ljudi zavarani hohštaplerskim teorijama, koje šire laici tipa Klausa i sl., a još tužnije da se niko sam ne zainteresuje (na internetu se nalazi apsolutno sve validno o globalnom zagrevanju), nego dopuštaju da budu manipulisani od strane bezskrupuloznih profitera.
I da, NSPM bi zaista mogao da pristupi objavljivanju tekstova na temu globalnog zagrevanja, kada je već počeo sa ovako nesrećnim "tekstićem" sitnog manipulatora, koji očigledno nezna o čemu piše, ali zato dobro zna za koga i u čiji interes besramno manipuliše, blago rečeno, neistinitim podacima.
Preporuke:
0
0
10
petak, 23 oktobar 2009 17:56
Posmatrac
Bilo bi dobro da Aleksandar malo jasnije objasni Gorovu shemu jer iz ovog objasnjenja opet nista nije jasno (ni od koga kupuje sta ni kome prodaje sta) i samo doprinosi nerazumevanju teme.
Inace nama obicnim posmatracima tesko da moze biti jasno sta se desava. Danas je u svetu sve postalo marketing i svako reklamira ono u sta zeli da veruje ili mnogo cesce ono sto ce mu ostvariti profit. Cesto su i strucnjaci za tematiku samo "strucnjaci" koji su se na neki nacin dobro prodali najcesce uz pomoc svojih vlada koji ih guraju zbog uspostavljenih veza a ne zbog akademskih dostignuca. Puno toga je i u obrazovanju devalvirano i zato najbolje prolaze oni sa najboljim marketingom a ne znanjem.
Ali da se vratim na klimatske promene. Zdrav razum nam govori ko od ove price moze da ima koristi. To su razvijene zemlje i to iz dva razloga:
1. Pricom o klimatskim promenama i pritiskom da se i zemlje u razvoju pridruze ogranicavanju emisija teze da uspore privredni rast ovih zemalja i ocuvaju primat. Na primer, kineski GDP je po glavi stanovnika ispod 100og mesta u svetu ali ono sto jednu zemlju cini silom nije GDP per capita (jer bi u tom slucaju Luksemburg bio najveca sila) vec ukupni GDP. Kina bi inace trebalo da uskoro izbije na drugo mesto po ukupnom GDP.
2. Razvijene zemlje imaju interes i zato sto bi ovom pricom i usvajanjem koncepta kojim bi se svi obavezali da rade na smanjenju klimatskih promena dosli u poziciju da zemljama u razvoju prodaju svoje skupe zelene tehnologije. Time bi sebi opet obezbedili period blagostanja na tudj racun.
E sada, uprkos svemu ovome treba reci da je teza o klimatskim promenama izazvanih ispustanjem stetnih gasova siroko prihvacena u medjunarodnoj zajednici, pa i od strane te Kine. Tesko je reci da Kina nema naucnike sposobne da pobiju postojece navode o klimatskim promenama. Imajuci to u vidu, vrlo je verovatno da se klimatske promene zaista desavaju ali prica o interesima svake strane zahteva malo vise prostora od ponudjenog za komentare.
Preporuke:
0
0
11
petak, 23 oktobar 2009 18:54
mitar
Pročitajte ing Stevančevića.
Lepo čovek kaže, da se zemlja greje od sunca. Kada je velika temperatura, vedro je i toplota ode u vasionu. A kada je hladno oblačno je i oblaci zadržavaju toplotu. Bog rešio sve.
Hohštapleri i od toga hoće da prave biznis. Setite se mlenijumske greške na kompjuterima. Hteli isti hohštapleri da opljačaku još po nešto.
Štamparija dolara više ne vredi treba pljačku nastaviti. Nemože. Gotovo.
Preporuke:
0
0
12
petak, 23 oktobar 2009 21:26
Aleksandar
@Posmatrac
Prevarantska shema i nije toliko komplikovana (ali je ekstremno bezobrazna i arogantna), jer se zasniva na dva poznata principa koja su u osnovi americkog Imperium-a: (1) dolaeizacija i (2) posedovanje berze na kojoj se vrse transakcije. Kako ovo funkcionise moze se lako prikazati na primeru nafte. Kad je Nikson otkacio dolar od zlata, on se moze stampati koliko se hoce iz nicega, a SAD je naterao Saudijsku Arabiju (a zatim i ostale drzave izvoznice preko OPEC-a) da naftu prodaju samo za dolare. S druge strane, berza gde za dolare drzave kupuju i prodaju naftu je u Nju Jorku. Time je ceo svet nateran da drzi dolare, prodaje svoju robu ili valutu za dolare da bi kupovali naftu (a proizvodjci nafte moraju naci nacin da uloze te dolare, sto opet ide u SAD). Za to vreme SAD inflacijom smanjuje za sebe cenu koju na kraju plati za robu koju uveze ili uopste ne plati nista ako se niko nikad ne pojavi da naplati obveznice koje su kupili od SAD.
Nafte je na izmaku, a stari trik se nastavlja sa tkz. "cap and trade". Svaka drzava ce dobiti kvotu koliko njena industrija moze da ispusti CO2, a onda ce se "prava na ispustanje CO2" prodavati i kupovati na berzi i to za dolare. E tu berzu hoce preko svoje firmed a u svom vlasnistvu ima Al Gor, uzima proviziju od kupo-prodaje svake "akcije" i besplatno (poszto je njegova berza) te akcije valja dalje, pa u krajnjoj analizi postaje vlasnik sve veceg broja stvarnih kompanije koje zaista proizvode nesto iz tkz. "zelene industrije".
Mozda preterujem ako pomislim da je sada stvar mozda malo jasnija. Ali one koje zanima mogu o ovoj velikoj prevari za pocetak da procitaju ovde:
Jednostavnije je da pogledate ovu vest i sami razmislite čemu sve ovo "zagrevanje":
Francuski porez na CO2
Sarkozi kaže da želi da promeni navike Francuza
Predsednik Francuske, Nikola Sarkozi, potvrdio je da će njegova vlada uvesti porez na potrošnju štetnih gasova u okviru borbe protiv klimatskih promena.
Sarkozi je rekao da će porez biti uveden naredne godine i da će se primenjivati na potrošnju nafte, gasa i uglja, ali ne i struje, koja se u Francuskoj dobija uglavnom iz nuklearnih elektrana.
Dodao je da će na početku visina poreza biti sedamnaest evra po toni ugljenikdioksida koji je ispušten u zemljinu atmosferu.
Plan o uvođenju novog poreza naišao je na oštro protivljenje u Francuskoj mada je Sarkozi obećao da će siromašni ljudi dobiti obeštećenje.
Francuski dnevnik "Le Mond" piše da će se porez primenjivati na čak 70% ispuštenog ugljendioksida u zemlji i da će vladi godišnje doneti oko 4,3 milijarde evra.
Francuski predsednik je rekao da će sredstva prikupljena ovim porezom biti vraćena poreskim davaocima smanjivanjem drugih taksi i tzv.-im "zelenim čekovima".
Sarkozi tvrdi da je cilj novog poreza promena navika Francuza kako bi se smanjila potrošnja energije.
Njegovi protivnici, pak, tvrde da je reč o pokušaju da se povećaju državni prihodi dok, prema anketama, dve trećine građana takože kaže das e protivi novom porezu jer strahuju da će im biti teško da plate skuplje račune.
Premijer Fransoa Fijon je ranije rekao da će porez izunosti četrnaest evra po toni ispušptenog ugljendioksida.
(BBC)
--------------
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
14
subota, 24 oktobar 2009 07:31
MP
Ma samo se malo nakrivila osa!
Preporuke:
0
0
15
subota, 24 oktobar 2009 12:41
Dag
To sa zagrevanjem je verovatno najveća planetarna laž (ako izuzezmo onu o čarobnim svojstvima slobodnog tržišta). Biće zanimljivo šta će reći trezveni protivnici "teorija zavere" kada razmisle koji je njen cilj i koji su efekti ostvareni pre nego što je proglašena za grešku naučnika. Naravno, i naučnici će lako priznati svoju grešku, jer je to već uračunato u primljene honorarčiće, grantiće, projektiće i ostvarena članstva.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 27 oktobar 2009 10:20
zorran
Citajuci ove komentare pademinaum nesto sto ce nekome mozda biti smesno.Nedostatak gvozdja, vitamina, minerala itd kod coveka se manifestuje bolescu. Sta je sa Zemljom? Dosad nisam cuo da se neka nauka zabrinula sta ce biti sa planetom kad se povadi sav ugalj, nafta i ostalo, mada je mozda u pitanju moja neobavestenost. Moguce da je interes onih koji zaradjuju na exploataciji Zemlje bitniji od same Zemlje.Sto bi sad tamo nekom bila bitna Zemlja kad mu nije bitan ni covek. Sumnjam da Zemlja moze tek tako da se cedi bez ikakvih posledica.
.jpg)
p.s. Negde sam procitao da je Zemlja pred periodom ledenog doba, ako je verovati proracunima Milutina Milankovica, koji je objasnio i postavio teoriju ledenih doba.
Niti covecanstvo moze da utice na globalno zagrevanje(osim ako neki korumpirani naucnici ne ustanove da mozemo da uticemo na hladjenje), niti na merljivo povecanje CO2 u atmosferi.
Sunce, i sunceve pege, su neposredni uzrocnik promena na Zemlji.
Kolicinu CO2 diktira energija Sunca, koja zagrevanjem, oslobadja ugljen siokid iz najveceg zemaljskog rezervoara CO2, vodenog omotaca, mora i okeana.
Ali, velika zabluda je odlicno igraliste za razna ogranicenja, npr izduvnih gasova(smatram da ih treba ograniciti, ali zbog cistog vazduha i konfora), sto dovodi kao posledicu, ogranicenja siromasnim zemljama(pretezno treceg sveta) koriscenje fosilnih goriva zarad povecanja standarda...
I da ne nabrajam, ova prevara zasluzuje vise clanaka na sajtu NSPM, posto solidno formira globalnu politiku i prioritete.
Sto se tice "ruske" teorije o nafti, zdravorazumska je, naucno i ekonomski logicna, i u praksi dokazana, u Rusiji naravno, i tamo gde Rusi postavljaju svoje busotine.
Ali, obavijena velom tajne, zbog velikih interesa "gosodara sveta", vladalaca i vlasnika naftnih polja...
Dakle, ova shema donosi dobit samo u kontekstu histericnog globalnog uzrokavanja alarmistickih mistifikacija, zasnovanih na "junck science". A glavni promoter ove "zelene" ideologije je upravo sam Gor. Ali, jedina zelena stvar do koje je ovom uber-prevarantu stalo to je papirni zelembac--dolar. Ovaj pacer i njegova banda zasluzuju zatvor u mnogo vecoj meri nego sam Ponzi. Ovaj poslednji bar nije zaglupljivao ceo svet.
'Zemlji ce trebati samo milion godina da se oporavi od posledica covekovog zagadjenja'
Ipak ce Zemljica nastaviti da zivi i posle nas..steta sto necemo biti tu da se uverimo.
statistickih merenja meteoroloskih pojava na Zemlji?
www.350.org
Ali za moje kratko vreme bitisanja na nasoj planeti zemlji moram priznati da se poslednjih godina nesto desava sa klimom!
Nagli prelazi iz toplog u hladno sa temperaturnim razlikama i preko 20 stepeni u 48 sati nisu bili tako cesta pojava 90tih i ako su to najtoplije godine po ovom tekstu.
Moje licno zapazanje bez neke naucne analize!
Cilj samoproklamovanih gospodara sveta je da se planeta eksploatiše do kraja, po svaku cenu! A cena je ogromna i platiće je stotine miliona gladnih, žednih i potopljenih, širom planete. Dokaz - orkani, uragani, tornada, cunami, zemljotresi u delovima sveta gde ih nikada nije bilo. Žrtve se ne broje i neće se brojati, u pitanju je profit.
I jedna napomena. Nije toliko bitno meriti temperaturu vode i vazduha, niti je ta statistika odlučujuća za bilo šta. Geologija je sasvim dobro proučila ledena i međuledena doba, zna se tačno koliko su trajala i kako su išle promene. Ovo što se danas dešava je SIGURNO produkt ljudske civilizacije jer se odvija PREBRZO od bilo čega što geologija poznaje, a zna unazad 5 milijardi godina.
Tužno je videti kako su ljudi zavarani hohštaplerskim teorijama, koje šire laici tipa Klausa i sl., a još tužnije da se niko sam ne zainteresuje (na internetu se nalazi apsolutno sve validno o globalnom zagrevanju), nego dopuštaju da budu manipulisani od strane bezskrupuloznih profitera.
I da, NSPM bi zaista mogao da pristupi objavljivanju tekstova na temu globalnog zagrevanja, kada je već počeo sa ovako nesrećnim "tekstićem" sitnog manipulatora, koji očigledno nezna o čemu piše, ali zato dobro zna za koga i u čiji interes besramno manipuliše, blago rečeno, neistinitim podacima.
Inace nama obicnim posmatracima tesko da moze biti jasno sta se desava. Danas je u svetu sve postalo marketing i svako reklamira ono u sta zeli da veruje ili mnogo cesce ono sto ce mu ostvariti profit. Cesto su i strucnjaci za tematiku samo "strucnjaci" koji su se na neki nacin dobro prodali najcesce uz pomoc svojih vlada koji ih guraju zbog uspostavljenih veza a ne zbog akademskih dostignuca. Puno toga je i u obrazovanju devalvirano i zato najbolje prolaze oni sa najboljim marketingom a ne znanjem.
Ali da se vratim na klimatske promene. Zdrav razum nam govori ko od ove price moze da ima koristi. To su razvijene zemlje i to iz dva razloga:
1. Pricom o klimatskim promenama i pritiskom da se i zemlje u razvoju pridruze ogranicavanju emisija teze da uspore privredni rast ovih zemalja i ocuvaju primat. Na primer, kineski GDP je po glavi stanovnika ispod 100og mesta u svetu ali ono sto jednu zemlju cini silom nije GDP per capita (jer bi u tom slucaju Luksemburg bio najveca sila) vec ukupni GDP. Kina bi inace trebalo da uskoro izbije na drugo mesto po ukupnom GDP.
2. Razvijene zemlje imaju interes i zato sto bi ovom pricom i usvajanjem koncepta kojim bi se svi obavezali da rade na smanjenju klimatskih promena dosli u poziciju da zemljama u razvoju prodaju svoje skupe zelene tehnologije. Time bi sebi opet obezbedili period blagostanja na tudj racun.
E sada, uprkos svemu ovome treba reci da je teza o klimatskim promenama izazvanih ispustanjem stetnih gasova siroko prihvacena u medjunarodnoj zajednici, pa i od strane te Kine. Tesko je reci da Kina nema naucnike sposobne da pobiju postojece navode o klimatskim promenama. Imajuci to u vidu, vrlo je verovatno da se klimatske promene zaista desavaju ali prica o interesima svake strane zahteva malo vise prostora od ponudjenog za komentare.
Lepo čovek kaže, da se zemlja greje od sunca. Kada je velika temperatura, vedro je i toplota ode u vasionu. A kada je hladno oblačno je i oblaci zadržavaju toplotu. Bog rešio sve.
Hohštapleri i od toga hoće da prave biznis. Setite se mlenijumske greške na kompjuterima. Hteli isti hohštapleri da opljačaku još po nešto.
Štamparija dolara više ne vredi treba pljačku nastaviti. Nemože. Gotovo.
Prevarantska shema i nije toliko komplikovana (ali je ekstremno bezobrazna i arogantna), jer se zasniva na dva poznata principa koja su u osnovi americkog Imperium-a: (1) dolaeizacija i (2) posedovanje berze na kojoj se vrse transakcije. Kako ovo funkcionise moze se lako prikazati na primeru nafte. Kad je Nikson otkacio dolar od zlata, on se moze stampati koliko se hoce iz nicega, a SAD je naterao Saudijsku Arabiju (a zatim i ostale drzave izvoznice preko OPEC-a) da naftu prodaju samo za dolare. S druge strane, berza gde za dolare drzave kupuju i prodaju naftu je u Nju Jorku. Time je ceo svet nateran da drzi dolare, prodaje svoju robu ili valutu za dolare da bi kupovali naftu (a proizvodjci nafte moraju naci nacin da uloze te dolare, sto opet ide u SAD). Za to vreme SAD inflacijom smanjuje za sebe cenu koju na kraju plati za robu koju uveze ili uopste ne plati nista ako se niko nikad ne pojavi da naplati obveznice koje su kupili od SAD.
Nafte je na izmaku, a stari trik se nastavlja sa tkz. "cap and trade". Svaka drzava ce dobiti kvotu koliko njena industrija moze da ispusti CO2, a onda ce se "prava na ispustanje CO2" prodavati i kupovati na berzi i to za dolare. E tu berzu hoce preko svoje firmed a u svom vlasnistvu ima Al Gor, uzima proviziju od kupo-prodaje svake "akcije" i besplatno (poszto je njegova berza) te akcije valja dalje, pa u krajnjoj analizi postaje vlasnik sve veceg broja stvarnih kompanije koje zaista proizvode nesto iz tkz. "zelene industrije".
Mozda preterujem ako pomislim da je sada stvar mozda malo jasnija. Ali one koje zanima mogu o ovoj velikoj prevari za pocetak da procitaju ovde:
http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/2007/03/al_gores_inconv.html
Francuski porez na CO2
Sarkozi kaže da želi da promeni navike Francuza
Predsednik Francuske, Nikola Sarkozi, potvrdio je da će njegova vlada uvesti porez na potrošnju štetnih gasova u okviru borbe protiv klimatskih promena.
Sarkozi je rekao da će porez biti uveden naredne godine i da će se primenjivati na potrošnju nafte, gasa i uglja, ali ne i struje, koja se u Francuskoj dobija uglavnom iz nuklearnih elektrana.
Dodao je da će na početku visina poreza biti sedamnaest evra po toni ugljenikdioksida koji je ispušten u zemljinu atmosferu.
Plan o uvođenju novog poreza naišao je na oštro protivljenje u Francuskoj mada je Sarkozi obećao da će siromašni ljudi dobiti obeštećenje.
Francuski dnevnik "Le Mond" piše da će se porez primenjivati na čak 70% ispuštenog ugljendioksida u zemlji i da će vladi godišnje doneti oko 4,3 milijarde evra.
Francuski predsednik je rekao da će sredstva prikupljena ovim porezom biti vraćena poreskim davaocima smanjivanjem drugih taksi i tzv.-im "zelenim čekovima".
Sarkozi tvrdi da je cilj novog poreza promena navika Francuza kako bi se smanjila potrošnja energije.
Njegovi protivnici, pak, tvrde da je reč o pokušaju da se povećaju državni prihodi dok, prema anketama, dve trećine građana takože kaže das e protivi novom porezu jer strahuju da će im biti teško da plate skuplje račune.
Premijer Fransoa Fijon je ranije rekao da će porez izunosti četrnaest evra po toni ispušptenog ugljendioksida.
(BBC)
--------------
Pozdrav!