Da li je koronavirus "kukavičije jaje", koje je Kini podmetnuto?

Zapadni mediji su brzo stupili na pozornicu i objavili službenu pripovest o izbijanju koronavirusa za koji se činilo da je nastao u Kini, i da, kako se na Zapadu tvrdilo, potiče od životinja sa „vlažne pijace“ u Vuhanu.

U stvari, poreklo je dugo bilo nepoznato, ali izgleda da je sada, prema kineskim i japanskim izveštajima, verovatno da je virus nastao negde drugde, i sa više lokacija, ali da se počeo široko širiti tek pošto je povezan s pijacom.

Štaviše, čini se da virus nije nastao u Kini, a prema izveštajima iz japanskih i drugih medija možda je nastao u SAD.

Kineski istraživači zaključuju da je virus nastao izvan Kine

Posle prikupljanja uzoraka genoma u Kini, medicinski istraživači su najpre dokazali da virus ne potiče sa pijace morske hrane, već ima više neidentifikovanih izvora, nakon čega je bio gurnut na pijacu morske hrane odakle se proširio svuda.

Prema Global Tajmsu: Nova studija kineskih istraživača kaže da je novi koronavirus možda počeo prenositi čoveka sa čoveka krajem novembra sa mesta koje nije riblja pijaca Huanan u Vuhanu.

Studija objavljena na kineskom otvorenom skladištu naučnih istraživača ChinaXivotkriva da je novi koronavirus donesen na pijacu morskih plodova i živih divljih životinja sa druge lokacije, a zatim se brzo širio sa pijace zbog velikog broja bliskih kontakata.

 Virus korone ipak nije potekao odavde: Pijaca u Vuhanu sa živim divljim životinjama koje se ubijaju i spremaju na licu mesta

Nalazi su rezultat analize podataka o genomu, izvora infekcije i načina širenja varijacija novog koronavirusa prikupljenih širom Kine. Studija veruje da je nulti pacijent preneo virus radnicima ili prodavačima na pijaci morske hrane u Huananu, koja je prepuna što je olakšalo dalji prenos virusa kupcima, što je prouzrokovalo širenje početkom decembra 2019. (Global Tajms, februar 22. 2020)

Epidemija korona virusa počela već u novembru 2019.

Kineske medicinske vlasti – i “obaveštajne agencije” – su izvršile brzu i široku potragu za poreklom virusa, prikupivši gotovo 100 uzoraka genoma u 12 različitih zemalja na 4 kontinenta, identifikujući sve sojeve i mutacije. Tokom ovog istraživanja utvrdili su da je epidemija virusa počela mnogo ranije, verovatno u novembru, ubrzo nakon međunarodnih vojnih igara u Vuhanu.

Neko je doneo virus u vuhan u oktobru : Sedme svetske vojne igre u Vuhanu, učestvovalo je 109 zemalja

Zatim su došli do istih nezavisnih zaključaka kao i japanski istraživači – da virus nije nastao u Kini, već je tamo uveden spolja.

Vodeći kineski specijalista za respiratorni sistem Zong Nanshan rekao je 27. januara: „Iako je KOVID-19 prvi put otkriven u Kini, to ne znači da potiče iz Kine“.

„To jest iako kineski, on ‘potiče odnekud drugde, iz neke druge zemlje“.

To, naravno, otvara pitanja koja je stvarna lokacija porekla. Ako su vlasti sprovele analizu 100 uzoraka genoma iz 12 zemalja, morale su imati važan razlog da traže originalni izvor izvan Kine. To bi objasnilo zašto je bilo takvih poteškoća u pronalaženju i identifikaciji „nultog bolesnika“.

Japanski mediji: Koronavirus bi mogao biti poreklom iz SAD

U februaru 2020. godine, izveštaji u japanskom Asašiju (štampa i televizija) tvrdili su da koronavirus potiče iz SAD, a ne iz Kine i da su neki (ili mnogi) od 14.000 američkih smrtnih slučajeva pripisani gripu, možda, zapravo posledica. koronavirus.

Izveštaj sa japanske TV stanice koji otkriva sumnju da su neki od tih Amerikanaca možda, a da ne znaju, oboleli od koronavirusa postao je viralan na kineskim društvenim medijima, podstičući strahove i spekulacije u Kini da je novi koronavirus možda nastao u SAD. Izveštaj Japanske korporacije TV Asaši sugerisao je da američka vlada možda nije uspela da shvati koliko je virus naišao na plodno tlo SAD.

Međutim, nije poznato da li su Amerikanci koji su već umrli od gripa zarazili koronavirusom, kako je to objavila TV Asaši. (23. februara 2020.)

Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) saopštio je 14. februara da će početi da testiraju osobe koje imaju bolest nalik gripu na novi koronavirus u laboratorijama javnog zdravlja u Los Anđelesu, San Francisku, Sijetlu, Čikagu i Njujorku.

Mreža TV Asaši predstavila je naučnu dokumentaciju za svoje tvrdnje, pokrećući pitanje zašto nikog ne želi znati uzrok smrti, jer su SAD ili zanemarile testiranje ili nisu htele da objave rezultate. Japan je izbegavao pitanja prirodnog i slučajnog nasuprot namernog, prosto navodeći da je epidemija virusa možda prvo nastala u SAD.

Čini se da je zapadni Internet očišćen od ovih informacija, ali kineski mediji ga još uvek drže.

Ove tvrdnje uzburkale su javnost ne samo u Japanu, već u Kini, odmah su počele da se šire na kineskim društvenim medijima, posebno što su svetske vojne igre održane u Vuhanu u oktobru, a već se uveliko raspravljalo o tome da bi virus mogao biti prenet – iz stranih izvora.

Infekcija koronom na Tajvan stigla iz SAD!

„Možda su američki delegati doneli koronavirus u Vuhan, a u virusu je došlo do mutacije, što ga čini smrtonosnijim i zaraznijim, što je izazvalo široku epidemiju ove godine.“(23. februara 2020.)

Šen Ji, profesorka međunarodnih odnosa na šangajskom Univerzitetu Fudan, izjavila je da globalni virolozi, „uključujući obaveštajne agencije“, razmatraju poreklo virusa. Takođe, zbog velikog interesa, kineska vlada nije zatvorila vrata za ovo.

U izveštaju je navedeno:„Učesnici se podstiču da aktivno učestvuju u raspravama, ali po mogućnosti na racionalan način.“

U Kini to ima smisla. Da su izveštaji smeće, vlada bi to jasno rekla ljudima da ne šire lažne glasine.

Zatim je na Tajvanu 27. februara objavljena TV vest gde su se pojavili dijagrami koji sugerišu da koronavirus potiče iz SAD.

Ispod je grubi prevod, sažetak i analiza odabranog sadržaja te vesti: Muškarac u videu je vrhunski virolog i farmakolog koji je obavio dugačku i detaljnu pretragu izvora virusa. Prvi deo video snimka objašnjava različite haplotipove (sojeve, ako hoćete) i objašnjava kako su oni povezani jedni sa drugima, kako jedan mora doći pre drugog i kako je jedna vrsta potekla od druge. Objašnjava da je ovo samo elementarna nauka i da nema nikakve veze sa geopolitičkim pitanjima, opisujući kako, kao što je slučaj sa brojevima, 3 moraju uvek slediti 2.

Jedna od njegovih glavnih tačaka je da tip koji inficira Tajvan postoji samo u Australiji i SAD, a pošto Tajvan nije zaražen od strane Australaca, infekcija na Tajvanu mogla je doći samo iz SAD.

Osnovna logika je da geografski položaj sa najvećom raznolikošću virusa mora biti glavni izvor, jer jedan soj ne može nastati iz ničega. Pokazao je da samo SAD imaju svih pet poznatih sojeva virusa (dok Vuhan i veći deo Kine imaju samo jedan, kao što su Tajvan i Južna Koreja, Tajland i Vijetnam, Singapur, te Engleska, Belgija i Nemačka), što predstavlja tezu da su haplotipovi drugih naroda možda nastali u SAD.

 Južna koreja ima drugačiji soj od virusa iz kine: Lučki Grad Inčon u J. Koreji na obali Žutog mora sa prelepim mostom

Koreja i Tajvan imaju drugačiji haplotip virusa od Kine, možda infektivniji, ali mnogo manje smrtonosan, što bi bila smrtnost samo 1/3 od one u Kini.

Soj virusa korone u Italiji i Iranu ne potiču iz Kine

Ni Iran ni Italija nisu bili uključeni u gornja ispitivanja, ali obe su zemlje sada dešifrovale lokalno prevladavajući genom i proglasile ih različitim sojevima od onih u Kini, što znači da nisu poreklom iz Kine, već su po potrebi uvedene iz drugog izvora.Vredno je napomenuti da soj u Italiji ima približno istu ili i nešto veću stopu smrtnosti kao u Kini, tri puta veću od ostalih zemalja, dok je haplotip u Iranu izgleda najsmrtonosniji sa stopom smrtnosti između 10% i 25%.

Zbog ogromne pokrivenosti svetkog javnog mnjenja zapadnim medijima sve je usmereno na Kinu i veliki deo sveta veruje da se koronavirus proširio i na sve ostale nacije iz Kine, ali čini se da će se to sada pokazati kao pogrešno. S obzirom da je oko stotinu nacija rasutih po svetu identifikovalo bar jedan slučaj u trenutku pisanja ovog teksta, bilo bi veoma zanimljivo ispitati uzorke virusa iz svake od tih država kako bi se utvrdila njihova lokacija porekla i svetski izvori i obrasci širenja.

Virolog je dalje izjavio da je u SAD nedavno bilo više od 200 slučajeva „plućne fibroze“ koji su rezultirali smrću zbog nemogućnosti pacijenta da dišu, ali čija se stanja i simptomi nisu mogli objasniti plućnom fibrozom. Rekao je da je napisao članke kojima je obavestio američke zdravstvene vlasti da ozbiljno razmotre te smrti kao posledicekoronavirusa, ali oni su odgovorili okrivljujući za smrt e-cigarete, a potom su ućutkali dalju raspravu.

Virus korona i zaraza na Tajvan stigla sa Havaja

Tajvanski doktor je tada izjavio da je izbijanje virusa počelo ranije nego što se pretpostavlja, rekavši: „Moramo obratiti pažnju na septembar 2019. godine“. Govorio je o slučaju u septembru 2019. godine, kada su neki Japanci otputovali na Havaje i vratili se kući zaraženi, a ti ljudi nikad nisu bili u Kini.

 Američka Luka Perl Harbur: Virus korona je morima “plovila” od ostrva Havaja do ostrva Tajvan

To je bilo dva meseca pre infekcije u Kini i neposredno nakon što je CDC iznenada i potpuno zatvorio laboratoriju za biološko oružje u Fort Detriku tvrdeći da postrojenja nisu dovoljna dobra da spreče gubitak patogena.

Rekao je da je lično vrlo pažljivo istraživao te slučajeve (kao što su to učinili i japanski virolozi koji su došli do istog zaključka). To može ukazati na to da se koronavirus već proširio u SAD, ali gde su se simptomi službeno pripisali drugim bolestima, a samim tim i eventualno maskirani.

Na sajtu Huankiu istaknuta kineska vest povezana je sa jednim slučajem u SAD – gde su lekari rekli da je pacijent umro od gripa, ali gde je u potvrdi o smrti naveden korovirus kao uzrok smrti.

Saradnica ABC Njuza KJCT8 Nuz Netvork izvestila je 26. februara da je jedna žena nedavno rekla medijima da je njena sestra umrla od koronavirusne infekcije. Montrose, stanovnik Kolorada, Almeta Stone, rekao je: “Oni (medicinsko osoblje) su nas obaveštavali da je reč o gripu, a kad sam dobio potvrdu o smrti, stajao je koronavirus kao uzrok smrti.”

Ne možemo utvrditi koliki je broj takvih slučajeva u SAD, ali pošto CDC očigledno nema pouzdane testne setove i provodi malo ili nikakvo testiranje na virus, može biti i drugih.

***

NEVEROVATNA HRONOLOGIJA: Informacije o Kini u vezi virusa

U poslednje dve godine (tokom trgovinskog rata sa SAD) Kina je pretrpela nekoliko pandemija:

15. februar 2018: ptičji grip H7N4. U Kini je obolelo najmanje 1.600 ljudi, a umrlo više od 600. Mnogo pilića je likvidirano. Kina je morala da kupuje američke proizvode od živine.

 Ekonomske posledice: Posle svake epidemije Kina na veliko kupuje živinu u Americi

jun, 2018: ptičji grip H7N9. Mnogo je pilića ubijeno. Kina mora ponovo da kupuje američke proizvode od živine.

avgust 2018.: izbijanje afričkog svinjskog gripa. Isti pritisak kao na Rusiju, iz Gruzije. Milioni svinja su likvirirane. Kina mora da kupuje američke proizvode od svinjetine.

 Zaključite sami: Već više godina otkako traje ekonomski rat između SAD i Kine, kad nastane epidemija nekim virusom Kinezi kupuju svinje u Americi

24. maja 2019: masovna zaraza armijskim crvima u 14 regiona na nivou provincija u Kini, koji uništavaju većinu useva hrane. Brzo se proširila na više od 8.500 hektara kineske proizvodnje žitarica. Oni daju zapanjujući broj jaja. Kina opet treba da kupuje američke poljoprivredne proizvode – kukuruz, soju.

decembar 2019: pojava koronavirusa stavlja kinesku ekonomiju u stanje mirovanja

januar 2020.: Kinu je pogodio „visoko patogeni“ soj ptičijeg gripa u provinciji Hunan. Mnogo pilića je umrlo, a mnogi drugi su likvidirani. Kina i ovog puta mora da kupi američke proizvode od živine.

***

Dokazi da je patogen korone u Italiji namerno pušten

Istaknuti italijanski virolog, Đuzepe Remuci, koji je objavljivao članke u časopisu Lanset i drugim navodi činjenice koje dosad nisu poznate. Lekar navodi da su italijanski lekari videli:

„Vrlo čudna i veoma teška pneumonija, posebno kod starih ljudi u decembru, čak i u novembru [2019]. Ovo sugeriše da je virus cirkulisao, bar u Lombardiji, i pre nego što smo bili svesni da se ova epidemija dešava u Kini. “

Kineske medicinske vlasti utvrdile su isti fenomen, da je virus cirkulisao među stanovništvom možda dva meseca pre nego što je konačno izbio na otvoreno.

Dalje, prema podacima italijanske Nacionalne zdravstvene službe (ISS):

„Nije moguće rekonstruisati, za sve pacijente, lanac prenošenja infekcije. Većina slučajeva prijavljenih u Italiji pokazuje epidemiološku vezu sa drugim slučajevima dijagnostikovanim u Lombardiji, Emiliji Romanji i Venetu, oblastima koje je epidemija najviše pogodila. ”

 Prelepi grad Modena je jedno od žarišta krize

Gornja izjava je od presudnog značaja, jer sama po sebi podupire tvrdnju o nekoliko istovremenih klastera infekcije i nekoliko „nultih pacijenata“.

U Lombardiji postoje slučajevi koji se ne mogu smestiti u lanac infekcije, a to mora biti tako i za druga područja.

S obzirom na to da je virus izbio odvojeno u različitim regionima Italije, možemo očekivati i identifikaciju nezavisnih zaraznih klastera u tim regionima. To bi značilo da je Italiju pogodilo najmanje nekoliko pojedinačnih “semenki” virusa.

Posledica izbijanja virusa u Kini bila je pre svega u gradu Vuhan, ali s više izvora u gradu i sa više „nultih pacijenata“, s manjim izbijanjima virusa u Guangdongu, a koje se lako zadržali. Kina je imala više klastera u Vuhanu. Nije bilo izvora, niti je identifikovana „nulti pacijent“ slična onima u Italiji.

Misterija italijanskog „Pacijenta br. 4“

Da li je izbijanje virusa Italije izazvano infekcijama iz Kine? Da i ne.

Pre 20. februara 2020. u Italiji su bila samo tri slučaja infekcije koronavirusom – dvojica turista iz Kine iz Vuhana, 30. januara Italijan koji se 6. februara vratio u Rim iz Vuhana. To su očigledno uvezeni slučajevi posle kojih Italija nije doživela nove infekcije tokom naredne dve nedelje.

 Epicentar oboljevanja od virusa korone je grad Bergamo

Tada su se odjednom pojavile nove infekcije koje nisu povezane sa Kinom. Zdravstvena regija Lombardije izdala je 19. februara, saopštenje da je 38-godišnjem Italijanu dijagnosticiran novi koronavirus, što je bio četvrti potvrđeni slučaj u Italiji. Muškarac nikada nije putovao u Kinu i nije imao kontakt s potvrđenim kineskim pacijentima.

Neposredno nakon dijagnoze ovog pacijenta usledila je velika epidemija u Italiji. U jednom danu se broj potvrđenih slučajeva povećao na 20, a posle tri nedelje, Italija je imala 17.660 potvrđenih slučajeva.

Italijani nisu bili lenji u potražnji za svojim pacijentom – preimenovali su “pacijenta 4” u “italijanskog br. 1” i pokušali da saznaju kako se zarazio. Potraga je naizgled bila besplodna, ali se u članku se navodi da je „američka pandemija veka postala predmet sumnje i kod Italijana“.

Misterija Južnokorejskog „Pacijenta br. 31“

Iskustvo Južne Koreje bilo je jezivo slično iskustvu Italije, a i iskustvu Kine. Zemlja je doživela 30 uvezenih slučajeva od 20. januara, verujem i mogli su se povezati sa Hubei i/ili Vuhanom.

Ali tada je Južna Koreja otkrila „pacijenta br. 31“, 61-godišnju južnokorejsku ženu kojoj je dijagnosticiran novi koronavirus 18. februara. Ovaj „lokalni“ pacijent nije imao veze sa Kinom, nije imao kontakt ni sa jednim Kinezom, i bez kontakta sa bilo kojim od zaraženih Južnokorejaca. Njena infekcija bila je južnokorejski izvor.

Baš kao i u Italiji, izbijanje virusa u Južnoj Koreji brzo je eksplodiralo po otkriću pacijenta 31. Već sledećeg dana, 19. februara (Italija je bila 21. februara, za poređenje), u Južnoj Koreji je bilo 58 potvrđenih slučajeva, a bilo ih je 1.000 za manje od jedne sedmice. Onda za nešto više od tri sedmice, Južna Koreja je imala 8.086 potvrđenih slučajeva. Sada bi se činilo verovatnim (ali to još nije potvrđeno) da su Južna Koreja i Italija mogle da budu „sejane“ otprilike u isto vreme.

Poput Italijana, Južna Koreja je izvela masovni lov na izvor zaraze „korejskog br. 1“, ispreplićući zemlju radi dokaza, ali bez uspeha. Otkrili su da su potvrđeni slučajevi u Južnoj Koreji uglavnom koncentrisani u dva odvojena klastera u Daegu i Gieongsang Nord Roud, od kojih se većina – ali ne svi – mogu odnositi na „Pacijent 31“. Kao i u Italiji, više grozdova i više istovremenih infekcija koje se šire poput požara – i bez pomoći tržišta morskih plodova koji prodaje slepe miševe i pangoline.

I za Italiju i za Južnu Koreju, mogao bih takođe dodati da ne postoji navodna „laboratorija za bio oružje“ negde na dohvat ruke (kao što se tvrdilo za Kinu), ali to nije bilo tačno. Zaista, postoje laboratoriji za bio–oružje baš nadomak pogođenih područja Italije i Južne Koreje – ali oni pripadaju američkoj vojsci.

 Baza Aviano je u sreduštu pandemije korona virusom u severnoj Italiji

Koreja je posebno zanimljiva po tom pitanju jer je dokazano da je MERS proistekao od curenja u američkoj vojnoj bazi u Osanu. Zvanična zapadna priča o izbijanju MERS u Južnoj Koreji bila je da se jedan korejski biznismen zarazio na Bliskom istoku, a zatim se vratio kući u provinciji Gieongi i proširio infekciju. Ali nikada nije postojala nikakva dokumentacija ili dokaz koji bi dokazao tu tvrdnju, a koliko znam, vlada Južne Koreje to nikad nije verifikovala.

Važno u ovoj priči je da je, prema podacima korejske Službe za vesti Ionhap Njuz, na početku epidemije oko 100 južnokorejskih vojnih lica iznenada stavljeno u karantin u vazduhoplovnoj bazi USAF Osan. Osan baza je dom vojno-biološkog programa JUPITR ATD koji je blisko povezan sa laboratorijem u Fort Detriku i MD, obe su američke vojne laboratorijeza istraživanje biološkog oružja.

U blizini se nalazi i (pod režimom visoke tajnosti) Međunarodni institut za vakcinu sponzorisan od SZO, a kojim upravlja (ili je barem tako bilo) vojno osoblje iz sektora američkog biološkog oružja. U to vreme, i imajući u vidu gore navedeni karantin, kao redosled događaja prihvaćeno kao najverovatnije da je procurio iz JUPITR projekta biološkog ratovanja.

Korejski put zaraze koronom sličan je putu Italije

Ako pogledamo mapu područja pogođenih virusom u Italiji uočićemo da se na daljinu od nekoliko stotina metara od njih nalaze američka vojna baza. To je, naravno, samo slučajna okolnosti koje izaziva sumnju i nikako ne predstavlja dokaz.

Međutim, ovde postoji tako uočljiva tačka koja se ne može zanemariti. Naime činjenica su tri istovremene erupcije novog virusa u tri različite zemlje, a u sva tri slučaja nema jasne epidemiologije i niti identifikacije izvornog izvora ili „nultog pacijenta“ .

Brojni stručnjaci za biološko oružje saglasni su da erupcija novog i neobičnog patogena u ljudskoj populaciji na više lokacija istovremeno, bez jasne ideje o izvoru i sa slučajevima bez dokazanih veza, praktično je prima facie dokaz da je patogen namerno pušten, s obzirom da se prirodni napadi gotovo uvek mogu rešiti na jednoj lokaciji i sa jednim „nultim pacijantom“. Mogućnost namernog curenja virusa deluje uverljivo u Italiji i Južnoj Koreji, kao i u Kini, a sve tri nacije očito dele iste sumnje.

(Autor je gostujući profesor na šangajskom Fudan univerzitetu, autor deset knjiga o odnosu Kine i Zapada)

(globalresearch.ca, - preuzeto sa: izmedjusnaijave.rs)