НСПМ по-русски | |||
"Южным потоком" Россия возвращается в Сербию |
![]() |
![]() |
![]() |
среда, 27. новембар 2013. | |
Опрос был проведен журналом ""Новая сербская политическая мысль" (НСПМ).Исследование, показало, что большинство граждан Сербии — 67 процентов поддерживают "союз с Россией". Тогда как за "союз с ЕС" проголосовало на 14 процентов меньше. "Не удивительно, что Россия пользуется большой поддержкой, значительно большей по сравнению с Евросоюзом, интересно, что об этом вы не услышите и не прочитаете в большинстве сербских СМИ и опросах общественного мнения", — прокомментировал редактор НСПМ Джордже Вукадинович. Он подчеркнул, что "существует расхождение между обычными гражданами и так называемой политической элитой, которая перед выборами любит фотографироваться с Путиным и российскими министрами, но, когда выборы пройдут, ведет в основном пробрюссельскую и прозападную политику". По данным этого же опроса строительство "Южного потока" одобрили 63 процента, 68 процентов верят, что он повысит занятость, 61 — надеется, что газопровод повысит привлекательность Сербии для других иностранных инвестиций. В мероприятии в Белграде приняли участие президент Республики Сербия, Томислав Николич, премьер-министр Ивица Дачич, председатель исполнительного совета "Газпрома" Алексей Миллер, генеральный менеджер компании " Сербиягаз " Душан Баятович, и другие официальные лица из России и Сербии. Сербские власти надеются, что через два года, после ввода газопровода в строй, он превратит страну в крупный европейский центр транзита и хранения газа, ускорит интеграцию и экономические процессы в регионе, привлечет в Сербию более 1,5 миллиардов евро в прямых инвестиций и создаст более 2 500 рабочих мест ." Южный поток является единственным международным проектом, в который Сербия была приглашена и будет участвовать. Благодаря российским инвестициям мы сможем изменить экономическую и политическую позиции Сербии в регионе", -сказал Баятович. Некоторые сербские аналитики отмечают, что власти Сербии не " спросили одобрения" европейского Энергетического сообщества, которое выступает против усиления монопольного влияния "Газпрома" и считает проект "Южный поток" противоречащим принципу либерализации европейского газового рынка. " В соответствии с соглашением третьи стороны не допускаются к газотранспортной инфраструктуре, которая не работает в соответствии с правилами ЕС ",- сказал Reuters Александр Ковачевич, " независимый консультант из Белграда" . Reuters делает вывод, что для Российской Федерации — это несомненный успех, имеющий геополитическое значение, так как увеличивает ее влияние в Юго-Восточной Европе. Добавим, что подключение Сербии окончательно убирает с дороги главного конкурента — газопровод "Набукко". И даже новый конкурент Трансадриатический газопровод (TAP), который будет осуществлять поставки азербайджанского газа через Турцию, Грецию и Албанию на юг Италии с его более высокими ценами транзита в Греции и Италии, не выглядит достойным соперником "Южному потоку". Кроме того успех российского проекта ставит под сомнение перспективу разработок сланцевого газа в Европе, о котором в последнее время говорят как о сильном конкуренте природному. Есть и еще в один важный политический момент. Это будущий сильный рычаг давления на Украину, так как "Северный и Южный потоки", задействованные вместе, позволят отказаться от транзита газа через украинскую территорию. Не случайно украинцы постоянно сигнализируют ЕС о нарушении "некоторыми странами" положений упомянутого Договора об Энергетическом сообществе. Проект " Южный поток" был задуман Россией и Европой и, прежде всего, Германией, после российско-украинского газового кризиса 2006 года, вызвавшего перебои с поставками газа в Европу. Евросоюз взялся диверсифицировать маршруты экспортных поставок российского газа в обход ненадежной Украины. В 2011 году был введен в действие "Северный поток" по дну Балтийского моря, но его недостаточно, чтобы удовлетворить растущий спрос (возрастет на 200 миллиардов кубических метров уже в ближайшее десятилетие). Россия готова поставлять по "Южному потоку" (который пройдет по дну Черного моря) дополнительно 63 миллиарда в год. Соглашения об участии в проекте подписали Болгария, Сербия, Венгрия, Словения, Хорватия, Австрия. Все страны-транзитёры российского газа одновременно будут являться и импортёрами, что сулит им очевидную выгоду до 300 миллионов долларов в год (Украина зарабатывает на транзите российского газа 3 миллиарда долларов). Проект "Набукко" рассчитывался на ежегодную транспортировку 20-30 миллиардов кубических метров газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Но оказалось, что нет источников для наполнения этой трубы, во многом благодаря политике России, которая стала скупать газ по повышенным ценам у Азербайджана. Туркмения (тоже не без давления) стала больше ориентироваться на Китай и Иран, а последний отказался от участия в проекте по политическим причинам. Во- вторых, сказалась нестабильная ситуация с курдами в Турции, а альтернативный проект через Армению не устроил главного потенциального поставщика — Азербайджан. И в третьих — Россия грамотно сработала на Балканах, предоставив Болгарии и Сербии льготные кредиты. Набукко умер" — сказал "Правде.Ру" главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов . Его мотивация была политическая, то есть провести в Европу газ в обход России. Сразу возникли проблемы с заполнением этой трубы. Телодвижения какие-то продолжаются, но уже ясно, что Россия одержала победу. Но вот с дивидендами пока неясно, проект "Южный поток" дорогостоящий, а перспективы потребления газа туманны, поскольку непонятна перспектива со сланцевым газом. С выходом США на самодостаточность по сланцевому газу, будут меняться и направления торговых потоков, непонятно насколько будут разрабатываться европейские месторождения", — сказал Лукьянов. Выразим уверенность, что минимально, если вообще будут, настолько широки протестные движения в Румынии и Болгарии. Что касается Украины, то эксперт уверен, что потенциально избавляясь от партнерства с Украиной, мы попадаем в зависимость от многих стран (то была одна, а теперь более пяти). Но Лукьянов полагает, что в этих "пяти" обстановка более предсказуема. Несомненно, хотя бы потому, что все они члены Евросоюза. |