среда, 25. децембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > НСПМ по-русски > Виртуальное правительство и невиртуальные угрозы
НСПМ по-русски

Виртуальное правительство и невиртуальные угрозы

PDF Штампа Ел. пошта
Эдуард Пoпов   
среда, 20. мај 2009.

Ещё совсем недавно о существовании в самом центре Европы исторической земли Подкарпатская Русь знали единицы. О народе русины, или карпаторусы было известно лишь профессиональным филологам и историкам. Сегодня же – к вящему неудовольствию властей Украины - русинский вопрос занимает всё более важное место в европейской и даже мировой политике. Русинское движение постепенно выходит на международный уровень, привлекая к русинскому вопросу, который нигде не стоит столь остро, как на территории Украины, внимание политиков и общественности разных стран. От русинского вопроса официальному Киеву уже не удастся отмахнуться, не получится его игнорировать, как прежде.

Косвенно это признают структуры и деятели псевдорусинского движения, организованного Киевом и СБУ. Приведём цитату из статьи, подписанной «профессиональным русином» Николаем Жаливой с призывом «не дать политикам других стран (?) раздувать проблему признания нас народом». Фактически это обращение является прямым признанием того, что тональность критики русинской политики Киева (с акцентом на гуманитарный аспект проблемы) выбрана правильно и вызывает серьёзную обеспокоенность украинских властей.

Для справки: Николай Староста (сетевой ник - Микола Жалива) – один из людей Жупана-Балоги, последовательный критик председателя Сойма подкарпатских русинов и духовного вождя русинского движения о. Димитрия Сидора. Его же продвигают в качестве потенциального руководителя создаваемой русинской партии. Интеллектуальный и образовательный уровень Жаливы-Старосты, как можно судить по его многочисленным публикациям в его блоге в Живом Журнале, очень невысок. Текстологический анализ цитируемой статьи позволяет сделать вывод, что текст написан не им, а кем-то, в гораздо большей степени владеющим правилами русской орфографии и грамматики.  

Для участия в конгрессе в небольшой город Пардубице съехалось 96 делегатов из 5-ти стран, где сегодня проживают русины: Чехии, Словакии, Венгрии, Польши и Украины. Как заявляют сами его организаторы, I Всемирный конгресс подкарпатских русинов (ВКПР) – очередной и закономерный этап развития русинского движения. Его предшественником являлся Европейский конгресс подкарпатских русинов. Как известно, наибольший резонанс вызвал Второй Европейский конгресс в Мукачеве, проведенный 25 октября прошлого года. На этом конгрессе была принята нашумевшая декларация о восстановлении русинской государственности: сначала в форме автономии в составе Украины, затем – в форме независимого государства. 2 декабря 2008 г. было официально объявлено о создании временного Правительства Республики Подкарпатская Русь во главе с премьер-министром Петром Гецко. С этого времени виртуальное правительство виртуального государства развернуло активную работу в виртуальном пространстве. Его руководитель был вынужден перейти на нелегальное положение, скрываясь в одном из горных сел Закарпатья. По Ужгороду неизвестными лицами были даже расклеены листовки с портретом П. Гецко, при этом в Закарпатском СБУ заявили, что не имеют никакого отношения к этой провокации. А представители русинского движения, близкие к Виктору Балоге, серому кардиналу президента В. Ющенко, намекают, что листовки расклеил сам Гецко для придания веса собственной персоне.

Объективно идея создания ещё одной структуры нерациональна. В противовес магочиевскому Всемирному конгрессу русинов в 2008 г. был создан и достаточно хорошо «раскручен» Конгресс европейских русинов. Создавать новую структуру взамен не до конца использованной «старой» не представляется целесообразным. Не выдерживает критики и тезис о том, что ВКПР призван заменить Европейский конгресс вследствие усилившегося там влияния Е. Жупана и его сторонников. Единственное разумное объяснение, - новый «мировой» конгресс понадобился для провоцирования русинского движения на громкие сепаратистские акции. Не вызывает сомнений, что некоторые деятели русинского движения связаны с главой секретариата украинского президента и «втёмную» используется в интересах Балоги и стоящих за ним внутренних и международных сил. Материалы прошедшего конгресса дают убедительные доводы в пользу этой точки зрения.  

Все эта политическая клоунада походила бы на фарс, если бы не затрагивала интересы 800 тысяч русинов Подкарпатской Руси, а за словесной мишурой не скрывались бы интересы провокаторов, пытающихся разложить русинское движение, а затем полностью запретить всякое упоминание о русинском народе.

Следующие положения Декларации, по которым «Республика Подкарпатская Русь намерена вступить в Евразийское экономическое сообщество и рублевую зону, а также в состав коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ», что вся   «Украинская государственная собственность на территории РПР, равно как все земли, вся транзитная инфраструктура: ГТС (газо-транзитная система), другие продуктопроводы, железная дорога, автомобильные дороги, ЛЭП (линии електропередач [так в тексте – Э.П.]) со всей инфраструктурой и всеми принадлежностями переходят в распоряжение республиканских, городских, районных, сельских органов управления Республики» и что «Все транзитные договора, подписанные ранее украинской стороной в части относящейся к транзитной инфраструктуре Республики Подкарпатская Русь теряют силу и перезаключены с уполномоченной подкарпаторусинской стороной» и ряд других являются уже совершенно очевидно, причём грубой  провокацией. Некоторые «лидеры русинов», как можно судить по Декларации конгресса, легко на это поддаются, подставляя тем самым  подставляют под удар не только себя, но и всё население края.

Уже сегодня в сети Интернет появляются характерные заявления ставленников Балоги (того же Жаливы-Старосты), в которых прогнозируется (точнее, провоцируется) «ввод миротворческих сил в Закарпатье» (sic!) и даже раскол Украины. В этом обвиняют Россию и страны ЕС. Основание – некий не очень умный «русинский лидер» заявил о целесообразности присутствия миротворцев из России и стран ЕС в Закарпатье. Не спросив, разумеется, согласия и даже мнения правительств этих стран на сей счет.

Очевидно, что подобные «планы» существуют лишь в головах профессиональных провокаторов из СБУ, которые намерены таким дешёвым трюком разом «решить» русинский вопрос, а заодно и отсрочить президентские выборы: обвинить русинов в сепаратизме, а Россию и ЕС – в подрыве территориальной целостности Украины. А если ещё удастся спровоцировать русинов на массовые акции протеста и столкновения с боевиками «заперевальных» украинских нацистских организаций, то цель можно считать вполне достигнутой. Появится повод для ввода дополнительных частей внутренних войск в Закарпатскую область, а следом можно пригласить «миротворцев» из НАТО для наведения порядка на Украине.

Сегодня угроза подобного сценария по-настоящему велика. Одни и те же люди готовят проведения русинского конгресса в Чехии под радикальными «сепаратистскими» лозунгами, организацию информационной волны в СМИ, массовые столкновения нацистов с местным русинским населением и последующей миротворческой миссией стран НАТО, обвинения в адрес России и ЕС в подрыве «территориальной целостности» Украины. Осталось завершить подбор исполнителей на все эти роли.

Как сказано в Резолюции Конгресса, проводимая Украиной политика "решения русинского вопроса" является политикой культурного этноцида и элементами прямого геноцида русинского народа, который составляет большинство населения административной единицы унитарного государства Украина – Закарпатской области. Серьёзное беспокойство вызывают другие положения Конгресса, которые уводят русинское движение в сторону. Без всяких экономических выкладок, на неграмотном юридическом языке декларируются такие, например, цели государства Республика Подкарпатская Русь, как снижение налогообложения до 3% с оборота, отмена НДС или возмещение со стороны Украины ущерба в размере «23 мильярда евро». В духе предвыборных речей президентов «банановых республик» щедро раздаются невыполнимые обещания наподобие бесплатного высшего образования и медицинского обслуживания. Особенно подкупает обещание предоставить всем гражданам Подкарпатской Руси бесплатный Интернет (!).

Боязнь «разбудить» русинское самосознание и вызвать законную критику политики Киева в русинском вопросе толкают украинские госструктуры на логичный в их положении шаг: политизировать русинское движение и вытолкнуть его в нишу сепаратизма. Странным образом этим целям соответствуют и внешнеполитические шаги виртуального русинского правительства. Прежде всего, проведение 25 апреля в Чешской республике I Всемирного конгресса подкарпатских русинов.

 

Од истог аутора

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер