"Russkie idut" ili lюbovь k Rodine dlя načinaющih

Сколько раз за прошедшее десятилетие мы слышали, что идея национального суверенитета преодолена, тот «концепт девятнадцатого столетия», что процессы глобализации свергают все барьеры и что у «капитала нет отечества»?! А каждый, кто стыдливо пытался указать на пагубные последствия дикой либерализации или обращал внимание на очевидное несоответствие между более чем материнской заботой иностранных компаний в Сербии и настоящей неприязнью, существующий по отношению к сербским фирмам, например, в Словении и Хорватии, становился сомнительным лицом, незнайкой и рецидивистом прошлого, который хочет «поссорить нас с миром».

Поэтому очень поучительно просмотреть первые полосы газет и ознакомиться с заявлениями наших ведущих «еврореформаторских» СМИ, политиков и аналитиков за последние дни и месяцы. Злой гений того резко возбужденного патриотизма и той заботы о суверенитете и «энергетической независимости страны» со стороны тех, кто на протяжении многих лет убеждали нас в том, что «патриотизм – последний приют негодяев», а так называемый экономический патриотизм – архиглупость, ведь нужно распродать все, что можно, как можно раньше и по какой угодно цене. Та проблематичная (нео)либеральная теория, согласно которой приватизация, либерализация рынка и конкуренция – универсальные лекарства ото всех экономических и общественных болезней в стране, промышленность которой изнурена многолетними санкциями и войной, представляет по сути экономическое преступление. И это преступление, судя по всему, пройдет без покаяния и воздаяния. Но в последнее время выяснилось следующее: наши мнимые «либералы» сделали открытие, что в каждом правиле есть свои исключения.

Другими словами, как только появилась реальная возможность в последней фазе сербской приватизации в немного более серьезной роли, наконец, появится и русский капитал, быстро сменили пластинку. НИС и ЕПС (Электроэнергетика Сербии), которых еще вчера называли безнадежно проигравшими с камнем на шее сербской экономики, от которого нужно как можно скорее избавиться, если понадобится, то и за так, «за три евро», за одну ночь стали необработанными экономическими алмазами, которых, как раз, и хотят заполучить злые русские в обмен на «корзину с рыбой», как удосужился заявить один здешний влиятельный экономический либеральный журналист «иностранного происхождения». Во время последнего посещения большой русской политико-экономической делегации во главе с Георгием Полтавченко и первым человеком «Газпрома» Алексеем Миллером ранее заметная антирусская кампания приняла размеры настоящей истерии, иногда даже с элементами шовинизма и расизма. Русские «инвазии», «десант», «колониализм», «агрессия», «унижение», «шантаж» - лишь часть использованного вербального арсенала, о котором эти СМИ, политики и «специалисты» не могли или не хотели вспоминать даже тогда, когда мы имели дело с настоящими нападениями, понижениями, агрессией и вымогательством.

В этом контексте меня особенно тронуло открытие, что «в современном мире государство, которое не управляет своей энергетической безопасностью, не обладает и государственным суверенитетом. Ах, право не стоит. Что же об этих заботах о государстве, его суверенитете, будущем и достоинстве не думали, когда продавали «Сартид» и сахарные заводы, разоружали и унижали армию, уничтожали целые промышленные отрасли?!

Чтобы нам легче было понять друг друга, следует поговорить о нижеследующем. Не знаю, сколько точно стоит НИС, и, в принципе, я не сторонник такой легкой распродажи госимущества. Мне близко каждое усилие в сохранении достигнутых результатов работы предыдущих поколений (или хотя бы их достойной денежной оценки), и я достаточно аллергичен на эксплуатацию как природных, так и духовно-экономических ресурсов Сербии. Но мне не приходит в голову, как не стыдясь можно говорить и писать противоположное тому, что было сказано вчера.

Видимо, что у капитала все же есть «отечество», и что лишь некоторые «родины» приемлемы и желаемы для здешней самоизбранной и наделенной правами экономической касты. Россия, судя по всему, не входит в этот список, но зато есть разнообразные экзотические острова в Тихом Океане, о которых мы слышим только по случаю торжественного парада на открытии олимпийских игр и тогда, когда «их» компании, точнее расположенные на них филиалы мировых мультинациональных и инвестиционных фондов, начинают похождения по Восточной Европе и другим «странам переходной фазы».

Размышлял ли кто-то серьезно, что только так, безболезненно и без последствий сможет уклоняться от обязательств, взятых и принятых перед камерами, в присутствии Тадича, Коштуницы, Медведева, Путина? Возможно, что то январское и последующее подписание всех тех соглашений, протоколов и меморандумов было ускоренно, поэтому много деталей осталось не уточненными и несогласованными. Возможно, что весь московский парад – когда речь идет о сербской стороне – был использован для здешней предвыборной кампании и прогноза, что на самом финише неизвестной президентской гонки было бы к месту казать, как «наш кандидат» наряду с недвусмысленной поддержкой запада отлично держится и на востоке. Но в политике, как и в шахматах, действует правило «тронул – ходи». И насколько в этом отношении существуют исключения, они так или иначе будут, прежде всего, действовать по отношению к более сильным и могущественным, а потом уже к слабым и меньшим.

После подписания соглашения уже поздно пить шампанское. Или, точнее, может остаться лишь одно раскаяние. В остальном, Сербия за прошедшие 10-15 лет, как добровольно, так и под давлением, при помощи шантажа и бомб, подписала много разных документов. Всего подписанного, будь то Дейтон, Куманов, Гаага, Партнерство мира, «соглашение об обмене информацией с НАТО», продажа «Политики» или «Сартида», Сербия должна придерживаться. Откуда идея, что одна Россия и то именно тогда, когда она показала готовность открыто «выйти к черте» американской глобальной гегемонии, согласится спокойно смотреть, как ее тянут за нос несколько сербских политэкономических посредников и лоббистов?

(08.12.2008)