NSPM po-russki | |||
Pred vratami poterяnnogo raя |
ponedeljak, 01. decembar 2008. | |
(Понедельник, 27 октября 2008 г.) Я уже давно готовлюсь написать авторскую колонку об экономике, но по разным причинам у меня никак не доходят до этого руки. Первая, но не самая важная причина этой нерешительности – факт, что это не входит в сферу моей профессиональной деятельности и что я плохо разбираюсь в экономике. Но, как я сказал, это совершенно не может быть самой главной причиной. Напротив. Чем меньше люди понимают что-то, тем более они убеждены в правильности своих взглядов и не идут ни на какие компромиссы, чтобы их отстоять. Скажем, интеллектуальный и медиа-крем так называемой «Второй Сербии» сейчас заваривает целая кампания: один бывший полицейский, один рок-критик, один порнограф, два алкоголика, одна драматическая писательница и пара недобитых студентов – это им совершенно не мешает регулярно и очень авторитарно судить обо всем и вся, акцентируя внимание на урезанных политико-правовых, экономических вопросах и безопасности. В этом смысле, в моей памяти осталась одно характерное событие воскресенья после январских выборов 2007 г., на котором одна дама из предвыборного списка и будущая кандидатка в мэры Белграда, навязчиво допрашивала советника Бориса Тадича, почему ДП не формирует правительство с ЛДП, а на протяжении недель мучается и продолжает переговоры с Коштуницей, Иличем, Динкичем!? Застигнутый врасплох в этой ирреальной ситуации – и я тоже оказывался в его шкуре и знаю, что это совсем нелегко – смущенный советник и ведущая взбешенной собеседнице пытались заикаясь объяснить, как ДП и ЛДП, даже если бы и хотели, просто не имеют достаточно мандатов в правительстве, на что непоколебимая деятельница искусства мертво-холодно посоветовала, что в этом случае ДП и ЛДП должны «формировать правительство в меньшинстве»!? Вторая причина – я просто не успеваю осветить эту тему из-за событий, происходящих в кругах политической элиты – некоторые читатели возмущаются, что это выражение я не ставлю в кавычки – как и наши, точнее, их зарубежные «друзья». Третья причина – я считаю, что такие авторы, как Бранко Миланович, Небойша Катич, Александр Радович, Бранко Павлович уже достаточно описали и проанализировали то, что с нами происходит и произойдет в ближайшем будущем. А то, что они были в основном проигнорированы сербскими неолиберальными «мейнстримами», иногда мне послужит радушным утешением моей собственной судьбе политического аналитика. (С тем, что они, возможно, по причине более абстрактной природы их работы, не были испачканы «желтыми утками» и грязью на форумах.) Все во всем, в вдогонку мыслям Маркса, Шумпетера, Штиглица и Магического Чиры, я надеюсь, что большинство мировых экономических закономерностей сведется на несколько «железных», всем известных мудростей: «Деньги крутят там, где сверло не может», «Ворон ворону глаза не выклевывает», «Копейка рубль бережет» и «Бесплатный только сыр в мышеловке». Все остальное – только видимость и квазинаучная мистификация. Я, конечно же, шучу. Но и вправду думаю, что не нужно глубоко разбираться в сущности актуального экономического кризиса, как и в природе современного бизнеса – а марксисты, скорей всего, сказали бы – и всякого капитализма. Итак, компании, банки и брокеры играются, но когда начинают злоупотреблять – государство начинает обнаруживать пятна и останавливает всеобщее падение, так что сотни миллиардов долларов вливаются в споткнувшихся финансовых гигантов. Другими словами, когда капиталисты, банкиры и инвесторы аккумулируют огромные доходы на своих сомнительных биржевых и деловых транзакциях, государство становится злом, с которым нужно бороться и держаться от него в стороне. А когда во всеобщем дроблении за как можно большей и как можно быстрой прибылью банкиры и спекулянты немного переигрывают, и когда слишком раздутый шарик лопается, тогда государство приходит на помощь и смягчает урон. Прибыли, следовательно, остаются частными, а убытки «социализируются» из госбюджета и карманов обычных граждан и малого бизнеса – таким образом, именно они становятся двойными жертвами. Так как в противном случае урон был бы большим. В остальном, один из лидеров немецких социал-демократов Франц Минтерферинг еще пару лет назад разные мировые инвестиционные фонды, которые опустошают по всему миру, сравнил с саранчой, которая роем долетает в некую «переходную страну», объедает ее, не успеешь сказать «ах» - и летит обратно. Даже и с таким красочным сравнением Минтерферинг немного преувеличил – почти невероятно, что спекулянтов с плохой репутацией из каких-то инвестиционных фондов, разбросанных по экзотическим островам, в Сербии, где их заждались, приняли и представили чуть ли не финансовыми «матерями Терезами» и мировыми «гуманитарными деятелями», для которых важнее всего – благополучие сербского народа и сербской экономики. Коллега, с которым я обычно разделяю эту рубрику, много раз за последние годы предупреждал, что наши граждане вообще не достаточно информированы о положении мировой экономики и опасностях, которые из-за этого кружат и над нашими головами. Конечно, что его проигнорировали и/или обозвали частью сомнительного «антиевропейского» и антилиберального лобби. (Я могу только представить, как бы «развлекался» несчастный Минтерферинг, если бы жил в Сербии и его фамилия случайно заканчивалась на «ич»). В момент, когда американский конгресс и правительство утверждают план, согласно которому будет вложено больше тысячи миллиардов долларов в американскую экономику и банковский сектор, сербская экономическая и политическая элита и дальше будут мирно «почесываться», пока везде вокруг нас мировое село уже охвачено огнем. В Сербии просто считается «неполиткорректно» писать о вещах, которые не согласуются с доминантным мифом о грядущем глобализационном рае (воплощенном в ЕС), от которого нас отделяет еще один шаг и вредоносное действие сербских «ретроградных сил». И никто не спрашивает, как, скажем, судорожно США борются, чтобы спасти свою банковскую систему, пока мы, в начале этого десятилетия, четыре своих самых крупных банка мирно пустили под откос и ликвидировали? И как быть с аннулированием таможенных пошлин и «либерализацией импорта» для сербской экономики и сербских граждан, тогда как серьезные страны, даже и близкие союзники, такие как США и ЕС, на протяжении лет соревнуются, судятся и ведут переговоры по размеру пошлин и импортно-экспортных квот? Так как мы, по стечению обстоятельств, в роли переходных второгодников, имели все шансы избежать хотя бы некоторые ошибки стран из нашего окружения, нас снова застали врасплох и удивили. И наряду со всеми предупредительными знаками, наша экономическая и политическая элита, немного по глупости, немного интереса ради, шла, как завороженная, за мифом о европейском золотом тельце и это именно тогда, когда он уже распадался на куски. Пусть мы опоздали собрать крохи с барского стола, зато успели точно в срок «солидно» поучаствовать в разделении рисков и санировании последствий их пира. Если мы уже однажды ввязались в глобальную геополитическую игру, заплатив за это (слишком)высокую цену, иллюзорно и пагубно надеяться, как мы сейчас, в середине пройденной игры, что сможем вернуть пропущенный ход. Поэтому, может, лучше немного пропустить (остановиться), уйти в тень и подождать следующего танца. И новой раздачи карт. (Перевод: Анна Травкина) |