Pered matčem, kotoromu ne bыtь

(InoSMI, 31.8.2010)

Posle padeniя podnimatьsя očenь trudno. I daže kogda upavšemu kažetsя, čto on uže vstal, možet okazatьsя, čto on vsego lišь "vыprяmilsя" stoя na kolenяh.

Эta mыslь postoяnno krutitsя u menя v golove posle vizita v Belgrad nemeckogo ministra inostrannыh del Gido Vestervelle i pered priezdom ego britanskogo kollegi Uilьяma Heйga. V osobennosti, kogda v эti dni я listaю gazetы s zagolovkami v kotorыh počti vse, i poziciя, i oppoziciя, i levыe i pravыe, i bolьšie i malыe, i vsevozmožnыe эkspertы i analitiki shodяtsя vo mnenii, čto эtot serbskiй proekt rezolюcii Generalьnoй Assamblei "plohoй", "pospešnый" i "svarlivый", i prognoziruюt  "intensivnыe konsulьtacii" s SŠA i ES, i "kompromiss" po эtomu voprosu. A kompromissa zdesь bыtь ne možet. Lišь tolьko nastaivanie na minimalьnoй principialьnosti i čuvstve sobstvennogo dostoinstva – ili že kapitulяciя pod različnыmi predlogami i opravdaniяmi.

V proekte serbskoй rezolюcii, a takže v ego kritike, estь vnešnepolitičeskiй i vnutrenniй aspekt. I to, i drugoe očenь važno. Velikie i mogučie ne lюbяt proigrыvatь, daže v otnositelьno nevažnыh dlя nih matčah. Zapadnыe stranы i Soedinennыe Štatы predpočli bы, čto эta rezolюciя ne poяvilasь na golosovanii v Generalьnoй Assamblee, i radi эtogo gotovы počti na vse. Oni lюbяt "čistыe" situacii i asimmetričnыe sootnošeniя sil (naprimer, 100:1), i im nikak ne podhodit  variant, čtobы s otnositelьno ravnыmi šansami, oni so svoimi soюznikami i «satellitami», sostяzalisь s Serbieй i ostatkom "svobodnogo čelovečestva". Rezolюcii Generalьnoй Assamblei ne imeюt takoй silы kak  rezolюcii Soveta Bezopasnosti, no vse ravno nemnogo neudobno, kogda vas kakie-to "indeйcы", kotorыh vы uže začislili k "umirotvorennыm" peregolosuюt i pred licom mirovoй obщestvennosti poяvitsя polяrizaciя, gde vы v konfrontacii s bolьšoй častью gosudarstv-členov OON. Tem bolee, čto v tot že denь budet analogičnoe golosovanie po proektu rezolюcii Azerbaйdžana, gde Rossiя i Soedinennыe Štatы vnovь okažutsя na protivopoložnыh storonah, no gde, iz-za podderžki islamskogo bloka, Azerbaйdžanu počti garantirovana pobeda.

Takim obrazom, Soedinennыe Štatы Ameriki, Velikobritaniя i drugie evropeйcы stoяt pered složnыm vыborom. Vpolne vozmožno, čto v odin i tot že denь oni budut vыnuždenы golosovatь i za i protiv rezolюcii, kotoraя osuždaet separatizm i izmenenie granic suverennogo gosudarstva v odnostoronnem porяdke. No esli bы serbskogo proekta rezolюcii ne bыlo, ili esli bы on bыl nastolьko izmenen i razmыt, čto golosovatь za nego mogli bы i te, kto priznal nezavisimostь Kosovo, triumf bыl bы polnыm, "meždunarodno pravovaя" faza bitvы za nezavisimostь Kosovo okončena pobedoй, a Serbiя nastolьko unižena i skomprometirovana v meždunarodnыh diplomatičeskih krugah, čto lюbaя ee buduщaя iniciativa ili vnešnepolitičeskiй hod vыglяdeli bы komično i žalko.

V protivnom slučae zaprosto moglo bы bыtь 1:1, i эto v pridaču k яvnoй i očevidnoй demonstracii ih besprincipnosti. I daže esli budet 2:0, to estь, esli skoordinirovannыmi deйstviяmi zapadnыh i islamskih stran proйdet azerbaйdžanskaя (Nagornый Karabah), a provalitsя serbskaя antiseparatistskaя rezolюciя, эto budet prosto eщe odno proяvlenie besprincipnosti i nagloй silы, i budet imetь rezonans v OON v mirovoй obщestvennosti. I začem togda pozoritьsя i zanimatьsя somnitelьnыm lobbirovaniem v kuluarah Generalьnoй Assamblei, esli nemnogo legče nadavitь nemnogo na serbov, čtobы oni sami sdelali to, čto nužno dlя ih poraženiя. V konce koncov, эto dlя nih ne vpervoй.

Čto kasaetsя vnutrennepolitičeskogo aspekta, i zdesь vse яsno, tolьko čutь menee očevidno. Konečno, vse, čto hotь kakim-libo obrazom svяzano s lюboй zapadnoй strukturoй, a takogo nemalo imeetsя i v "patriotičeskoй" i "evropeйskoй" časti političeskogo spektra, takže delalo i sdelaet vse vozmožnoe, čtobы Serbiя ot svoego proekta rezolюcii otkazalasь. Skažut, čto vo-pervыh: takoй proekt rezolюcii "otdalяet nas ot Evropы", a vo-vtorыh: v slučae veroяtnogo proigrыša bespovorotno lišaet nas Kosovo.

S drugoй storonы, "nacionalьnoй" časti političeskoй arenы takže idealьno podhodit takoe razvitie sobыtiй. Raskrыvaetsя sdača Kosovo Tadičem i Eremičem i, čto samoe glavnoe, predotvraщaetsя nevыgodnoe vtorženie poslednego v patriotičeskoe izbiratelьnoe pole. Oni zapoюt, čto predložennaя rezolюciя sliškom gibkaя i «kapitulяntskaя», čto vlasti namerenno hotяt snova proigratь dlя togo, čtobы polučitь alibi dlя "priznaniя realьnosti" i polnogo otkaza ot borьbы za Kosovo. I vse bы эto bыlo normalьno, esli bы oni, soznatelьno ili bessoznatelьno, takoй pozicieй - čto takže ne pervый raz - dopolnitelьno ne lili vodu na melьnicu teh samыh sil, protiv kotorыh i borюtsя.

Celь očevidna, i, slučaйno ili net, v polnom sootvetstvii s interesami inostrannogo faktora - otrezatь nыnešneй vlasti lюbuю, daže samuю minimalьnuю vozmožnostь vesti bolee ili menee samostoяtelьnuю vnešnюю politiku; zabvenie istorii o "ravnopravnыh vnešnepolitičeskih stolpah", kotoraя v poslednie god-dva prilično razdražala zapadnыe posolьstva i prozapadnuю častь serbskoй obщestvennosti; tolknutь Tadiča v obъяtiя Йovanoviča, Eremiča vыnuditь uйti v otstavku ili ostavitь visetь v vozduhe političeskogo prostranstva, a bolee «nacionalьnuю» polovinu izbirateleй ostavitь uže "priručennыm", ili neprigodnыm "pravыm" partiяm. I vsem zdorovo. I togda družno vse na "demokratičeskie vыborы" – i puskaй "pobedit lučšiй".