Početna strana > Rubrike > Kolumne Đorđa Vukadinovića > Fenomenologija zla ili izgubljeni u spinovanju
Kolumne Đorđa Vukadinovića

Fenomenologija zla ili izgubljeni u spinovanju

PDF Štampa El. pošta
Đorđe Vukadinović   
utorak, 08. mart 2016.
U prethodnim tekstovima, kao i polemici sa Vladimirom Vuletićem vođenoj povodom njih, bavio sam se (ne)opravdanošću razloga za raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora. Sada kada su ti i zbori konačno i zvanično raspisani treba malo razmotriti atmosferu i okolnosti u kojima će se oni održati.  

Pažnju zavređuje zvanično obrazloženje vlade za raspuštanje parlamenta u kojem se konstatuje da je „okončana prva faza u uspostavljanju drugačije, moderne i uspešne Srbije“, kao i da su „u potpunosti stabilizovane ekonomske i političke prilike, te da je za obezbeđivanje evropskog životnog standarda i utvrđivanje jasnog i nedvosmislenog puta naše zemlje u budućnost potrebna nova snaga  ujedinjene Srbije sa jasnim mandatom da se reforme završe i da omoguće našoj državi da bude na ulaznim vratima evropske porodice naroda“.  

Čak i ako zanemarimo prigodni karakter ovog pisma, očigledan je njegov pompezni i naglašeno frazeološki ton.  Pročitajte ga ponovo. Nije tu samo problem u ispraznosti. Problem je možda još i veći ukoliko njegovi autori iskreno veruju u to što se u ovom euforičnom obrazloženju kaže.  Hoću reći da na ovim izborima najveći protivnik aktuelne vlasti nije toliko sama opozicija (mahom slaba i razjedinjena), već mnogo više ozbiljan stepen odlepljenosti od realnosti koji se sve više  prepoznaje u nastupima vodećih predstavnika režima.      

na ovim izborima najveći protivnik aktuelne vlasti nije toliko sama opozicija (mahom slaba i razjedinjena), već mnogo više ozbiljan stepen odlepljenosti od realnosti koji se sve više  prepoznaje u nastupima vodećih predstavnika režima

A opozicija? Resursi većine opozicionih stranaka se svode na par desetina do par stotina aktivista,  jedan „zid“ sa stranačkim simbolima i kompjuter sa kojeg se izdaju stranačka saopštenja. Tu govoriti o nekoj fer utakmici i ravnopravnim uslovima je prosto komično i cinično u isti mah. Drugim rečima, sve sem ubedljivog trijumfa Vučićeve stranke na predstojećim izborima bilo bi senzacija velikih razmera. (Zato ih je, uostalom, i raspisao.)

Ali ma kakav bio konačan ishod ovih izbora i ma na kojoj strani se nalazilo srce čitaoca ovog teksta, postoje neke tendencije na koje se mora skrenuti pažnja i o kojima bi – ako je iole pametna – pre svega sama vlast morala da povede računa. Ako već ne zbog pravde i demokratskih principa, a ono barem zbog sopstvenog interesa. Pogledajmo samo dva najsvežija  primera iz poslednja 24 časa, ne zato što su posebno strašni, već upravo suprotno, zato što su – naizgled – sitni i skoro da se doživljavaju kao već gotovo „normalni“ i rutinski. A ne bi smeli takvi da budu, niti da se tako tretiraju.

 Opštinski odbor Srpske napredne stranke u Sokobanji saopštio je u nedelju da su nepoznati počinioci kamenovali kuću povernika mesnog odbora SNS Ranka Aleksića i istakao da učestali napadi na SNS i njihove simpatizere koji imaju za cilj zastrašivanje neće zaustaviti promene u toj opštini.  S druge strane, opštinski odbor  u Sokobanji još uvek vladajućeg DS-a, saopštio je da prema njihovim saznanjima lokalnoj policiji nije prijavljen nikakav sličan incident, ističu da su upravo oni žrtve političkog nasilja  i kažu da ih čitav slučaj  podseća na "paljenje Rajhstaga" – koje bi moglo biti uvod u Sokobanjsku "kristalnu noć"? 

Verovatno će ovo ostati samo bura u lokalnoj čaši vode. Ali je dosta indikativno za mračnu atmosferu koja se povodom ovih izbora stvara širom Srbije

Verovatno će ovo ostati samo bura u lokalnoj čaši vode. Ali je dosta indikativno za mračnu atmosferu koja se povodom ovih izbora stvara širom Srbije, a koja ni malo ne nalikuje ružičastoj slici iz maločas citiranog vladinog obrazloženja. I to čak potpuno nezavisno od toga koja je od dve sukobljene sokobanjske strane u ovom slučaju u pravu.  Možemo se raspravljati oko vrednosti, posledica i interpretacija. Ali stvar postaje potencijalno veoma opasna kada u jednom društvu nema saglasnosti ni oko elementarnih činjenica. A pogotovo kada nema čak ni ozbiljne volje da se činjenice ustanove.   

Primer drugi. Medijska manipulacija sa imenom Vojislava Koštunice. Svi mediji su u nedelju objavili lažnu vest o tome da će  Vojislav Koštunica podržati zajedničku listu „Državotvornog pokreta“ i „Treće Srbije“.  Vest je odmah demantovana od Koštunice lično – koji inače baš i nema običaj da se oglašava u medijima. A oglasio se i predsednik „Državotvornog pokreta“ Slobodan Samardžić sa izjavom da oni uopšte ne izlaze na izbore, a pogotovo ne sa pomenutim akterima. Ali naravno da ništa nije pomoglo. Režimski mediji i sateliti su dobili željenu temu, novine su sutradan objavile naslove u istom duhu („Koštunica se budi, DSS i Dveri u strahu“), a Koštuničin i Samardžićev demanti, ako je i objavljen, zavučen je i zaturen na desetostruko manjem prostoru od osnovne (dez)informacije.   

  

Koštuničin i Samardžićev demanti, ako je i objavljen, zavučen je i zaturen na desetostruko manjem prostoru od osnovne (dez)informacije

Ovde bi se moglo dodati i naše skorašnje iskustvo sa objavom navodnih rezultata potpuno izmišljenog NSPM istraživanja, koje je evidentno plasirano sa ciljem da se preventivno dezavuišu naši pravi rezultati.  (Navodno je reč o satiričnom prilogu, ali jedno je objaviti šalu na nepoznatom satiričnom portalu, a sasvim je druga priča kada taj „satirični“ prilog, kao prava informacija, bude sa neke fantomske adrese  otposlat redakcijama svih medija u Srbiji.) 

 

U oba poslednja slučaja, jasno je šta je bila namera i ko je glavna meta ove manipulacije. Ali nije u tome poenta. Suština je da se objavi nešto što nema ama baš nikakve veze sa istinom, nešto potpuno izmišljeno i da za to niko ne odgovara. A spin odradi posao – barem kod određene publike i na određeno vreme. Onaj ko je laž lansirao od toga ima nekad manju, a nekad veću korist. Ali je, za razliku od te neizvesne i parcijalne koristi, šteta koja se na taj način pravi sigurna, opšta i neizbežna.

Suština je da se objavi nešto što nema ama baš nikakve veze sa istinom, nešto potpuno izmišljeno i da za to niko ne odgovara.

PS. Od trenutka kada je ovaj tekst napisan, tj za manje od 24 časa, spisak primera koji potvrđuju gornju tezu i zaključak se višestruko uvećao. A kampanja tek što je počela. (Toliko o „fer kampanji“, „demokratskoj atmosferi“ i sličnim floskulama o kojima su govorili predsednik Nikolić prilikom raspisivanja izbora, ili moj oponent na stranicama „Politike“  Vuletić.) Nimalo slučajno, u glavnoj ulozi, to jest, kao glavna meta najnovijih napada našla se predsednica DSS koja je poslednjih dana žrtva primitivne i histerične kampanje mržnje doslovno svih režimskih medija i Vučićevih političkih satelita. A danas su se na meti našle i „Dveri“, kojima je na dan 8. marta podmetnut („duhovit“) seksistički spot sa „deset zlatnih pravila za svaku ženu“. („Skini mu cipele. Nemoj da preispituješ njegove odluke. Zapamti. On je gazda u kući i njegova je poslednja. Nemaš nikakvo pravo da mu se suprotstaviš. – Vaše Dveri srpske“)  Eto. Čisto da se zna ko su – uz sve propuste, mane i slabosti o kojima se može i treba govoriti – ipak glavni politički protivnici aktuelne vlasti. (Istini za volju, protivnik je i DS – zato su i oni takođe na meti prljave kampanje – ali je u njihovom slučaju to suprotstavljanje više personalno, a manje ideološko.)

Mislite o tome kada budete odlučivali da li i za koga da glasate.  No, takođe, ne manje važno, o tome treba da misle i u Dverima i DSS-u, i da se oslobode uskostranačkog interesa i ekskluzivizma, te pokušaju da naprave istinski front otpora medijskom, političkom, ekonomskom i geopolitičkom zlu koje nas okružuje  i koje se sprema da zapečati svoj trijumf na predstojećim izborima.     

 

Od istog autora

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner