Вукадиновић за Недељник: Коалиција око Ђиласа на терену добија око десет процената више него у чисто телефонској анкети, док је код СНС-а случај обрнут - њихов телефонски резултат је готово 15 одсто виши него у испитивању лицем-у-лице

 "Када се погледа целина наших жалосних политичких и медијских прилика, истраживања у суштини нису најгори и најпроблематичнији део српског политичког миљеа. Поготово што сте могли видети како су бројне, старе и чувене светске агенције за истраживање јавног мњења масовно омашивале у случају Брегзита, или америчких председничких избора - много више него што је то, на пример, био случај пролетос овде у Србији. Проблем у Србији је, међутим, нешто друго, што не постоји у већини колико-толико нормалних демократских земаља. Овде је у последње време озбиљно присутан страх грађана од политичког изјашњавања", рекао је Ђорђе Вукадиновић, уредник Нове српске политичке мисли у разговору за нови број Недељника.

"Ни најбоља, најпажљивије вођена анкета не може се лако изборити са овим феноменом. Зато смо ми за осетљивије политичке теме увели метод комбинованог испитивања - стандардну телефонску анкету, комбинујемо налазима са терена, где у личном контакту анкетара са анонимним испитаницима постижемо већи и, верујемо, искренији степен изјашњавања", каже Вукадиновић.

То показују и резултати истраживања.

Терен : телефон, Град Београд 26. јануар - 3. фебруар 2018

Негде је разлика између теренског и телефонског истраживања, али у неким случајевима је баш огромна.

"И то управо када је реч о рејтингу два главна изборна такмаца. Тако коалиција око Ђиласа на терену добија око десет процената више него у "чисто" телефонској анкети, док је код СНС-а случај обрнут - и још драстичнији. Њихов тефонски резултат је готово 15 одсто виши на телефону, негу у испитивању лицем-у-лице. То је првенствено последица страха о којем сам говорио. Велики број испитаника - и то само оних старијих - напросто зазире да се у телефонској анкети изјасни да је против власти, јер не зна ко га то пита, и не верује да то његово изјашњавање неће некако "процурити" до ушију власти. Зато се на телефону устежу да се слободно изјасне, поготово ако је у питању опција која највише на мети медија и негативне кампање власти", каже Вукадиновић.

Овај феномен страха је, како каже, новији феномен.

"Појавио се у последњих годину-две. И ескалира пропорционално томе како ескаалира доминација Александра Вучића у српском јавном и политичком животу. Рећи непознатим људима да сте против СНС-а и Вучића у Србији данас захтева неку дозу грађанске храбрости и куражи, скоро као седамдесетих рећи да сте против КПЈ и Јосипа Броза. И ако наставимо у овом правцу, ускоро ће бити незамисливо отприлике као у Северној Кореји рећи да сте против Ким Џог Уна", рекао је Вукадиновић на питање да ли је овај феномен постојао и у неким претходним кампањама.

Истраживања могу, каже Вукадиновић, итекако да утичу на апстиненте и оне који још нису одлучили за кога да гласају.

"Гласачи нису аутомати, а у највећем броју нису ни фанатици, па чак ни чврсто политички опредељени. Уколико процене да нема реалне могућности да се нешто промени, остају код куће. И мислим да власт намерно користи резултате најчешће анонимних анкета да би ширила дефетизам међу опозиционим гласачима, у смислу да је 'све готово', 'нема шансе'... И тако на крају заиста и постигну жељени ефекат", рекао је Вукадиновић.

На питање какав изборни епилог може да се очекује, он каже:

"Као што рекох, и као што се види из резултата. Уколико сви они који су незадовољни актуелном влашћу заиста изађу и гласају слободно, шанса постоји. Опасност је међутим потенцијално велики број расутих опозиционих гласова, који могу индиректно омогућити СНС-у да обезбеди већину коју реално нема. Зато је веома важно да се под један на изборе обавезно изађе, и - под два - 'паметно гласа'."

(Недељник)