Хроника | |||
Драган Бјелогрлић у „Утиску недеље“: Сви ресурси режима упрегнути да би се дисквалификовао „ПроГлас“ и његови аутори. Иванка Поповић: Нико не може сам да направи промену |
понедељак, 20. новембар 2023. | |
Бројност је јако битна јер је она одговор на страх, оцена је глумца и редитеља Драгана Бјелогрлића у вечерашњем "Утиску недеље". Драган Бјелогрлић је у емисији говорио о иницијативи „ПроГлас“ и том приликом је навео да ће они свој посао наставити и после избора 17. децембра. Он је рекао да се нада да ће све више људи да подржи „ПроГлас“ и да ће непрестано да се шири.
Он је истакао да је бројност могући пут ка разбијању страха. „Одговор на страх је бројност, ако се види да нас има довољно, онда се не плашимо, тако се разбија страх“, поручио је Бјелогрлић. Говорећи о нападима на њега, Бјелогрлић је навео да је оно што би прво после избора волео да се установи то је Закон о пореклу имовине. „Ево, ја сам спреман да одмах докажем како сам стекао имовину, али нека то ураде и Ана Брнабић, Маја Гојковић, Вучићевић, да их не набрајам сад… Ствара се слика да би требало да будем срећан пошто сам материјално обезбеђен. Како могу да будем срећан, ако живим у несрећном друштву? Како моја деца треба да живе и одрастају у том друштву“, упитао је Бјелогрлић. „Онда, по њиховом мишљењу, пошто сам себе намирио, треба да ћутим и гледам свој посао. Хајде да мало размислимо каква је то порука – ‘Ти имаш, а буниш се’. Зашто не бих имао, ако сам зарадио? Не знам шта тиме хоће да се каже. Ништа ми није дато, изборио сам се за свој рад, најпоштеније радим свој посао… И онда своју захвалност треба да искажем ћутањем? То је све накарадно постављено. Не знам, животна срећа да се мери материјалним успесима? То је погрешно и катастрофално. Какви су то аршини где могу да се буне само они који немају?“, додао је још он. Бјелогрлић је навео и да ће један од циљева „ПроГласа“ бити да се кроз неки дијалог са новинарима направи неки модел Закона о Регулаторном телу за електронске медије и додао је да то тело треба да буде независно од скупштинске већине. Српски глумац је оценио и да актуелна власт на „најбруталнији начин користи институције“. Поповић: Нико не може сам да направи промену, битна је бројност и солидарност Иванка Поповић, професорка Технолошко-металуршког факултета Универзитета у Београду, која је такође једна од потписница ПроГласа, истакла је да нико не може сам да направи промену и да је зато битна бројност и солидарност. Поповић је ово представила и кроз случај блокаде куће пољопривредника Јована Јованова у Баваништу наводећи да је зато битна солидарност. „Његова кућа је била блокирана од стране политичких опонената, е па солидарност је кад су дошли други људи и помогли. То је бројност, смелост и солидарност, нико не може сам да направи промену, али ако нас има довољно онда можемо да је направимо. Докле год добри људи не чине ништа, ништа се неће променити код нас“, рекла је она. Поповић је истакла да је битна велика излазност на изборима. Када је мала излазност, онда је то демократија у лошој изведби, односно живимо под мањинском управом, оценила је она. „Оно што желимо да постигнемо је да довољан број људи изађе и да добијемо већински резултат, односно већинску вољу“, изјавила је професорка Универзитета у Београду. „Нико никоме ништа није дао, сви грађани који раде плаћају порез и од тог пореза се много чега обезбеђује, нико ништа није добио за џабе и постоји тај циклус давања и узимања… Пензионери су своје пензије зарадили, оне нису милостиња нити лични новац људи на власти. Давања државе нису милостиња“, поручила је она. Јовановић: Србија може много боље, блокирање куће пољопривредника је ненормалност која не сме да се понови Миодраг Јовановић, професор Правног факултета Београдског универзитета, истакао је говорећи о „ПроГласу“ да се „овде не прича о смени власти, већ о подизању некаквог темеља друштва“. „Ових 120.000 људи који су потписали ‘ПроГлас’ су једнаки учесници у овом делању које треба да произведе промене у друштву. Није нормално да имате ситуацију да вам неко прети или да вас уцењује“, рекао је он. Упитан о нападима на осниваче ове иницијативе и тврдњама о наводним примањима и послатим СМС порукама, Јовановић је истакао да сваки од тих примера може да покаже сегмент где ствари у Србији нису нормалне. „Није нормално када председник државе говори на такав начин, то је једна врста политичке ненормалности која шаље поруку о једном систему где ако критикујете режим онда вас третирају као непријатеља државе. Друга ненормалност је да сваки наводни податак којима барата је могао да сазна искључиво на незаконит начин. Трећа ненормалност је што га нико на телевизији неће питати ни једно од ових питања“, рекао је професор Правног факултета. „Ова Србија може много боље од овога. Не може нама неко да шаље поруку да Србија не сме да стане, ова земља је увек ишла и ићи ће, само је питање којом брзином“, додао је он. Такође, Јовановић се осврнуо и на дешавања у Баваништу, где су локални СНС функционери аутомобилима блокирали кућу Јованова, наводећи да је то једна ненормалност која у Србији не сме да се понови. „Имате реакцију људи који су солидарни и то је оно што је први корак, те да Србију променимо тако да више никоме не падне на памет да оде пред нечију кућу јер се осмелио да критикује власт. Треба да ставимо прст на чело и да се запитамо докле смо дошли“, рекао је он. (Нова. рс) |