среда, 20. новембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Универзитет у Београду тражи повлачење измена Закона о високом образовању из скупштинске процедуре
Хроника

Универзитет у Београду тражи повлачење измена Закона о високом образовању из скупштинске процедуре

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 20. новембар 2024.

Универзитет у Београду изразио је дубоку забринутост поводом најављених законодавних, организационих и системских промена у области високог образовања и саопштио да инсистира да се пре њихове евентуалне имплементације спроведе најшира стручна и јавна расправа, како би се, како наводе, избегле далекосежне негативне последице по домаће високошколске установе, али и друштво у целини. Додају да ће, уколико се не уваже њихови захтеви, бити принуђени да предузму одговарајуће мере које, између осталог, могу подразумевати и привремену обуставу рада.

У саопштењу које је потписао ректор београдског Универзитета проф. др Владан Ђокић наводи се да ова институција сматра да Предлог закона о допуни Закона о високом образовању садржи суштинске недостатке који га чине неприхватљивим, те да разлози на којима почива предложена допуна нису легитимни и сврсисходни и да се не могу оправдати са становишта интереса и вредности образовног система наше државе.

„Увођењем члана 52а Закона страни универзитети се недвосмислено привилегују потписивањем споразума и добијањем дозволе за рад од стране Министарства просвете без поступка акредитације. На тај начин се девалвира не само рад Националног тела за акредитацију и обезбеђивање квалитета у високом образовању, већ се и сви универзитети у Србији (и државни и приватни) доводе у изразито неравноправан положај“, стоји у саопштењу у коме се додаје да не треба сметнути с ума да су трошкови акредитације веома високи, тако да сваки циклус акредитације представља тежак удар на буџете факултета.

Најављено субвенционисање страних универзитета – ослобађање процеса акредитације у Србији, као и субвенционисање студената, насупрот дугогодишњем недовољном улагању у високо образовање, примери су, како наводе, дискриминаторног поступања којим се доводи у питање уставност предложених допуна, али је и потенцијални генератор класних и социјалних неједнакости у друштву.

„У образложењу Предлога измене Закона се наводи да је разлог за доношење интересовање престижних светских универзитета да отворе испоставе у Србији. Универзитет у Београду поставља питање који је критеријум престижности, ако се има у виду да се два српска универзитета (Универзитет у Београду и Универзитет у Новом Саду) налазе у првих 2 до 3 одсто на Шангајској листи. Поред тога, у појединим научним областима високо се рангирају и Универзитет у Нишу и Универзитет у Крагујевцу. Да ли то значи да ће универзитети који долазе у Србију бити боље рангирани од наших универзитета?“, наводи се.

Наглашавају и да је Предлог ушао у скупштинску процедуру на нетранспарентан начин, уз заобилажење Радне групе за израду измена и допуна Закона о високом образовању, и то, како кажу, у току њеног озбиљног рада на новелирању овог системског закона.

„Стога, о допуни која суштински тангира читав систем високог образовања нису имали прилике да се претходно изјасне Радна група, Конференција универзитета Србије и остали чланови академске заједнице, што сматрамо неприхватљивим“, наводи београдски Универзитет.

Универзитет у Београду није против конкуренције

Због свега тога Универзитет у Београду сматра да предложена допуна Закона о високом образовању треба да се повуче из скупштинске процедуре, јер би се, како наводе, њеним усвајањем и применом урушили темељи националног система високог образовања.

„Овим изражавамо и спремност да кроз Радну групу учествујемо у преобликовању предложене одредбе у циљу отклањања наведених суштинских недостатака. Универзитет у Београду није против конкуренције, већ против неједнаких услова и неоправданог привилеговања страних универзитета на уштрб институција од националног и историјског значаја“, објашњавају у Универзитету.

Подсећају и на низ проблема у финансирању државних високошколских установа, „почев од материјалних трошкова које држава, током претходних година, исплаћује факултетима у износу који, по правилу, не прелази једну четвртину укупних трошкова, што је далеко испод њеног прописаног сразмерног учешћа, чињенице да многи факултети раде у неадекватним објектима и са дотрајалом опремом, те да су принуђени да из сопствених прихода улажу у развој науке и истраживања и намиривање основних материјалних трошкова, до непримерене цене рада на факултетима, која је нижа од цене рада у основним и средњим школама“.

Универзитет у Београду апелује на Владу Србије да уредно и у складу са законом и другим прописима измирује материјалне трошкове високошколских установа и изједначи цену рада у високом образовању са основним и средњим образовањем.

„Тиме би се значајно допринело стварању услова за достојанственије обављање наше професије, али би се и мотивисали најбољи кадрови да своју каријеру граде у високошколским установама. Молимо да се не заборави – од квалитета запослених наставника умногоме зависи резултат образовног процеса“, наводи се.

Такође додају да увођење Система за припрему, извршење, рачуноводство и извештавање (СПИРИ), који ће, како кажу, у огромној мери променити начин функционисања високошколских установа у сфери финансијског пословања, и поред апела ректора седам државних универзитета, који су се писаним путем обратили са захтевом за одлагање његове примене због бројних техничких проблема, али и неприпремљености и недовољној обучености свих актера који ће га користити и контролисати, представља велики терет за академску заједницу.

„Рок за обучавање и прилагођавање је непримерено кратак, те са разлогом држимо да би одлагање било једино разумно и целисодно решење. Универзитет у Београду се не противи организационо-техничким новинама, али сматра да се оне морају уводити на адекватан начин, уз одговарајућу припрему, обуку и усклађивање свих учесника у овом сложеном процесу, а након системског решавања питања финансирања високог образовања у Републици Србији“, наводи се у саопштењу.

(Н1)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер