Студенти у „Утиску недеље“ о протесту: Редари након инцидента одлучили да се повуку, кључно утврдити шта је изазвало стампедо. Крај је кад ми кажемо да је крај

Редари су се повукли са јучерашњег великог протеста у Београду након хаоса испред Скупштине јер је њихова тактика миран протест и договор био да се повуку на сваку назнаку инцидента, а проценили су у том тренутку и да није скуп више није безбедан за окупљене.

Јако пуно људи сведочи о томе да се нешто догодило када је кренуо стампедо током 15-минутне тишине, а кључно је да се утврди да ли је то био звучни топ или нека друга машина која је употребљена на грађанима. Студенти су у „Утиску недеље“ истакли и да њихови захтеви нису испуњени, те да ће остати у блокади и да их ништа неће спречити у томе.

Синиша Цветић, мастер студент Факултета драмских уметности Универзитета у Београду, у емисији је коментарисао разлоге због којих су студенти редари на протесту након инцидента скинули прслуке и издали саопштење: “Ово више није студентски протест.”

„Редари су одлучили да се повуку и протест је онда постао грађански“

“Јуче је био највећи протест у историји Србије, а ми смо се договорили да на сваку назнаку инцидента, да се повучемо одатле. Нисмо желели да упадамо ни у какве игре које могу да настану на тим протестима, да после морамо да се ограђујемо и проценили смо да није безбедно. Редари су одлучили да се повуку и протест је онда постао грађански. Ми инсистирамо на томе, јер је наша тактика миран протест и не желимо да учествујемо у инцидентима”, рекао је Цветић, преноси Нова.рс.

Цветић је истакао да још увек није познато ко је одговоран, шта је тачно учињено нити шта се конкретно догодило.

“Данас је први дан након протеста, тако да ћемо ми наше саопштење послати након пар дана. Очигледно је да се нешто догодило, јако пуно људи сведочи о томе да је осетило нешто необично. Ми мислимо да је јако важно да се истражи шта је узрок. Интересантно је како Више јавно тужилаштво ради на процесу идентификације у овом случају, а у случају нашег другог захтева још увек није идентификовало све људе који су учествовали у нападу на колеге са ФДУ 25. новембра”, наводи Синиша Цветић.

Селма Колашинац, студенткиња Државног универзитета у Новом Пазару, сложила се са колегом Цветићем и нагласила да ништа не може обесхрабрити студенте, већ ће их додатно подстаћи да још снажније апелују на институције да коначно почну да раде свој посао.

“Десило се више ствари на протесту, да ли је био звучни топ или нека друга машина, ми још увек не знамо. Плануми још увек нису заседали. Знамо да се нешто десило, јер је маса људи осетила последице. Међутим, још увек је рано говорити о било чему. У тренутку када протести нису били студентски, постали су грађански”, наводи Колашинац.

Михајло Андрејевић, апсолвент Правног факултета Универзитета у Крагујевцу, истакао је да постоје видео снимци на којима се јасно види да се нешто догодило, као и да се чуо јак звук који је изазвао негативне и бурне реакције међу људима.

“То је био звук толиког интензитета да је изазвао стампедо, да су сви почели да беже хистерично и траже спас где год су могли. Пошто демантују да је коришћен звучни топ, наше питање је шта је то могло да изазове такве реакције код људи и покрене стампедо. Ако га они нису користили, ко је могао да поседује тако нешто и зашто би то искористио? Коришћење такве врсте оружја је противзаконито и може донети последице по здравље људи, поготово онима са срчаним проблемима. Народ је био преплашен, као да ће се десити нешто најгоре на свету. Сведоци су то тако описали. Мора да је коришћено неко средство, нешто звучне природе. То није нешто што је могло да буде пуштено преко телефона и да тако преплаши народ“, објаснио је Андрејевић.

Синиша Цветић демантовао је информације да су студенти редари изазвали панику међу људима, тврдећи да су редари ту да одржавају ред и мир. Додао је и да су се студенти повукли када су кренуле информације о инцидентима, јер је такав договор био постигнут унапред.

На питање да ли на пленуму постоји разлог да се испочетка разговара о томе да ли се блокаде настављају или је њихов став јасан, Михајло Андрејевић је истакао да је њихов став и више него јасан, те да блокаде настављају.

“Наше блокаде се настављају докле год се захтеви не испуне. Шта год да се дешава, неће нас спречити у томе”, рекао је Михајло.

На питање да ли им је пало на памет да се преиспитају, с обзиром на позиве да размотре захтеве и врате се на факултете, Селма Колашинац је одговорила да, да су захтеви били испуњени, студенти не би били у блокади.

„Сви захтеви нису испуњени и ми ћемо остати у блокади“

“Апсолутно не, да су захтеви испуњени ми не бисмо били у блокади. Што се тиче обојене револуције, рекла бих да је изузетно обојена бојама храбрости, истрајности, бојама једног заједништва које је завладало у целој Србији. Идемо до краја, док се захтеви не испуне. Да су они испуњени, ми не бисмо били овде”, објашњава Селма.

На питање зашто се инсистира на томе да је први захтев испуњен и апелује на студенте да не наседају на лажне експерте, Селма Колашинац објашњава да су они само студенти који верују да постоје људи довољно стручни да могу да објасне шта се тачно десило са падом надстрешнице.

“Сви захтеви нису испуњени и ми ћемо остати у блокади док они не буду у потпуности испуњени. Пленуми ће дати коначну реч и ми се држимо тога”, додаје она.

Синиша Цветић, коментаришући тајно снимљен разговор новосадске групе, ПСГ и људи са универзитета, истакао је да су се студенти од старта оградили од политичких организација и странака.

“Ми смо се и од њих оградили, њихових акција, планова, немамо везе са тим. Ми сматрамо да тај снимак јесте аутентичан, пленум је издао саопштење на ту тему. Врло је неодговрно и неинформисано. Ми се залажемо за демократију, миран процес и пре свега транспаретност. Термин обојене револуције се неодговорно користи у нашој медијској сфери, овде се не ради о обојеној револуцији. Тог појма се такође ограђујемо, јер је потпуно бесмислен”, објашњава Синиша.

Михајло Андрејевић истакао је да се термин “обојена револуција” обично користи за покрете финансиране из иностранства, од стране страних агентура. Како каже, студенти у блокади нису део таквог сценарија, већ су финансирани искључиво од грађана који подржавају њихову борбу и од сопствених средстава.

(Данас, Нова.рс)