субота, 29. јун 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Стратеџик маркетинг: Грађани и елита за промену Устава
Хроника

Стратеџик маркетинг: Грађани и елита за промену Устава

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 11. април 2012.

БЕОГРАД – За Устав Србије, који је усвојен 2006. године већинском вољом народа, сада би гласало свега 39 одсто грађана, а да га не треба мењати сматра тек десет одсто грађана и упола мањи проценат политичара који су и учествовали у његовом доношењу, показало је данас представљено истраживање.

Истраживање "Зашто устав мора бити промењен", које је за Фонд за отворено друштво спровела агенција "Ипсос стратеџик маркетинг", показало је једну врсту консензуса о потреби да се устав промени, било у потпуности, било у неким његовим деловима.

Велики број испитаника - 42 одсто грађана и 58 одсто политичке елите сматра да промена Устава мора бити тема ове изборне кампање, а 60 одсто представника елите оцењује да би било корисно да се са уставним преоменама крене у што краћем року након парламентарних избора. У истраживању су учествовали грађани Србије из 67 општина, као и представници политичке, друштвене и интелектуелне елите.

Примера ради, чак 76 одсто припадника елите и око 50 одсто грађана сматра да преламбула Устава у којој се помиње да је Косово саставни део Србије - више не треба да буде део тог акта.

Осим тога, чак 88 одсто грађана уопште и не зна по чему је та преамбула значајна, а 52 одсто њих, као и 78 одсто елите слажу се да Устав није имао никакав учинак на спречавање самопроглашене независности Косова. Када би представници елите данас оцењивали устав из 2006. године он би на скали од један до пет добио оцену 2,8.

Само 23 одсто грађана и 25 одсто политичара сматра да процедура доношења Устава није била мањкава, а 54 одсто грађана и 59 одсто елите истичу да су неодржавање јавне расправе и чињеница да је референдум за усвајање Устава трајао два дана озбиљне повреде процедуре које доводе у питање вољу народа.

Када је у питању политичко уређене државе које проистиче из Устава, већина представника елите (83%) и већина грађана (60%) сматра да би требало променити одредбу о посланичким мандатима и омогућити посланицима да њима сами располажу, а 77 одсто грађана и 71 одсто елите слаже се да би број посланика требало смањити.

У домену правосуђа, чак 58 одсто грађана сматра да је судство у Србији политизовано, а чак 73 одсто њих верује да су на реизбор судија 2009. године утицале странке и политичари.

Замиљиво је и да тек 26 одсто грађана сматра да је судство данас независније него што је било у време комунизма, а 27 одсто него у време режима Слободана Милошевића.

Када је реч о Аутономној покрајини Војводина, већина грађана (43%) и елите (40%) сматра да Војводина има оптималну аутономију, док 29 одсто елите и 16 одсто грађана сматрају да је ниво аутономности премали. Такође, за укидање аутономије заложило се само пет одсто представника елите и 11 одсто грађана.

Код државних симбола Србије, 70 одсто грађана зна да на застави Србије постоји круна, док прави распоред боја зна тек нешто мање од половине испитаника. Већина грађана, њих 67 одсто сматра да на грбу не би требало ништа мењати, док би симболу четири слова "С" над актуленим грбом предност дало 23 одсто грађана и 19 одсто припадника елите.

(Танјуг)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер