Славица Радовановић, пуковник полиције у пензији: Нови закон о полицији је тројански коњ, овлашћења као у време Удбе. Биометријски надзор ће се потпуно злоупотребљавати, то би била потпуна контрола грађана

Забринутост грађана и организација који коментаришу Нацрт закона о полицији су апсолутно на месту, овај закон треба под хитно да се повуче из процедуре и овакав не сме да дође у скупштину, каже за Н1 Славица Радовановић, посланица у Скупштини Србије и пуковница полиције у пензији. "Оно што је мени најспорније је сам састав радне групе која учествује у изради. У тој групи се налази жена која је пре две године дошла у МУП, она је заменик секретара министра, то је радно место измишљено онда када је (Милица) Бонџић ту дошла", нагласила је Радовановић.

Годину дана пошто је на молбу председника Александра Вучића повучен спорни Нацрт закона о полицији, тик пред почетак 2023. године, Министарство унутрашњих послова је предложило измене читавог сета нових регулатива из области безбедности. Међутим, и нови предлози су проблематични за стручњаке, док представници државе истичу да још има времена да се нацрт поправи, те да су „критике добродошле“.

На питање да ли је оправдана забринутост када је реч о угрожавању људских права, радовановић у Дану уживо каже:

„Оправданост грађана и организација који коментаришу нацрт је апсолутно на мести, и као радник МУП-а, као неко ко је учествовао не само у креирању неких политика и докумената, него и у реализацији тих докумената, сматрам да овај закон под хитно мора да се повуче из процедуре, овај закон овако конципиран и са оваким садржајем не сме да уђе у Скупштину, мора да се крене испочетка, да се ради на прихватљивије начине за Србију“.

За Радовановић је, каже, најспорнија управо радна група која ради закон.

„Сам састав радне групе је споран. У њој се налази жена која је пре две године дошла у МУП, она је заменик секретара министарства, то је радно место измишљено када је Бонџић ту дошла. Секретаријат свакако учествује у изради, али као консултанти, сарадници, а не као носиоци овако једног озбиљног документа. Неко ко има само две године стажа, носи униформу, стави себи ознаке мајора и наступа на јавним сервисима и прича о томе. Увек је у пракси било да овакву врсту докумената мора да ради Дирекција полиције, на челу са директором и његовим сарадницима“, нагласила је Радовановић.

Срамота је, додаје, да „генерали полисије седе у унутрашњости и не учествују у изради закона, а неко ко је јуче дошао, политички, учествује и то прилично се пита и креирању неке политике“, изјавила је гошћа Н1.

За пуковницу полиције у пензији спорно су и многи чланови овог закона.

„Оправдања која сам ја чула, а присуствовала сам јавној расправи у Новом Саду, делују пријемчиво и питко, али та врста оправдања су тројански коњ, и цео закон је тројански коњ – да се на један перфидан начин, у овлашћења полиције уведу ствари које нису добри за грађане. Поред тога што су спорни чланове, спорно је ко доноси одлуку и ко поступа по њима“, казала је Радовановић.

Постоји, додаје, велика могућност манипулације и то према грађанима који нису истомишљеници власти.

„Замислите (Дијану) Хркаловић, они су прислушкивали председника државе, а замислите како би било да се донесе овакав закон“, упитала је.

Према њеним речима, биометријски надзор ће се „потпуно злоупотребљавати“.

„Да може свако да вас пријави, да сумњају на неку особу. Колико је страшно да полиција може да има само основ сумње да уђе у неки стан. А начин на који они то објашњавају – да ако се спрема неки терористички акт, ако постоји насиље у породици, Па колико имамо терористичких акција, за насиље породици не треба да сумњате, треба да реагујете. Комшија може да вам се освети, да каже да сте можда ви сарадници неке групе, полиција вама улази у стан без судског налога“, појашњава.

То би била потпуна контрола над грађанима, наводи.

„Мени ово подсећа на време Удбе, када је улазила у стан, одводила и задржавала само на основу тога што је неко уперио прст у вас. Ако јавности пошаљете снажне поруке да тако хоћете да спречите тероризам, насиље у породици, ви на манипулативан начин покушавате да убедите грађане“, мишљења је Радовановић.

Она каже и да закон није добар ни за полицијске службенике.

„Јер постоје овлашћења да министар може да вас пошаље у пензију без вашег захтева, затим тест интегритета – није дефинисаноо ко, када ће се тај тест спроводити, улазак у МУП преко привремених и повремених послова, то су све уласци на мала врата и дезавуисање грађана“, наводи.

Лоша поређења

За Радовановић није оправдано поредити закон у нашој и у другим земљама.

„Поредити закон који треба да се примењу на нашој територији са законом о полицији који важи за другу територију, је помало неозбиљно, јер свака територија има своја унутрашња уређења, своју културу понашања и обрасце како реагују. Ово је више репресивни закон, ми не треба да будемо респресивна држава у оволикој мери. Ја сам јако разочарана када видим да људи из струке упорно покушавају да нас убеде да је закон добар. Не могу да не помислим да они вероватно очекују нешто после доношења овог закона“, изјавила је Радовановић.

Ситуацију у полицији осликава и чињеницом да полиција нема директора већ годину дана.

„Ми немамо директора полције годину дана. Министар не може да има оваква овлашћења, он дерогира директора полиције“, закључила је Радовановић.

(Н1)