Санда Рашковић Ивић: Покренућемо иницијативу пред Уставним судом за опозив Вучића због кршења Устава. Од Бореља смо сазнали да је Вучић прихватио споразум. Када прихватите неки споразум у целини, онда га и имплементирате у целини

„Народна странка се залаже за покретање поступка проти Вучића пред Уставним судом и координираће у Скупштини Србије прикупљање потписа посланика потребних да се овај поступак покрене. Вучић перманентно крши Устав, а сада је баш превршио меру. Спремни смо да у сарадњи са другим посланичким групама радимо на образложењу“, каже у разговору за Данас Санда Рашковић Ивић, посланица и потпредседница Народне странке.

Комплетна опозиција се слаже да Вучић крши Уастав и да га треба зауставити

Може ли и та инцијатива да доживи судбину предлога за заказивање нове ванредне седнице парламента о Косову, када су странке проевропски оријентисане одбиле да потпишу  захтев. Постоји ли значи могућност да не подрже и иницијативу пред Уставним судом?

Мислим да је апстиненција проевропских странака у процесу заказивања посебне седнице Скупштине о КиМ била погрешна. Ово је тренутак када се не сме гледати на идеолошке разлике. Али код покретања поступка пред Уставним судом за кршење Устава ствари стоје другачије. Свако се слаже да Вучић крши Устав и да  треба покушати да се он у томе заустави. Ово је прилика да се изјаснимо да ли желимо владавину права, која је важан део управо европских вредности.

Како оцењујете ћутање проевропских странака поводом онога на шта је Вучић пристао у Бриселу?

Многи из проевропских странака сматрају да има неке правде што управо ова влада решава то питање. Вучић је био министар у Влади када је био рат и када је потписано примирје с елементима капитулације. Мислим да то није добро размишљање, јер не ради се о обичној свађи, већ о историјској вододелници. До сада нам је Косово било више пута отимано и сада га сами дајемо. Томе кумује западни свет, иако ова отимачина крши све европске вредности. Тешко ми је да разумем моје колеге из Парламента који се секирају због сваког педља украјинске земље, а српско Косово и Метохију тако лако сматрају већ“ изгубљеним случајем“.

До сада нам је Косово било више пута отимано, a сада га сами дајемо. Томе кумује западни свет

Драган Ђилас међутим тврди да је Европски план неминовност и да је једино решење обезбедити бољи живот Србима на Косову?

Не бих се сложила да је Европски план неминовност. Бољи живот српском народу на КиМ треба да буде обезбеђен, али о томе у Европском плану нема ни речи. Како ће се осигурати економска сигурност и напредак, приступ правди, зауздавање насиља. Ако хоћете да се бавите одиста људима, онда би било неопходно да се управо људи с терена укључе у преговоре. Ко представља жене из српских енклава које су остављене на милост и немилост и предате забораву?! Укратко, бављење људима на папиру из бриселских канцеларија није брига о народу, јер њихове потребе договарају они који те потребе нити знају, нити разумеју.

Осим проевропске опозиције о Европском плану ћуте упадљиво и представници Срба са Косова. Има ту и тамо по која изјава из Српске листе о томе да Вучић није потписао капитулацију? Колико дуго може Вучић и Српска листа да убеђују људе да се у Бриселу ништа нарочито није десило?

Српска листа својим поступцима показује да хаје више за Вучићев рејтинг, него за решавање проблема српског народа на КиМ. Народ је доле уплашен и утишан, чека своју судбу коју му кроје неке далеке и непознате канцеларије. Српска листа се труди да „анестезира“ народ не би ли лакше прогутао шта му се спрема. Формирање Заједнице српских општина која се више тако ни не зове биће приказано као велика победа. А то неће бити чак ни Република Српска у независном Косову, већ неколико општина с веома мршавим надлежностима и то под патронатом Приштине.

Због одлагања почетка пролећног заседања нећете бити у прилици ни да кроз посланичка питања затражите неке одговоре у вези Европског споразума?

Кад год СНС хоће да у Скупштини влада мир и тишина и да њихов газда ради неометано, они одложе почетак редовног заседања. Да подсетим да је Маја Гојковић 2017.године одложила почетак редовног заседања до после председничких избора.

Кад прихватите неки споразум у целини, онда га имплементирате у целини

Како сте ви схватили оно што се десило у Бриселу, да ли је Вучић прихватио документ и да ли он значи признање независности Косова?

Од Бореља смо сазнали да је Вучић прихватио документ и сагласио се да он не треба да буде мењан. Председник се позива на имплементацију током које ће се нешто мењати. Свако зна да спроводите само оно што у документу пише, а тамо пише да ћемо имати добросуседске односе и да нећемо ометати Косово при уласку у међународне организације. У те организације спадају и УН. Требало је да Вучић тражи промену текста у члану који о томе говори и да јасно каже да ће се Србија активно противити уласку Косова у УН. Иначе, сматрам да је овакав предлог требало у целини одбацити, јер то је папир који решава статус Косова ван Савета безбедности УН чиме се крши међународно право и олакшава отимачина. И да, сматрам да је Вучић прихватањем овог плана признао независност Косова и прекршио своју заклетву и Устав Србије.

Начин уласка у УН иде преко Савета безбедности. Русија и Кина могу да ставе вето, али то је требало обезбедити пре. Зашто би Руси и Кинези били већи Срби од Срба и стављали вето на нешто што је српски председник већ прихватио усмено?

Шта ће Вучић да имплементира ако није прихватио, документ?  Стручњаци кажу да не могу одредбе споразума селективно да се имплементирају, само Вучић тврди да он неће да имплементира улазак Косова у УН?

Кад прихватите неки споразум у целини, онда ви имплементирате и развијате даље оно што у њему пише. Није то шведски сто па да бирате шта хоћете.

Поједини медији пишу да Кососво може у УН по сценарију Белорусије, Украјине и Израела?

Начин уласка у УН иде преко Савета безбедности. Русија и Кина могу да ставе вето, али то је требало обезбедити пре. Зашто би Руси и Кинези били већи Срби од Срба и стављали вето на нешто што је српски председник већ прихватио усмено.

Према неким информацијама, награда за послушни Броград могла би бити у виду инвестиција вредних 2,7 милијарде евра, доласка Мерцедеса, компаније Рио Тинто?

Кад чујем ово са“ наградом“ од 2,7 милијарди евра за предају Косова, пада ми на памет како неко продаје бубрег и добије награду. И каква је то награда?! Бомбардовање Србије направило је штету од 100 милијарди долара и ово махање са 2,7 милијарди делује нечасно. И какав Рио Тинто у наградном пакету! То је тровач и уништитељ пољопривреде и здравља народа у целом једном крају. Заиста третирани смо као урођеници чија богатства узимају за шаку стаклених перли. Ето прилике да и проевропска опозиција размисли о целисходности ћутања на европски план отимања КиМ праћен оваквим наградама!

Кад чујем ово са“ наградом“ од 2,7 милијарди евра за предају Косова, пада ми на памет како неко продаје бубрег и добије награду. И каква је то награда?! Бомбардовање Србије направило је штету од 100 милијарди долара и ово махање са 2,7 милијарди делује нечасно. И какав Рио Тинто у наградном пакету!

Друштвене мреже су погана ствар

Кажете да нас Вучић све вуче за нос, али сви ћуте. Ћути понижени водитељ РТС, ћуте радници који раде и по 15 сати, ћути и интелигенција. Нема никаквог отпора аутократизацији. Шта се то догађа са свима нама ?

Људи су подвргнути систематском анестезирању и прању мозга кроз пропаганду већ 11 година. Ипак ја се надам да ће доћи на ред она реченица Кнеза Милоша кад он каже „кад народ ћути, попуштај“. То значи да може све и да експлодира.

Да ли су нам друштвене мреже убиле оно мало поноса и борбености које смо имали, или нам је довољно да се на друштвеним мрежама наругамо појединим посланицима СНС, појединим водитељима Пинка, или њиховим гостима. Шта решавамо тиме?

Друштвене мреже су погана ствар, јер је то виртуелни свет у ком човек има утисак да је нешто урадио тиме што је нешто тамо објавио. А то је све ефемерно и нереално. Свако ту има утисак да је наступајући на мрежи важан и да се испољио. Тако има утисак да је нешто урадио, а није урадио баш ништа. То је „вентилација“ осећања и мишљења на мрежи, а у ствари је народски речено „лајање иза плота“.

Бакљаде су биле у моди тридесетих година прошлог века у режиму који је нанео много зла

Зар вам се не чини да нам се председник  смеје свима у лице, чак и када није у Србији. Ето његов син усред Београда пали стотине бакљи за рођендан свога оца. Други би због истог геста завршили у притвору?

Свако други би био ухапшен због ометања реда и мира и угрожавања опште безбедности. Честитка оцу треба да буде лични чин, а не бакљада на Ушћу. Иначе бакљаде су биле у моди тридесетих година прошлог века у једном режиму који је много зла нанео човечанству. Напросто, асоцијације на бакљаду су насиље и страдање, а не радост. И опасно је! Није ми познато да ико данас тако слави рођендан.

Председник се врло често упоређује са Титом. Могу ли се поредити?

Нити је он Тито, нити је Србија Југославија, нити свет данас изгледа онако како је изгледао пре 60 година. Али ово с бакљадом ме подсетило и на изградњу националног стадиона. Можда падне и ношење штафете за рођендан. Само нам још то фали!

Из ваше странке често су стизале претње да ће Вучић и његови сарадници и новинари завршили на неславан начин. Зар вам се не чини да је то осветничка политика и да би најбоље било да слободно працосуђе реши и питање злоупотреба, кршења Устава, криминала и корупције?

Никада се Народна странка није залагала за реваншизам којим би људи били хватани по улицама и „суђени“. У оквиру институција сво они који су се својим корупционашким и вулгарно пропагандистичким радњама огрешили о Устав и законе Србије треба да одговарају и сносе последице за своје работе.

Ипак, на друштеним мрежама замерено вам је да се нисте појавили на скупу подршке смењеним тужитељкама?

Лично нисам била на скупу подршке, јер сам отишла на службени пут. Већина наших посланика и потпредседника странке није била у земљи и у Београду, сем подпредседнице Марине Липовац Танасковић која је била на скупу подршке, баш као и цео градски одбор Народне странке и одборници у Скупштини Града. Ето, још једна погрешна информација на друштвеној мрежи. Народна странка је међу првима јавно и недвосмислено дала подршку храбрим тужитељкама и увек ће се залагати за владавину права, а одлучно против аутократије.

(Данас)