Ричард Каузларић: Србија би била у предности као члан НАТО

Вашингтон -- Србија би била у предности ако се прикључи НАТО, сматра део вашингтонских аналитичара, али има и оних који оцењују да чланство не би донело ништа добро.

Пред почетак НАТО самита у Чикагу,  бивши амбасадор САД у Босни И Херцеговини, а данас професор на Џорџ Мејсон универзитету Ричард Каузларић каже у разговору са дописником Танјуга да свака земља самостално одлучује да ли жели да буде војно неутрална или чланица неког савеза, али додаје И да сматра да би Србија била у предности као члан НАТО.

“Имамо примере Шведске И Финске, две земље које нису чланице НАТО, али су све ближе северноатлантској алијанси како време пролази. У обе земље постоји дискусија да ли би у једном тренутку требало да се прикључе НАТО”, наводи Каузларић.

Некадашњи амбасадор оцењује да му је јасно да није лако да Србија превазиђе прошлост И сукоб са НАТО из 1999. године.

“Ако се САД И Србија буду стално окретале И гледале у прошлост, то није добар пут за будућност. Чак И земље као што су Француска И Немачка, које су биле непријатељи у два светска рата, данас сарађују у ЕУ И 

НАТО, што је пример да је могуће да се не заборави историја, али да се истовремено гради боља будухћност”, сматра Каузларић.

Када се говори о референдуму или самосталној одлуци неке владе о приступању северноатлантској алијанси, он каже да је било случајева где су грађани о томе одлучивали, као И оних где су државни органи самостално донели одлуку.

“На властима у Србији је да одлуче како ће се бавити тим питањем. Све зависи од количине поверења које влада има у народу И да ли би грађани подржали такву одлуку”, истиче Каузларић.

Директор Одељења за европске студије у вашингтонском Савету за међународне односе Чарл Капчан сматра да је само питање времена кад ће Србија да уђе у НАТО. 

“Очекујем да све земље настале на простору бивше Југославије на крају постану део Алијансе. Такав исход представља највероватнији завршетак потпуне интеграције региона у евроатлантску заједницу”, каже Купчан у изјави за Тањуг. 

Према његовим речима, најбољи начин за Србију да превазиђе прошлост је да гледа у будућност. 

“Ону будућност у којој интеграција у ЕУ И НАТО представљају уточиште за напредак И безбедност”, оцењује Купчан. 

Он истиче да одлука о томе лежи на грађанима Србије, али додаје да влада може да покрене то питање И да позитивно утиче на расположење јавног мнења.

Потпуно другачији став има потпредседник Кејто института Тед Карпентер, који каже да Србија не би добила скоро ништа уласком у НАТО савез.

“НАТО је шупља шкољка, институционални диносаурус преостао из времена Хладног рата”, наводи Карпентер у разговору са дописником Тањуга, И додаје да би уласком у Алијансу Србија само преузела обавезу да пошаље своје трупе на Блиски исток И друга места где Вашингтон војно интервенише. 

Он сматра да ће проћи године док Србија не превазиђе анимозитет према НАТО савезу због интервенције 1999. године, као И да, с друге стране, И даље не постоји потпуно поверење према Србији.

“Што дуже Србија буде била стабилна демократска држава, то ће се неповерење И неистине о Србији смањивати, али ће то бити дуг процес”, оцењује Карпентер.

Он закључује да би, ако власти у Србији донесу одлуку о приступању НАТО, о томе коначну реч требало да дају грађани на референдуму.

(Танјуг)