Prepolovljene kazne okrivljenima za ubistvo Brisa Tatona

 Odlukom Apelacionog suda u Beogradu, prvostepene kazne koje je okrivljenima za ubistvo francuskog navijača Brisa Tatona izrekao Viši sud u Beogradu, u većini slučajeva – prepolovljene su. I ovako odmerenim kaznama, kako je obrazložio Apelacioni sud, u potpunosti se ostvaruje svrha kažnjavanja.

– Prvostepeni sud je pravilno imao u vidu sve okolnosti koje su od značaja za odmeravanje kazne, ali, za najveći broj okrivljenih, istima nije dao odgovarajući značaj, zbog čega je prvostepena presuda u odnosu na sve okrivljene preinačena nalazeći da se i ovako odmerenim kaznama u potpunosti ostvaruje svrha kažnjavanja – obrazložio je Apelacioni sud u Beograd.

Posle razmatranja žalbi, Apelacioni sud je odbacio žalbu punomoćnika oštećenih (roditelja pokojnog Tatona) kao nedozvoljenu, jer je postupak protiv okrivljenih vođen po zahtevu javnog tužioca.

Drugostepenom, ujedno i pravosnažnom presudom, prvookrivljenom Đorđu Preliću kazna je sa 35 smanjena na 15 godina zatvora, dok će Ljubomir Marković i Ivan Grković umesto 30 u zatvoru provesti 13 godina. Znatno je ublažena kazna i Dejanu Puzigaći, sa 32 na 14 godina.

Izričući prvostepenu presudu, 25. januara prošle godine, predsednik sudskog veća Mirjana Ilić rekla je da su optuženi oglašeni krivim „što su 17. septembra 2009. godine, oko 17.40, na platou na Obilićevom vencu, u uračunljivom stanju, u bezobzirnom i nasilničkom ponašanju, organizovano tukli Tatona, nanevši mu teške povrede glave i tela, od kojih je umro 29. septembra”. Sudija je navela i da je sud odbacio stav tužilaštva da su optuženi delo izvršili sa direktnim umišljajem.

– Oni koji su najstrože kažnjeni bili su vođe navijačkih grupa, a tako su se i ponašali. Činjenica je da su oni imali vlast nad ostalima. Grković, Puzigaća, Prelić i Marković organizovali su grupu navijača Partizana „Iridućibili”, „Alkatraz” i „Rebels” za napad na navijače Tuluza – rekla je sudija, a potom navela da su navijači beogradskog kluba iz više pravaca neopaženo prišli kafiću „Ajriš pab” na Obilićevom vencu, stavili hirurške maske na lica i napali Francuze bakljama, drvenim palicama, šipkama i flašama.

– Tatona su udarali nogama, gazili ga po glavi i telu, gađali ga pepeljarama i flašama, a zatim ga pritisnuli uz ogradu. Dvojica ili trojica optuženih su ga namerno bacili sa stepeništa, sa visine od 4,28 metara a zatim se razbežali – rekla je sudija.

Ona je dodala da su Tatonu nanete teške povrede glave, polomljene kosti lica i lobanje, povređen vrat i trup, imao je i prelom grudne kosti i rebara i preponske kosti. Sud je utvrdio da je Taton pao levom stranom lica na zemlju i da nije moguće da je sam skočio sa stepeništa, već da je bačen.

– Sud je odbacio navode odbrane da Taton nije zbrinut na odgovarajući način u Urgentnom centru –  rekla je sudija.

Advokat Zora Dobričanin-Nikodinović, branilac okrivljenog Ivana Grkovića, rekla je za „Politiku” da ovaj postupak nije mogao da se okonča bez ponovnog otvaranja pretresa ili pred drugostepenim sudom ili pred Višim sudom u Beogradu.

– Drugostepena odluka je, praktično, neka vrsta kompromisa između ponovnog suđenja i one prethodne presude. Smatram da niko od ovde okrivljenih ne može da bude odgovoran za ubistvo. Ne sporim da su neki okrivljeni odgovorni za izvršenje nekog krivičnog dela, ali, svakako, i dalje smatram da se ne radi o ubistvu. Prema tome, sve dok je pravna kvalifikacija za ubistvo, ne mogu da budem zadovoljna – rekla je Zora Dobričanin-Nikodinović.

Advokati i porodica osuđenog Stefana Veličkovića su, tokom i posle dokaznog postupka, izneli tvrdnje – da Stefan u vreme tuče nije bio na Obilićevom vencu. To, kako su naveli, potvrđuje kazna saobraćajnog policajca. Prema njihovim rečima, lik Stefana Veličkovića nije pronađen ni na video-snimcima koji su pregledavani tokom pretresa.

M. Derikonjić

(Politika)