Potparol Vladimira Putina: Premijer je izrazio lično gledište o Libiji

Prema rečima Dmitrija Peskova, Putin je, govoreći o tome da je Rezolucija 1.973 Saveta bezbednosti UN manjkava i štetna i da podseća na srednjovekovni poziv na krstaški povod, omogućavajući faktički upad u suverenu zemlju, izrazio svoje lično gledište.

„Putin se pozvao na to da se Vlada ne bavi pitanjima spoljne politike. Spoljnu politiku zemlje formira predsednik”, rekao je Peskov internet portalu „Gazeta.ru”, a na pitanje da li treba očekivati reagovanje na kritiku predsednika Dmitrija Medvedeva rekao da to „nije uobičajeno”.

Ruski predsednik je posle Putinove izjave rekao da je Moskva svesno glasala za Rezoluciju 1.973 SB UN i da ona odražava rusko shvatanje događaja, a da svi treba da budu maksimalno oprezni u njihovom ocenjivanju.

„Ni u kom slučaju nije dopustivo upotrebljavati izraze koji, u suštini, vode sukobu civilizacija, tipa 'krstaški pohod' i tako dalje. To je neprihvatljivo. U protivnom, može se sve završiti mnogo gore, nego što je danas”, rekao je Medvedev.

Ukazujući da je Putin „faktički ponovio reči (libijskog lidera) Moamera el Gadafija”, „Komersant” navodi da ovo nije prvi put da se razlikuju mišljenja Putina i Medvedeva o određenim pitanjima spoljne ili unutrašnje politike „ali da su se prvi put razlike o tako ozbiljnom pitanju savremene politike pojavile tokom nekoliko sati”.

List prenosi izjavu predsednika uprave Centra za političke tehnologije Borisa Makarenka da „nema sumnje da je odluku o glasanju o rezolucija tandem doneo konsenzusom”, da je „kasnije počela igra prvenstveno na unutrašnjepolitičkom planu”.

Predsednik Fonda za efikasnu politiku Gleb Pavlovski, pak, smatra da izjavu Medvedeva „treba interpretirati kao podsećanje na neophodnu lojalnost učesnika tandema koji ne mogu da vode konkurentske predizborne kampanje”, kao i da je Putin „stvorio povod” ljudima koji traže raskol u tandemu.

Predsednik Spoljnopolitičkog odbora ruske Dume (donjeg doma parlamenta) Konstantin Kosačov rekao je moskovskom dnevniku da ne vidi protivrečnost u izjavama.

'To je situacija poluprazne ili polupune čaše, kada su ocene suprotne ali u suštini bliske. Pozicije predsednika i premijera se ne isključuju. Obojica govore da je Rezolucija loša i da je zato nismo podržali, ali da, s druge strane, nije toliko loša da bismo stavili veto”, rekao je ruski parlamentarac.

List je preneo i izjavu neimenovanog sagovornika u predsedničkoj administraciji da se sam Putin ogradio da iznosi svoje lično mišljenje.

„Za sprovođenje spoljne politike, kako je poznato, kod nas je odgovoran predsednik, i zato sve nadležne službe, uključujući Ministarstvo inostranih poslova, rade i radiće u skladu sa nalozima prvog čoveka”, rekao je sagovornik iz Kremlja tom listu.

Predstavnik Kremlja je, takođe, dodao da je usvojena rezolucija bila moguća zahvaljujući poziciji Rusije, Kine, Nemačke i drugih zemalja i da je to bila svesna odluka svih tih zemalja, a da „prilikom kritike tog dokumenta ne treba zaboravljati da je u njemu odražena aktuelni spoljnopolitički kurs, koji određuje predsednik”.

(Tanjug)