Muamer Zukorlić u „Utisku nedelje“: Etički odbor je pre šest meseci imao jedan stav pa je bio nečastan, a sada je častan. Nemojte molim vas; Vladeta Janković: Megatrend je dimna bomba za „Krušik“ i „Jovanjicu“

Poslanik i predsednik Odbora za obrazovanje u Skupštini Muamer Zukorlić smatra da je odluka o doktoratu Siniše Malog "politički obračun", a da je Univerzitet jedno ostrvo koje je opozicija videla zgodnim. BU nije političko telo, ovo je obračun između ljudi koji umeju da misle i jedne garniture vlasti kojoj se to ne dopada, kaže profesorka Biljana Stojković, dodajući - u svakom modernom društvu univerzitet je samostalan. Slučaj Mali, Stefanović i Trivan nisu politički problemi već akademski, ispitati sve sporne doktorate, kaže Vladeta Janković.

Govoreći o odluci o doktoratu ministra Siniše Malog, profesor Vladeta Janković kaže da priznaje da je sumnjao, posle letošnje odluke, ali da je presrećan što se pokazalo da nije u pravu. Nešto se u međuvremenu promenilo i Beogradski univerzitet je našao svoju dušu, odlukom da su prekršna pravila akademske čestitosti, naveo je.

I, kako dodaje, treba se krenuti dalje. Ako je ta čarapa krenula da se para, prvo treba Senat da oduzme doktorsku titulu Siniše Malog, onda treba dovesti u pitanje komisiju, pre svega mentora, koji snosi najveću odgovornost, pa bi sledeći korak bio Nebojša Stefanović - tim što je to mnogo komplikovanije jer je u pitanju Megatrend, kaže Janković koji dodaje da bi ipak mogla da se napravi komisija koji bi se bavila i tim doktoratom.

"Kad te uhvate u krađi, ti si izgubio akademsku čast, to je obeščašćivanje i moraš da povučeš posledice, čak i političke posledice, u ovom slučaju to Siniša Mali… Ali imate najnovije - i doktorat Jelene Trivan, visoko pozicionirane pripadnice ovog režima. Tu ima čitav niz doktorata koji bi morali biti podvrgnuti preispitivanju i to u meni budi jedno osećanje optimizma, da je nešto krenulo u dobrom pravcu", dodao je Janković.

Profesorka sa Biloškog fakulteta Biljana Stojković, na pitanje da li postoji postoji teoretska mogućnost da Senat ne potvrdi odluku Etičkog odbora, kaže da može, teoretski, ali da niko to na Univerzitetu ne očekuje, ocenjujući da bi to bila velika bruka. Kaže da će biti pokrenuto i pitanje komisija, da se neće stati na ovome do sada. "Važno je da jedan univerzitet kao BU vodi računa o svojoj reputaciji i čisti ono što dobro nije u njemu”, kaže Stojkovićeva, navodeći da tako nešto nikad ne bi uradio Megatrend i slični univerziteti, ali da je to jačina Beogradskog univerziteta, podvlačeći da je to veoma važno.

"Ukoliko im to sada prođe, to je najava žešćih udara, ili će oni vas ili će oni njih", citat je Muamera Zukorlića, poslanika i predsednika Odbora za obrazovanje u Skupštini Srbije i lidera Stranke pravde i pomirenja.

Na pitanje šta to znači, Zukorlić je rekao da ta njegova izjava ukazuje na to da je u pitanju politički obračun. "Moj stav je bio – budite svesni da, kao u bilo kom političkom obračunu, neko će pobediti, a neko biti poražen", rekao je Zukorlić, dodajući da izjava treba da se tumači poetski. Upitan čiji je to politički obračun, kaže - između vlasti i opozicije. A univerzitet je sada jedno ostrvo koje je opozicija videla zgodnim, kao što vidite i po tome na koje se sve doktorate cilja, kaže Zukorlić.

"Kada bi tražili da se sve preispita, da vidimo ko to dopušta plagijate, koje su to oligarhije, grupacije koje dopuste da jedan doktorat prođe od prvog odobrenja podobnosti teme i kandidata, odobrenja mentora, komisije, samog rada, uvida u taj rad, mesec dana uvida javnosti i kopija rada univerzitetu sa fakulteta, i sve to prođe – pa to je više nego organizovani Kriminal. Mi sada govorimo o akteru ključnom, koji je bio "na šalteru" fakulteta. Ok, hajde da govorimo i o njemu kao saučesniku cele priče. Ali, svesti to samo na političku figuru, zato što je politička figura, to je nečasno. Na taj način se čast ne vraća”, rekao je Zukorlić.

Ako se nekoj vlasti ne dopada univerzitet - problem je u njoj

Prvo, univerzitet nije političko telo i ovo nije politički obračun, istakla je profesorka Stojković u odgovoru Zukorliću. Beogradski univerzitet itekako preispituje sve plagijate – imali smo pre mesec dana poništavanje doktorata jedne osobe koja nema veze sa politikom, takođe i osudu plagijata jednog redovnog profesora, navela je Stojkovićeva, ističući da univerzitet radi svoj posao time što ukazuje na akademsko nečestito ponašanje. Dodala je da je to snaga BU – da se sa tim stvarima uhvati u koštac i - da ih rešava. "Za druge univerzitete pitanje je da li će se posvetiti tim pitanjima", dodala je.

Kako je istakla gošća Utiska nedelje, neko ko je na čelu Odbora za obrazovanje u Skupštini morao bi da razume šta znači univerzitet za jedno moderno društvo i šta znači njegova autonomija. "U svakoj državi koja zna šta znači znanje, obrazovanje i šta znači građansko vaspitanje, univerzitet je uvek samostalan - on je osnovna kritika i korektiv vlasti. Ako se nekoj vlasti ne dopada šta univerzitet govori, šta ljudi u njemu misle i rade i govore, onda je problem u vlasti, ne u univerzitetu. Ovo nije politički obračun – ovo je obračun između ljudi koji umeju da misle i jedne garniture vlasti kojoj se to ne dopada”, naglasila je Stojkovićeva.

Vladeta Janković je podsetio da se Zukorlićeva partija zove “Stranka pravde i pomirenja”, dodajući da njegova izjava (citirana na početku) ne može biti nešto nepomirljivije. Konstatuje da je strašno opasno tako nešto reći u ovako podeljenom društvu.

On je rekao da je Zukorlić upotrebio i jednu tešku reč – da su na Univerzitetu pobunjenici. "Sa pobunjenicima se zna šta se radi – oni se stavljaju pred zid. To na srpskom verovatno i na bosanskom, to se zove potkaz, to se zove dostava, i to nije trebalo sebi da dozvolite", rekao je Zukorliću.

Poenta je, kaže s druge strane Zukorlić, da univerzitet treba zaštiti od, kako naglašava, političkog obračuna. Zukorlić smatra da doktorate potkazuju političari iz opozicije, navodeći kao primer za to slučaj Jelene Trivan, dok mu je Olja Bećković skrenula pažnju da je to objavio novinar Nemanja Rujević. Ipak, Zukorlić kaže da je u celoj priči relacija između vlasti i opozicije ključna stvar i da su samo “ti” doktorati koji su interesantni,

Etički odbor je imao jedan stav pa je bio nečastan pre šest meseci, a sada je častan - isti odbor, nemojte molim vas – samo mi nije jasno da li se nešto desilo, pa su tada bili kako ne treba, a sada kako treba, ili je neko izvršio pritisak, pa su sada kako ne treba, a onda kako treba - to je katastrofa za čast, dodao je Zukorlić.

Ako išta ima dobro u ovome, dodao je, jeste da će "morati da se raspakuje sve". "Ali ne mogu to selektivno da prihvatim – sada ćemo da čerečimo ovog zato što je ministar, a svu ostalu tatinu decu koja se penju na univerzitetskoj lestvici…" Ocenjuje da je u komisijama na fakultetima - haos. "Ovo su samo simptomi gde su “čirevi izašli iz političkih razloga, i neka su, na kraju", dodao je.

Ako je tako (da će se morati da se "raspakuje sve"), ja sam oduševljen, kaže Janković, ali dodaje da insistira na tome da su slučajevi Siniša Mali, Nebojša Stefanović i Jelena Trivan akademski problemi, da nisu politički, i da to mora akademska zajednica da reši.

O iznesenom stavu da se ciljano biraju doktorati, profesorka Stojković kaže da se ne “izvlače ljudi iz šešira”.

Stojković: To što se radi o ministru, odložilo prvu odluku Odbora

Plagijati, kaže Zukorlić, moraju da se osude, ali doktorat Siniše Malog ipak ni večeras nije osudio, jer kaže da proces nije završen, a smatra da "to treba ispitati do kraja". "Ako zaustavite na komisiji, vi lomite koplja troje ljudi... Šta je sa doktoratima koji su branjeni pred tih troje ljudi", upitao je Zukorlić.

Vraćajući se na Zukorlićevu konstataciju o različitim odlukama Etičkog odbora, profesorka Stojković kaže da je trebalo tokom prve sednice uraditi nešto sasvim drugo, da je trebalo da tada bude donesena, kaže profesorka Stojković. Ali do toga nije došlo upravo zbog, kako navodi, političkih pritisaka uz vlasti i zato što se radi o ministru.

"Etički odbor ne bi to uradio da se ne radi o ministru finansija i da svi sa zebnjom očekujemo koje će konsekvence univerzitet snositi", kaže Stojkovićeva, dodajući da se tada desilo "odlaganje situacije". Ovaj Etički odbor nikada ne bi rekao da ovo nije plagijat, jer je svima jasno i čitavom univerzitetu da je ovo brutalan plagijat, dodala je.

Profesorka Stojković je navela da se u jednom trenutku nakon toga učinilo da će se pokleći pred političkim pritiscima, i zahvalila je studentima (blokada Rektorata) što su uradili ono što je trebalo da "uradimo mi - da tu stvar prekinu i da konačno kažu ono što jeste".

Janković: Megatrend "dimna bomba" za Krušik, Jovanjicu...

Upitan u vezi sa onim što se proteklih dana dešavalo sa univerzitetom Megatrend, profesor Janković kaže da sve to ima mnogo više veze sa skretanjem pažnje i da je to ono što se zove "dimna bomba".

"Dok se mi smejemo doktoru Mići, za to vreme prolaze vozovi kao što je Krušik. Dok mi gledamo ovu besmislenu aferu o ruskom špijunu ili još blesaviju priču o naslovnoj strani ili karikaturi Koraksovoj, za to vreme se trguje drogom. E, sada se upitajmo, koje su dve lukratičnije grane sticanja velikog novca koji nema legalne tokove - to su trgovina oružjem i trgovina drogom. A smejemo se dr Đorđeviću i njegovim problemima sa stanom i gazdama. I samo da dodam - ovo od Vulina se usudilo da pomene Hilandar u vezi sa Jovanjicom, dovodeći u vezu - Hilandar je, kao, blagoslovio to što se u Jovanjici radi. To je više od bezobrazluka, više od svetogrđa, to je prosto gadno", naglasio je Janković.

Zukorlić kaže da i slučaj Megatrend treba posmatrati sistemski. "Niko ne postavlja pitanje ko je davao akreditacije tim univerzitetima", upitao je.

Kaže da su to sve "pređašnje akredaticione komisije koje su u korupciji do guše". Dodaje da bi voleo da se naprave komisije pa da se vidi kako se odlučivalo o akreditacijama.

Govoreći o Megatrendu, Stojkovićeva kaže da se to poteže u trenutku kada je Krušik glavna tema, koja najviše boli vlast, ocenjujući da se svaka afera, zbog tog naduvava.

(N1)