Milanko Šekler u emisiji „Crno-beli svet“: Virus nije pobegao iz laboratorije, vakcina štiti bolje od prirodnog imuniteta, ne verujem da će biti potrebno da se vakcinišemo svake godine

 U novoj emisiji „Crno beli svet“ autora i voditelja Đurđa Vukadinovića, gostovao je virusolog i mikrobiolog iz Kraljeva Milanko Šekler. Dvojica sagovornika nastojali su da objasne dileme oko korona virusa, vakcinacije i manipulacije informacijama na ovu temu. Kako Šekler objašnjava, zbunjenost koja je nastala zbog histerije koju vode mediji u vezi sa ovim virusom dovela je do toga da ljudi bespotrebno dezinfikuju namirnice kad se vraćaju iz prodavnice ili nose rukavice kao zaštitu.

Na pitanje voditelja da li je teorija da je korona „genetski smućkana i pobegla iz laboratorije“ (koju su kod nas delom zastupali i doktor Nestorović i Danica Grujučić) ili je izvor ipak slepi miš, Šekler smatra da je „krivac“ ipak životinja. Kako kaže, SARS 1 se pojavio 2003. godine, MERS 2012. godine i SARS 2,odnosno korona virus 2019. godine – i svim ovim virusima izvor su slepi miševi.

 „Ako hoćeš da budeš popularan i interesantan onda veruješ u teorije zavere. Dešavalo se u istoriji da virus pobegne iz laboratorije, ali te stvari se lako ustanove i utvrde. SARS 1 i MERS su dve bolesti koje takođe izaziva korona virus, ali tada niko nije pominjao teorije zavere, jer je epidemija tada bila relativno brzo zaustavljena preventivnim merama i virusi se nisu lako širili. Prešli su sa životinje na ljude i smrtnost je bila 10 do 12 posto kod SARS-a, a čak oko 35 posto kod MERS-a. Dakle, svaki treći čovek je umirao ali je prelazak sa čoveka na čoveka je bio otežan. Trebalo je da udahnete 10.000 čestica virusa da biste se zarazili, dok je od korone potrebno mnogo manje, odnosno negde od 500 do 1000 čestica. Međutim, korona nije toliko smrtonosna. Smrtnost od SARS-a 1 i MERS-a je čak pedeset puta veća. Čim je nešto prenosivije, opada smrtnost“, kaže Šekler.

Kako navodi, vakcina je neka vrsta poraza, jer znači da ćemo morati da živimo sa ovim virusom, ali je ona istovremeno i jedini spas. Ne postoji virusolog ili imunolog koji ne podržava vakcinaciju, tvrdi Šekler. Vukadinović je rekao da ne može da tvrdi za imunologe, ali da pouzdano zna da su mnogi lekari, uključujući i mnoge ugledne, po tom pitanju vrlo skeptični.

Vukadinović je upitao i da li je bilo dovoljno vremena da se vakcina valjano razvije i da se ispitaju sve moguće nuzpojave. „Sve vakcine su ispitivane na životinjama, kineska konkretno na šest vrsta životinja. Prva faza ispitivanja je na životinjama, druga faza na dobrovoljcima od 30 ili 40 ljudi i u toj fazi vas samo zanima da li je bezbedna. Pa onda do 1000 dobrovoljaca na kojima ispitujete da li ima efekata koje očekujete. Treća i konačna faza je kliničko ispitivanje od nekoliko desetina hiljada ljudi koji žive slobodan život na osnovu kojih se procenjuje da li ima manje zaraženih. Niko nije napravio vakcinu za šest meseci. Klasična kineska vakcina se pravi po istom principu 70 godina. Kod Fajzera, dvadeset i nešto godina traju ispitivanja i pokušaj proizvodnje vakcine na isti način. Tako je sa svakom. Što se trajnosti zaštite tiče, Sputnjik štiti od 13 do 15 meseci do dve godine, Fajzer godinu dana, Moderna godinu dana, a kineska do godinu dana“, objasnio je Šekler.

Da li je bolji štiti vakcina ili prirodni imunitet?

Na pitanje o tome koliko vakcine koje su trenutno na raspolaganju štite od mutiranih oblika korona virusa, kao i da li je prirodni imunitet podjednako efikasan kao vakcina, Šekler navodi da iako je atraktivno da se kaže „indijski dupli mitant hara Indijom“ i slično - to nije slučaj i da su za širenje ovakve vrste panike krivi mediji.

„Prirodni imunitet nije isto što i vakcina. Postoji čak opasnost da u drugom zaražavanju pacijenti dobiju i teže simtome, jer antitela koja se vezuju za prirodnu infekciju vezuju se za N antigen koji je unutar virusa, dok se sve vakcine baziraju na neutralizujućim antitelima i ne dozvoljavaju da se uopšte zarazite. Mnogo bolje ste zaštićeni kada ste vakcinisani nego kada imate prirodna antitela. Ukoliko se vakciniše dovoljan broj ljudi. a virus bude u kruženju, svaki kontakt vakcinisanog sa virusom dodatno imunizuje organizam i imunitet skače kao da ste dobili novu dozu vakcine. Zbog toga mislim da neće biti potrebe da se vakcinišemo svake godine.“

Maske na otvorenom su štetne. Da li je tačno da pušači manje obolevaju od korone?

Vukadinović je sagovornika pitao i za teoriju da su pušači, navodno, zaštićeniji od korone, kao i za dilemu koliko su maske, zapravo, korisne. Šekler je bio kategoričan: „Treba nositi maske ali samo na zatvorenom. Maske na otvorenom su šetetne i za to ne treba velika inteligencija. Probajte da trčite sa maskom. Ugušili biste se. Na otvorenom masku treba nositi samo ukoliko ne možete da održavate distancu. U zatvorenom mora da se nosi maska. Nastavnici, na primer, treba da nose maske na zatvorenom dok predaju iako se teško priča da bi zaštili sebe od dece jer ona često imaju asimptomatske oblike, a izlučuju veliku količinu virusa i jedna druge zaražavaju. Što se tiče duvana, Šekler kaže da je činjenica da je štetan, povezan sa kancerom i ljudi koji puše imaju oštećenu sluzokožu i pluća. „Kao kad dimite meso, produžujete mu rok trajanja, ali to meso je kancerogeno. Ukratko: duvan oštećuje, pored ostalog, i receptore koji primaju koronu, ti receptori nisu zdravi ali ipak ne odgovaraju koroni jer ne može preko njih da stigne do zdravih ćelija.“

Da li vlast frizira brojke o preminulima?

Šekler kaže da ne veruje u „friziranje brojki“ kada su u pitanju preminuli od korone, iako je Vukadinović pročitao zvanične podatke koji pokazuju da je u samo u prva tri meseca ove godine smrtnost veća za 28,9 odsto, odnosno 7518 lica nego u prva tri meseca 2020. godine, a da je prema zvaničnim podacima o preminulima od korone, od početka epidemije, UKUPNO umrlo oko 6800 osoba. „Smatra se da je bar dva miliona ljudi bilo u kontaktu sa virusom“, rekao je Vukadinović, „a njih 700 hiljada ima i napismeno da je bilo zaraženo, što znači da bi, računajući prema zvaničnim podacima o procentu smtnosti, umrlih moralo da bude barem tri puta više“. Šekler kaže da svakako treba da se oformi nezavisno telo koje bi ispitalo sve sporne podatke jer za to postoje mehanizmi. „Ne verujem da se mogu masovno sakriti smrtni slučajevi, ali treba sve ispitati.“

(NSPM)