Милан Ћулибрк: Власт нема ниједну оригиналну идеју, и ова са новим мандатаром је фалсификат

 "Власт нема ниједну оригиналну идеју, и идеја са новим мандатаром је исто фалсификат јер смо то имали на нивоу Београда. Исто је био лекар, који је пре него што је постао градоначелник био је цењен, а све време док је био на тој позицији је градом руководио Горан Весић. И не верујем да ће се овај нови мандатар нешто питати, питаће се више рецимо министар финансија Синиша Мали. Сам председник је говорио о финансијским питањима и не верујем да нови мандатар може да допринесе решавању финансијских проблема, а ни смиривању политичких тензија", рекао је за Н1 уредник у недељнику "Радар" Милан Ћулибрк.

Име новог мандатара је небитно, сматра Ћулибрк и наводи да је додатни проблем тај што Ђуро Мацут неће допринети смиривању политичке кризе.

„Он је већ изабрао страну, појавио се са студентима 2.0 и један је од оснивача новог Вучићевог покрета. Ја верујем и да ће у влади бити такође неких, наводно, нестраначких личности. Сетимо се и Ана Брнабић је ушла у владу као нестраначка личност. Некада смо имали Мирка Цветковића, али њега данас на улици тешко да би ко препознао и може слободно да се шета, док је Брнабић сасвим другачији примерак, она је постала изразити примерак СНС-а“, рекао је у емисији Неwснигхт Ћулибрк.

Он сматра да Александар Вучић, после пада владе, није имао друго решење.

„Друго решење би били избори за 45 дана, а на које не би изашао нико. Овако он купује време не би ли измолио опозицију да изађе на неке наредне изборе. Али сумњам да ће опозиција опет насести на исту грешку, да изађе на изборе за које се зна да су унапред изгубљени и који неће бити поштени. Зато су морали да изаберну нову владу. Мени је већа загонетка да ли је Мацут самоиницијативно пристао на то, и дивим му се јер се зна да та влада неће дуго трајати, зна да та влада треба да смире тензије, а човек који први то треба да уради сваки дан их подиже“, навео је Ћулибрк.

Коментаришући изјаву Александра Вучића како би волео да му се у будућности придружи градоначелник Љубљане Зоран Јанковић, Ћулибрк наводи:

„Он жели Јанковића, шта нам то говори? Говори нам да у СНС-у нема ни једног човека који било шта представља на политичкој сцени. Сигуран сам да Вучић зна резултате истраживања, и да је испитивао рејтинге људи из врха СНС и да се вероватно се згрозио. Али Вучић заборавља ово, да иза Јанковића стоји низ афера. И шта нам то говори, да ако је спреман да преузме такав ризик и да узме човека који је начет аферама, можете онда замислити какви су други. Ако му је то први избор, онда остатак екипе није за похвалу“.

„Драго ми је да сам на тој ‘злој’ страни са студентима“

Коментаришући филм „Зло доба“ у којем се медији УМ и њени запослени и новинари таргетирају, проглашавају онима који руше друштвени поредак и представљају есенцију зла Ћулибрк каже:

„То што се ради тим филмом не траје од јуче, већ то траје неколико година и то је зло све веће. Мени би било много теже да су нас (Радар) рецимо ставили у исту капу са провладиним медијима, него што су нас сврстали у оне групу са студентима, ректорком из Ниша, ректором БУ. Драже ми је што сам на тој страни макар ме прозивали неким ко урушава државни поредак. Па, нема човека у земљи који крши Устав више и чешће од председника Србије. И не могу да заборавим шта је урадила Урсула фон дер Лајен када је пред последње изборе у Србији дошла и похвалила реформу медијских закона. Тај њен гест је у медијској заједници оцењен као скандалозан. И зато, ако се сами не окренемо себи и ако се грађани сами не изборе на право на објективно информисање, мислим да нам Европа неће у томе помоћи.“

Када је реч о предлогу ПроГласа и формирању владе друштвеног поверења, Ћулибрк наводи да не очекује да ће га власт прихватити.

„Не очекујем да власт прихвати ни захтев студента, ни опозиције, ни ПроГлас- а. Мислим да је време да студенти почну да размишљају о пол артикулацији својих ставова и да размисле до јесени да ли да направе неку своју листу (изборну) и на њу ставе неке своје представнике јер има много паметних младих међу њима, да ставе неке своје професоре, неке експерте који су спремни да се посвете бољитку ове земље и да пробају да изађу са том листом на следеће изборе. До тада, не мислим да ће се нешто променити, осим тога што ћенервоза власти бити све већа“, закључио је уредник недељника „Радар“ Милан Ћулибрк.

(Н1)