.jpg)
| Hronika | |||
Melburn: Sud odbacio žalbu Novaka Đokovića na ukidanje vize što znači da sledi deportacija iz Australije. Đoković pod pratnjom policije ispraćen sa aerodroma u Melburnu |
 |
 |
 |
| nedelja, 16. januar 2022. | |
|
Tročlano sudsko veće Federalnog suda u Australiji jednoglasno je potvrdilo odluku imigracionog ministra da se Novaku Đokoviću ukine viza za boravak u toj zemlji. Na ročištu održanom tokom noći Đokovićevi advokati, na čelu sa Nikolasom Vudom, pokušali su da pokaze argumente suprotne strane i napali ministra da je odluku doneo pristrasno i bez osnova. Tužilac je tvrdio da je srpski teniser opasan po opšte dobro jer bi mogao da izazove jačanje aktivnosti antivakserskih grupa.
Đokovićevi advokati na čelu sa Nikolasom Vudom pogazili su argumente suprotne strane i napali ministra da je odluku doneo pristrasno i bez osnova, dok je tužilac pokušao da prikaže da je srpski teniser opasan po opšte dobro jer bi mogao da izazove jačanje aktivnosti antivakserskih grupa. Sudije su se povukle da razmotre argumente i istakle nadu da će odluku doneti danas (u nedelju) ili sutra, odnosno u noći između nedelje i ponedeljka po našem vremenu. Saslušanje povodom žalbe advokata Novaka Đokovića na ukidanje vize za boravak u Australiji završeno je posle više od četiri sati, briljantnog nastupa branioca srpskog tenisera Nika Vuda i pokušaja državnog advokata Stivena Lojda da opravda odluku koju je doneo ministar za imigraciju Aleks Hok. Konačna odluka nas očekuje za nekoliko sati. Đokovićev advokat Nik Vud je pokušao, a utisak je i uspeo, da obori pisane argumente i dokaze protiv najboljeg tenisera sveta, ali je njegov kolega Stiven Lojd u proces nameravao da unese „zdravorazumsko“ i „intiutivno“ procenjivanje toga kako bi ostanak Đokovića u Australiji mogao da utiče na „javno zdravlje i javni red i mir“. Posle četvorosatnog saslušanja, na kom nije bilo Đokovića, utisak je da je advokat Vud želeo da ispita način na koji je ministar doneo odluku, osnove za to i apostrofirao je da je on osnove za ukidanje vize našao u medijskim interpretacijama Đokovićevih izjava, a u vezi sa vakcinacijom protiv virusa korona. Vud je insistirao na tome da ministar nije doneo razumnu i racionalnu odluku, pozivajući se na očuvanje javnog zdravlja, reda i mira jer nije „uračunao“ potencijalno remećenje onoga što bi hteo da zaštiti ukoliko sud donese odluku o deportovanju Đokovića. Suđenje se održalo pred sudijskim većem koje su činili DŽejms Alsop, Entoni Besanko i Dejvid O'Kalahan i drugo je tokom Đokovićevog desetodnevnog boravka u Australiji, nakon što je na prvom njegov branilac uspeo da obori odluku o ukidanju vize od strane Ministarstva unutrašnjih poslova. Đoković je ponovo morao na sud nakon što je ministar doneo odluku da iskoristi svoju „Božju moć“ i da mu ukine vizu, a kao glavni razlog je naveo to da boravak srpskog tenisera u Australiji uzrokuje „strah od antivakserskog bujanja“. Najbolji teniser sveta Novak Đoković pod pratnjom policije ispraćen je sa aerodroma u Melburnu Najbolji teniser sveta Novak Đoković pod pratnjom policije ispraćen je sa aerodroma u Melburnu. Očekuje se da letom preko Dubaija dođe nazad u Evropu, ali nije poznato da li će njegova krajnja odrednica biti Srbija.
Pošto je izgubio slučaj pred Saveznim sudom Australije i ostao bez mogućnosti da učestvuje na Australijan openu, Đoković je morao da bude deportovan iz te zemlje. To je epilog desetodnevne sage, koja je trajala otkako je Novak kročio na tlo Australije. Iako je imao medicinsko izuzeće od vakcinacije protiv koronavirusa, tamošnje vlasti mu nisu dozvolile slobodan ulazak u državu i igranje na prvom Grend slemu sezone. Prvi slučaj pred sudom Viktorije je dobio, ali je ministar za imigracije Aleks Hoks iskoristio diskreciono pravo i poništio vizu. Usledila je Đokovićeva žalba, pa je sve otišlo na Savezni sud. Tročlano veće je odlučilo da odbije žalbu i na taj način spreči prvog reketa sveta da napadne deseti trofej u Melburnu, a rekordni 21. na Grend slem tunirima. 10:55
Udruženje australijskih advokata kritikovalo odluku Suda Argument federalnih vlasti Australije u slučaju protiv Novaka Đokovića predstavlja opasan presedan u demokratskom društvu, smatra Udruženje australijskih advokata. "Naša glavna zabrinutost nije da li će gospodin Đoković igrati tenis ove sedmice. Naša briga je stav federalne vlade da nije bilo potrebe da dokažu da bi gospodin Đoković ohrabrio stavove o vakcinaciji suprotne vladinim, već samo da bi ohrabrio takva osećanja", navodi se u saopštenju. "To je vrlo niska lestvica za izbacivanje osobe iz Australije, naročito u okolnostima gde su mogućnosti za reviziju odluke ili mogućnosti za žalbu ograničene. Koristeći kriterijum mogućeg rizika za javni red kao razlog za odbijanje osobi ulazak u zemlju zabrinjava u društvu koje navodno dozvoljava slobodu govora i misli", smatra ALA. 10:50 Teniski savez Srbije: Farsa je završena, Novak će kao obično biti jači i bolji Teniski savez Srbije oglasio se saopštenjem u kojem pruža podršku Novaku Đokoviću i izražava razočaranje odlukom australijskog Federalnog suda, koji nije poništio odluku o ukidanju vize. "Farsa je završena. Teniski Savez Srbije izražava svoje ogromno razočaranje ovakvom odlukom australijskog suda. Politika je ovoga puta pobedila sport. Devetostrukom šampionu Australijan opena Novaku Đokoviću je uskraćeno pravo da zaigra na prvom grend slem takmičenju sezone i pokuša da na sportskom terenu, na kome je nizao sve same pobede, deseti jubilarni put podigne pehar i osvoji dvadeset prvu gren slem titulu. Najbolji svetski teniser Novak Đoković je validno ispunio sve propisane zahteve i pravila organizatora Australijan opena i države domaćina za učešće na turniru, što je potvrđeno i odlukom suda iste te zemlje. Međutim, usled političkih pritisaka, viza mu je onemogućena po osnovu ‘javnog interesa'. Ovakvom odlukom jedino je svet ostao uskraćen da gleda Novakovu borbu za deseti Australijan open i 21, grend slem titulu", navodi se u saopštenju TSS. "Mešanje politike u sport otvorilo je mnogo gorućih pitanja. Kakvu poruku šalje Australija, kao dvostruki organizator Olimpijskih igara za treće domaćinstvo 2032. godine? Da za najboljeg svetskog tenisera ne važi sveto olimpijsko pravilo - važno je učestvovati? Izostanak reakcija tokom čitavog slučaja od strane ATP (Asocijacije teniskih profesionalaca), ITF (Svetske teniske federacije), kao i vodećih sportskih svetskih institucija, nameće pitanje da li će ovo od sada da bude šablon ponašanja organizatora velikih sportskih priredbi? Da li će sportisti, i kada validno ispune sve propisane zahteve za ulazak u zemlje organizatore takmičenja i turnira moći političkom odlukom moćnika da budu precrtani sa liste učesnika, pritvarani kao kriminalci i - proterivani?", pita Teniski savez Srbije. "Sport je uvek bio najčistiji segment društva, pogotovo tenis kao sport džentlmena, u kome je poštovanje propisa uvek bilo visoko cenjeno. Naš šampion Novak u tim uslovima je postao svetski broj 1 i to bez premca u istoriji. Teniski savez Srbije u potpunosti podržava Novaka Đokovića kao najboljeg ambasadora naše zemlje. Verujemo i nadamo se da će i posle ove nepravde učinjene ne samo jednom istorijski uspešnom sportisti, nego i izuzetnoj ličnosti, Novak kao i obično biti jači i bolji", stoji u saopštenju TSS. 10:32 Poznato vreme Novakove deportacije Novak Đoković će iz Australije krenuti letom u 22.30 sata, odnosno 12.30 po srednjoevropskom vremenu. Najbolji svetski teniser uputiće se ka Dubaiju, gde će presedati.
10:00 Muratoglu: Veliki gubitnik je turnir Patrik Muratoglu, trener Serene Vilijams i osnivač čuvene teniske akademije "Muratoglu", kaže da je veliki gubitnik ove zbrke sam turnir. "Jedina dobra vest je da ćemo, nadamo se, početi da pričamo o tenisu", naveo je Patrik Muratoglu na Tviteru. Pospišil: Odluka o deportaciji Đokovića politička Najbliži saradnik Novaka Đokovića u Udruženju profesionalnih teniser Vasek Pospišil, razočaran je odlukom sudskih vlasti Australije da deportuju Novaka Đokovića i smatra da je to politička odluka. "Novak nikada ne bi otišao u Australiju da mu nije dato izuzeće da uđe u zemlju od strane Vlade. On bi preskočio Australijan open i bio kod kuće sa svojom porodicom i niko ne bi pričao o ovom haosu", napisao je Pospišil na društvenim mrežama. "Ovo je bila politička agenda na delu sa izborima koji im dolaze, nije moglo da bude očiglednije. Ovo nije njegova krivica. Nije na silu ušao u zemlju i nije izmišljao sopstvena pravila, bio je spreman da ostane kod kuće", zaključio je Pospišil. 09:35 Vučić: Australija ponizila sebe, Novak dobrodošao Predsednik Srbije Aleksandar Vučić kaže da Novak Đoković može uzdignute glave da se vrati u svoju zemlju nakon odluke australijskog suda kojom je potvrđeno ukidanje njegove vize. Aleksandar Vučić je, nakon odluke Federalnog suda Australije o ukidanju vize Novaku Đokoviću, rekao da se sa njim čuo, da ga je bodrio, da jedva čekamo da ga vidimo u Srbiji i da je dobrodošao. "Oni koji su mislili da su isterali nekakve principe samo su pokazali da nikakve principe nisu imali, da 10-11 dana maltretirate najboljeg svetskog tenisera da biste mu 10-11. dana uručili odluku za koju ste znali da ćete je uručiti prvog dana", rekao je Vučić. 09:06 Ministar Aleks Houk zadovoljan presudom Ministar za imigraciju Australije Aleks Houk, koji je i ukinuo Novakovu vizu, pozdravio je dašanju jednoglasnu odluku Federalnog suda Australije, kojom su podržali njegov potez. "Snažna politika zaštite granica Australije nas je očuvala tokom pandemije, što je rezultiralo jednom od najnižih stopa smrtnosti, najjačim ekonomskim oporavkom i najvišim stopama vakcinacije u svetu. Snažna politika zaštite granica takođe je od suštinskog značaja za očuvanje društvene kohezije Australije koja nastavlja da jača uprkos pandemiji", poručio je Houk. 08:04 Očekuje se da Đoković za nekoliko sati krene za Srbiju Prema poslednjim informacijama reportera RTS-a iz Melburna, Novak Đoković moraće u najkraćem roku da napusti Australiju i očekuje se da za Srbiju krene tokom večeri po lokalnom, odnosno za nekoliko sati po srednjeevropskom vremenu. Novak je izgubio Sud je odbacio Novakovu žalbu na ukidanje vize što znači da sledi deportacija iz Australije. Žalba Novaka Đokovića na ukidanje vize je odbijena i moraće da snosi troškove procesa. Trojica sudija donela su jednoglasnu odluku.
07:51
Sud zaseda Počelo zasedanje tročlanog sudskog veća i uskoro se očekuje objavljivanje odluke. 07:33 Odluka u 07.45 Australijski sud saopštiće odluku o Novaku Đokoviću u 7.45 po srednjeevropskom vremenu. Ostali detalji i obrazloženje biće objavljeni kasnije, javlja Rojters. 04:39 Gotovo suđenje – odluka danas ili sutra Završeno je suđenje Đokovića protiv ministra za imigracije Aleksa Hoka i sada se čeka odluka. Glavni sudija Altrop istakao je da će se sudsko veće povući kako bi razmotrio argumente koje su iznele obe strane. "Nadam se da ćemo uspeti da donesemo odluku kasno popodne ili možda sutra", rekao je Altrop. On je dodao da će sud svakako pokušati da obavesti javnost tokom popodneva, odnosno jutra po našem vremenu. 04:39 Kraj saslušanja, čeka se odluka! Advokat Vud je poručio kolegi Lojdu da je lako mogao da ukloni „problematičnog nosioca vize, da je bio razumniji. Za kraj.
04:30 Vud se vraća na Bi-Bi-Si Đokovićev advokat rekapitulira svoje ranije argumente da ministar nije uzeo u obzir deo članka iz Bi-Bi-Sija, koji je postavljen kao dokaz i kao razlog za širenje antivakserskog sentimenta u Melburnu, kao odgovor na ukidanje vize Đokoviću. 04:24 Lojd je završio – Vud je za govornicom Advokat države je sveo celu priču oko Đokovića na to da on ima „antivakserski stav“ i da bi mnogi mogli da prate njegovo vođstvo u tom stavu. Za govornicom je Nik Vud, Đokovićev advokat koji je „obećao da će biti kratak“. 04:22 Obratio se sudija Alsop – i ne zvuči dobro „Šta vam se stavlja na teret, gospodin Vud kaže gde su dokazi, morate imati činjenice? Mogli smo da imamo primere na drugim mestima u poslednjih godinu dana, da ljudi slede njegovo vođstvo. Postoje dve kategorije: jednu zauzimaju oni koji imaju čvrste stavove protiv vakcinacije, ali druge je tu mnogo širi koncept sportske zvezde koja daje primer koji ne želi da se sledi. Koliko sam razumeo vaš podnesak, ideja da treba da vodite dokaze o tome kakav bi efekat on mogao da ima u SAD ili negde drugde je besmislena. Možete koristiti zdrav razum i ljudsku intuiciju o tome kako se ljudi ponašaju, na primer šta ako bi Đoković osvojio Australijan open.“ 04:18 Advokat države završio i Novaka nazvao "ikonom antivaksera" Advokat Stiven Lojd završio je izlaganje i zaključio da bi Đoković mogao da preraste u "ikonu antivaksera". "Ispravno ili ne, on je percipiran kao neko ko podržava antivakserski pogled i njegovo prisustvo ovde, pretpostavlja se, pomoglo bi taj pogled", istakao je Lojd. „Njegovi novi stavovi ne bi mogli da izbrišu stare“, rekao je Lojd. 04:14 Javio se Đokovićev advokat Sudija Alsop je prekinuo advokata Lojda i naveo da je advokat Vud uputio pitanje. „Gde je dokaz da ljudi prate Đokovićevo vođstvo u tome da ne budu vakcinisani?“ Alsop je rekao da razume Lojdov stav da se o proceni ponašanja ljudi može koristiti zdrav razum i intuicija. 04:10 Zašto nije ispitan Đoković? Lojd kaže – zato što ništa korisno ne bi rekao... 04:12 Advokat države umešao i Srbiju! Lojd: Priznajem da ministar nije naveo dokaze, ali Novak utiče na smanjenu stopu vakcinacije u Srbiji "Mi smo doneli dokaze da se Đoković protivi vakcinaciji", tvrdi advokat Lojd, iako se njihova priča svela samo na "rekla-kazala" iz Bi-Bi-Sijevog teksta. Potom je da pokušao da u priču ubaci i situaciju u Srbiji, rodnoj zemlji svetskog "broja 1". "Priznajem da ministar nije naveo dokaze, ali možete zaključiti kakav je efekat Đoković imao u Srbiji na vakcinaciju. U Srbiji je vakcinisano nešto manje od polovine, on je kritikovao Vladu što uvodi vakcinaciju, postoje čak i dokazi toga. Ministar je mogao da podnese te dokaze jer ih je imao", istakao je Lojd. Naporno pokušavamo da se setimo kada je kritikovao vlasti zbog vakcinacije, ali nam nešto ne ide. Nije bitno kakvi su Novakovi stavovi, već doživljaj njegovih stavova u Australiji?! Potom je tužilac otišao korak dalje u tome da je važnije kako ljudi u Australiji doživljavaju Novaka od njegovih poteza i izjava. "Nije bitno kakvi su njegovi stavovi, već kako se doživljavaju njegovi stavovi u Australiji i zato nije bilo potrebe da se on ispita", zaključio je Stiven Lojd. 04:01 Vlada nije uzimala u obzir grešku u popunjavanju Novakovih putnih formulara Prošle nedelje se mnogo govorilo o Đokovićevoj grešci u formularu za ulazak u Australiju, ali Federalna vlada tu grešku nije koristila u svojoj pravnoj argumentaciji. "Greška ima 'nulti' uticaj na to da li on predstavlja rizik za australijsku javnost", saopštila je Vlada. Ministar za imigraciju Aleks Hok je u pismu Đokoviću kojim je ukinuo vizu rekao da prihvata njegovo objašnjenje za pogrešnu izjavu. Đoković je rekao da je njegov agent napravio grešku u papirologiji i da sa njim nije proverio detalje o putovanju. "Gospodin Đoković je trebalo da bude oprezniji", navodno je napisao Hok. 03:55 „Dokazi“ „Mi smo doneli dokaze da se Đoković protivi vakcinaciji“, tvrdi advokat Lojd. Koje? Tekst sa Bi-Bi-Sija? 03:49 Sudija je imao dugo pitanje, a odgovor je bio kratak Sudija Alsop je uputio pitanje advokatu Lojdu. „Možda ste u pravu kada kažete da se mnogo toga može videti u podnescima o postojanju drugih grupa koje mogu imati antivaksersku predispoziciju ili stav, mogućnost antagonizma oko povlačenja ili ukidanja vize. Može se na ovoj hipotezi lako prihvatiti vaša tvrdnje da je ova vrsta problema u izvesnom smislu postojala, u okviru tvrdnji koje ministar, u ovakvom slučaju, teško da bismo zaključili da nije čitao. Rečeno je da ono što nije uradio na jednom pogledu je fino balansiranje vaganja potencijalnih posledica. Odgovor na to može biti da nije morao. Može se uočiti nedostatak balansiranja jednog sa drugim, a da se ne poriče ideja da je bio upućen u probleme u budućnosti ako dođe do ukidanja vize. Zatim se vraćamo na statutarni zadatak, kakve posledice ima ako je razumeo aspekte budućnosti, ali nije konačno odmerio alternativnu štetu?“ Stiven Lojd je odgovorio da je mogućnost nemira u slučaju da Đoković deportuje „mora biti deo razmatranja ravnoteže posledica”. Ali – to nigde nije zabeleženo da je ministar uradio! 03:56 Lojd: Australija ne sme da 'trpi' prisustvo osobe zbog straha od njenog uklanjanja Advokat australijskih vlasti zauzeo je posle pauze oštriji stav o statusu Novaka Đokovića i želji ministra da ga deportuje iz zemlje. "Australija ne sme da 'trpi' prisustvo osobe zbog straha od njenog uklanjanja", rekao je advokat Lojd. Nastavio je da brani Vladino razmatranje efekata deportacije Đokovića rekavši da "ništa u zakonu ne sugeriše, kao što to čini Đoković, da neuvažavanje kontraargumenata čini odluku ministra iracionalnom ili nerazumnom". "Iz toga što je ministar propustio da uzme u obzir kontraargument, ako je to ono što sud utvrdi, ne proizilazi da je prekoračio granice razumnosti", dodao je Lojd. 03:39 Pauza je gotova, šta se desilo dosad? Suđenje je nastavljeno, advokat države Stiven Lojd nastavlja da iznosi argumentaciju. Dosad je rekao da ministar, u odluci o ukidanju vize Đokoviću nije morao da navede da je svestan činjenice da bi takva odluka mogla da izazove nerede, već ističe da je Đokovićev boravak u Australiji veća opasnost od toga. Lojd je istakao i da je ministar imao svest o potencijalnim posledicama odluke o proterivanju Đokovića, ali to nije naveo u spisima. Sa druge strane, advokatski tim Đokovića, na čelu sa Nikom Vudom, tokom dva sata izlaganja naveo je da ministar nije pružio nikakve dokaze za svoje tvrdnje, jedna od njih je da je Đoković antivakserskog stava, druga da bi njegov ostanak u Australiji izazvao rizike i opasnost po zdravlje, javni red i mir, a treća da ministar nije ni zatražio Đokovićev stav o vakcinaciji. 03:21 Advokat i medijator Blažo Nedić: Đokovića terete činjenicom da je „poznat i da ima sponzore“ - ovakvo pitanje nije ni trebalo da dođe na sud Novak Đoković je kolateralna šteta i argumentacija advokata države je neodrživa, rekao je za RTS advokat i medijator Blažo Nedić. Tokom suđenja povodom žalbe na odluku ministra za imigracije Australije Aleksa Hoka da ukine vizu Novaku Đokoviću, došlo je do iznošenja argumenata dve strane, a sve je za RTS komentarisao advokat Nedić. „Advokat Lojd je govorio o tome da su poznati Đokovićevi stavovi, osvrnuo se i na situaciju iz decembra prošle godine i intervjua koji je Novak dao za 'L Ekip', što je nazvao istorijim nepoštovanja bezbednosnih mera“, naveo je Nedić. Kako je istakao, Lojd je potom izvršio „povezivanje stvari“. „On je izvukao zaključak da je Đoković poznati sportista, da ljudi prihvataju stavove poznatih sportista, pomenuo je da Đoković ima sponzorske i reklamne ugovore i da zbog toga ljudi mogu da se povedu za njegovim stavovima“, konstatovao je Nedić.
Ali... „Ja ne razumem logiku takvog argumenta, kao da se Đokoviću stavlja na teren činjenica da je on poznat, da ma sponzore... To ne bi trebalo da ima nikakve veze sa konkretnom stvari koja se dešava“. Advokat je naveo i da mu je utisak da ovakvo pitanje nije ni trebalo da dođe na sud. „Dobro je da postoji sudska zaštita, da ministar nema konačnu odluku o pravima i slobodama, ali se raspravljanje svelo na to da li Đoković, kao poznati sportista, kao broj jedan, samim svojim prisustvom u Australiji dovodi do svih tih negativnih posledica koje su oni naveli i da je zbog toga neophodno da se on deportuje“. Nedić je apostrofirao ulogu Đokovićevog pravnog tima. „Njegov pravni tim je ogolio slučaj i sada je advokat države Lojd prisiljen da objašnjava i da dokazuje da je Đoković samim tim što je kročio na teritoriju Australije doveo tu državu u opasnost od negativnih posledica. Meni je takva tvrdnja, suštinski, neodrživa. Mučno je gledati, suđenje će pokazati da je Đoković maltene kolanteralna šteta svega i da se našao u momentu da je najbolji na svetu i da je došao u Australiju, gde je vakcinacija u prvom planu“, istakao je Nedić za RTS. 03:14 Nastavljeno suđenje u slučaju Đoković protiv ministra za imigraciju 03:08 Tužioci otkrili da Đoković nije želeo da svedoči Novak Đoković nije želeo da svedoči u postupku koji vodi protiv ministra za imigracije Aleksa Hoka pred Federalnim sudom Australije. U dokumentima tužilaca koji su zbog velikog interesovanja objavljeni na sajtu suda, stoji i da je Đoković odlučio da se ne pojavi u svojstvu svedoka.
"Odlučio je da ne svedoči u ovom procesu. Mogao je da ispravi zapisnik ako je potrebno ispravljanje. Odlučio je da to ne radi, a to ima važne posledice", navodi se u dokumentima tužilaca. 02:33 Ukratko – šta je obeležilo prvi deo suđenja Prvi deo suđenja ukratko je obeležila snažna odbrana Đokovićevih advokata, predvođenih Nikolasom Vudom. Kao što smo već napisali, trudio se da pobije sve razloge druge strane i da pruži validne dokaze zbog kojih bi trebalo poništiti odluku o deportaciji. Njegov kolega Stiven Lojd, jedan od tužilaca u ovom slučaju, pokušavao je da pronađe apstraktna opravdanja odluke ministra Hoka. Želja vlasti je konstantno prikazivanje srpskog tenisera kao nekoga ko bi mogao da probudi antivakserski talas u Australiji, kao čoveka koji ljude savetuje da se ne vakcinišu i na kraju konstatovao da je za ministra Đoković veća pretnja po javno zdravlje i bezbednost od mogućih nereda. 02:34 Sud je proglasio pauzu – Lojd najavio još sat izlaganja Dakle, posle izlaganja Đokovićevog advokata Nika Vuda, koji je obarao dokaze koje je ministar Aleks Hok naveo u odluci o ukidanju vize Đokoviću. U tome je Vud bio veoma uspešan, govoreći o tome da je sve bazirano na medijskim ispisima o stavovima Đokovića o vakcinaciji i dodajući da ministar nije uzeo u obzir moguće nemire u slučaju da Đoković bude deportovan.
Na scenu je potom stupio advokat Stiven Lojd koji je govorio o tome da bi Đoković bio vakcinisan da nije antivakser i da ministar nije morao da navede svest o mogućim neredima, ali je konstatovao da je za ministra Đoković veća pretnja po javno zdravlje i bezbednost od mogućih nereda. Čekamo nastavak, oko 3.30, čekamo i odluku koja mora da bude doneta danas – Australijan open počinje već sutra. 02:30 Lojd pokušava da pronađe argument u protestima u Melburnu?! Advokat Lojd je kao argument o tome da je Đokovićevo prisustvo u Australiji pretnja po javno zdravlje izneo i podatak o protestima koji su se dogodili u Melburnu u prethodnim danima. „To nije samo običan protest negde u svetu, to se desilo dan posle odluke suda, po istom pitanju“, naveo je Lojd. Jedna napomena – da, posle odluke suda, da je Đoković pušten da radi svoj posao i da suda nije bilo, ne bi bilo ni protesta ni nemira! 02:26 Nije se brinulo o tome šta bi deportacija mogla da izazove "Bilo je jasno svakome, ko ima dovoljno razuma, da će otkazivanje vize izazvati javnu uznemirenost u javnosti, uzmimo u obzir fokus na tu činjenicu, na posledice odluke. Ako govorimo o smeštanju u pritvor, postojao je strah od protesta", rekao je sudija Alsop. Odgovor Lojda je bio drugačiji od očekivanog. "Mi se ne bavimo posledicama, bavimo se njegovim prisustvom u Australiji. Tu je iznenađujući zaključak, odluka Australije o otkazivanju vize negome ko predstavlja rizik u pogledu suvereniteta i prava na to ko dolazi u Australiju", odgovorio je Lojd. Prihvatamo da je relevantno, ali nije zahtevano da se razmatra o posledicama. Ministar je bio svestan da njegova odluka može dovesti do nemira, ali je ministar bio zabrinut da će prisustvo Đokovića ohrabriti ljude da oponašaju njegove stavove što će dovesti zdravlje Australijanaca u opasnost." "Prihvatio je mogućnost postojanja nemira, ali je opasnije jačanje antivakserskog sentimenta. Đoković je uticajna osoba, njegovo prisustvo bi predstavljalo jaču pretnju za Australiju zbog njegovih antivakserskih stavova. Đoković ima istoriju ignorisanja bezbednosnih mera, čak i kad je bio zaražen obavio je intervju i fotografisanje sa skidanjem maske", dodao je advokat države. "U tom pogledu, racionalna je odluka ministra jer popularni sportovi promovišu ideje i stavove, ali njegova povezanost sa jednim stavom, hteo to on ili ne, prisutna je i njegovo prisustvo je ozbiljan rizik i na tom osnovu je ministar doneo odluku." "Ministar ne mora da navede sve razloge, zakon u posebnom odeljku pravi razliku, postoji obaveza da se navedu razlozi, ali ne svi, to se gleda šire i ne izričito, ali druge stvari pokazuju da su sve stvari uzete u obzir u donošenju odluke, poput stvari koje se odnose na javni interes. On ima svest o mogućnosti nemira, bez obzira na odluku, ne može se zaključiti da on to nije uzeo u obzir. Dakle, uzeo je to u obzir", zaključio je Lojd. 02:17 Ministar je imao „svest“ – kaže advokat „Šta znači racionalnost odluke? Da se imalo u vidu neuzimanje relevantnih dokaza ili da je bio svestan svega?“, upitao je sudija. Usledio je odgovor. „Ministar ne mora da navede sve razloge, zakon u posebnom odeljku pravi razliku, postoji obaveza da se navedu razlozi, ali ne svi, to se gleda šire i ne izričito, ali druge stvari pokazuju da su sve stvari uzete u obzir u donošenju odluke, poput stvari koje se odnose na javni interes. On ima svest o mogućnosti nemira, bez obzira na odluku, ne može se zaključiti da on to nije uzeo u obzir. Dakle, uzeo je to u obzir“, istakao je Lojd. 02:03 Đoković je opasniji od nemira?! „Bilo je jasno svakome, ko ima dovoljno razuma, da će otkazivanje vize izazvati javnu uznemirenost u javnosti, uzmimo u obzir fokus na tu činjenicu, na posledice odluke. Ako govorimo o smeštanju u pritvor, postojao je strah od protesta...“, rekao je sudija Alsop. Usledio je odgovor. „Mi se ne bavimo posledicama, bavimo se njegovim prisustvom u Australiji. Tu je iznenađujući zaključak, odluka Australije o otkazivanju vize negome ko predstavlja rizik u pogledu suvereniteta i prava na to ko dolazi u Australiju. Prihvatamo da je relevantno, ali nije zahtevano da se razmatra o posledicama. Ministar je bio svestan da njegova odluka može dovesti do nemira, ali je ministar bio zabrinut da će prisustvo Đokovića ohrabriti ljude da oponašaju njegove stavove što će dovesti zdravlje Australijanaca u opasnost. Prihvatio je mogućnost postojanja nemira, ali je opasnije jačanje antivakserskog sentimenta. Đoković je uticajna osoba, njegovo prisustvo bi predstavljalo jaču pretnju za Australiju zbog njegovih antivakserskih stavova. Đoković ima istoriju ignorisanja bezbednosnih mera, čak i kad je bio zaražen obavio je intervju i fotografisanje sa skidanjem maske. U tom pogledu, racionalna je odluka ministra jer popularni sportovi promovišu ideje i stavove, ali njegova povezanost sa jednim stavom, hteo to on ili ne, prisutna je i njegovo prisustvo je ozbiljan rizik i na tom osnovu je ministar doneo odluku“, naveo je Lojd. 01:53 Advokat Lojd se vratio na Đokovićeve izjave – ako nije za, onda je protiv?! „Đokovićeve izjave, ali i tekst iz Bi-Bi-Sija samo potvrđuje mišljenje vlasti da je on protiv vakcinacije. Čak i pre nego što su vakcine bile dostupne, on je bio protiv. Sigurno je da je ostavio prostor za promenu stava, ali njegovi javni stavovi nisu išli u korist vakcinacije“, naveo je Lojd. 01:49 Sudija naginje na stranu države?! Dok je Đokovićev advokat insistirao na dokazima, sudija je pomenuo, kao i advokat države – zdrav razum?! „Reč dokaz ne bi trebalo da bude pogrešno shvaćena. Neophodno je da postoji materijal koji uključuje racionalnu i razumnu upotrebu percepcije i zdravog razuma, na mestu na kom se donosi odluka. Treba biti oprezan kada se govori o dokazima. Pre odluke, pored materijala, neophodno je uključiti i to pto se može izvući iz zdravorazumskog shvatanja i percepcije onoga što je relevantno za život u zajednici“, naveo je sudija DŽejms Alsop. To ne zvuči dobro za Đokovića... 01:45 Lojd: Da je želeo - Đoković bi se vakcinisao Lojd kaže da se ne oslanja samo na Đokovićeve javne izjave da bi pretpostavio da se protivi vakcinaciji, već i na njegove postupke. "Ne radi se samo o javnoj izjavi, već i o činjenici da je trenutno nevakcinisan - u ovoj fazi pandemije. Otvoreno je da se zaključi da je ta osoba mogla biti vakcinisana da je to želela". Stiven Lojd je naveo da se ministar u odluci o ukidanju vize koristio – „zdravim razumom“, a ne samo materijalnim dokazima. „Mi prihvatamo stav da predmet nije ograničen samo na dokaze koji se pokažu pred sudom, već se donosioci administrativnih odluka obično informišu o slučaju na osnovu šireg spektra materijala“, naveo je Lojd. 01:42 Advokat države se bavi – pretpostavkama? Advokat Lojd je pokušao da opravda odluku ministra o ukidanju vize Đokoviću. „Ne radi se samo o javnoj izjavi da se neko protivi vakcinaciji, već činjenici da je trenutno nevakcinisan, u ovoj fazi pandemije. Otvoreno je da se zaključi da bi ta osoba bila vakcinisana da je to želela“, naveo je Lojd. 01:40 Na potezu je država - govori advokat Lojd Advokat Stiven Lojd podnosi podneske u ime ministra za imigraciju, Aleksa Hoka. On se nadovezao na sudiju Olsopa i rekao da ministar ima pravo da se osloni na svoj zdrav razum kada odlučuje da li da ukine vizu, a ne samo na materijalne dokaze koji su kasnije stavljeni pred sud. "Mi svakako prihvatamo stav da nije ograničen samo na dokaze pred sudom, već se donosioci upravnih odluka obično informišu na osnovu mnogo šireg spektra materijala". 01:33 Đokovićevi advokati završili snažnu odbranu: Pristrasna odluka ministra Hoka! Opsežno i veoma oštro izlaganje Đokovićevog pravnog tima pod vođstvom advokata Nikolasa Vuda, završeno je u istom tonu – Vud je kritikovao ministra Aleksa Hoka da je pristrasno doneo odluku o ukidanju vize. Podvukao je da su novinski članci bili osnova za donošenje odluke, da su optužbe da bi "antivakserski sentiment" mogao da se pojača donete na osnovu teksta iz Bi-Bi-Sija, kao i da u obzir nije uzeto da li bi deportacija mogla da proizvede kontraefekat. Na redu je advokat države Stiven Lojd. 01:20 Srpske zastave ispred Federalnog suda Iako je "suđenje" u Kanberi, ispred Federalnog suda u Melburnu okupile su se pristalice Novaka Đokovića. Ponovo su ispred suda navijači sa obeležjima naše zemlje koji čekaju odluku od najboljem teniseru sveta.
00:59 Vud: Kakve su posledice deportacije? Vud kaže da je ministar trebalo da razmotri posledice deportacije Đokovića na raspoloženje protiv vakcinacije. "Iracionalno je da ministar samo razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osećanja koja bi mogla proizaći iz toga što bi gospodin Đoković igrao tenis, odnosno bio pristutan; a da ne razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osećanja koje bi izazvala prinudna akcija države", rekao je Vud. Vud smatra da Đoković samo treba da dokaže da je ministar za imigraciju trebalo da razmotri "materijalnu mogućnost" da bi deportovanje Đokovića podstaklo raspoloženje protiv vakcinacije. 00:52 Na redu optužba da je Novak "rizik za red i mir" Na saslušanju je došao red na tvrdnju ministra za imigraciju Aleksa Hoka da je Đoković "rizik za red i mir". Ovo je poseban osnov koji se koristi za ukidanje Novakove vize, zajedno sa zdravstvenim problemima koje je izrazio Hok. Vud osporava ideju da Đokovićevo prisustvo predstavlja pretnju "dobrom redu", rekavši da je zasnovano na pogrešnoj logici. 00:41 Vud: Jedino što Đokovića povezuje sa antivakserima je tekst Bi-Bi-Sija Nastavio je Vud da oštro kritikuje razloge ministra Hoka zbog ukidanja vize, kao i označavanja njegovog klijenta da je antivakser. "Jedini dokaz koji povezuje Đokovića sa demonstracijama protiv vakcinacije jeste tekst Bi-Bi-Sija o antivakserskim grupama." "Niti jedan jedini dokaz u materijalu Ministarstva nije pružio bilo kakvu konkretnu, logičku ili dokaznu osnovu za tvrdnju da sprisustvo samog Đokovića – a ne ukidanje njegove vize i proterivanje – može na neki način da podstakne raspoloženje protiv vakcinacije." U ovom delu je poentirao da je isti slučaj bio i sa njegovim nastupima na ostalim turnirima od momenta kada je uvedena obavezna vakcinacija. "Nema dokaza da je njegovo prisustvo iniciralo bilo kakvo bujanje antivakserskog sentimenta. Ništa od onoga što je ministar identifikovao kao opasnost nije se dogodilo", zaključio je Vud. 00:21 Novakova odbrana ukazala na grešku ministra Sud je saslušao ministra Hoka i pomenuo da je on citirao dva članka: Jedan iz Gardijana, a drugi iz Ej-Bi-Sija, oba sugerišu da su antivakserske grupe u Australiji izrazile podršku Đokoviću zbog njegovog statusa vakcinacije. Novakov advokat odgovorio je da se ni u jednom članku nije pominjao Đoković. Članci su bili o grupama protiv vakcinacije, ali ništa o srpskom teniseru. Vud kaže da je to očigledno greška ministra. "To je očigledno pogrešno. Đoković se ne pominje ni jednom ni u jednom od pomenutih članaka." 00:14 Ministar nije tražio pojašnjenje o Đokovićevom stavu o vakcinaciji Ministar Hok nije tražio pojašnjenje o Đokovićevom trenutnom stavu o vakcinaciji. Njegov nalaz govorio je o Novaku kao o "nevakcinisanoj osoba visokog profila" koja je javno nagovestila da se protivi vakcinisanju. Novakov advokat Nikolas vud, rekao je da je ministar Hok u svom nalazu imao članak Bi-Bi-Sija o Novakovom stavu o vakcinaciji, ali da deo članka u kojem je Đoković rekao da on "nije stručnjak", da je želeo da "održi otvoren um" i "želeo je da izabere opciju koja je najbolja za njegovo telo", nije uključio. Sud je čuo da Houk takođe nije tražio nova pojašnjenja od Đokovića o njegovim trenutnim stavovima prema vakcinaciji. Vud je dodao da su Đokovićeve prethodne izjave o vakcinaciji date pre nego što je razvijena vakcina protiv koronavirusa.
00:07 Novakov advokat: Nema dokaza da je Đoković protiv vakcinacije Đokovićev advokat Nikolas Vud prvo prolazi kroz argumente Vlade za ukidanje vize i ukazuje na probleme u njima. Ključni problem je, kako kaže, "prethodno shvatanje" ministra da je Đoković protiv vakcinacije, za šta, prema Vudovim rečima, nema dokaza. Takođe, ministrovo obrazloženje odluke potpuno je ignorisalo prvi argument koji je Vlada upotrebila da ukine Đokoviću vizu, a to je da nije imao odgovarajuće medicinsko izuzeće da zaobiđe granična ograničenja. Umesto toga, tvrdi Vud, Vlada je "pružila potpuno drugačije obrazloženje" - da će Đoković u Australiji pobuditi raspoloženje protiv vakcinacije. Vud kaže da ministar "nije tražio ili pročitao medicinski materijal koji je gospodin Đoković dao vladi nakon prvobitnog osporavanja njegove vize". A oni potvrđuju da Đoković ne predstavlja nikakvu zdravstvenu opasnost s obzirom na njegovu nedavnu infekciju. 00:00 Nikolas Vud, Novakov advokat: Deportacijom Đokovića raspalićete antivakserski revolt Advokati Novaka Đokovića, na čelu sa Nikolasom Vudom, objasnili su razloge zbog kojeg traže odlaganje svog klijenta. Oni su istakli nelogičnosti u izjavama ministra Aleksa Hoka i razloga zbog kojih mu je ukinuta viza. Prvo su počeli od medicinskog izuzeća, proceduralnih grešaka, pa do "bujanja antivakserskog sentimenta." "Izbacivanje Đokovića iz države bi još više pojačalo antivakserski pokret. Znači, država bi dobila kontraefekat", naveo je između ostalog Nikolas Vud, jedan od advokata Novaka Đokovića. Pored toga, postoji još jedan razlog za odustajanje od deportacije. "Deportacija bi sa sobom povukla i zabranu od tri godine ulaska u zemlju. To bi dodatno naškodilo renomeu i karijeri gospodina Đokovića", dodao je Vud.
23:44 Objašnjeno zašto odlučuju trojica sudija, a ne samo jedan Saslušanje je počelo objašnjenjem glavnog sudije DŽejmsa Olsopa o tome zašto smatra da je slučaj dovoljno značajan da bi kompletno veće (trojica sudija) saslušalo slučaj i okončalo ga danas ili sutra. Olsop je objasnio da je odmah trebalo preći na "viši nivo", jer bi pravo Đokovića na žalbu (u slučaju da je jedan sudija odlučio protiv njega) bilo potpuno "beskorisno zbog početka Australijan opena". U suštini – potreban nam je rezultat, odmah. 23:35 Počelo suđenje najboljem teniseru sveta 23:24 Kako će izgledati suđenje Đokoviću Suđenje već sada kasni, a trebalo bi da počne izlaganjem sudijskog veća koji će proći kroz istoriju slučaja. Potom bi izlaganje trebalo da imaju predstavnici Novaka Đokovića u trajanju od 60 minuta, što je potvrdio i advokat i medijator Blažo Nedić u specijalnoj emisiji na našem Prvom programu. Nakon što oni završe, isti vremenski period imaće i advokati države, a postoji mogućnost da sudije u toku tih izlaganja postavljaju pitanja. "Po pravilu se očekuje kratka pauza, gde će oni većati, pa doneti konačnu odluku", rekao je Nedić. 23:16 Većina učesnika ankete magazina „Ejdž“ želi deportaciju Đokovića Više od 70% učesnika ankete magazina Ejdž želi da Novak Đoković bude deportovan.
23:05 Bubanj: Nedostaje podrška tenisera
"Kirjos je zapanjujuće na Novakovoj strani, ali ne čudi kada se uzme u obzir njegov mentalitet. Ponovo se oglasio Nadal i još par tenisera. Ima raznih reakcija, ali još uvek ne dovoljno. Svi se drže po strani, plašeći se da ako kažu nešto što ne treba, da će i njih da dovedu na suđenje", rekao je Goran Bubanj gostujući u specijalnoj emisiji na RTS1. 22:42 DŽastin Kvil: Novakove šanse 60 prema 40, očekujem da traži privremenu zabranu DŽastin Kvil, jedan od partnera u kancelariji "Tomson Gir advokati", i dalje veruje da postoji šansa da Srbin zaigra na Australijan openu, dok se o njegovoj vizi odlučuje na sudu. Jedan od najpoznatijih advokata iz kancelarije koja ima sedišta u Sidneju, Melburnu, Pertu, Brizbejnu i Adelajdu, očekuje da će biti izdata "privremena zabrana" deportacije, koja će omogućiti Đokoviću da nastupi na prvom grend slemu u sezoni. "Poprilično uveren da će Đoković dobiti privremenu zabranu deportacije. On samo treba da dokaže da postoji ozbiljan slučaj za suđenje", počeo je Kvil. "Mislim da su njegove šanse da pobedi 60 prema 40 procenata."
22:39 Đoković iz pritvora krenuo u kancelariju advokata Automobil u kojem je Novak Đoković, krenuo je iz hotela "Park" ka kancelariji advokata srpskog tenisera.
Đoković je noć proveo u pritvoru u hotelu u kojem je bio zatvoren i pre prvog suđenja. 22:19 De Minor: Đoković skrenuo pažnju sa turnira i ostalih igrača Australijski teniser Aleks De Minor izjavio je kako se Đoković nalazi u trenutnoj situaciji zahvaljujući svojim izborima i prosuđivanju. "Australijanci su prošli mnogo toga, to nije tajna, bilo nam je vrlo teško. Uradili su veliki posao kako bi zaštitili sebe i svoje granice. Kada dolaziš, kao i svaki drugi teniser, ako si želeo da uđeš u zemlju, morao si da budeš revakcinisan. To je bilo na njemu, na njegovim izborima i prosuđivanju. Tu smo gde smo", rekao je De Minor. Takođe, australijski teniser smatra da slučaj Đoković skreće pažnju sa ostalih učesnika turnira. "Ovde smo kako bismo igrali Australijan open, spremni smo da se takmičimo i nadamo se dobrom rezultatu. Mislim da sve to odvlači pažnju od nas, a ovo je uvek neverovatan događaj i meni omiljeni turnir", zaključuje De Minor. 21:20 Suđenje će početi 15 minuta ranije od planiranog Federalni sud Australije saopštio je da će postupak u slučaju Novak Đoković početi 15 minuta ranije nego što je bilo predviđeno - tačnije u 23.15 po srednjeevropskom vremenu. 20:14 Dragan Caran: Ministar Hok nije siguran u ono što je potpisao "Ministar je izmenio neke stavke u svojoj odluci i tako potvrdio da nije siguran u ono što je potpisao. Izbrisan je čitav pasus u kojem stoji da je moguće da Novak Đoković prenese koronavirus čitavoj naciji. Ostavio je pasus u kojem kaže da je moguće da antivakser Đoković, direktno utiče na demonstracije antivaksera i izazove nerede širih razmera u Australiji", rekao je Dragan Caran, dopisnik RTS-a iz Sidneja. "Australijske vlasti i ministar Hok se služe uglavnom hipotetičkim tezama, a ne činjenicama i argumentima koje bi potkrepile ove stereotipe i floskule. Skandal koji je kreirala vlada, sada koristi da popravi sliku o sopstvenom debaklu. Krivca pronalaze u Novaku Đokoviću i misle da će njegovom eliminacijom spasiti australijsku naciju i iskoreniti pandemiju", dodaje Caran. Novak Đoković je u imigracionom pritvoru u hotelu Park, gde čeka večerašnje suđenje pred Federalnim sudom Australije. Tročlana sudijska komisija odlučuje po žalbi Novakovih advokata na odluku ministra za imigraciona pitanja Aleksa Hoka da ponovo ukine vizu najboljem svetskom teniseru. Suđenje je zakazano za 23.30 po srednjoevropskom vremenu, a suđenje će voditi vrhovni sudija DŽejms Alsop, sudija Entoni Besanko i sudija Dejvid O'Kalahan. U slučaju da Sud ne poništi ovu odluku i ne dosudi u korist srpskog tenisera, on će morati da napusti zemlju i preti mu tri godine zabrane ulaska u Australiju. Ukoliko Sud poništi odluku ministra Hoka, Đoković će moći da učestvuje na prvom grend slemu sezone koji počinje 17. januara i gde će pokušati da postane prvi teniser koji je u karijeri osvojio 21 grend slem tirulu. Australija je jednom već ukinula vizu Novaku, koji je šest dana proveo u imigracionom pritvoru, pre nego što je sudija Entoni Keli poništio tu odluku i dozvolio Đokoviću da se nesmetano priprema za Australijan open. (Agencije) |
Ostali članci u rubrici
- Ana Brnabić: Opozicija želi građanski rat, ne razume podelu vlasti. Glasanje o budžetu najverovatnije u sredu
- DŽefri Saks: SAD nastavljaju da prave greške i provociraju Moskvu
- SPC i vernici slave svetog Jovana Zlatoustog. Danas se obeležavaju i Božićne poklade, dan uoči početka Božićnog posta
- Rojters i AP o tuči u Skupštini Srbije: Pad nadstrešnice postao žarište šireg nezadovoljstvaautoritarnom vlašću Aleksandra Vučića
- Advokat Marko Pantić: Zašto student prava Mihailo Mladenović od 5. novembra čami u zatvoru na Klisi, dok maskirana lica koja su razbijala prozore i kamere nisu pozvana ni na informativni razgovor?
- Peđa Mitrović (SSP): Četiri direktne nezakonitosti zbog kojih je Ana Brnabić danas izvršila državni udar
- Na današnji dan 1919. Bugarska potpisala mirovni ugovor na osnovu kojeg je Trakija pripala Grčkoj, a gradovi Strumica, Bosilegrad i Caribrod Srbiji; 1921. rođen Aleksander Dubček
- Predsednički izbori u Rumuniji: Na osnovu 99,9 odsto glasačkih listića, u drugi krug idu nacionalista Kalin Đeorđesku (22,95%) i Elena Laskoni (19,2%). Favorizovani premijer Marsel Čolaku (19,16%) nije uspeo da se plasira u drugi krug
- Naslovne strane srpske štampe 26. novembra 2024. godine
- Američki senator Lindzi Grejem: Ukrajina bi mogla biti izuzetno korisna za SAD, budući da obiluje vrednim prirodnim resursima. Naposletku, radi se o novcu, to je žitnica-hranilica sveta
Anketa
Republika Srpska: Stanje i perspektive
