Хроника | |||
Индипендент: На самиту о клими Обама изгубио живце због Кине |
![]() |
![]() |
![]() |
недеља, 20. децембар 2009. | |
Сви водећи британски листови у викенд издањима се опширно осврћу на протекли климатски самит у Копенхагену, а лондонски дневник "Тајмс" тим поводом оцењује да је јучерашњи завршетак тог скупа био "конфузан". Лист "Индипендент" такође указује на велику збрку која је владала на крају климатског самита и као доказ наводи да је чак и пословично хладнокрвни и опуштени амерички председник Барак Обама "изгубио живце са Кином". То се догодило, објашњава "Индипендент", када је Обама у свом говору на самиту дошао у сукоб без преседана са кинеским премијером Вен Ђибаом. Премијера Кине је, наиме, дубоко увредило Обамино инсистирање да Кинези треба да пристану на међународну верификацију свог обећања о смањењу емисије штетних гасова. Обамино инсистирање на том захтеву је толико увредило Вена да је он напустио салу у којој се водила расправа, вратио се у свој хотел и касније послао делегацију нижих званичника да присуствују скупу уместо њега. Опште расположење на самиту је, према оцени "Индипендента", ишло из једног екстерема у други, од очајничког оптимизма до морбидног песимизма и назад, више пута у току дана. Борба за закључење климатског споразума личила је, према мишљењу коментатора "Индипендената" на сапунску оперу, чему је допринела и чињеница да су многи учесници скупа провели више бесаних ноћи. Лондонски "Гардијан" пише да је одсуство амбиција и скоро потпуно избегавање светских лидера да преузму конкретне обавезе, и у финансијском смислу, било разочаравајуће за Велику Британију која је предложила да се донесе један обавезујући и далекосежан споразум за заустављање прекомерне емисије штетних гасова до 2020. године, а затим и драматично смањење до половине овог века. Климатски преговори ће се сада наставити око индивидуалних споразума као што су дефорестација, зелене технологије и финансијски уговори, али без јаког политичког вођства биће неопходне године да се такви аранжмани закључе, а потом и спроведу, оцењује "Гардијан". Пословни дневник "Фајненшел тајмс" (ФТ) оцењује, међутим, да је сада од посебне важности реакција мањих организација, у јавном и приватном сектору, али и појединаца широм света на климатски самит у Копенхагену. ФТ сматра да је велики број људи и организација био решен да спроведе акцију против климатских промена и пре ове конференције, а хаотичност преговарачког процеса, у току скупа који је трајао од 7. до 19. децембра, могао би да их инспирише на још већу ангажованост. Локалне власти и јавна тела могли би пуно да помогну у борби против климатских промена, сматра ФТ и као добар пример наводи акције гувернера Калифорније Арнолда Шварценегера, усмерене на већа улагања у алтернативне енергетске изворе. Од исхода таквих акција зависи и понашање компанија које сада чекају да виде крајњи исход протеклих климатских преговора и реакцију јавности пре него што одлуче када ће и колико улагати у нове технологије, истиче ФТ. (Танјуг) |