Хенри Кисинџер: Мислим да је Путин погрешно проценио ситуацију и преценио своје снаге. Руско-кинески савез ми не изгледа као суштински трајна веза

 Ове године обележена је 50. годишњица посете Ричарда Никсона, бившег председника САД, Кини. Организатор тог кинеско-америчког споразума, који је означио велики помак у Хладном рату и одвајање Кине од Русије био је Хенри Кисинџер, бивши амерички државни секретар и саветник за националну сигурност, пише Финанциал Тимес.

Међутим, данас су Русија и Кина у ближим односима него тада, па се поставља питање да ли то значи нови хладни рат са Кином?

- У време кад смо се отворили према Кини, Русија је била главни непријатељ, али наши односи с Кином били су онолико лоши колико су могли да буду. Кад имате два непријатеља, није мудро третирати их потпуно једнако, такав је био наш став око отварања према Кини. А до њега је дошло због тензија које су се аутономно развиле између Русије и Кине - прича Кисинџер

Он каже да бивши шеф Совјетског Савеза Леонид Брежњев није могао да замисли да би се Кина и Сједињене Државе могле удружити.

- Али Мао Цедунг је, упркос свом идеолошком непријатељству, био спреман да започне разговоре. Кинеско-руски савез у принципу је против стечених интереса, а он је сад успостављен. Али не изгледа ми као да је то суштински трајна веза - каже Кисинџер.

Упитан да ли је у геополитичком интересу Америке да подстиче већу удаљеност између Русије и Кине бивши амерички државни секретар сматра да ће глобална геополитичка ситуација доживети значајне промене након завршетка сукоба у Украјини.

- Није природно да Кина и Русија баш у свему имају идентичне интересе. Након рата у Украјини, Русија ће морати поновно да преиспита свој однос према Европи и НАТО-у. Мислим да није мудро заузети супарнички став према две државе противнице. Ни Русија ни Кина неће постати интимни пријатељи Запада, али кад се појаве конкретна питања, морамо оставити отворену могућност за другачији приступ тим питањима. У раздобљу које је пред нама, Русију и Кину не требало да здружујемо као саставни елемент - рекао је Кисинџер.

Осврнуо се и на администрацију Џоа Бајдена, која свој велики геополитички изазов представља као борбу демократије против аутократије.

- Морамо бити свесни разлика у идеологијама и њиховим интерпретацијама. С обзиром на еволуцију технологије и огромну деструктивност тренутачно доступног оружја, туђа непријатељства могла би да нам наметну захтевање за променом режима у Русији, али мислим да би то требало да избегавамо, тј. својим ставовима да утичемо на такве промјене - изјавио је бивши амерички државни секретар, преноси Јутарњи.

Што се тиче нуклеарних претњи, Кисинџер каже како смо данас суочени с технологијама које могу произвести ниво незамисливе катастрофе.

- Чудан аспект тренутне ситуације јесте тај да се оружје умножава на обе стране и његова се софистицираност сваке године повећава. Али готово да нема расправе на међународном нивоу о томе шта би се догодило кад би се нуклеарно оружје заиста и употребило. Морамо да схватимо да сад живимо у потпуно новој ери. Технологија се шири светом па ће дипломатији и рат требати другачији садржај и то ће бити изазов - каже Кисинџер.

Црвена линија

Он се с Владимиром Путином сусрео 20 до 25 пута. Руски председник запретио је како ће одговорити нуклеарним оружјем ако осети да је његов режим под егзистенцијалном претњом. Где је Путинова црвена линија у овој ситуацији?

- Сусретао сам се с Путином као истраживач међународних односа отприлике једном годишње у раздобљу од 15 година и то искључиво због академских стратешких расправа. Мислио сам да су његова основна уверења нека врста мистичне вере у руску историју. Такође, мислим да се осећа увређеним због овог големог јаза који се отворио између Русије и Европе и истока. Ширење НАТО-а за њега је велика претња. Али никад не бих предвидео напад овако великих размера и покушај преузимања друге признате државе.

Мислим да је Путин погрешно проценио ситуацију с којом се суочио на међународном плану и очито је погрешно израчунао способности Русије да реализује тако велик подухват. Кад дође време за нагодбу, сви морају да узму у обзир чињеницу да се нећемо вратити на однос од пре, већ на позицију која ће за Русију бити другачија, али не зато што ми то захтевамо, већ зато што је сама Русија произвела ту позицију - каже Кисинџер за Финанциал Тимес.

За њега је сад најважније питање колико ће се ова ескалација и рат у Украјини наставити и хоће ли се проширити.

- Немам предвиђања о томе да ли је Путин досегао границу својих способности. Ако дође до ескалације сукоба, хоће ли се у том случају користити нова категорија оружја какво у 70 година његова постојања никад није коришћено? Ако се та граница пређе, то ће бити изузетно значајан догађај. Јер на глобалном нивоу не знамо које би биле следеће линије поделе. Једна ствар коју не би требало да учинимо, по мом мишљењу, јесте да то једноставно прихватимо - рекао је бивши амерички државни секретар.

Што се тиче Кине и председника Си Ђинпинга, Кисинџер сматра како кинески челник сад највише размишља о томе како да избегне ситуацију у којој се нашао Путин.

- Мислим да му је приоритет да нема већину света окренуту против себе и Кине, без обзира на кризу која би могла настати - закључио је.

(Српски телеграф)