Ђорђе Вукадиновић: И после одговора Министарства трговине, није јасно која институција и зашто је ускратила сагласност Крушику за извоз мина у Јерменију - државне институције блокирају државну фирму у корист приватних посредника?!

Посланик у Скупштини Србије Ђорђе Вукадиновић је данас изјавио да наменска фабрика „Крушик“ из Ваљева у марту 2018. године није добила дозволу за извор оружја у Јерменију због неиспуњавања законске процедуре али да није познато која процедура није испуњена, односно које министарство је ускратило неопходну сагласност.

И после одговора Министарства трговине, није јасно која институција и зашто је ускратила сагласност Крушику за извоз мина у Јерменију? 

Вукадиновић је новинарима у Скупштини Србије казао да је добио одговор Министарства трговине на посланичко питање упућено пре десетак дана том, као и министарствима одбране, унутрашњих послова и спољних послова о томе ко и због чега није издао дозволу „Крушику“ за реализацију договора о извозу оружја у Јерменију, коју је касније добила једна приватна фирма.

Он је рекао да су за издавање дозвола одговорне све интитуције којима је то питање упућено, али да је само Министарство трговине одговорило и навело да Крушику дозвола није издата због „неиспуњавања законских процедура“.

„Очигледно је да бар једна од наведених институција није дала сагласност. У одговору Министарства трговине се не наводи о којој је реч. Очекујем одговоре и образложење одлука и од других институција“, изјавио је Вукадиновић.

Чудно је да државне институције блокирају државну фирму у корист приватних посредника?!

Изнео је да њега не занима да ли сагласност за извоз „Крушик“ није добио од МУП-а, „због познатих разлога“, или од неког другог министарства, али је додао да је у питању еклатантан пример како „државне институције ометају државна предузећа да профитирају у корист приватника“.

„Због чега је та дозвола неколико месеци касније издата приватној фирми која је по нижим ценама купила мине од Крушика и продала их по већој“, казао је он.

Вукадиновић је навео да је у скупштинску процедуру упутио поновљени Предлог измена и допуна Закона о производњи и промету наоружања и војне опреме, који је подносио у склопу амандмана пре годину дана, у којем је предложио да се из посла извоза оружја избаце приватни посредници.

„Сумњам да је ово о чему медији говоре последњих недеља само врх леденог брега и да је реч о трговини која је као створена за злоупотребе и махинације“, рекао је Вукадиновић.

Постоји државно предузеће за приозводњу оружја (Крушик) и државно предузеће за извоз оружја (СДПР), те, како је рекао, „не постоји потреба да се ту уводе и приватни посредници“.

Мин. трговине даје или ускраћује коначну дозволу. Али само на основу "претходне сагласности" коју издају МУП, МСП, мин. одбране и БИА. Дакле, питање је - која од ових институција није дала позитивно мишљење? А није имала примедби пар месеци касније, на молбу прив. посредника

— Ђорђе Вукадиновић (@djordjenspm) November 8, 2019

Вукадиновић је оценио да су у државним институцијама и фирмама ипак веће процедуре и контроле него у приватним предузећима, без обзира на то што су све оне у рукама исте политичке опције, тиме би се смањио простор за корупцију.

„Прихватање овог предлога не би било монопол код државних предузећа, већ би се том мером значајно смањио простор за махинације, као и сумње на њих“, објаснио је он и додао да ће се у противном стално понављати овакве и сличне афере, а државна каса бити на губитку.

„Боље је да исушимо мочвару, него да ловимо појединачне комарце који у њој стварају“.

(Бета, НСПМ)