БИРН: Правни заступник фирме ГИМ затражио од бугарске новинарке да са сајта „Армс Воч“ уклони текст у којем је Бранко Стефановић приказан као представник те фирме

Правни заступник фирме ГИМ затражио је од бугарске новинарке Диљане Гајтанџијеве да са сајта ArmsWatch скине текст у којем је отац министра полиције Небојше Стефановића Бранко Стефановић приказан као представник те фирме која је по повлашћеној цени куповала наоружање од Крушика, објавила је Балканска устраживачка мрежа (БИРН).

"Поновљена тврдња да Бранко Стефановић заступа ГИМ је злонамерна и потпуно лажна", наведено је у писму упућеном новинарки Диљани Гајтанџијевој, преноси БИРН.

У опширном допису на шест и по страна, који је преко бугарске адвокатске канцеларије Емилије Недеве упутила београдска адвокатица Љиљана Цонић, осим захтева за уклањање текста са сајта, тражи се и да Гајтанџијева објави деманти. Као разлог за те захтеве наводи се да је намера спорног текста била да нанесе штету компанији ГИМ "пуштањем лажних/произвољних навода и информација са тенденцијом да подстакну медијску кампању, у конкретном случају против ГИМ".

Даље, наводи се да су неистините тврдње објављене у тексту 15. септембра 2019. године о томе да је Бранко Стефановић, отац српског министра унутрашњих послова Небојше Стефановића, представник фирме ГИМ и да "ГИМ има свог оснивача и директора".

Уз навод како је "поновљена тврдња да Бранко Стефановић заступа ГИМ злонамерна и потпуно лажна", у демантију се додаје да отац министра унутррашњих послова Небојше Стефановића "никада није заступао ГИМ". Цонић демантује и тврдње да је ГИМ због сарадње са Стефановићем забележио раст профита, а повезивање ГИМ са офшор компанијом преко које је оружје стигло до Саудијске Арабије, назива "сензационалистичким", наводи БИРН.

"Ипак, више пута поновљене тврдње да старији Стефановић нема никакве везе са ГИМ, аутор овог дописа није ничиме аргументовао, нити је објаснио зашто је Бранко Стефановић, заједно са директором ГИМ Гораном Тодоровићем и пословним партнерима из Саудијске Арабије, априла 2017. године посетио 'Крушик' да прегледа оружје које је било предмет куповине, што се види у званичном документу Крушика", пише БИРН.

Истовремено, БИРН подсећа да је тај документ објавио "још пре годину дана у првом у серијалу текстова о улози оца министра полиције у трговини оружја".

Исти документ је 15. септембра ове године, уз другу документацију, објавила и Диљана Гајтанџијева, подсећа БИРН и преноси изјаву бугарске новинарке да је у одговору одбацила сваки покушај мешања у њен рад.

"Ваш захтев да избришем свој чланак је изузетно шокантан и крши принцип слободе говора. Нећу прихватити никакав покушај мешања у мој новинарски рад. Ја стојим иза сваке речи овог истраживања и нећу одустати од саопштавања истине", написала је Гајтанџијева у одговору на захтев адвоката компаније ГИМ.

Она је указала и да је тврдња адвоката како је нетачан навод у тексту да ГИМ заступа Бранко Стефановић, као и да никада није био ангажован у тој компанији, у супротности са недавном изјавом председника Србије Александра Вучића који је, гостујући на РТС прошле недеље, рекао да је Бранко Стефановић "само обичан запослени у ГИМ".

"Постоје два извора која потврђују да је Бранко Стефановић радио за ГИМ - писмо ГИМ Крушику и изјава председника Србије Александра Вучића. Ваш деманти је у супротности са ова два извора. Зато бих желела да интервјуишем господина Бранка Стефановића да бих открила ко лаже. Бићу вам веома захвална ако му пренесете мој захтев за интервју", поручила је београдским адвокатима бугарска новинарка.

Она је у писму адвокатима нагласила како је њен посао да, као новинар, открије "ко лаже - председник Србије или ГИМ".

Адвокатица Љиљана Цонић је у кратком телефонском разговору за БИРН потврдила да фирму ГИМ заступа "у одређеним пословима", али на друга питања није хтела да одговара. Затражила јe да их добије мејлом, али на њих није одговорила, објавио је БИРН.

(БИРН, Фонет)