субота, 03. јул 2021. | |
Адвокат Иван Нинић изјавио је да ће у понедељак, 5. јула, Одбор за уставна питања и законодавство Народне скупштине разматрати аутентична тумачења три закона којим се планира “рушење” предмета које грађани Србије воде против банака. “Уколико прође ова форма тумачења, сви предмети, негде око 200.000 банкарских предмета биће урушени, наши клијенти ће изгубити те поступке, имаће обавезу да плате трошкове адвоката и енормне трошкове банака”, рекао је Нинић у емисији Нови дан на Н1, у којој је гостовао са колегом адвокатом Чедомиром Кокановићем. Нинић је казао да су адвокати били “апсолутно шокриани” када су синоћ сазнали да је седница Одбора заказана. “Сва ова три тумачења супротна су ставу Врховног касационог суда и свим досадашњим пресудама у корист грађана којима су банке отимале новац на основу неосноване обраде кредита, разних трошкова администрирања, провизија…”, рекао је он. Наводи да ће се разматрати тумачења Закона о облигационим односима, Закона о заштити потрошача и Закона о заштити корисника финансијских услуга. На питање о нацрту Закона о парничном поступку, због којег негодују адвокати, Нинић каже да он подрива правну сигурност, која је уставна категорија. “Ако прође овај закон, у овој форми, ми ћемо бити испод минимума достигнутог нивоа људских и цивилизацијских права”, рекао је он. Адвокат Чедомир Кокановић изјавио је да нацрт Закона може најбоље да се опише као “минско поље које је постављено испред суда”. “Кад је отворена ‘Пандорина кутија’ промене тако важног и систематског закона, као да су се сви могући лобисти сјатили у тај процес и свако је хтео нешто да измени”, рекао је он и додао да то закључује на основу бројности предвиђених промена. Кокановић је поновио да је већина адвоката против измена и да сматрају да нацрт не треба исправљати, него написати испочетка, ако је нови закон уопште потребан. Према његовим информацијама, састанак Радне групе за израду тог нацрта који је био заказан за 1. јул није одржан, а последња информација је да треба да се догоди 5. јула. “Највећи број адвоката и адвокатских комора ту Радну групу види као људе који представљају сами себе, а не адвокате”, рекао је он. Каже и да Адвокатска комора Србије, која је именовала своје представнике у Радну групу, има своје личне разлоге да буде “кооперативна са влашћу”. Он је навео да су извесне структуре власти помогле појединцима да дођу на “одређене функције”, очекујући сарадњу “по цену интереса чланства коморе”. Иван Нинић је оценио да су коморе по питању Закона о парничном поступку “показале велики степен јединства” и казао да верује да ће држава учинити нешто да на јесен не би било протеста адвоката као 2014. године. (Н1) |